Genderwahn

[Nurse_with_wound]

Ein bisschen Geschichtsunterricht könnte Dir gut tun: Für ADELIGE und REICHE waren diese Dinge selbstverständlich.

Oh im Gegensatz zu manchem hier, hatte ich Geschichte in der Abipruefung. Muendlich.
Das heisst ich musste ALLES lernen, unser Lehrer war nicht so nett, und hat uns keine Tipps gegeben, was auf den Einzelnen kommt, wie andere Lehrer das taten.
Ueber Klassensystem wusste ich schon vorher gut bescheid, hallo? Ich bin im Sozialismus aufgewachsen.
Ueber sowas wie Feudalherrschaft und wie gut die Revolution mit uns gemeint hat haben wir als allererstes erfahren.
Aber was hat das mit Thema zu tun?
Wie du selber schon oefters eindrucksvoll betont hast reden wir ueber die Benachteiligung der Geschlechter und nicht Menschengruppen, die nicht geschlechtsspezifisch waren.

[Werbung]

[Gast]

Meine Ex fand es einfach komisch, mich zu treten. Glaubt man gar nicht, ist aber so. Übrigens war meine erste Ex eine gute Sportlerin und betrieb Kickboxen, nur so als Randbemerkung.

Ich wurde auch Zeuge bei Konflikten in Beziehungen von Freunden und Bekannten. Nicht selten flog Geschirr (z.B. Messer) oder Mobiliar (Tische, Stühle) durch die Luft. Und eines fiel mir auf: Fast immer began die Frau mit der physischen Gewalt.

Ich schlug ihr das Messer aus der Hand und drückte sie zu Boden, weil sie hysterisch war und nicht aufhören wollte, noch am Boden liegend nach dem Messer griff.

Das blaue Auge, das sie einem Polizisten verpaßte, sprach aber dagegen...

In welchen Kreisen verkehrst Du? Man könnte fast glauben, da wäre eine Affinität zu sehr temperamentvollen Frauen...

[Nurse_with_wound]

Die Gewalt, die ich selbst in meiner ersten Partnerschaft erlebt habe, war am Anfang humoristischer Natur. Meine Ex fand es einfach komisch, mich zu treten. Glaubt man gar nicht, ist aber so. Übrigens war meine erste Ex eine gute Sportlerin und betrieb Kickboxen, nur so als Randbemerkung.

Das tut mir leid fuer dich. Fuer mich sagt es aus, dass deine Freundin sehr unreif und kindisch war.
Wie alt wart ihr da? 18-19?
Wie stark hat sie dich getreten, so aus Spass? Hast du gesagt, dass es dir unangenehm ist
Interessant, und welche Bedeutung hat die "Randbemerkung" fuer diese Diskussion hier?
Bei uns im Gym ist es normal, dass auch Paerchen zusammen trainieren.
Mein Freund wollte auch mal anfangen, hat es aber sein lassen, aus zeitlichen Gruenden.Ich wuerde aber nie was tun , was meinem Freund unangenehm ist.

Ich wurde auch Zeuge bei Konflikten in Beziehungen von Freunden und Bekannten. Nicht selten flog Geschirr (z.B. Messer) oder Mobiliar (Tische, Stühle) durch die Luft. Und eines fiel mir auf: Fast immer began die Frau mit der physischen Gewalt.

Das ist aber nicht Gewalt gegen einen Menschen. Faendest du es legitim wenn jemand das als Grund angeben wuerde einen Menschen zu verpruegeln der eine Tasse an die Wand wirft? Ist das legitim wenn der andere sagt , "der oder die hat angefangen "wenn sie oder er einen Teller auf den Boden geschmissen hat und er die Person dafuer verpruegelt?

Fair wäre es also dann, wenn Frauen den Opferstatus gepachtet hätten, oder wie?

Bist du neidisch auf die Opferrolle? Wuerde es dir Spass machen, sich im Opferstatus und Selbstmitleid zu baden?
Mir nicht.
Ich waere auch dafuer, dass man von der Opferrolle ablaesst, und sich aufs wesentliche konzentriert.
Opferrolle foerdert doch das negative und wenig selbstbewusste Selbstbild der Frauen.
Und heutzutage sind wir doch auch nicht mehr solche Opfer. In dem Punkt hast du recht.



In die Opferrolle werden wir auch selbst gezwungen, oder warum bevorzugen die Maenner schwache niedliche gut gelaunte Weibchen? Warum wollen die meisten Frauen diesem Frauenbild ensprechen was du als Weiblichkeitswahn beschreibst? Genau um einen Mann abzukriegen. Kein Weiblichkeitswahn, sondern Penisneid. Wenn eine Frau sich als Frau unvollstaendig fuehlt und deshalb dringend einen Mann braucht, und sich deshalb so huebsch macht und von Maennern geliebt zu werden. Warum leiden Frauen unter Penisneid? Weil krass ausgedrueckt Maenner den Machtstatus fuer sich gepachtet haben.
Und warum haben Maenner dann den Machtstatus fuer sich gepachtet? Gaebe es keine Macht eines Geschlechts und keinen Machtkampf, gaebe es auch keine Opferrollen.

Das würde aber auch bedeuten, daß Jungs mehr gefördert werden sollten als Mädchen, oder nicht? Schließlich müssen ihre ANGEBORENE Benachteiligungen wieder wettgemacht werden. Wesegen gibt es dann mehr Förderungen für Mädchen als für Jungs?

Wo gibt es mehr foerderungen fuer Maedchen, wenn sie nicht gerade schwanger sind, oder in ihren Familien aus religioesen Gruenden unterdrueckt werden, zwangsheiraten muessen etc?
Zweitens, ist das nicht die Gleichberechtigung dass Maedchen und Jungs gleich behandelt werden?
Du schreibst an anderer Stelle, Es ist nur gerecht wenn Frauen daheim als "Hexen" verbrannt wurden, waehrend Maenner im Krieg gefallen sind.
Maenner kriegen sowieso die besseren Jobs als Frauen. Maenner werden nicht schwanger .
Maenner kriegen keine Mennopause. Genau so wie du koennte ich auch argumentieren: Es ist nur gerecht, dass wenigstens in der Schule Maedchen und Jungs gleich behandelt werden.

Die heftigsten Auseinandersetzungen zwischen mir und Frauen waren jene, mit denen ich gar keine Beziehungen hatte (aus gutem Grund). Einmal wurde ich z.B. Zeuge, wie die Partnerin eines Freundes diesen auschlitzen wollte mit einem Teppichmesser. Ich schlug ihr das Messer aus der Hand und drückte sie zu Boden, weil sie hysterisch war und nicht aufhören wollte, noch am Boden liegend nach dem Messer griff.

Genau, du sagst es, die Frauen sind hysterisch.
Heisst es nicht dass die Selbstdisiziplin bei Maedchen mehr gefoerdert werden sollte?
Das kriegt man alles beim Bund.

[Nurse_with_wound]

Das kenne ich, und es ist genauso ungerecht. Ich kenne das auch aus der IT-Branche, als ich eigentlich etwas über Netzwerktechnologien lernen sollte, statt dessen wurde ich geschickt, um Kaffee zu kochen. Das existiert bei BEIDEN Geschlechtern. Ein Azubi ist ja meistens noch nicht mal ein Mensch. Auch hier besteht Verbesserungsbedarf.

Und deswegen sage ich , dass beim Bund es auch nicht anders sein kann.
Man hat Glueck oder man hat Pech. Ich kannte einen Zeitsoldaten der sich versetzen lassen hat, weil er in seiner Einheit Probleme mit Neonazis hatte. In der neuen Einheit war er dann gluecklich.
Aber er hat nicht gleich die ganze Bundeswehr verurteilt weil in seiner Einheit A... loecher waren.
Mir scheint es dass Artas Bild von der Armee von Antikriegs Hollywood Filmen gepraegt ist, wie Full Metal Jacket.
Die Realitaet in Europa sieht anders aus.
Das absolute Gehorsam kenne ich auch vom Sport. Ich kann mir meinen Trainer, der selbst ein Ausbilder war, beim besten Willen nicht als Armleuchter vorstellen
Klar was anderes ist wenn man rund um die Uhr gehorsam ausueben muss, wenn das Gehorsam ganzes Leben bei der Armee beherrscht.
Ich weiss nicht wie das ist, weil mir diese Erfahrung nicht zuteil wurde.
Ich denke aber dass man beim Bund auch (selbst) Disziplin lernt, wenn man an eigene Grenzen geht und das hilft im Leben ungemein.

[Werbung]

[Nurse_with_wound]

Uebrigens, es gibt einen Lichtblick, @Eremit auch schwierigen Jungs wird es geholfen

http://www.durchboxen.de/12/durchboxen.html



Die Erziehung im Camp ist absolut erfolgreich.
Auch da herrscht Disziplin und absolutes Gehorsam, verbunden mit Vaeterlichkeit und Verstaendnis und foerderung der Gemeinschaft.

Sowas wuerde vielen Frauen auch gut tun.

Wenn es sowas in Kursform oder Therapieform gaebe, wuerde ich sogar jetzt sofort einsteigen. Gute Vorbereitung fuers Leben.

[Nurse_with_wound]

Ich habe gestern eine interessante Doku gesehen,
Interessant, wie aus Matriarchat Patriarchat wurde. Im Babylonien weiblicher Fruchtbarkeitskult, spaeter ibei den Griechen und Roemern Maennlichkeitskult der maennlichen Kraft.
Geschichte der Pornografie


... re=related

weitere Teile sind bei Youtube zu finden.

[Raziel]

@Nurse

Raziel, muss ich dir die Mechanismen der psychologischen Kriegsfuehrung erklaeren ueber die du bestens bescheid weisst? Fokusieren ist hier ein Mechanismus, mit denen man Frauen und Feminismus als schlecht und unnoetig darstellt.

Das beantwortet nicht meine beiden Fragen.

Mich wuerde echt die Qualitaet der Gewalt interessieren.

Zu welchem Zweck? Gewalt ist allgemein ein verwerflicher Vorgang, egal durch wen.

Ich denke, wenn du und http://www.manndat.de anfangen wuerde mit FAIREN Mitteln zu kaempfen, waere mehr Verstaendnis seitens Frauen, und auch von der Gleichstellungsbeauftragten zu erwarten

Arta und Schneekugeln tun das bereits und auch Eremit gibt sich alle Mühe, sachlich und konstruktiv zu argumentieren, auch wenn er wesentlich emotionaler vorgeht. Komisch nur, dass die Diskussion der gerade genannten Poster untereinander sich nicht wie ein "Kampf" liest. Und noch komischer, dass die gerade genannten Poster fast ausschließlich DIR widersprechen.

Was sagt uns das?

Ueber sowas wie Feudalherrschaft und wie gut die Revolution mit uns gemeint hat haben wir als allererstes erfahren.

Ich vermisse den Sarkasmus-Smilie.

Bist du neidisch auf die Opferrolle? Wuerde es dir Spass machen, sich im Opferstatus und Selbstmitleid zu baden?
Mir nicht.

So "argumentierst" du hier aber. Von Arta und Schneekugel hab ich Kommentare wie von dir jedenfalls noch nicht gelesen.


@Eremit

So lange es nur um FRAUENrechte und MÄNNERrechte geht, wird der Geschlechterkampf aufrecht erhalten. Warum kann es nicht mal zur Abwechslung um MENSCHENrechte gehen

Weil es hier real leider nicht um Frauen- oder Männerrechte geht, sondern um GELD!!! Und es ist leichter, Fördergelder oder sonstige finanziellen Unterstützung zu kassieren, wenn man einen Feind hat, der eine vermeintlich reale Bedrohung darstellt. Das Eintreten für ein gemeinsames Ziel ist da leider nicht sexy genug.

[Rezna]

Mir scheint es dass Artas Bild von der Armee von Antikriegs Hollywood Filmen gepraegt ist, wie Full Metal Jacket.
Die Realitaet in Europa sieht anders aus.

Ich hatte dieses Bild schon lange bevor ich diesen Film gesehen habe. Ich habe zugehört, wenn meine Onkel, Freunde, Schwager oder Kollegen von ihrer Zeit beim Heer erzählt haben. Es wurde manchmal aus Selbstschutz versucht, es lustig zu erzählen - aber wie psychopathisch es da zugeht - das kam durch. Und dass es Einzelfälle waren, kann nicht sein, da ich diese Erzählungen von 60 - 19 Jährigen kenne (ja, zuletzt von unserem Lehrling).

Das Gefühl der Demütigung durch Autoritätspersonen ist mir vertraut. Ich weiß, wie es ist, wenn man dadurch bricht. Ich finde es daher ziemlich daneben, zu behaupten, dass das jemandem "gut" tun würde. Unser System ist nicht das Maß aller Dinge, für das Individuen zurecht gebogen werden müssen. Nicht durch Heer und nicht durch gestörte Chefs.

Absolutem Gehorsam kann ich nichts, aber auch gar nichts abgewinnen. In meinem Verständnis verhindert es eigenständiges denken. Ich kann mir vorstellen, dass es manchen Menschen entgegenkommt, nichts hinterfragen zu müssen - um auch ihre masochistische Ader in ihrer Opferrolle ausleben zu können. Manche Menschen suchen das ja auch in ihren Partnerschaften, indem sie sich immer wieder auf brutale, gemeine Menschen einlassen, unter denen sie leiden können um ihre Opferrolle zu zelebrieren.

Wie du selber schon oefters eindrucksvoll betont hast reden wir ueber die Benachteiligung der Geschlechter und nicht Menschengruppen, die nicht geschlechtsspezifisch waren.

Mir ging es darum, zu relativieren. Es wird gerne das Bild gezeichnet, dass alle Frauen von allen Männern immer schon unterdrückt wurden. Alle Männer immer schon alle Rechte hatten und es allen Frauen immer schon unter der Herrschaft aller Männer zu leiden hatten und erst in diesem letzten Jahrhundert die Frauen klug genug waren, ihren Widerstand zu organisieren.
Dabei war es so, dass bis zu diesem Jahrhundert die meisten Frauen UND Männer unterdrückt wurden. Die meisten Frauen UND Männer hatten schwere Arbeit zu verrichten die nicht entsprechend entlohnt wurde. Die meisten Frauen UND Männer hatten kaum Rechte. Macht und Recht teilte nicht primär das Geschlecht sondern der Reichtum und die Herkunft.
Ich persönlich finde es als Frau ermutigend, dass die Frauen sich recht rasch nach der Befreiung der Männer formiert haben. Ansonsten müsste ich davon ausgehen, Frauen wären zu blöd gewesen oder hätten kein Interesse gehabt, sich an der politischen Welt zu beteiligen.

Ach ja, bezüglich Disziplin:
Selbstdisziplin ist Disziplin durch sich selbst - also eine selbst auferlegte, individuell gewählte Form der Disziplin. Beim Bund oder sportlichen Drill durch Dritte ist es "Fremddisziplin". Keine Leistung - nur brache Unterordnung.

In die Opferrolle werden wir auch selbst gezwungen, oder warum bevorzugen die Maenner schwache niedliche gut gelaunte Weibchen? Warum wollen die meisten Frauen diesem Frauenbild ensprechen was du als Weiblichkeitswahn beschreibst? Genau um einen Mann abzukriegen. Kein Weiblichkeitswahn, sondern Penisneid.

Das ist - gelinde gesagt - Schwachsinn. In die Opferrolle begibt man sich selber, weil man sich daraus Vorteile erhofft. Das kann man nicht jemandem anderen in die Schuhe schieben. Wobei mir schon klar ist: Opferrolle ist halt die Abgabe von Eigenverantwortung.
Die "kleines Mädchen" Rolle zu spielen ist für manche Frauen wohl ein Mittel zum Zweck. Aber der Preis dafür ist eben, nicht für voll genommen zu werden. Jede Rolle hat ihren Preis. Wenn einer den starken Schläger markiert kann er sich auch nicht beschweren, dass in ihm keiner das verletzliche Reh erkennt.
Was genau verstehst du eigentlich unter "Weiblichkeit"? Deine ständigen Hinweise auf Schminke, Fingernägel und Stöckelschuhe nerven mich und haben mit Weiblichkeit nichts zu tun. Sie sind so etwas wie eine Maske, aber nicht die Sache an sich. Meines Wissens fühlen sich die meisten davon Männer auch eher abgestoßen - oder nehmen es hin, wenn Frauen sich dermaßen verkleiden. Dass die Medien so ein Bild propagieren ist eine (kranke) Sache (die sich aber auch in der Präsentationstechnik/-psychologie erklärt) - in der Realität ist aber eine Fett-Puder-Farbschmiere im Gesicht aus der Nähe betrachtet ziemlich grauslich.

[Eremit]

In welchen Kreisen verkehrst Du? Man könnte fast glauben, da wäre eine Affinität zu sehr temperamentvollen Frauen...

Solche Handlungen als "temperamentvoll" zu betrachten ist eine ziemlich starke Bagatellisierung. Und diese Kreise waren Kreise der Mittelschicht. Stinknormale Menschen. Was wiederum ein erschreckendes Bild auf die Mittelschicht wirft.

Das tut mir leid fuer dich. Fuer mich sagt es aus, dass deine Freundin sehr unreif und kindisch war.
Wie alt wart ihr da? 18-19?

Ich war 28 und sie war 36.

Wie stark hat sie dich getreten, so aus Spass?

Stark genug für blaue Flecken. Sie hat mich übrigens immer in den Hintern getreten.

Hast du gesagt, dass es dir unangenehm ist

Erst habe ich sie ermahnt mit dem Satz "Tue das nie wieder". Dann habe ich damit gedroht, sie zu verlassen. Und schließlich habe ich sie verlassen.

Interessant, und welche Bedeutung hat die "Randbemerkung" fuer diese Diskussion hier?

Weil die Tritttechnik einer Kickboxerin sicher besser ist als jene einer Nicht-Kickboxerin. Sollte Dir eigentlich geläufig sein. Ist mehr Kraft drin.

Das ist aber nicht Gewalt gegen einen Menschen.

Warst Du dabei? Was Du nicht realisierst bzw. nicht realisieren willst: Mit den Gegenständen wurde auf einen Menschen gezielt. Und sie trafen diesen Menschen auch. Schon mal einen Maßkrug an den Kopf bekommen, der fast kerzengerade aus drei Meter Entfernung geworfen wird? War eine schöne Platzwunde damals. Mit Deinen Sophismen kannst Du zwar um Dich werfen, aber es gibt Zeugen und Polizeiprotokolle.

Abgesehen davon, wenn Geschirr an der Wand zerdeppert wird, ist das Zerstörung von Privateigentum.

Bist du neidisch auf die Opferrolle? Wuerde es dir Spass machen, sich im Opferstatus und Selbstmitleid zu baden?
Mir nicht.

Und deshalb solltest gerade Du mich verstehen. In Anbetracht dessen, daß Du Dir aber aus dem Thema einen Spaß machst, ist es naheleigend, daß gerade Du Dich sehr wohl fühlst in Deiner Opferrrolle.

In die Opferrolle werden wir auch selbst gezwungen, oder warum bevorzugen die Maenner schwache niedliche gut gelaunte Weibchen? Warum wollen die meisten Frauen diesem Frauenbild ensprechen was du als Weiblichkeitswahn beschreibst? Genau um einen Mann abzukriegen.

Da sind die Frauen, die das machen, aber selbst schuld. Ich bin lieber allein, als mich in eine typische "Männer-Rolle" drängen zu lassen. Genau deswegen habe ich auch meine ersten Partnerinnen verlassen. Da sind die Frauen selbst schuld.

[Eremit]

Du schreibst an anderer Stelle, Es ist nur gerecht wenn Frauen daheim als "Hexen" verbrannt wurden, waehrend Maenner im Krieg gefallen sind.

Du darfst mich ruhig wortwörtlich zitieren. Dafür gibt es die Zitat-Funktion. Ich habe nicht geschrieben, daß dies gerecht war oder ist. Diese Ansicht unterstellst Du mir.

Genau, du sagst es, die Frauen sind hysterisch.

Nein, ich habe geschrieben, daß DIESE Frau hysterisch war, nicht DIE Frauen. Schon wieder so eine Unterstellung. Was willst Du damit beweisen, Nurse?

Heisst es nicht dass die Selbstdisiziplin bei Maedchen mehr gefoerdert werden sollte?
Das kriegt man alles beim Bund.

Das heißt einerseits, daß Du die Frauendiskriminierung gutheißt (schließlich kann man beim Bund nicht von Selbstbestimmung sprechen), außerdem, daß Disziplin nur durch Unterdrückung und Gewalt zu erreichen ist (denn so wird beim Bund gearbeitet). Was hast Du bitte für eine verkorkste Ansicht?

Demzufolge müßten dann damals, als die Männer die Frauen unterdrückt haben, die Frauen weit disziplinierter gewesen sein als die Männer, oder? Und da sie heute nicht mehr entsprechend unterdrückt werden: Soll man dann annehmen, daß es der modernen Frau an Disziplin fehlt? Und da es der heutigen Frau an Disziplin fehlt, hätten wir ja schon ein gutes Argument dafür, weswegen es die Frauen nicht so oft bis in die Chefetage schaffen, oder?

Noch einmal: Was hast Du für eine verkorkste Ansicht?

Ich weiss nicht wie das ist, weil mir diese Erfahrung nicht zuteil wurde.

Und deswegen sage ich , dass beim Bund es auch nicht anders sein kann.

Du warst nie beim Bund, hast gar keine Ahnung, was Du schreibst, sind Mutmaßungen. Mutmaßungen, die an den Haaren herbeigezogen sind.

Die Erziehung im Camp ist absolut erfolgreich.
Auch da herrscht Disziplin und absolutes Gehorsam, verbunden mit Vaeterlichkeit und Verstaendnis und foerderung der Gemeinschaft.

Klar, absolutes Gehorsam. Du bist also für Unterdrückung und Gewalt, stellst Unterdrückung und Gewalt als gute Sache hin. Reproduzierst eine gewisse Ansicht, wie sie eigentlich ausgemerzt werden sollte. Absoluter Gehorsam, ja ja.

Überdenke bitte mal, was Du da schreibst, Nurse!

[Gast]

Solche Handlungen als "temperamentvoll" zu betrachten ist eine ziemlich starke Bagatellisierung.

Sollte ein Scherz sein - sehe ein, daß Dir danach nicht zumute ist.

Und diese Kreise waren Kreise der Mittelschicht. Stinknormale Menschen. Was wiederum ein erschreckendes Bild auf die Mittelschicht wirft.
...
Schon mal einen Maßkrug an den Kopf bekommen, der fast kerzengerade aus drei Meter Entfernung geworfen wird? War eine schöne Platzwunde damals.

"Mittelschicht" ist ein dehnbarer Begriff. Ich könnte mir vorstellen, daß die Mentalität eines wohlhabenden Bauunternehmers eine andere ist als die eines brotlosen Künstlers. Insofern wiederum kann ich mir derartige Szenen in meinem Freundes- und Bekanntenkreis absolut nicht vorstellen. Und einer Kickboxerin stünde ich auch reserviert gegenüber.

[Eremit]

Sollte ein Scherz sein - sehe ein, daß Dir danach nicht zumute ist.

Alles klar. Die Bezeichnung "temperamentvoll" wird nur leider wirklich sehr oft für solche Frauen verwendet, auch vor Gericht. Und da hört dann eben der Spaß auf...

"Mittelschicht" ist ein dehnbarer Begriff. Ich könnte mir vorstellen, daß die Mentalität eines wohlhabenden Bauunternehmers eine andere ist als die eines brotlosen Künstlers.

Der Bauunternehmer (Oberschicht) und der brotlose Künstler (eher Unterschicht als Mittelschicht) sind mir lieber als typische Mittelschichtler, die sind meiner Erfahrung nach meistens gestörter...

Und einer Kickboxerin stünde ich auch reserviert gegenüber.

Muß noch lange nichts heißen, daß eine Frau Kickboxen betreibt. Im Kontext wird diese Information aber interessant...

[Nurse_with_wound]

Und einer Kickboxerin stünde ich auch reserviert gegenüber.

Na danke. Ich verpruegle wehrlose Maenner vor mich hin, wenn mir was nicht passt.
Was eremit damit bezwecken wollte hat er erreicht.
Kampfsportlerinnen sind gewalttaetig.
Anscheinend kommt Eremit mit anderen Argumenten nicht gegen mich an oder wieso werde ich in Dreck gezogen.

Und nicht nur Affinitaet zu temperamentvollen Frauen, sondern zu kriminellen, antisozialen Frauen.
Als er von der Giftmischerin geschrieben hat hast du noch nicht mitgelesen.
So viele ueble Geschichten, das ist schon seltsam. Das war eine gute Frage , Sir!
ISt das ein schlechter Verhaltensmuster solche Frauen auszusuchen oder muss ich an der Stelle am Wahrheitsgehalt zweifeln?

[Gast]

Na danke. Ich verpruegle wehrlose Maenner vor mich hin, wenn mir was nicht passt.
Was eremit damit bezwecken wollte hat er erreicht.
Kampfsportlerinnen sind gewalttaetig.
Anscheinend kommt Eremit mit anderen Argumenten nicht gegen mich an oder wieso werde ich in Dreck gezogen.

Beziehe nicht alles auf Dich, Nurse:

Muß noch lange nichts heißen, daß eine Frau Kickboxen betreibt.

[Entwurf]

typische Mittelschichtler, die sind meiner Erfahrung nach meistens gestörter...

wie wahr.

[Werbung]