Sodomie?

Forums-Gruftie 626 wohnort W, 50

nachtrag:

FREI entscheiden kann ich nur, wenn ich eine wahl habe. ich denke, ich liege nicht allzu falsch, wenn ich die behauptung aufstelle: hätte ein hund (oder jedes andere tier) die möglichkeit sich seinen sexualpartenr frei wählen zu dürfen/können, er würde sich für seinesgleichen entscheiden.

mp

Moderatorin 2129 NRW W, 30

Erst jetzt, nachdem einige von Euch bestimmte Beiträge dieses Threads gemeldet hatten, sind sie mir aufgefallen. Ich habe die entsprechenden Posts und einige, die sich mit Zitat drauf bezogen, gelöscht und entschuldige mich, sie nicht vorher gelesen zu haben.
Die entsprechenden Poster werde ich persönlich anschreiben.

Die anderen mögen mir mein "Verhackstücken" verzeihen.

Sollten weitere derartige Beiträge, die jeglichen ethischen und vor allem menschlichen Regeln des Forums widersprechen, gepostet werden, schließe ich diesen Thread.

Tanzendes_Irrlicht

neu an Bord! 2 Schwäbisch-Gmünd M, 34

Sagt mal, was seid ihr denn für welche? Wie seid ihr drauf?
Wenn ich so einen gequirlte Mist höre, nein ich sage nicht was mir jetzt durch den Kopf geht.

Hat das Tier keine Würde? Kann jemand beurteilen, ob dem Tier so etwas gefällt? Kann ein Tier seine Gefühle laut und deutlich zu Ausdruck bringen?
Nein, kann es nicht. Es ist dem Monster Mensch leider wehrlos ausgeliefert.
Kleiner Denkanstoss:
Baby's und Kleinkinder können sich auch nicht wehren.

@Libby
tut mir leid, daß Du so einen Schund sehen musstest.

@Toughy
Du hast voll und ganz recht.

Ohne Verständniss
hirnriss

PS:
Bin weder Vegetarier noch Veganer.

sporadischer Gast 11 brd M, 32

Ein Schüler fragte in der Grunschule eine Bekannte von mir:
"Sag mal, macht mein Vater mit unserem Hund eigentlich dasselbe, wie die Männer in diesen Filmen?"
Auf den Hinweis den Eltern gegenüber, ihre Filme sorgsamer zu behandeln meinte der Vater, meine Bekannte sei aber prüde...

Forums-InsiderIn 164 geheim W, 25

Hirnriss

Quote:

Nein, kann es nicht. Es ist dem Monster Mensch leider wehrlos ausgeliefert.
Kleiner Denkanstoss:
Baby's und Kleinkinder können sich auch nicht wehren.

den Vergleich find ich dann doch übertrieben. Weil ich wie gesagt schon Hunde gesehen hab, die Stiefel sexuell erfreuen und Kaninchen die Meerschweinchen bespringen, also durchaus Arten-Crossing. Aber ein Kleinkind hab ich bei dererlei Aktivitäten noch nicht gesehen.... der Vergleich hinkt.

Und nochmal, auch wenn mein Kommentar leider nicht wahrgenommen und aufgegriffen wird. Was ICH schockierend an den (pseudo-)brüskierten "Arme-Tierchen" Postings finde, ist dass sich mehr Leute Gedanken machen um das Tier als um die Menschen/ die Frau. Wohl bezeichnend für unsere Gesellschaft.
Übrigens, um mich zu wiederholen, ich finde Sodomie grenzwertig und bin kein Befürworter desgleichen, also mein Posting jetzt nicht so (um-)interpretieren.

Helferlein 109 Norddeutschland W, 30

Das man sich in diesem Fall mehr Gedanken um die Tiere, als um die Frau macht hängt wohl damit zusammen, daß eine Frau durchaus nein sagen kann... Im Gegensatz zum Tier.

Ich finde Sodomie in keiner Weise "grenzwertig", sondern einfach nur abartig... Es gibt sie zwar schon so lange, wie die Menschheit, im Mittelalter war sie sehr modern (ratet mal, wieso Schoßhunde "Schoßhunde" heißen... Nicht, weil sie so gerne auf Frauchen's Schoß sitzen, sondern weil sie ihren Schoß so gerne auslecken... Neutral

), und es gibt sicher gewisse Handlungen, wie z.B. eben beschriebene, zu denen Tiere nicht gezwungen werden müssen und die ihnen auch nicht weh tun, trotzdem fehlt mir für sowas jegliches Verständnis. Rolling Eyes

Da hört's bei mir einfach auf.

Betty

Forums-InsiderIn 164 geheim W, 25

Das ist aber eine eigenartige Definition von "nein sagen können". In jedem Falle ist ein Mensch sehr viel diffizileren Zwängen ausgeliefert als ein Tier. Da gäbe es Geldmangel als Hauptgrund, sich für Pornographie hinbzugeben. Und grad bei der Konstellation Pferd-Frau mache ich mir wesentlich mehr Gedanken um die Frau als ums Pferd. Aber wer kümmert sich schon um Menschenfrauen, wenn man sich über Hengste aufregen kann, die in der normalen Zucht zwar Black Boxes bespringen, aber naja, es ist doch so moralisch verwerflich, wenn sie statt ner Box ne Frau bespringen, schrecklich; versteh schon, da muss man sich drüber aufregen. Oder ein Hund, der seinen Menschen leckt (wo auch immer...) - ja! DAS ist schon wirklich grausam, wir Menschen-Monster! Wo man doch genau beobachten kann, dass Hunde niemals freiwillig Genitalien lecken würden, das machen sie bei sich ja auch nicht... und es wird sie sicher unglaublich erregen und ist daher auf jeden Fall sexueller Missbrauch, wenn sie das bei Frauchen tun Rolling Eyes

Tja, in dieser Welt muss man eben ein Tier oder ein Kind sein, dann hat man eventuell Sympathie und Einsatz anderer Menschen für einen selber zu erwarten, aber als erwachsene Frau oder gar als Mann, stehen die Chancen schon schlechter.

[nicht mehr wegzudenken] 2093 Wien W, 42

hallo libby,

ich kann dich verstehen und finde, du hast da ein normales empfinden. ich empfinde sodomie als ekelhaft, egal ob verboten oder nicht, auch wenn´s anscheinend nicht selten vorkommt. schon der kinsey hatte sodomie in seinen untersuchungen über das sex-verhalten der männer in den 30er-jahren in den usa vor allem bei den menschen auf dem land gar nicht selten festgestellt.

die frage, inwiefern die tiere da zustimmen bzw. korrekter gesagt sich wohl fühlen und nicht leiden stellt sich genauso bei der tierhaltung. aber ich kann mir schwer vorstellen, dass etwa ein pferd mit einem gar so artfremden wesen wie dem menschen sex haben will. glaube kaum, dass das pferd auf diese weise wirklich seinen trieb gut befriedigen kann. in der natur kreuzen sich auch nur halbwegs artverwandte tiere, also pferd-esel und so. sex eines pferdes mit einer frau *schüttel* ist dann auf jeden fall was vom menschen inszeniertes, grade wenn´s in einem porno vorkommt. die werden das pferd da irgendwie dafür abrichten oder so, weil sowas halt von manchen männern gern gesehen wird. sowas ist sicher keine artgerechte tierbehandlung.

@irmgard

Irmgard wrote:

Und grad bei der Konstellation Pferd-Frau mache ich mir wesentlich mehr Gedanken um die Frau als ums Pferd.

allerdings, schon alleine wegen der größe des hengst-penisses. da muss ja die frau etliche verletzungen davongetragen haben. und nachdem solche videos verboten sind, könnte es durchaus sein, dass diese frau zu dieser sex-darstellung sogar gezwungen wurde, stichwort: illegale prostitution, frauenhandel. ich finde es schon seltsam, dass sich nur wenige in diesem thread darüber gedanken zu machen scheinen.

aber ich finde, kinder haben auf dieser welt auch keine allzu große lobby. es ist aber gut, wenn sich menschen überhaupt um irgendwas kümmern, und wenn´s der tierschutz ist, aber das ist jetzt schon off topic.

lg, naomi

Forums-InsiderIn 164 geheim W, 25

Naomi, genau, endlich ist es mal wem aufgefallen.
Natürlich hast du Recht, Tierschutz ist auch wichtig und sich um Kinder zu kümmern, und zu viel wird da auch nicht grad getan. Aber bisschen so... auch mal Themen wie du sie endlich endlich mal angesprochen hast zu beachten, wäre wohl auch nicht verkehrt.

sporadischer Gast 22 Schleswig-Holstein W, 17

Naomi wrote:

allerdings, schon alleine wegen der größe des hengst-penisses. da muss ja die frau etliche verletzungen davongetragen haben. und nachdem solche videos verboten sind, könnte es durchaus sein, dass diese frau zu dieser sex-darstellung sogar gezwungen wurde, stichwort: illegale prostitution, frauenhandel. ich finde es schon seltsam, dass sich nur wenige in diesem thread darüber gedanken zu machen scheinen.

Ich denke, dass das schon ein wichtiger Teil von dem ist, was Libby so verstört hat. Ich finde es es deshalb schon "abartig", weil sich kaum jemand Gedanke darüber macht, welche Qual es für diese Frau bedeuten müsste, dazu gezwungen zu werden. Und das es nicht so sehr wahrscheinlich ist, dass die Frau das aus freien Stücken mit sich machen lässt.

Außerdem übertritt man, wie ich finde, eine Grenze, da, wie man an dem Beispiel von Libby sehen kann, Menschen von diesen Bildern einfach überrumpelt werden und in einen schockartigen Zustand versetzt werden können. (Das mag auch bei anderen pornographischen Darstellungen so sein, aber ich weiß nicht, was noch verboten ist / was nicht, aber denke dass die meisten erwachsenen Menschen damit ganz gut klarkommen würden.)
Und anstatt darüber zu debattieren, ob Tiere nun einen eigenen Willen haben, diese Art Sex pervers ist usw. gibt es noch die Frage:
Wie kann Libby sich helfen, diese Bilder zu verarbeiten?

@ Irmgard und Naomi: Kann euch im Bezug auf Tierschutz usw. nur zustimmen. Mit fällt noch nicht ein mal ein modernes Wort ein, mit dem man "Menschenschutz" bezeichen kann. Nächstenliebe? Hilforganisationen?

Forums-InsiderIn 164 geheim W, 25

Minerva, da shab ich schon ganz am Anfang des Threads versucht zu thematisieren, aber niemand hat das aufgegriffen. Ich für meinen Teil, finde da die Frau wesentlich bedauernswerter. Da gehts mir auch gar nicht um abstrakte "ist das abartig" Diskussionen, sowas langweilt mich eher. Denn da müssen Schmerzen für die Frau im Spiel sein, oder zumindest... eine gewisse... naja ich will jetzt nix Falsches sagen, sonst werd ich wieder angegriffen hier, aber ich fänds wohl demütigend... was man alles tut für Geld...
Eigentlich nahm das Thema ja seinen Ausgang in dem Schock, das stimmt echt, Minerva hat Recht, darauf nochmal hinzuweisen. In dieser Welt die wir hier in Deutschland haben wirst du immer und überall angesext. Du kannst nichtmal GZSZ gucken ohne ständig mit Spuckefäden von ausgiebigen Zungenküssen konfrontiert zu werden. Keiner nimmt mehr Rücksicht auf Menschen, die damit nicht so gut können, und wenn man was anmerkt, wird man noch zusätzlich angefahren, man solle sich doch nicht so anstellen und hier Prüderie verbreiten.

Helferlein 109 Norddeutschland W, 30

Mir ging's jetzt in meinem letzten Post nicht unbedingt um exakt diesen Fall hier: Hengst - Frau, sondern ganz allgemein um Sodomie. Da ist es nämlich immer der Mensch der entscheidet.

Und daß hier grundsätzlich davon ausgegangen wird, daß Frauen zu Dingen gezwungen worden sein müssen, die "wir" uns niemals vorstellen könnten zu tun, find ich ehrlich gesagt auch ein bißchen vermessen. Sicher wird eine "normale" Frau kaum einen Hengstpenis in ihrer Vagina haben wollen, zumal so ein Hengst sicher auch nicht aufpasst, ob er vielleicht für die Frau zu heftig zustößt. Aber es gibt Frauen, die wollen es lieber so groß wie möglich! Ich lese z.Zt. auch in einem anderen Forum, in dem es mehr über Physisches geht, als um Psychisches, und da gab es einen Riesenthread um das Thema Dehnung der Vagina. Was dort beschrieben wurde, das die Frauen sich alles einführen, da ist mir schlecht bei geworden - beide Fäuste des Partners waren da schonmal sehr beliebt! Dann passt da auch ein Hengstpenis rein... Und an diesem Thema beteiligten sich nicht wenige Frauen!

Also geht doch nicht immer gleich davon aus, daß jeder, der etwas tut, was ihr nicht tun würdet, dazu gezwungen wird.

Nichtsdestotrotz wäre es, wenn die Frau denn tatsächlich dazu gezwungen wurde, nichts anderes, als eine sehr perverse Vergwaltigung und damit verabscheuungswürdig und müßte bestraft werden. Liegt aber nicht in unserer Gewalt, denn wir können wohl nun schlecht zur Polizei gehen und sagen "ich hab da im Forum was gelesen...."

Und nochmal zum echten Anfangsthema: Wie kann Libby das verarbeiten?!
Darüber reden! Mit wem auch immer, am besten jemand, der es zwar auch falsch findet, aber sie nicht noch weiter in ihren Schock hineinsteigert. Und wenn sie alleine wirklich nicht damit zurecht kommt, das gesehen zu haben, muß sie vielleicht tatsächlich mal mit einem Arzt oder Therapeuten darüber sprechen.

LG Betty

Forums-InsiderIn 164 geheim W, 25

Quote:

Mir ging's jetzt in meinem letzten Post nicht unbedingt um exakt diesen Fall hier: Hengst - Frau, sondern ganz allgemein um Sodomie.

Eigentlich sollte es einem in einem Thread jeweils darum gehen, worums auch dem Ersteller desselbigen ging. Das ist ein Problem, dass ich hier öfters bemerke, dass viel zu wenig auf die ursprüngliche Thematik eingegangen wird, und jeder einfach unten seinen Senf dazupostet. Deswegen fand ich Minervas Hinweis auch mehr als gerechtfertigt.

Quote:

Und daß hier grundsätzlich davon ausgegangen wird, daß Frauen zu Dingen gezwungen worden sein müssen, die "wir" uns niemals vorstellen könnten zu tun, find ich ehrlich gesagt auch ein bißchen vermessen.

hm, scheinst wenig über die Pornobranche nachgedacht zu haben. In diesem Metier sind es wohl die leuchtenden Ausnahmen, bei denen alles sauber abläuft. Es ist hier auch soweit ich das sehe keiner "grundsätzlich" davon ausgegangen, dass die Frau mit derber Gewalt gezwungen wurde, es gibt aber sehr verschiedene Dimensionen von Zwang. Etwas für Geld zu tun, ist auch nur bedingt "freiwillig". Und dass man sich beim Begatten durch ein Pferd auch noch filmen lässt, ist doch wohl eher im seltensten Falle der Fraues intimster Traum...

sporadischer Gast 10 Deutschland W, 23

Hallo noch mal..

Puh es ist ja heftig was dieser Threat ausgelöst hat..

Es ist eigentlich schon wieder recht OK.. Also ich muss nicht mehr so oft dran denken usw. Ich werde mich wohl damit abfinden müssen das es Frauen gibt die darauf stehen, freiwillig oder nicht, sich alles mögliche einzuführen (lassen).. Confused

Manchmal wird mein´"Weltbild" halt etwas zerstört.. zwinkernd..

Und es hört ja auch leider nicht auf..

Lieben Dank für Eure Antworten..

Forums-InsiderIn 164 geheim W, 25

Libby ich glaub unfreiwillig kann man nicht auf etwas stehen. Also ich mein, entweder steht man drauf, oder nicht. Zum drauf stehen kann man nicht gezwungen werden, das schliesst sich aus.

Ich kann dich gut verstehen, und um mal von der Sodomie-Diskussion wegzukommen, um was es dir ja eigentlich ging, ist der Schrecken darüber. Mir ging das mal so, als ich unbedarft durchs Netz surfte, und meinte, ich müsste mir mal paar nackte Frauen anschauen Embarassed

schwupps war ich auf einer Pornoseite, und ich muss sagen, das was ich da gesehen hab, ist mir auch gar nicht gut bekommen, und die ekligen Bilder haben sich mir den ganzen Tag aufgedrängt *schüttel*.

Psychotherapie-Forum (Archiv 2002-2007)

Forum:

Mehr über PT:

Sodomie?