Pornofotos mit Jugendlichen angesehen: Anzeige?
Pornofotos mit Jugendlichen angesehen: Anzeige?
Hallo, also mal angenommen folgendes ist passiert: das Problem ist das ich bei einem Freund zuhause im Internet war und wir dort unter anderem auch Porno Bilder angeguckt haben. Neben Bilder mit erwachsenen Männern und Frauen waren auf einigen Bildern auch männliche Personen zusehen die noch nicht erwachsen waren, ich denke die waren so 14, 15 oder so. Dazu ist zusagen das es zu keinen Handlungen zwischen denen kam, es waren nur Einzelpornobilder wo jeweils nur eine Person abgebildet ist. Außerdem bin ich 18 und mein Freund 17, wir sind also nicht viel älter als die Personen auf den Bildern und da fragen wir uns ob das dann so schlimm ist. Wir haben ein paar der Bilder gespeichert und ich bin nach hause gefahren. Heute rief die Mutter von meinem Freund an und sagt das sie Bilder entdeckt hätte auf seinem PC und der alles zugegeben hätte. Sie sagte sie wird mich anzeigen weil ich am PC saß und die Bilder aus dem Internet gezogen hätte und mein Freund nur daneben saß, was auch stimmt, und das ich ihren Sohn überredet hätte sich die Bilder anzugucken und die abzuspeichern, was nicht stimmt, er wollte es genauso.
Das Problem ist das ich nicht weiss an wen ich mich wenden kann wenn die mich anzeigt?! meine Eltern dürfen davon nichts mitkriegen.
Wie sieht das jetzt aus, hat die überhaupt ne Chance mit der Anzeige durchzukommen, weil wir ja wie gesagt nicht viel älter sind als die Personen auf den Bildern und diese auserdem keinen Sex machen sondern alleine auf den Bildern sind
(Hinweis Admin: Betreffzeile von "kann mich die anzeigen" auf obige präzisiert. Bitte zukünftig - siehe Netiquette! - möglichst aussagekräftige Betreffzeilen wählen! Danke.)
Das Problem ist das ich nicht weiss an wen ich mich wenden kann wenn die mich anzeigt?! meine Eltern dürfen davon nichts mitkriegen.
Wie sieht das jetzt aus, hat die überhaupt ne Chance mit der Anzeige durchzukommen, weil wir ja wie gesagt nicht viel älter sind als die Personen auf den Bildern und diese auserdem keinen Sex machen sondern alleine auf den Bildern sind
(Hinweis Admin: Betreffzeile von "kann mich die anzeigen" auf obige präzisiert. Bitte zukünftig - siehe Netiquette! - möglichst aussagekräftige Betreffzeilen wählen! Danke.)
so weit ich weis hat die damit keine chance es waren doch keine pornografischen handlungen dort zusehen oder ? der besitz von kinderpornos ist strafbar so wie das runterladen aber wenn du nur bilder gespeichert hast kann sie dir garnix und außerdemist das nicht dein rechner somit kann sie dir garnicht mal nachweisen das du die bilder drauf gemacht hast da musst du dir keine sorgen machen die bullen würden sie auslachen wenn sie ne anzeige machen würde
lg
konny
lg
konny
Hallo Marvin!
Also gleich vorweg: Ich würde dir raten, mit der Mutter deines Freundes zu sprechen. Entschuldige dich und betone auch, dass du ihren Sohn zu nichts überredet hattest. Sprich auch mit deinem Freund, er soll dies auch zugeben, wenn es wirklich so war!
Ansonsten ist zu beachten, was auf den Bildern zu sehen war. Du sagst, es wurde kein tatsächliches Geschehen dargestellt und die Kinder waren älter als 14. In diesem Fall wäre in Deutschland keine Strafe vorgesehen.
Liegt dann auch im ermessen des Gerichtes. Sollte das Gericht zur Meinung gelangen, dass tatsächliches Geschehen dargestellt wurde, musst du mit einer Strafe rechnen. Dass die Kinder dabei nur 3-4 Jahre jünger waren als du, begründet keine Straffreiheit, aber ist eventuell ein Milderungsgrund.
Ich würde jetzt aber erstmal versuchen, mit der Mutter deines Freundes zu reden.
Liebe Grüße,
Aneu
Also gleich vorweg: Ich würde dir raten, mit der Mutter deines Freundes zu sprechen. Entschuldige dich und betone auch, dass du ihren Sohn zu nichts überredet hattest. Sprich auch mit deinem Freund, er soll dies auch zugeben, wenn es wirklich so war!
Ansonsten ist zu beachten, was auf den Bildern zu sehen war. Du sagst, es wurde kein tatsächliches Geschehen dargestellt und die Kinder waren älter als 14. In diesem Fall wäre in Deutschland keine Strafe vorgesehen.
Liegt dann auch im ermessen des Gerichtes. Sollte das Gericht zur Meinung gelangen, dass tatsächliches Geschehen dargestellt wurde, musst du mit einer Strafe rechnen. Dass die Kinder dabei nur 3-4 Jahre jünger waren als du, begründet keine Straffreiheit, aber ist eventuell ein Milderungsgrund.
Ich würde jetzt aber erstmal versuchen, mit der Mutter deines Freundes zu reden.
Liebe Grüße,
Aneu
Wenn die Seele weint, sieht man die Tränen nicht.
hallo marvin,
tja, das ist ja mal eine situation. seit kurzem haben wir in d den paragraphen 184c im strafgesetzbuch:
§ 184c verbreitung, erwerb und besitz jugendpornographischer schriften
grundsätzlich wäre das, was ihr gemacht habt, nach diesem neuen paragraphen strafbar, wobei der inhalt der abbildungen eine große rolle spielt. und natürlich auch, was eine sachverständige person für eine alterseinschätzung über die abgebildeten personen abgibt. meint dieser sachverständige, sie seien jünger als 14, so ist es möglichereise kinderpornographie.
prinzipiell würde ich sagen, dass seine mutter eine anzeige machen könnte. blöderweise liegt der kram aber auf dem rechner ihres sohnes. da würde die staatsanwaltschaft dann wohl gleich mal ne hausdurchsuchung bei ihr machen. also ich würde mir das an ihrer stelle gut überlegen mit der anzeige.
ich hoffe, du hast nichts von dem zeug mitgenommen?
ich würde an ihrer stelle die bilder ganz schnell von der platte löschen, mit einem programm wie z.b. eraser (35-faches überschreiben mit zufallsmustern). und hoffen, dass die quellen, aus denen ihr das zeug habt, nicht überwacht wurden.
und vor allem: macht das nicht nochmal, das kann ziemlich ernste konsequenzen haben!
grüße
entwurf
tja, das ist ja mal eine situation. seit kurzem haben wir in d den paragraphen 184c im strafgesetzbuch:
§ 184c verbreitung, erwerb und besitz jugendpornographischer schriften
grundsätzlich wäre das, was ihr gemacht habt, nach diesem neuen paragraphen strafbar, wobei der inhalt der abbildungen eine große rolle spielt. und natürlich auch, was eine sachverständige person für eine alterseinschätzung über die abgebildeten personen abgibt. meint dieser sachverständige, sie seien jünger als 14, so ist es möglichereise kinderpornographie.
prinzipiell würde ich sagen, dass seine mutter eine anzeige machen könnte. blöderweise liegt der kram aber auf dem rechner ihres sohnes. da würde die staatsanwaltschaft dann wohl gleich mal ne hausdurchsuchung bei ihr machen. also ich würde mir das an ihrer stelle gut überlegen mit der anzeige.
ich hoffe, du hast nichts von dem zeug mitgenommen?
ich würde an ihrer stelle die bilder ganz schnell von der platte löschen, mit einem programm wie z.b. eraser (35-faches überschreiben mit zufallsmustern). und hoffen, dass die quellen, aus denen ihr das zeug habt, nicht überwacht wurden.
und vor allem: macht das nicht nochmal, das kann ziemlich ernste konsequenzen haben!
grüße
entwurf
danke für die schnellen Antworten.
Bis wann ist es denn Kinderpornographie, also bis zu welchem Alter?
Ich weiss nicht genau wie alt die auf den Bildern waren, aber auf jeden Fall jugendlich und nicht kindlich!
Ne Handlungen waren keine, aber nackt und so warn die schon.
Mit der Mutter will ich ja noch reden, trau mich da aber noch nicht anzurufen weil die sich immer aufplustert wenn die sauer ist und man mit ihr eh nicht reden kann und wie gesagt ich will nich das es meine Eltern mitkriegen.
Nein mitgenommen hab ich von dem zeug nix.
Danke für den Tipp, Entwurf. Sind die dann dauerhaft gelöscht vom PC?
Nein das werd ich nie noch mal machen.
grüße
Bis wann ist es denn Kinderpornographie, also bis zu welchem Alter?
Ich weiss nicht genau wie alt die auf den Bildern waren, aber auf jeden Fall jugendlich und nicht kindlich!
Ne Handlungen waren keine, aber nackt und so warn die schon.
Mit der Mutter will ich ja noch reden, trau mich da aber noch nicht anzurufen weil die sich immer aufplustert wenn die sauer ist und man mit ihr eh nicht reden kann und wie gesagt ich will nich das es meine Eltern mitkriegen.
Nein mitgenommen hab ich von dem zeug nix.
Danke für den Tipp, Entwurf. Sind die dann dauerhaft gelöscht vom PC?
Nein das werd ich nie noch mal machen.
grüße
Es wäre aber nicht schlecht eine erwachsene Person einzuweihen, zu der du Vertrauen hast und die in dieser Sache vermitteln kann
"Die Theorie bestimmt, was wir beobachten können." (Einstein)
bis einschliesslich 13 jahren.marvin hat geschrieben:Bis wann ist es denn Kinderpornographie, also bis zu welchem Alter?
du kannst ihr das gerne mit der hausdurchsuchung sagen. dann plustert sie sich weniger auf. mach ihr als vorschlag zur güte, das zeug möglichst umgehend zu löschen.marvin hat geschrieben:Mit der Mutter will ich ja noch reden, trau mich da aber noch nicht anzurufen weil die sich immer aufplustert wenn die sauer ist und man mit ihr eh nicht reden kann und wie gesagt ich will nich das es meine Eltern mitkriegen.
das ist schon mal gut.marvin hat geschrieben:Nein mitgenommen hab ich von dem zeug nix.
es dürfte davon nichts mehr wiederherstellbar sein.marvin hat geschrieben:Danke für den Tipp, Entwurf. Sind die dann dauerhaft gelöscht vom PC?
das ist auch gut.marvin hat geschrieben:Nein das werd ich nie noch mal machen.
grüße
entwurf
Was ist aber mit den Personen, die diese Bilder reingestellt haben???
LG Elena
Warum werden diese nicht umgehend angezeigt, sondern nur überwacht?Entwurf hat geschrieben:und hoffen, dass die quellen, aus denen ihr das zeug habt, nicht überwacht wurden.
LG Elena
hallo elena!
oder die server liegen im ausland. da hat die polizei anscheinend keinen bock. ist so ähnlich wie mit dem internetsperren-gesetz gegen kinderpornographie: man hängt lieber einen vorhang vor die bilder, statt sie aus dem netz zu beseitigen. löschen vor sperren (so lautet sinngemäß ein teil des gesetzes): wer glaubt daran schon wirklich...?
ich habe mal einen bericht von jemandem gelesen, der im internet sich in ein kipo-forum gehackt hat. er hat material und adressen von beteiligten sichergestellt und ist mit einer cd, auf die er alles gebrannt hatte, zur örtlichen polizei. weder die polizei noch die staatsanwaltschaft hatten interesse. es hat keine ermittlungen gegeben.
grüße
entwurf
das dürfte die polizei nur selten interessieren. die verfolgen lieber die kosumenten statt die produzenten. wenn sie überhaupt das personal mit der nötigen ausbildung in der nötigen zahl haben.Elena hat geschrieben:Was ist aber mit den Personen, die diese Bilder reingestellt haben???
die server, auf denen das liegt, könnten honeypots der polizei sein. also dealen die gewissermaßen, um konsumenten zu erwischen.Elena hat geschrieben:Warum werden diese nicht umgehend angezeigt, sondern nur überwacht?
oder die server liegen im ausland. da hat die polizei anscheinend keinen bock. ist so ähnlich wie mit dem internetsperren-gesetz gegen kinderpornographie: man hängt lieber einen vorhang vor die bilder, statt sie aus dem netz zu beseitigen. löschen vor sperren (so lautet sinngemäß ein teil des gesetzes): wer glaubt daran schon wirklich...?
ich habe mal einen bericht von jemandem gelesen, der im internet sich in ein kipo-forum gehackt hat. er hat material und adressen von beteiligten sichergestellt und ist mit einer cd, auf die er alles gebrannt hatte, zur örtlichen polizei. weder die polizei noch die staatsanwaltschaft hatten interesse. es hat keine ermittlungen gegeben.
grüße
entwurf
Das ist noch nicht alles. Ich hab mal eine Bericht über Kinderpornos im Netz gelesen und demnach kann man vermuten, dass entsprechende Ermittler manchmal sogar Ärger bekommen können, wenn sie Spuren im Kinderpornobereich bekommen. Damals ging es um Informationen im Fall des "Kinderschänderskandals" in Belgien.Entwurf hat geschrieben:ich habe mal einen bericht von jemandem gelesen, der im internet sich in ein kipo-forum gehackt hat. er hat material und adressen von beteiligten sichergestellt und ist mit einer cd, auf die er alles gebrannt hatte, zur örtlichen polizei. weder die polizei noch die staatsanwaltschaft hatten interesse. es hat keine ermittlungen gegeben.
Ich muss mal gucken, ob ich den Bericht noch finde (auch wenn es sich dabei um einen Kommentar am Ende des Interviews handelt), aber wenn das stimmt, frage ich mich, warum man überhaupt noch gegen Kinderschänder ermittelt?! Mal jede Form von Verschwörungstheorien außer Acht gelassen.
Man liest sich
Raziel
Tradition ist nicht das Bewahren der Asche,
sondern die Weitergabe des Feuers.
Raziel
Tradition ist nicht das Bewahren der Asche,
sondern die Weitergabe des Feuers.
Hallo Entwurf und Raziel,
LG Elena
das finde ich ja echt interessant, was du schreibst!Macht mich aber auch gleichzeitig wütend, so eine Interessenlosigkeit seitens des Staates!Entwurf hat geschrieben:ich habe mal einen bericht von jemandem gelesen, der im internet sich in ein kipo-forum gehackt hat. er hat material und adressen von beteiligten sichergestellt und ist mit einer cd, auf die er alles gebrannt hatte, zur örtlichen polizei. weder die polizei noch die staatsanwaltschaft hatten interesse. es hat keine ermittlungen gegeben.
von wessen Seite bekämen sie den Ärger?Raziel hat geschrieben:Das ist noch nicht alles. Ich hab mal eine Bericht über Kinderpornos im Netz gelesen und demnach kann man vermuten, dass entsprechende Ermittler manchmal sogar Ärger bekommen können, wenn sie Spuren im Kinderpornobereich bekommen.
LG Elena
raziel meint wohl den fall marc dutroux. man munkelt, es seien politiker darin verwickelt, genauer: pädophile politiker. da gibt's dann ärger aus höheren kreise der macht.Elena hat geschrieben:von wessen Seite bekämen sie den Ärger?
Sind dabei nicht Journalisten ums Leben gekommen, die recherchiert haben?
Ich halte diese neuen Jugendpornographie-Paragrafen für blanken Unfug. Sex mit Jugendlichen ist erlaubt aber Darstellungen posierender 17-jähriger und selbst jünger wirkender Erwachsener (Scheinjugendpornographie) ist verboten, und zwar selbst der Besitz entsprechender Aufnahmen.
Ich halte das Vorgehen dieser Frau für unmoralisch. Wenn jemand geschädigt worden wäre und ein Opfer in seinen Rechten geschützt werden müßte, dann wäre die Justiz gefragt, aber in diesem Fall den Freund ihres Sohnes wegen eines Vergehens anzuzeigen, dessen Sinn eh grenzwertig ist, halte ich für ziemlich mies. Ich habe kein Verständnis für ein solches Denunziantentum.
Ich halte das Vorgehen dieser Frau für unmoralisch. Wenn jemand geschädigt worden wäre und ein Opfer in seinen Rechten geschützt werden müßte, dann wäre die Justiz gefragt, aber in diesem Fall den Freund ihres Sohnes wegen eines Vergehens anzuzeigen, dessen Sinn eh grenzwertig ist, halte ich für ziemlich mies. Ich habe kein Verständnis für ein solches Denunziantentum.
-
- Forums-Gruftie
- , 22
- Beiträge: 555
Ist die Frage nicht, wie alt die Darsteller auf den Fotos wirklich sind bzw. waren? Oder spielt das bei vermeintlichen Kinderpornos keine Rolle?
Es gibt ja Pornos, in denen die Beteiligten sehr jung aussehen, mädchen- oder jungenhaft, und auf der Seite dann erwähnt bzw. versichert wird, dass alle Beteiligten volljährig sind.
Es gibt ja Pornos, in denen die Beteiligten sehr jung aussehen, mädchen- oder jungenhaft, und auf der Seite dann erwähnt bzw. versichert wird, dass alle Beteiligten volljährig sind.
"Der beste Weg, die Zukunft vorauszusagen, ist, sie zu gestalten."
Willy Brandt
Willy Brandt
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 11 Antworten
- 2183 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Amilia
-
- 10 Antworten
- 1374 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von ~~~
-
- 3 Antworten
- 1898 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Sonnenaufgang29
-
- 12 Antworten
- 1660 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von mikra
-
- 13 Antworten
- 1648 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von jennyfer