Ausgegrabenes ... Ursprüngliches ... Netiquette

[Avalona]

Servus miteinander!

Vielfach lese ich in den vergangenen Tagen von diversen Forumskonflikten, wobei ganz oft die Netiquette bemüht wird.
Neulich hatte ich mir hierzu etwas abgespeichert, dass ich nun mit dem Bezug gerne anbringen möchte: Es handelt sich - wenn ich nicht irre - quasi um die Entstehungsgeschichte der heutigen Netiquette. Ich fand das Lesen hilfreich und Anstoß gebend für mich.

Schaut mal, wer mag:
http://www.psychotherapiepraxis.at/arch ... php?t=3578

Grüße
Ava

[Werbung]

[wichtel]

Danke Ava, eine schöne Erinnerung.
Kommt es nur mir so vor oder haben wir uns von den damaligen Ansprüchen weit entfernt? Liegt das daran, dass das Miteinander in unserer Gesellschaft generell bergab geht oder ist es einfach so, dass das Forum zu groß geworden ist und ständig zuviele Neue anlockt, so dass der usprüngliche Geist verloren gegangen ist?
Wichtel

[wichtel]

Ich lese raus, dass hier in den letzten Tagen wieder einiges Unschönes vorgefallen ist, mit Sperrungen, Löschungen und Verabschiedungen.
Da die Forumsleitung hier sich ja i.d.R. um den Anschein eines regelgerechten Vorgehens bemüht (und durch eine mehrtägige Abwesenheit ist objektiv gesichert, dass meine Formulierung keine unterschwellige Botschaft beinhalten kann, das Gegenteil sei der Fall) möchte ich vorschlagen, dass zumindest Maßnahmen von oben nachvollziehbar dokumentiert wurde.

[Admin]

Liebe Avalona,

danke für diesen Hinweis - eine wirklich lesenswerte "Erinnerung"! Übrigens wird auch in der Netiquette auf diesen Thread hingewiesen ... immerhin 32.310 Lesezugriffe seit seinem Entstehen, das stimmt mich positiv.

Lieber wichtel,

ich teile Ihre Ansicht, dass die Zeit in diesen nur wenigen Jahren schnellebiger und wohl auch rücksichtsloser geworden ist. Das zeigt sich auch in der "Anspruchsmentalität", etwas, das ich von früher - und vor allem in dieser Form - nicht kenne ("gestern konnte ich wieder einen Beitrag erst nach neuerlichem Einloggen absenden, eine Zumutung, was machen Sie, um das zu ändern?"), sowie im äußerst ruden Umgangston, den hier manche anderen gegenüber an den Tag legen. Manche Dinge laufen aber auch besser, so z.B. sind viele mit der Bedienung eines Forums bereits vertraut, und es gibt weniger Spam- und Null-Inhalt-Postings.

Wir erklären übrigens die massiveren unserer Eingriffe (Beitragslöschungen, Sperrungen) stets den Usern, die sie betreffen - wobei 90% dieser Leute wohl auch ohne diese Erklärungen ziemlich genau wüßten, warum unsere Geduld dann auch mal zu Ende war... so etwas dann aber akzeptieren zu können, setzt natürlich auch Einsichtsfähigkeit und ein Mindestmaß an Rationalität voraus. Was wir leider nicht leisten können, ist, jeden unserer Eingriffe auch noch öffentlich zu "dokumentieren". Das ist hier ein moderiertes Hilfe- und Selbsthilfeforum, keine offene Selbsterfahrungsgruppe oder öffentlich-soziale Einrichtung. Wer es nicht im Sinne der Netiquette (=Benutzungsregeln) nutzen kann oder will, oder es für sich als zu schlecht empfindet, muß sich einen Ort suchen, der (hinsichtlich Inhalt, Moderation, Technik oder was auch immer) besser für ihn/sie passt. Ich bin kein perfekter Forums-Admin, das PT-Forum kann kein Therapieersatz sein, ja es ist nicht mal ein perfektes Forum ... und während ich das sage, fällt mir auf, dass das Schnee-Bild rechts oben derzeit auch nicht mehr ganz passt.

Herzliche Grüße und danke für Ihr Gedanken-machen,
rlf (admin)

[Werbung]

[Phönixia]

Hallo,

ich habe jetzt mal den zusätzlichen Link, in der Netiquette, mit der langen Liste an Anforderungen gelesen.
Mir erscheint es allerdings etwas "zu viel des Guten". Es wird wohl kaum einem User gelingen sich absolut an diese Ansprüche halten zu können. Was ist bitte unter keine Jammer-Posts zu verstehen?
Ab wann hat man zu viele "Ja, aber-Posts" geschrieben?
hier noch mal den Link mit der langen Liste mit Anforderungen und Wünschen: http://www.psychotherapiepraxis.at/arch ... t=30#34413

Aber Vieles ist durchaus gut für die Qualität des Forums.

[Anastasia5]

Ich habe hier bereits mehrfach einen bestimmten User gemeldet der dauernd gegen die Netiquetteregeln verstößt. Wieso hat das gar keine Konsequenzen???
Ich hatte mich speziell an den Administrator gewandt und an die Moderatoren, aber mein Beitrag ist verschwunden.
Anastasia

[Gast]

Hallo Anastasia

offensichtlich verstossen die Beiträge die du ansprichst nicht gegen die Nettiquette

Rosenrot

[Anastasia5]

Meiner Meinung nach verstoßen diese Beiträge schon gegen die Netiquette und es spricht für das Niveau dieses Forums und die User, wenn das nicht so gesehen wird. Ich jedenfalls werde meine Konsouenzen daraus ziehen, wenn nichts passiert und verabschiede mich dann von hier. Finde es irgendwo auch sehr schade, da es einige wenige hier gibt, die durchaus hilfreiche Beiträge schreiben und deren Umgangston sehr nett ist.

Anastasia

[Gast]

Hallo Anastasia

wenn sie deiner Meinung nach gegen deine Vorstellungen verstossen, hättest du das doch klar äussern können im Thread.

Die Netiquette wird vom Betreiber gemacht und wenn es mir, dir oder wem nicht gefällt, ändern kannst du, ich, andere, sie nunmal nicht

Hier wie da: niemand anderer als du ist verantwortlich für dein Gefühl. Wenn du dich schlecht fühlst mit einem Beitrag, der der eben dennoch der Netiquette entspricht, so ist der Betreiber nicht dafür verantwortlich, dass du dich so fühlst



Rosenrot

[Goldbeere]

Hallo Anastasia5,

nein, die gemeldeten Beitraege verstossen nicht gegen die Netiquette, deshalb sehen wir Moderatoren keinen Grund, diese zu loeschen. Dazu hatte ich dir eine PN geschrieben. Abgesehen davon gibt es fuer User, die man selbst nicht lesen moechte, die ignore-Funktion, diese findest du unter "Einstellungen". Beitraege eines ignorierten Users werden dann nicht mehr angezeigt.

Alles Gute weiterhin
Goldbeere

[Anastasia5]

Das glaube ich jetzt nicht. Aber es wirft ein entsprechend schlechtes Licht auf das Forum allgemein, den Administrator und die Moderatoren, wenn so etwas der Netiquette entsprechen soll, nach den Maßgaben der Betreiber.
Ich würde mich übrigens nicht wundern, wenn auch dieser Beitrag von mir hier gelöscht wird.
Auch Euch alles Gute weiterhin, ich verabschiede mich dann von diesem Forum.

[hungryheart]

Mir erscheint es allerdings etwas "zu viel des Guten". Es wird wohl kaum einem User gelingen sich absolut an diese Ansprüche halten zu können. Was ist bitte unter keine Jammer-Posts zu verstehen?
Ab wann hat man zu viele "Ja, aber-Posts" geschrieben?
hier noch mal den Link mit der langen Liste mit Anforderungen und Wünschen: http://www.psychotherapiepraxis.at/arch ... t=30#34413

sehe ich auch so (ooops, schon der erste verstoß : keine ich auch postings, teufel auch )

man könnte das ganze auch einfach eindampfen auf:
alle halten sich an das kantsche ethikprinzip des kategorischen imperativs.

was ist schlimm an jammerposts, "ich auch" posts?
wo ist die grenze zu ziehen.

user mit zwängen oder zwanghaften PS werden nach der lektüre der liste jedenfalls vermutlich nichts mehr schreiben (können )

[Werbung]