Nachrichten, die mich bewegen 4

[S.Wortschatz]

~:o~
Visa, die Freiheit nehme ich mir. MfG, S.Wortschatz
~o:~

[Werbung]

[stern]

Dass Trump quasi seit seinem Amtrittsantritt schon im Jemen ist und er den Terror bekämpfen will, ist dir aber bewusst?

Erste Anti-Terror-Operation unter Trump
Dutzende Tote bei US-Angriff auf Al-Kaida im Jemen
Unter den Toten sollen zehn Frauen und drei Kinder sein. Auch ein US-Soldat kam ums Leben
http://www.tagesspiegel.de/politik/erst ... 19924.html

[hawi]

Man braucht für fast die ganze Welt ein Visum

Nur in der Welt der alternativen Fakten!

In der anderen Welt gilt für Deutschland dies:

218 Länder und Territorien gibt es auf der Welt, …..mit ihrem Reisepass dürfen die deutschen Urlauber in 177 Länder visumfrei reisen
http://www.ab-in-den-urlaub.de/extra/sc ... /123313857

siehe auch https://de.wikipedia.org/wiki/Visumfrei ... eutschland

[sine.nomine]

Ich finde, aus dem Präsidenten Trump wird viel zuviel medial hochstilisiert. In Wahrheit gibt es bei Obama auch genug Schattenseiten, vielleicht sogar mehr als bei Trump. Nur mit der Parteibrille sieht man die nicht.
Bush wollten auch viele nicht und doch wurde er zwei Mal Präsident. Mich ermüden diese ganzen Medienmeldungen. Viel zu oft habe ich den Verdacht, dass die alle lediglich politisch motiviert sind seitens der Autoren bzw Verfasser. Gibt es sonst nichts auf dieser Welt außer Politik?

[Werbung]

[stern]

Debatte um Einreise-Dekret
Barack Obama lässt Statement veröffentlichen

Zum ersten Mal seit der Amtsübergabe an Donald Trump hat sich Barack Obama zu Wort gemeldet. Der 44. Präsident distanziert sich indirekt von dem umstrittenen Einreise-Dekret seines Nachfolgers - und ermutigt Proteste.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/b ... 32414.html

Es stehen Werte / Freiheiten auf dem Spiel... und das kapieren zum Glück noch einige Menschen. Fundamentale Werte, die jemand im Alleingang aushöhlen will und teilweise auch aushöhlen kann. Und dagegen formt sich Widerstand. Und dass darüber berichtet wird, ist Aufgabe der Presse. Die Medien sind nicht die Verlängerung der Regierung. Diejenigen, die das beklagen, "fordern" das jetzt am lautesten. Da weißt man doch, woher der Wind weht...

[simonius]

Die US-Demokraten sollten sich also ihr verlogenes, scheinheiliges Heulen und Zähneklappern, das sie gerade anstimmen, und das twittern von Fotos von leidenden syrischen Kindern sparen. Ganz abgesehen von der eindeutigen Gesamtverantwortung, die Obama durch sein außenpolitisches Versagen für die Krise in Syrien ohnehin trägt. Er hat beim Völkermord und beim Giftgaseinsatz zugeschaut, IS blühen und gedeihen lassen und nur Kleinstmengen an Flüchtlingen Zuflucht gewährt. Wenn die Freiheitsstatue Kopf steht, wie die „Huffington Post“ jetzt meint, dann hat sie mit dieser Leibesertüchtigung mitten der Regierungszeit Obamas begonnen.

Trumps Einreisestropp Hysterie und die Fakten

[hawi]

Ich finde, aus dem Präsidenten Trump wird viel zuviel medial hochstilisiert. In Wahrheit gibt es bei Obama auch genug Schattenseiten, vielleicht sogar mehr als bei Trump. Nur mit der Parteibrille sieht man die nicht.

Medial hochstilisiert wird sehr viel, wird jetzt Trump, aber nicht allein der, wurde zu seiner Zeit – wenn auch anders –Obama ebenfalls. So gut wie er vor allem zu Beginn „stilisiert“ wurde, war weder er noch seine „Regierungszeit“. Noch gibt es wohl bei Obama sogar mehr Schatten als bei Trump, schlicht weil Trump ja erst seit einer Woche wirklich was zu sagen hat.

Andererseits: Trump gab von Beginn an für sehr viele das mediale Ekelpaket. Er scheint es weiter geben zu wollen. Das bewirkt was! Das schreit nach Reaktionen!
Wenn es so weiter geht werden die noch viel viel mehr, heftiger werden als nun grad. Das? Das halte ich nicht für „Stilisierung“, das ist normal, das halte ich für selbstverständlich, auch für nötig.

[stern]

Und Trump hatte die Mehrheit der Wahlmänner hinter sich, nicht die Mehrheit der Bevölkerung... und der Wahlkampf war sehr polarisierend geführt und teilweise eine Schlammschlacht. Wie kann man unter den Umständen davon ausgehen, dass alles kritiklos angenommen wird. Und Proteste sind in einer Demokratie grds. zulässig.

Trump setzt sich in Szene... also bindet er auch Aufmerksamkeit. Umso mehr, wenn Dekrete im Verdacht stehen verfassungswidrig sein zu können, freiheitliche und demokratische Werte auf dem Spiel stehen, viele Menschen plötzlich an Flughäfen stranden und die Bevölkerung ganzer Länder unter Generalverdacht gestellt werden. Deutsche sind auch auch keine potentielle Gewalttäter nur weil es 12000 gewaltbereite Rechte gibt.

Sorgen bereitet den Behörden vor allem das Wachstum des Feldes der gewaltorientierten Rechtsextremisten. Der Anstieg um 300 Personen auf 12100 zeugt von einer sich festigenden Bereitschaft in verschiedenen Milieus, rechtsextreme und vor allem rassistische Wahnideen in Straftaten umzusetzen – mit der Faust oder auch mit der Brandflasche.
http://www.tagesspiegel.de/politik/rech ... 99078.html

Wo bleibt die Aufregung darüber? Geht es um Gewalt oder nur um Muslime? Um die bösen gewaltbereiten Muslime, die das Übel aller Probleme auf Erden sind und der eigenen?

[simonius]

Der Einreisestopp soll dem Heimatschutzministerium Gelegenheit geben, die Informationen und Anforderungen an die Herkunftsstaaten zu ermitteln, die es in die Lage versetzen zu prüfen, ob die reisende Person ein Sicherheitsrisiko darstellt. Nicht so abwegig, wenn man nur daran denkt, dass man in Somalia einen Pass für $ 100 erwerben kann. Der Zeitraum des Einreisestopps kann verlängert oder verkürzt werden, je nachdem ob die betroffenen Länder die angeforderten Informationen zur Verfügung stellen. Die Verordnung enthält eine wichtige Ausnahme, wonach im Rahmen einer Einzelfallprüfung Einreisen auch jetzt genehmigt werden können (und müssen, z.B. bei Personen, die den USA, beispielsweise im Irak als Übersetzer usw. geholfen haben).

http://www.tichyseinblick.de/meinungen/ ... ie-fakten/

[stern]

Eine Klage hatte bereits teilweise Erfolg... was weitere bringen, wird man sehen... und so schlecht sollen die nicht stehen, dass das Einreiseverbot gekippt wird. Welche alternativen Wahrheiten Trump dazu hat, weiß man... aber...

[sine.nomine]

Simonius, wo hast du das her? Ich wette, die Medien trauen sich das nicht sagen(wenn es stimmt), da es die Skandalmeldungen ja abschwächen würde.

[simonius]

Unter den Flüchtlingen befinden sich Terroristen, die auch die USA treffen wollen und die in Europa mehrfach erfolgreich waren. Wenn eine Regierung vor diesem Hintergrund der Meinung ist, die aktuellen Sicherheitsgesetze seien unzureichend und bedürften der Ergänzung, ist ein befristeter Einreisestopp ebenso klug wie geboten. Und verhältnismäßig.

Es ist bekannt, übrigens auch in Deutschland und Frankreich, dass sich Terorristen unter die Flüchtlinge mischen. Einwanderer aus Somalia haben Terrorattacken auf amerikanischem Boden verübt und versucht, das Land zu verlassen, um sich IS anzuschließen. Man darf in Europa wie in den USA davon ausgehen, dass die aktuellen Sicherheitsmaßnahmen unzureichend sind (offenbar auch hierzulande: „Die Innenminister von CDU und CSU wollen die Sicherheitsgesetze massiv verschärfen.“)

Die USA sind nicht gewillt, mit „Vergleichgültigung und mürrischer Indifferenz“ versuchte oder vollendete Terroranschläge durch muslimische Immigranten als lästige Alltagsvorfälle hinzunehmen. Woraus sich zwanglos das Erfordernis nach einer Anpassung und Verbesserung der bestehenden Sicherheitsgesetze ergibt.

http://www.tichyseinblick.de/meinungen/ ... ie-fakten/

[simonius]

Simonius, wo hast du das her? Ich wette, die Medien trauen sich das nicht sagen(wenn es stimmt), da es die Skandalmeldungen ja abschwächen würde.

Was meinst Du? Ich habe doch die jeweils die Links angegeben.

Edit: sorry einen Link hatte ich vergessen, bereits nachgeholt

[stern]

Das werden nicht rechtspopulistische Blogs bzw. Seiten entscheiden, sondern Gerichte, ob das Dekret in der Form zulässig ist. Eine erste Schlappe gab es bereits.

[stern]

Die USA sind nicht gewillt, mit „Vergleichgültigung und mürrischer Indifferenz“ versuchte oder vollendete Terroranschläge durch muslimische Immigranten als lästige Alltagsvorfälle hinzunehmen. Woraus sich zwanglos das Erfordernis nach einer Anpassung und Verbesserung der bestehenden Sicherheitsgesetze ergibt.
Quelle: siehe oben

Glaubt ihr das eigentlich wirklich, dass man die Terror als lästige Alltagsvorfälle hinnimmt und Sicherheitsgesetze nicht verschärft hat?

Nur was bei Rechtspopulisten als "Sicherheitvorkehrung" getarnt daherkommt, ist mitunter die Aushöhlung von Werten, Rechtsbruch bis hin zur Verfassungswidrigkeit, eine alternative Wahrheit oder Durchsetzung einer Ideologie. Und darum geht es.

[Werbung]