Das PT-Forum ist das Selbsthilfe-Forum für Fragen zu psychischen Problemen, Psychotherapie und Sexualtherapie. Melde Dich an, um Dich mit zahlreichen anderen Menschen austauschen zu können!
Themen und Smalltalk aller Art - Plaudern, Tratschen, Gedanken, Offtopic-Beiträge (sofern Netiquette-verträglich..) und was immer Sie hier austauschen möchten.
Jepp! Für Lindner gilt wohl wirklich mehr denn je: Es ist besser, nicht zu regieren! Punkt.
Bei einer Wahlschlappe wäre er wohl wirklich kaum länger zu halten. Ich denke nicht, dass er noch viel reißen kann. Der Wiederaufstieg war stark an seine Person gebunden, beim Niedergang wird es sich auch so verhalten.
Linder bittet um Nachsicht. Es handelte sich nicht um einen (Altherren)Witz :
Oh, Mann Lindner, weg! Das ist ja noch schlimmer, was du da gepostet hast, als ich dachte, Stern. Ich halte diese Doppelmoral von dem Typen nicht aus. Auch wie der mit seiner Generalsekretärin gemacht hat. Er reißt den Karren in den tiefsten Morast und wenn andere es nicht schaffen ihn heraus zu ziehen, müssen sie gehen, warum geht nicht mal zur Abwechslung der, der die Verantwortung trägt.... ein dummschwätzer. Bitte lass die Wähler vernünftig sein und die fdp und afd nicht wählen. Biiiiiitttttee.
Ja, er übernimmt für nichts die Verantwortung. Merkel war schuld, dass er/die FDP aus dem Bundestag flog. Die Grünen, dass er die Koalition platzen lassen musste (und nicht etwa, dass er eine offene Rechnung mit Merkel begleichen wollte und sich damit verzockte). Kemmerich geht natürlich auch nicht auf sein Konto und wenn sich die Stimmen seit der Bundestagstagswahl halbieren, muss die Generalsekretärin gehen, der er 300x im Jahr politische Anweisungen geben musste.
Rückgrat, Haltung (und einen komplizierten Namen) haben Leute wie Leutheusser-Schnarrenberger (FDP)... für die tut es mir dann fast etwas leid.
Liebe Grüße
stern
»Je größer der Haufen,
umso mehr Fliegen sitzen drauf« (alte Weisheit)
stern hat geschrieben: ↑Sa., 19.09.2020, 22:07
Rückgrat, Haltung (und einen komplizierten Namen) haben Leute wie Leutheusser-Schnarrenberger (FDP)... für die tut es mir dann fast etwas leid.
Richtig, sie war eine super gute Politikerin, wie Baum und Genscher..und andere aus anderen Parteien, aber das war noch eine ganz andere Politikergeneration, die gibt es leider nicht mehr. Vorbilder. Die finde ich jetzt nicht mehr, auch wenn unsere Regierung in diesen Zeiten das meiste richtig machte.
Was heißt "entschuldigen muss"... Wenn ihm etwas leid tut, dann er sich selbst und der potentielle Verlust weiterer Wählerstimmen. Ihn hat schließlich niemand gezwungen, sich chauvinistisch zu äußern und anschließend um Nachsicht zu bitten, weil er wieder mal nicht so dasteht, wie er dastehen möchte.
Auch wenn man die FDP nicht sonderlich mag oder Teuteberg: Leid tun kann einem eher Teuteberg, wie sie abgesägt wurde.
Liebe Grüße
stern
»Je größer der Haufen,
umso mehr Fliegen sitzen drauf« (alte Weisheit)
saffiatou hat geschrieben: ↑So., 13.09.2020, 23:06
Das hat der Herr Laschet super gemacht, aber ein Politiker findet ja immer eine Möglichkeit auch einen Verlust als Sieg hinzustellen.
Ich glaube, hier wird in NRW es von so manchen als positiv angesehen, dass noch einige Schulen keine Coronfälle zu vermelden haben. Dann gibt es ja auch keine Veranlassung dafür, Klassen zu verkleinern oder für bessere Durchlüftungsmöglichkeiten zu sorgen.
Was in Teilen NRWs erkannt wurde: Es ist doch besser ganze Klassen in Quarantäne zu schicken, wenn ein Kind oder Erwachsener positiv getestet wurde. Blöd ist es, wenn es die Sonderpädagogin betrifft, die in acht Klassen muss... Oder die Fachlehrerin, die in etlichen Klassen unterrichtet...
Fordere viel von dir selbst und erwarte wenig von den anderen. So wird dir Ärger erspart bleiben.
(Konfuzius)
stern hat geschrieben: ↑Sa., 19.09.2020, 23:47
Was heißt "entschuldigen muss"... Wenn ihm etwas leid tut, dann er sich selbst und der potentielle Verlust weiterer Wählerstimmen. Ihn hat schließlich niemand gezwungen, sich chauvinistisch zu äußern und anschließend um Nachsicht zu bitten, weil er wieder mal nicht so dasteht, wie er dastehen möchte.
Ein einfaches "Ich bedanke mich für die gute Zusammenarbeit" hätte es wohl auch getan. Ich frage mich sowieso grundsätzlich wie Lindner überhaupt dastehen möchte. Ich glaube das weiß er manchmal selbst nicht.
"Ein Gedanke ist wie ein Virus, resistent, hochansteckend und die kleinste Saat eines Gedanken kann wachsen. Er kann dich aufbauen oder zerstören."
Anna-Luisa hat geschrieben: ↑So., 20.09.2020, 07:59
hier wird in NRW es von so manchen als positiv angesehen, dass noch einige Schulen keine Coronfälle zu vermelden haben.
das ist es ja auch, aber der Schluss der dann gezogen wird, ist eben falsch, das ist die trügerische Sicherheit in der man sich wiegt. Sich umzustellen ist schwer, neue Wege sind nicht leicht, aber es bleibt keine Chance, denn es wird nicht das letzte Virus sein, dass sich hier verbreitet.
saffiatou hat geschrieben: ↑So., 20.09.2020, 13:58
das ist es ja auch, aber der Schluss der dann gezogen wird, ist eben falsch, das ist die trügerische Sicherheit in der man sich wiegt.
Laut Frau Gebauer ist der Schulstart in NRW gut verlaufen. Ich finde, dass das glatte Gegenteil der Fall ist. Unzählige Schulen sind betroffen. Da sehe ich es nicht als positive Nachricht an, dass nicht alle Schulen betroffen sind.
Der Lehrer- und Erziehermangel ist groß - und wenn ich so sehe, wie es um die Arbeitsplätze von Lehrern und Erziehern bestellt ist, glaube ich, dass sich die Situation in den kommenden Jahren drastisch verschärfen wird.
Dann erkläre doch mal: Wie hat der erzkonzervativen Herr Merz denn diese Aussage gemeint?
HOMOsexualität bezieht sich nicht auf Kinder. Bei einer sexuellen Neigung in Bezug auf Kinder spricht man PÄDOphilie.
Sagt übrigens jemand, der kein Problem in Vergewaltigungen in der Ehe sah (1997)? Weitere Quellen gefällig? Das unten genannte Protokoll war (als ich es einsah) auch im Netz abrufbar.
Stimmte Merz dagegen, Vergewaltigung in der Ehe für strafbar zu erklären?
Vergewaltigung in der Ehe ist seit Juli 1997 in Deutschland strafbar. Nach langen Debatten beschloss im Mai 1997 eine Mehrheit aus SPD, Grünen, Linken sowie mehr als 130 Unionsabgeordneten und 25 Liberalen einen entsprechenden fraktionsübergreifenden Gesetzentwurf. Dagegen stimmten 138 Bundestagsabgeordnete aus CDU, CSU und FDP. Einer von ihnen war Friedrich Merz. Das belegt das veröffentlichte Protokoll der Sitzung des Bundestags vom 15. Mai 1997.
:
, 34 ![[nicht mehr wegzudenken]](./images/ranks/rank_phpbb_5.gif "[nicht mehr wegzudenken]"){kind=icon}
, 40 
Artikel und Leitfäden
Psychotherapie-Blog
Selbst-Tests
PT-Forum
Online-Beratung
Kontaktaufnahme
