Psychotherapie-Forum

Sorry Nico, aber wäre schon ein bisserl weltfremd von uns, allen anzubieten, nach Ö zu kommen, oder??

Mich kannst Du nicht vergleichen, denn mich bindet an Ö nicht viel, also, ja, ich würde überall hingehen.

Erdbeben gibts in Japan immer schon, Nuklearkatastrophen seit 1945 und damit leben sie auch.

lG Tipi

Tipi tipi hoe hat geschrieben:Sorry Nico, aber wäre schon ein bisserl weltfremd von uns, allen anzubieten, nach Ö zu kommen, oder??

lG Tipi

Ja eben darum hab ich auch erst einmal ordentlich geschluckt.

Aber bei deinem Posting war nicht zu erkennen, dass du deine Bekannten meinst. Hast ja nur von " ihnen" geschrieben, oder hab ich was übersehen ?

Nö haste nichts übersehen, waren tatsächlich meine Bekannten

Spiegel TV sendet aus Anlaß des Jahrestages eine Reportage über Fukushima und die Folgen.
11. März 2012 22:35 Uhr auf RTL.

http://tv.welt.de/STV/S/obj/TC/tcShow.cfm?PK=5171159

Beleuchtet werden nicht nur die Auswirkungen auf die körperliche Gesundheit der Menschen, sondern auch auf die seelische. Nach der Katastrophe ist eine regelrechte Trennungswelle durchs Land gegangen. Viele Beziehungen und längjährige Ehen sind zerbrochen.

Lilly

Komisch, ich habe mich schon 3 Jahre vor Fukushima scheiden lassen !
Ob ich wohl hellseherisch veranlagt bin ?

http://www.n-tv.de/politik/Was-verursac ... 01296.html

Hey Nico, DU verlinkst auf Kritiker Paulitz?
Es geschehen noch Zeichen und Wunder. Danke dir.

Gestern lief im TV ein Interview mit Naoto Kan, dem damaligen Premierminister.
Er sprach u.a. vom sogenannten "Atomdorf", das in Japan existiert. Gemeint ist damit die zu enge Verflechtung von wirtschaftlichen und politischen Interessen. Zum Zeitpunkt der Katastrophe unterstand z.B. die Japanische Atomaufsicht dem Wirtschaftsministerium. Da macht man den Bock zum Gärtner.

Auch werden in Japan kritische Stimmen zur Atompolitik konsequent unterdrückt, selbst schon an den Unis. Wer Karriere machen will, muss atomfreundlich sein.

Außerdem hat er Tepco schwer beschuldigt. Nicht nur die mangelnde Informationspolitik, sondern er hat bspw. auch kritisiert, dass damals beim Bau des AKW schwere Fehler, auf Wunsch von Tepco, gemacht wurden. Ursprünglich sollte das AKW 35 m über Meeresspiegel stehen, statt nur 10 m wie heute. Das wurde verworfen, weil es kostengünstiger ist das Wasser für die Kühlung nur 10m hochzupumpen.

Lilly

Lilly111 hat geschrieben:Hey Nico, DU verlinkst auf Kritiker Paulitz?
Es geschehen noch Zeichen und Wunder. Danke dir.

Lilly

Vielleicht ist es das schlechte Gewissen weil ich mit meiner Firma gerade einen 50.000 Euro Auftrag für ein Atomkraftwerk an Land gezogen habe.....

Herzlichen Glückwunsch !
Ich bin mir sicher, dass du den Auftrag nur widerwillig und aus rein ökonomischen Gründen "abarbeitest", aber im stillen Kämmerlein natürlich an der Umorientierung deiner Firma in Richtung Solar arbeitest.

Bitte mit JA antworten. Sonst zerstörst du mir meine schönen Illusionen.

Lilly

Nö, ich arbeite für jeden der zahlen kann.
Wir machen z.B. auch Teile für die hochgelobten Pellets- unde Hackschnitzelheizungen.

Spiegel online: Regierung wusste früh von drohender Kernschmelze
Welt online: Ein Wutanfall verhinderte atomares Horrorszenario

(Der zweite Artikel ist deutlich besser, als sein Titel...)

Auf ein Neues......

http://www.kleinezeitung.at/nachrichten ... netz.story