Ein unmoralisches Angebot

Alle Themen, die in keines der Partnerschafts-Foren passen, bei denen es aber in weitestem Sinne um Beziehungen, soziale Kontakte usw. geht, Adoption, Pflege usw.
Benutzeravatar

Nico
[nicht mehr wegzudenken]
[nicht mehr wegzudenken]
männlich/male, 62
Beiträge: 12096

Beitrag So., 17.06.2012, 09:24

Hm, ich finde auch es zu tun ist eine Entscheidung jedes Einzelnen und kein Aussenstehender sollte darueber richten.
Nicht das schwarze Schaf ist anders, sondern die weißen Schafe sind alle gleich ;)

Werbung

Benutzeravatar

Pitt
[nicht mehr wegzudenken]
[nicht mehr wegzudenken]
männlich/male, 53
Beiträge: 2302

Beitrag So., 17.06.2012, 09:39

Ich verstehe mal wieder den ganzen Thread nicht.

Kann man mal die familiären Verstrickungen und den Kredit weglassen?

Jeanny sagt, dass der Mann ihr nicht gefällt und sie erotisch nicht anzieht.

Ich halte im Grunde das ganze Leben für einen "Deal".

Im Grunde ist es selbst dann ein Deal, wenn man mit einem attraktiven Menschen sexuell interagiert. Denn mann/frau tun es für einen persönlichen Benefit, sie profitieren davon.

Das Ego ist käuflich bzw. bestechlich. Wenn nicht durch Geld, dann durch erotische Attraktion des Gegenübers.
Gibt es da einen moralischen Unterschied?

So what?

(Versteht sowieso keiner, was ich sagen will...)

Pitt

Benutzeravatar

hawi
[nicht mehr wegzudenken]
[nicht mehr wegzudenken]
männlich/male, 61
Beiträge: 2679

Beitrag So., 17.06.2012, 09:40

Jugendstil hat geschrieben:(Sorry, Hawi, also vermutlich müsste es dazu eine Frau sein. )
Wenn ich so einem Schock noch was positives abgewinnen will/kann , dann vermutest du richtig

LG hawi
„Das Ärgerlichste in dieser Welt ist, daß die Dummen todsicher
und die Intelligenten voller Zweifel sind.“
Bertrand Russell

Benutzeravatar

Sunny75
[nicht mehr wegzudenken]
[nicht mehr wegzudenken]
weiblich/female, 35
Beiträge: 1333

Beitrag So., 17.06.2012, 09:52

@Pitt

Der Unterschied besteht darin, dass sich mit Geld eben NICHT alles kaufen lässt. Und wer das nicht kapiert hat, hat etwas Grundlegendes im Leben nicht kapiert.

Werbung

Benutzeravatar

ExtraordinaryGirl
[nicht mehr wegzudenken]
[nicht mehr wegzudenken]
weiblich/female, 33
Beiträge: 4353

Beitrag So., 17.06.2012, 09:58

Du, Sunny, Pitt hat es wohl auch anders formuliert. Er hat ja nun nicht geschrieben, dass sich mit Geld alles kaufen lässt, sondern:
Das Ego ist käuflich bzw. bestechlich. Wenn nicht durch Geld, dann durch erotische Attraktion des Gegenübers.
Gibt es da einen moralischen Unterschied?
Wobei ich persönlich arg bezweifle, dass das Ego in jeder Hinsicht käuflich, bzw. bestechlich ist.
"Charakter zeigt sich in der Krise."

(Helmut Schmidt)

Benutzeravatar

Jugendstil
Forums-Gruftie
Forums-Gruftie
weiblich/female, 50
Beiträge: 604

Beitrag So., 17.06.2012, 11:34

Vielleicht ist das Ego nur für jeden ANDERS bestechlich, käuflich, becircbar (gibts das Wort? )

Ich fürchte schon auch, es ist ........ Manchmal aber ein Sieg darüber, also über sich selbst und den inneren Schweinehund die Sache wert.


Themis
[nicht mehr wegzudenken]
[nicht mehr wegzudenken]
weiblich/female, 80
Beiträge: 1046

Beitrag So., 17.06.2012, 11:43

Ich antworte auf gestrige Posts, in die Ego-Diskussion kann ich gerade nicht einsteigen.

Dieser Thread gilt also laut TE der allgemeinen Diskussion um das Thema 'unmoralisches Angebot'. Die TE kommt nach eigenen Angaben ja super klar mit der Situation und hat Rückenstärkung vom Ehemann.
So what?

Ich habe Einiges zum Thema und v. a. zur konkreten Situation geschrieben. Für mein Empfinden gibt es viele Ungereimtheiten.

Zu meiner Moslem-Aussage: Ich kenne manche als sehr ehrenvolle Menschen, die sich so eine Ansage der Ehefrau gegenüber nicht gefallen lassen würden.

Jeanny, du hast mich gefragt, wie ich dich wahrnehme: Kokettierend.
Ich bin nicht meine Geschichte

Benutzeravatar

Jugendstil
Forums-Gruftie
Forums-Gruftie
weiblich/female, 50
Beiträge: 604

Beitrag So., 17.06.2012, 11:50

wie ich dich wahrnehme: Kokettierend.
Na und? Wenn schon.
Sie könnte kontern: Wie ich euch wahrnehm: Neidisch?

Benutzeravatar

mitsuko
[nicht mehr wegzudenken]
[nicht mehr wegzudenken]
weiblich/female, 30
Beiträge: 1532

Beitrag So., 17.06.2012, 11:56

Jugendstil hat geschrieben: Sie könnte kontern: Wie ich euch wahrnehm: Neidisch?
Worauf meinst du denn könnte man neidisch sein Jugendstil?


Themis
[nicht mehr wegzudenken]
[nicht mehr wegzudenken]
weiblich/female, 80
Beiträge: 1046

Beitrag So., 17.06.2012, 12:01

Jugendstil hat geschrieben:
wie ich dich wahrnehme: Kokettierend.
Na und? Wenn schon.
Sie könnte kontern: Wie ich euch wahrnehm: Neidisch?
Wieso kontern? Ich habe Jeannys' Frage beantwortet.

Neidisch? Worauf? Auf das Angebot??
Ich bin nicht meine Geschichte

Benutzeravatar

ExtraordinaryGirl
[nicht mehr wegzudenken]
[nicht mehr wegzudenken]
weiblich/female, 33
Beiträge: 4353

Beitrag So., 17.06.2012, 12:03

Nochmal: Ich find's ja komisch, dass man ein solches "Angebot" als etwas Beneidenswertes auffassen kann.

Ich wäre wohl eher beleidigt darüber, dass jemand denkt, er würde für Geld soetwas "Exklusives" wie Sex von mir kriegen, bzw. beleidigt darüber, dass mich jemand für käuflich hält.
"Charakter zeigt sich in der Krise."

(Helmut Schmidt)

Benutzeravatar

mitsuko
[nicht mehr wegzudenken]
[nicht mehr wegzudenken]
weiblich/female, 30
Beiträge: 1532

Beitrag So., 17.06.2012, 12:16

Ich finde auch nicht, dass die Te an irgendeinem Punkt vermittelt hat, sie sei froh, stolz oder sonstwie positiv beschwingt gewesen aufgrund des Angebots.

Benutzeravatar

Jugendstil
Forums-Gruftie
Forums-Gruftie
weiblich/female, 50
Beiträge: 604

Beitrag So., 17.06.2012, 12:59

Themis hat geschrieben:
Sie könnte kontern: Wie ich euch wahrnehm: Neidisch?
Wieso kontern? Ich habe Jeannys' Frage beantwortet.
Neidisch? Worauf? Auf das Angebot??
Kontern bezog sich auf das Wort kokettierend,
neidisch auf ihre Wirkung, wenn schon.

Ich sag ja nicht, dass es so ist, ich sag nur, dass man das alles so und so hindrehen könnte.

Nein, was ich meine: hier kennt sie doch keiner und dann grenzt eben so manches an Unterstellung.

Natürlich hat man einen Eindruck, und Kokettierendes mag ja auch dabei sein, aber der Faden ist doch dennoch "berechtigt", selbst wenn sie nur plaudern wollte. Oder muss man für ein Thema erst eine "Genehmigung" der User haben? Dann hab ich das Forum falsch verstanden.

Und jetzt höre ich auf für Jeanny zu sprechen, das kann sie selbst am besten.
Zuletzt geändert von Jugendstil am So., 17.06.2012, 13:06, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar

candle.
[nicht mehr wegzudenken]
[nicht mehr wegzudenken]
weiblich/female, 56
Beiträge: 15171

Beitrag So., 17.06.2012, 13:05

@ for all
werfe ich das gerne nochmal ein.
JeannyG hat geschrieben:
Es ist eine Menge Geld. Wenn ich jetzt mal theoretisch über die Möglichkeit nachdenke, ist die nächste Frage aber: für einmal oder öfter? Sorry , aber diese Frage müsste dann schon geklärt werden. Welche Vorstellungen er damit so verbindet (egal ob jetzt dieser aktuelle "Fall" oder vor einigen Jahren ein Freund). Einmal gekauft, immer gekauft?!
Seit dieser Gedankengang ausgeschrieben ist, sehe ich schon längst kein Problem mehr hier im Thread.

candle
Now I know how the bunny runs! Bild

Benutzeravatar

Jugendstil
Forums-Gruftie
Forums-Gruftie
weiblich/female, 50
Beiträge: 604

Beitrag So., 17.06.2012, 13:10

Seit dieser Gedankengang ausgeschrieben ist, sehe ich schon längst kein Problem mehr hier im Thread.
Nun ja, es kann doch interessant sein, die Meinungen anderer dazu zu hören.

Ernsthaft würde ich den Thread nicht soooo bierernst nehmen.

Werbung

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag