Boah Eremit, gestern warst du aber echt in Höchstform!
Freunderlwirtschaft gibts demnach nur bei der FPÖ - oh du glückliches Österreich
Boah Eremit, gestern warst du aber echt in Höchstform!
du hast aber unter den Tisch fallen lassen, dass es ein Zitat war, also eine wörtliche Aussage einer ANDEREN Person. Sondern hast diese Aussage mir zugordnet ("stern hat geschrieben"). Das habe aber nicht ich geschrieben, sondern der Autor den Textes, den ich ledigzitiert hatte.
Richtig. Jeder User kann jederzeit zurückblättern und sich davon überzeugen.stern hat geschrieben:du hast aber unter den Tisch fallen lassen, dass es ein Zitat war
Weder, noch.stern hat geschrieben:Ist dir das echt unklar, worum es geht oder soll das eine Provokation sein...
Sich überzeugen, dass Du das Zitat geschrieben hast.stern hat geschrieben:Sich überzeugen, dass du bewusst Leute etwas zuordnest, was sie nicht geschrieben haben?
Finde ich schade, dass Du so empfindest, trotz der Tatsache, dass ich keine bösen Absichten hege.stern hat geschrieben:Ich finde das daher ziemlich mies.
Weder wollte ich bewusst provozieren, noch ist mir das Zitatrecht unbekannt. Es war ganz einfach nur ein schlampiges Zitat, mehr nicht. Ist mir schon öfter passiert.stern hat geschrieben:Sich überzeugen, dass du bewusst Leuten etwas zuordnest, was sie nicht geschrieben haben?
Was meinst Du mit "bewusst"?stern hat geschrieben:"Bewusst" weil ich ja darauf hingewiesen hatte-
Ist auch schon umgekehrt vorgekommen. Nur gehe ich dann eher davon aus, dass es sich um einen Schlampigkeitsfehler handelt und weniger um einen persönlichen Angriff. Vor allem, wenn mein Gegenüber mich üblicherweise korrekt zitiert. So, wie ich Dich üblicherweise korrekt zitiere. Warum sollte ich nun auf einmal damit aufhören?stern hat geschrieben:Vielleicht wird das für dich nachvollziehbarer, wenn man das bei dir zukünftig ebenso handhabt (…)
Weil Du es nicht glauben willst.stern hat geschrieben:Insofern glaube ich nicht an Zufall...
Vielleicht lebt die Frau gar nicht mehr. Vielleicht wurde ihr das Auto gestohlen und dort abgestellt. Mir auch unverständlich, warum die Parkplatzbesitzer der Sache nicht schon früher nachgegangen sind und das Auto haben abschleppen lassen.stern hat geschrieben:Warum sie das Auto nicht bereits abholte, muss niemand verstehen. Zu viel Geld?
Dann müsste ein Phantom agiert haben. Lt. dem letzten Passus zufolge ist es allerdings in Malllorca nicht unüblich Autos verwaisen zu lassen. Nur sinnvoller wäre es, sich dann keinen Pay-Parkplatz zu suchen (wobei auch das sich natürlich nicht gehört)... oder noch besser: Verkauf. Dann fällt vielleicht noch etwas ab. Dass sie jetzt wegen der aufgelaufenen Summe nicht begeistert ist, ist anzunehmen. Oder ich bin hier (trotz angeblicher Überfremdung) immer noch zu sehr deutsche Verhältnisse gewohnt. Der Betreiber wittert vllt. ein Geschäftsmodell. Wenn die Frau aber nicht bezahlen kann. Ich denke mal, über die Fahrgestellnummer wird man notfalls den Halter immer ermitteln können...Gerichtliche Einigung bisher ohne Erfolg
Der Betreiber ging bereits 2012 vor Gericht, um auf sein Geld zu pochen. Damals beliefen sich die Schulden bereits auf 21 600 Euro, von denen die Spanierin aber keinen Cent bezahlte. Auf amtliche Schreiben habe sie nicht reagiert, zum Verhandlungstermin habe sie lediglich ihren Anwalt geschickt, hieß es. Die Schulden wachsen derweil weiter.
Quelle: siehe obenhttp://www.t-online.de/nachrichten/panorama/bu ... -euro.html
"Geht's der Wirtschaft gut, geht's uns allen gut."nytimes.com hat geschrieben:“When I’m at a country club or a party and people ask me what I do, I say I’m an asset manager,” Dr. Shlain explained. “When they ask what asset, I point to their body.”
Überrascht mich bei den Grünen zumindest nicht, bei der Vergangenheit (bzw. Gegenwart). Von der Linken bin ich aber tatsächlich enttäuscht.zeit.de hat geschrieben:Linke und Grüne bewerteten die Gesetzesänderung als teilweise zu pauschal – sie stimmten dagegen.