Corona - Der Thread zum Virus 9
Von Kekule hat man in Ö überhaupt nix gehört, Drosten hingegen war omnipräsent und weil er ja sooo wenig von Öffentichkeitsarbeit hält, hat er ja auch einen eigenen Podcast gemacht und in der Presse praktisch täglich Wasserstandsmeldungen zur Pandemielage abgegeben
Jetzt wird der Arme dann bis zum nächsten Virus ganz schön unter Entzugserscheinungen leiden fürchte ich.
Jetzt wird der Arme dann bis zum nächsten Virus ganz schön unter Entzugserscheinungen leiden fürchte ich.
Nicht das schwarze Schaf ist anders, sondern die weißen Schafe sind alle gleich
Dann hätte er den Podcast weitergeführt, Talkshows gesucht, immer wieder Presseinterviews gegeben, usw. Wäre ein leichtes gewesen. Er hat ja erklärt, dass er zu Beginn ein Stück weit öffentliche Kommunikation übernehmen wollte, aber sich dann auch wieder zurückzieht (wie er es auch tat). Und ich bin sehr dankbar, dass er diesen Part, nicht der Politik überließ. Ich glaube ja, die Alzernativschwurbler sind ein bisschen neidisch, dass sie nicht einen Bruchteil der Aufmerksamkeit erhalten. Dass er nach dem Winter das Ende der Pandemie sieht und damit noch weniger präsent sein wird, ist jetzt auch wieder nicht recht. Habe sie doch noch ein Hühnchen zu rupfen... oje.
Liebe Grüße
stern
stern
»Je größer der Haufen,
umso mehr Fliegen sitzen drauf«
(alte Weisheit)
umso mehr Fliegen sitzen drauf«
(alte Weisheit)
Ich weiß, dass du sehr viel von Drosten hältst.
Ich konnte nie viel mit seinen Aussagen anfangen weil er ( so wie jetzt mit dem Ende der Pandemie) eh nur immer das gesagt hat, was die Zahlen eh schon klar gezeigt haben und das dann als Experten - Erkenntnis verkauft hat.
Hätte er im Herbst das Pandemieende nach dem Winter vorhergesagt, könnte man sagen er hat Ahnung aber so, kann er einfach nur Zahlen lesen, das ist keine Kunst.
Aber ich will da jetzt nicht wieder eine Diskussion lostreten, das Thema ist bei uns zum Glück ausgelutscht und hängt mir eh schon zum Hals raus.
Ich konnte nie viel mit seinen Aussagen anfangen weil er ( so wie jetzt mit dem Ende der Pandemie) eh nur immer das gesagt hat, was die Zahlen eh schon klar gezeigt haben und das dann als Experten - Erkenntnis verkauft hat.
Hätte er im Herbst das Pandemieende nach dem Winter vorhergesagt, könnte man sagen er hat Ahnung aber so, kann er einfach nur Zahlen lesen, das ist keine Kunst.
Aber ich will da jetzt nicht wieder eine Diskussion lostreten, das Thema ist bei uns zum Glück ausgelutscht und hängt mir eh schon zum Hals raus.
Nicht das schwarze Schaf ist anders, sondern die weißen Schafe sind alle gleich
Das (längere) Interview ist leider hinter einer Paywall.
Ausgeschlachtet wird leider nur eine Aussage. Und die teils zu verkürzt bzw. ohne Kontext.
Wenn er nicht zum Jahresende aufhört, hat Kekule immer noch seinen Podcast. Aber es ist halt so: Kaum äußert sich Drosten, stürzt sich jeder drauf.
Ich halte auch von Ciesek viel... bzw. überhaupt von Virologen, die Ahnung von diesem Virus haben. Manche waren eher politisch unterwegs (Maßnahmenkritik)... oder bei Kekule hatte man eher den Eindruch, er ist aus Prinzip gegen vieles. Damit konnte ich in der Tat weniger anfangen.
Sein Job ist ja auch nicht hellzusehen, wie z.B. Alternativschwurbler, die schon wussen, was es mit einer Variante auf sich hat, bevor es Daten gab. Sondern Erkenntnisse zu sammeln.
Die Frage, ob eine Pandemie vorliegt oder nicht, würde ich btw. eher Epidemiologen zuordnen bzw. das ruft ja i.d.R. die WHO aus. Ich schätze, er wurde im Interview gefragt.
Warum sich jetzt so viele darauf stürzen, liegt m.E. eher daran, dass manche nun sofort die letzten (wenigen) Maßnahmen kippen wollen. Es interessiert dann kaum, was er sonst noch sagte... und dass er von nach dem Winter sprach. Sondern nun beruft man sich auf Drosten: Das müsst' ihr doch jetzt auch einsehen!!111!!... um es wieder politsch auszuschlachten. So war es schon die ganze Zeit:
Bei etwas, das in den Kram passt: Wir halten uns an die Fachwelt.
Wenn Aussagen nicht in den Kram passten: Wir (Politiker) lassen uns doch nicht von Virologen sagen, was wir beschließen!
Er wurde ja oft gebeten, den Podcast weiterzuführen, was er ablehnte. Wäre er wirklich so geil darauf, hätte er doch zugeschlagen. Diesbzgl. hat er sich öfters erklärt.
Was passieren könnte (als Einschränkung): Noch eine neue Variante (z.B. China). Wird aktuell aber als unwahrscheinlich angesehen... weil das Virus schon mehrmals ansteckender wurde und sich insofern bereits anpasste. Nochmals letaler... hmmmmmmmm.
Wäre gut, wenn die Einschätzungen sich bewahrheiten.
Ausgeschlachtet wird leider nur eine Aussage. Und die teils zu verkürzt bzw. ohne Kontext.
Wenn er nicht zum Jahresende aufhört, hat Kekule immer noch seinen Podcast. Aber es ist halt so: Kaum äußert sich Drosten, stürzt sich jeder drauf.
Ich halte auch von Ciesek viel... bzw. überhaupt von Virologen, die Ahnung von diesem Virus haben. Manche waren eher politisch unterwegs (Maßnahmenkritik)... oder bei Kekule hatte man eher den Eindruch, er ist aus Prinzip gegen vieles. Damit konnte ich in der Tat weniger anfangen.
Sein Job ist ja auch nicht hellzusehen, wie z.B. Alternativschwurbler, die schon wussen, was es mit einer Variante auf sich hat, bevor es Daten gab. Sondern Erkenntnisse zu sammeln.
Die Frage, ob eine Pandemie vorliegt oder nicht, würde ich btw. eher Epidemiologen zuordnen bzw. das ruft ja i.d.R. die WHO aus. Ich schätze, er wurde im Interview gefragt.
Warum sich jetzt so viele darauf stürzen, liegt m.E. eher daran, dass manche nun sofort die letzten (wenigen) Maßnahmen kippen wollen. Es interessiert dann kaum, was er sonst noch sagte... und dass er von nach dem Winter sprach. Sondern nun beruft man sich auf Drosten: Das müsst' ihr doch jetzt auch einsehen!!111!!... um es wieder politsch auszuschlachten. So war es schon die ganze Zeit:
Bei etwas, das in den Kram passt: Wir halten uns an die Fachwelt.
Wenn Aussagen nicht in den Kram passten: Wir (Politiker) lassen uns doch nicht von Virologen sagen, was wir beschließen!
Er wurde ja oft gebeten, den Podcast weiterzuführen, was er ablehnte. Wäre er wirklich so geil darauf, hätte er doch zugeschlagen. Diesbzgl. hat er sich öfters erklärt.
Was passieren könnte (als Einschränkung): Noch eine neue Variante (z.B. China). Wird aktuell aber als unwahrscheinlich angesehen... weil das Virus schon mehrmals ansteckender wurde und sich insofern bereits anpasste. Nochmals letaler... hmmmmmmmm.
Wäre gut, wenn die Einschätzungen sich bewahrheiten.
Zuletzt geändert von stern am Mi., 28.12.2022, 18:39, insgesamt 1-mal geändert.
Liebe Grüße
stern
stern
»Je größer der Haufen,
umso mehr Fliegen sitzen drauf«
(alte Weisheit)
umso mehr Fliegen sitzen drauf«
(alte Weisheit)
Daran ist klar erkennbar, dass du den Podcast nie gehört hast. Zu solchen Aussagen kommt man nur, wenn man seine Informationen aus Schlagzeilen, Tageszeitungen oder sonstigen fachfremden Quellen bezieht, die die eigentlichen Aussagen teilweise in populistischer, verzerrter oder schlicht falscher Weise wiedergeben.
Danica hat geschrieben: ↑Mi., 28.12.2022, 18:36
Daran ist klar erkennbar, dass du den Podcast nie gehört hast. Zu solchen Aussagen kommt man nur, wenn man seine Informationen aus Schlagzeilen, Tageszeitungen oder sonstigen fachfremden Quellen bezieht, die die eigentlichen Aussagen teilweise in populistischer, verzerrter oder schlicht falscher Weise wiedergeben.
Nicht das schwarze Schaf ist anders, sondern die weißen Schafe sind alle gleich
Er entwickelte immerhin den PCR-Test.
Was ihm einige immer noch übel nehmen. Denn ohne den Test hätte niemand etwas von einer Pandemie gemerkt.
Solange man nicht in BY auf BSE hin testet, gibt es kein BSE in BY.
Und solange man der Frage nicht nachgeht, ob die Erde doch keine Scheibe ist, ist sie eine Scheibe.
Aber zu mehr als alternativen Jüngern etwas Geld aus der Taschen zu ziehen, um eine Sammelklage vorzugeben, reichte es bislang nicht.
Was ihm einige immer noch übel nehmen. Denn ohne den Test hätte niemand etwas von einer Pandemie gemerkt.
Solange man nicht in BY auf BSE hin testet, gibt es kein BSE in BY.
Und solange man der Frage nicht nachgeht, ob die Erde doch keine Scheibe ist, ist sie eine Scheibe.
Aber zu mehr als alternativen Jüngern etwas Geld aus der Taschen zu ziehen, um eine Sammelklage vorzugeben, reichte es bislang nicht.
Liebe Grüße
stern
stern
»Je größer der Haufen,
umso mehr Fliegen sitzen drauf«
(alte Weisheit)
umso mehr Fliegen sitzen drauf«
(alte Weisheit)
Hm - einer von uns beiden ist da dann aber falsch informiert
https://www.roche.de/aktuelles/stories/ ... echnologie
Nicht das schwarze Schaf ist anders, sondern die weißen Schafe sind alle gleich
Liebe Grüße
stern
stern
»Je größer der Haufen,
umso mehr Fliegen sitzen drauf«
(alte Weisheit)
umso mehr Fliegen sitzen drauf«
(alte Weisheit)
"Before the PCR test was adopted by the WHO, Drosten’s paper on it would be rushed through the peer-review process of the EU-funded journal Eurosurveillance in record time: going from submission to acceptance in anywhere from three-and-a-half hours to 27-and-a-half hours."
Christian Drosten ist auch Mitglied des Redaktionsausschusses der veröffentlichenden Zeitschrift. Das Umgehen eines korrekten Peer-Review-Verfahrens ist kein Kavaliersdelikt, sondern eher als wissenschaftlicher Betrugsversuch zu interpretieren. Darüber hinaus kann man in den Fauci-E-Mails sehen, dass Drosten rund um die Verfassung der Arbeit laufend mit dem Wellcome-Trust (Jeremy Farrar) kommunizierte - warum wird ein solcher Kerl von dir in Schutz genommen, Stern?
https://www.goddeketal.com/how-scientif ... d-hostage/
Drosten gehört hinter Gitter, er gehört zu jenen, denen wir den desaströsen Umgang mit der "Pandemie" in Deutschland hauptsächlich zu verdanken haben, und die auch für den Masken-Mißbrauch verantwortlich sind, nachdem er noch im Januar 2020 gesagt hatte "Mit der Maske hält man das nicht auf!" - wenige Tage später dann eine 180°-Wende (warum nur?, spannende Frage). Nun ist plötzlich seiner Verlautbarung nach die Pandemie "zu Ende" (ich schätze, das war von den Covidisten die furchtbarste Ansage des Jahres, aber sicher werden sie sich noch weiterhin mRNA- also Genmodifizierungs-Injektionen verabreichen lassen, nichts ist so hartnäckig wie das Hirnvirus "Covidismus"). Drosten lag übrigens auch schon 2009 bei der Schweinegrippe komplett daneben, einfach mal die Archive checken (wenn sie überhaupt noch über gefilterte Plattformen wie Google zugänglich sind, k.A., DYOR).
Christian Drosten ist auch Mitglied des Redaktionsausschusses der veröffentlichenden Zeitschrift. Das Umgehen eines korrekten Peer-Review-Verfahrens ist kein Kavaliersdelikt, sondern eher als wissenschaftlicher Betrugsversuch zu interpretieren. Darüber hinaus kann man in den Fauci-E-Mails sehen, dass Drosten rund um die Verfassung der Arbeit laufend mit dem Wellcome-Trust (Jeremy Farrar) kommunizierte - warum wird ein solcher Kerl von dir in Schutz genommen, Stern?
https://www.goddeketal.com/how-scientif ... d-hostage/
Drosten gehört hinter Gitter, er gehört zu jenen, denen wir den desaströsen Umgang mit der "Pandemie" in Deutschland hauptsächlich zu verdanken haben, und die auch für den Masken-Mißbrauch verantwortlich sind, nachdem er noch im Januar 2020 gesagt hatte "Mit der Maske hält man das nicht auf!" - wenige Tage später dann eine 180°-Wende (warum nur?, spannende Frage). Nun ist plötzlich seiner Verlautbarung nach die Pandemie "zu Ende" (ich schätze, das war von den Covidisten die furchtbarste Ansage des Jahres, aber sicher werden sie sich noch weiterhin mRNA- also Genmodifizierungs-Injektionen verabreichen lassen, nichts ist so hartnäckig wie das Hirnvirus "Covidismus"). Drosten lag übrigens auch schon 2009 bei der Schweinegrippe komplett daneben, einfach mal die Archive checken (wenn sie überhaupt noch über gefilterte Plattformen wie Google zugänglich sind, k.A., DYOR).
da werden sie dort sicher Schlange stehen, um sich diese Plörre in den Körper spritzen zu lassen!
wie du ja mittlerweile zugegeben hast, hat er ihn nicht entwickelt, sondern vor allem beschrieben, wie man ihn zur Covid-"Erkennung" anwenden / missbrauchen kann. Der eigentliche Erfinder des PCR-Tests, Mullis, hat explizit gesagt, dass sein Test nicht zur "Diagnose" von Covid verwendet werden sollte. Wenig später starb er plötzlich...
Vermutlich haben wegen Drosten und diesem weitgehend intransparenten, lt. Erfinder dazu ungeeigneten Test (der noch dazu vermutlich sogar häufig zur Beschaffung von Genprofilen der Getesteten mißbraucht wurde) eine riesige Zahl von Menschen ihren Job verloren, konnten nicht ihre Verwandten und Geliebten im Spital besuchen, mussten vereinsamt im Altenheim bleiben usw.
Das gehört alles untersucht und aufgearbeitet. Und die Verantwortlichen, die all diese Maßnahmen gezielt so mißbräuchlich gesteuert haben, gehören hinter Gitter.
Stern:"Was ihm [Dr. Drosten] einige immer noch übel nehmen. Denn ohne den Test hätte niemand etwas von einer Pandemie gemerkt."
Weder in 2020 noch in 2021 gab es in D. eine ungewöhnlich höhere Krankenhausbettenauslastung als in den vorherigen Durchschnittsjahren, ganz im Gegenteil. Intensivbetten und Sterbezahlen ebenso. Erinnerst du dich noch an den Hype um die Intensivbetten, die "knapp" wurden, im Fernseher? Doch glücklichweise haben wir die Pandemie nun durch unseren Doktor tatsächlich bemerkt. Es gab sie, im Labor und im Fernseher. In jedem Fernseher, in jeder Zeitung und an den Häuserwänden.
Nun lasst uns darüber nicht weiter reden. Wir wurden bei Sars1, bei der Vogelgrippe veralbert, bei EHEC, Zika, bei der Schweinegrippe haben sie uns Medikamente andrehen wollen - welcher Doktor war das eigentlich? - , bei Ebola versetzten sie uns in Angst und bei Corona sind wir wiederum reingefallen. Aber nochmal passiert uns das nicht. Also lasst uns nun um die wichtigen Dinge kümmern, das Klima duldet keinen Aufschub. Wann schrieb ich das? Etwa um den 10. März 2020. Was für vielfälig tolerante Beschimpfungen konnte ich mir seither anhören. Gelöscht und zeitweise gesperrt. Im Mantel der Wahrheit, Fürsorge und Solidarität. *schmunzel*
Weder in 2020 noch in 2021 gab es in D. eine ungewöhnlich höhere Krankenhausbettenauslastung als in den vorherigen Durchschnittsjahren, ganz im Gegenteil. Intensivbetten und Sterbezahlen ebenso. Erinnerst du dich noch an den Hype um die Intensivbetten, die "knapp" wurden, im Fernseher? Doch glücklichweise haben wir die Pandemie nun durch unseren Doktor tatsächlich bemerkt. Es gab sie, im Labor und im Fernseher. In jedem Fernseher, in jeder Zeitung und an den Häuserwänden.
Nun lasst uns darüber nicht weiter reden. Wir wurden bei Sars1, bei der Vogelgrippe veralbert, bei EHEC, Zika, bei der Schweinegrippe haben sie uns Medikamente andrehen wollen - welcher Doktor war das eigentlich? - , bei Ebola versetzten sie uns in Angst und bei Corona sind wir wiederum reingefallen. Aber nochmal passiert uns das nicht. Also lasst uns nun um die wichtigen Dinge kümmern, das Klima duldet keinen Aufschub. Wann schrieb ich das? Etwa um den 10. März 2020. Was für vielfälig tolerante Beschimpfungen konnte ich mir seither anhören. Gelöscht und zeitweise gesperrt. Im Mantel der Wahrheit, Fürsorge und Solidarität. *schmunzel*
Och nöo, das rolle ich jetzt nicht nochmals auf. Unterhalte dich halt mal mit Medizinern, ob die die letzten 2 Jahre Däumchen drehten. In BY hat man zeitweise sogar Patienten mit der Luftwaffe verlegt.
Schrieb ich ja: Manche nehmen Drosten bzw. der Charité die Entwicklung der Corona-PCR-Tests immer noch übel.
Und wenn Destatis die Übersterblichkeit analysierte, ist das hoffentlich auch in Wien und Bern abrufbar.
Wenn es nach den Deutschen gehen würde:
Bei Schnelltests ging es jetzt schon Mehrfachtests, die andere Infektionkrankheiten einschließen.
Egal ob man die Pandemie als vorbei ansieht oder nicht: Das Virus ist geblieben.
Schrieb ich ja: Manche nehmen Drosten bzw. der Charité die Entwicklung der Corona-PCR-Tests immer noch übel.
Und wenn Destatis die Übersterblichkeit analysierte, ist das hoffentlich auch in Wien und Bern abrufbar.
Wenn es nach den Deutschen gehen würde:
https://www.zeit.de/politik/deutschland ... gle.com%2FMehrheit der Deutschen gegen schnelles Ende aller Corona-Maßnahmen
Zwei Drittel der Bevölkerung geben in einer Umfrage an, dass die Pandemie für sie noch nicht vorbei sei. Fast jeder Zweite blieb bisher von einer Infektion verschont.
Aktualisiert am 29. Dezember 2022, 8:25 Uhr
Bei Schnelltests ging es jetzt schon Mehrfachtests, die andere Infektionkrankheiten einschließen.
Egal ob man die Pandemie als vorbei ansieht oder nicht: Das Virus ist geblieben.
Liebe Grüße
stern
stern
»Je größer der Haufen,
umso mehr Fliegen sitzen drauf«
(alte Weisheit)
umso mehr Fliegen sitzen drauf«
(alte Weisheit)
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 1496 Antworten
- 46269 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von hawi
-
- 1490 Antworten
- 55223 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von hawi
-
- 1533 Antworten
- 56790 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Pauline
-
- 1500 Antworten
- 50780 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Lena
-
- 3 Antworten
- 481 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von leonidensucher