Corona - Der Thread zum Virus 7
Ich habe mich nicht einmal testen (lassen) müssen.
candle
candle
Now I know how the bunny runs!
- Werbung
-
- [nicht mehr wegzudenken]
- , 80
- Beiträge: 3694
Kann man aucj freiwillig machen - z.B. bevor man andere näher sieht.
Ja neeee, das wollte ich nicht. Da habe ich mich lieber in Verzicht geübt.diesoderdas hat geschrieben: ↑Mi., 04.08.2021, 20:39 Kann man aucj freiwillig machen - z.B. bevor man andere näher sieht.
Now I know how the bunny runs!
-
- Forums-Insider
- , 34
- Beiträge: 314
Ich auch nicht, aber wird schwierig in Zukunft das beizubehalten, wenn die Erpressungsmethoden beginnen
- Werbung
-
- [nicht mehr wegzudenken]
- , 80
- Beiträge: 3694
Was ist denn so schlimm am testen?thundercook hat geschrieben: ↑Mi., 04.08.2021, 20:57Ich auch nicht, aber wird schwierig in Zukunft das beizubehalten, wenn die Erpressungsmethoden beginnen
Auch die Einreise in die USA könnte ohne Impfung eng werden: https://m.faz.net/aktuell/politik/ausla ... 70628.html
Corona-Pandemie
USA wollen Impfung zur Voraussetzung für Einreise machen
In den USA sind Biontech, Moderna und Johnson und Johnson zugelassen.Auch die praktische Umsetzung des Plans soll noch relativ unklar sein, inklusive der Frage, welche Impfnachweise anerkannt werden sollen.
Liebe Grüße
stern
stern
»Je größer der Haufen,
umso mehr Fliegen sitzen drauf«
(alte Weisheit)
umso mehr Fliegen sitzen drauf«
(alte Weisheit)
-
- Forums-Insider
- , 34
- Beiträge: 314
Alles. Diese Nordkoreanischen Methoden mit "3G" oder unter Umständen sogar "2G" machen mich furchtbar aggressiv. Und das alles, obwohl die Inzidenz auf einem absoluten Tiefstand ist. Und die nächste Welle wird aller Voraussicht nach auch bloß eine rein statistische werden, ohne dass wirklich was passiert, wie in den Niederlanden und UK auch.diesoderdas hat geschrieben: ↑Do., 05.08.2021, 06:46Was ist denn so schlimm am testen?thundercook hat geschrieben: ↑Mi., 04.08.2021, 20:57
Ich auch nicht, aber wird schwierig in Zukunft das beizubehalten, wenn die Erpressungsmethoden beginnen
Ich hoffe, dass man bei der nächsten Welle einfach wieder nen lockdown macht. Nicht dass ich es für sinnvoll halte, aber die Normalität geht mir ohnehin schon wieder auf den Zeiger, erst recht mit diesen Gggggggg-Schikanen.
Zuletzt geändert von thundercook am Sa., 07.08.2021, 00:30, insgesamt 1-mal geändert.
Ernsthaft? Nordkorea? Du hast so gar keine Ahnung, wie es sich in Nordkorea lebt, sonst würdest du nicht solche Vergleiche ziehen.
Eine Demokratie mit einer absoluten Sitzung vergleichen nur weil der Staat Maßnahmen zum Gesundheitsschutz der Bevölkerung ergreift, die so lächerlich leicht zu befolgen sind, ist einfach unfassbar. Bist dir auch mal in der Berichterstattung aufgefallen, dass die Mehrheit hinter diesen Maßnahmen steht, sie wollen einfach nur gesund bleiben.
Wenn es dir hier nicht gefällt, dann mache mal einen Ausflug nach Nordkorea.
Eine Demokratie mit einer absoluten Sitzung vergleichen nur weil der Staat Maßnahmen zum Gesundheitsschutz der Bevölkerung ergreift, die so lächerlich leicht zu befolgen sind, ist einfach unfassbar. Bist dir auch mal in der Berichterstattung aufgefallen, dass die Mehrheit hinter diesen Maßnahmen steht, sie wollen einfach nur gesund bleiben.
Wenn es dir hier nicht gefällt, dann mache mal einen Ausflug nach Nordkorea.
never know better than the natives. Kofi Annan
Ein Lockdown wird dieses Mal so ziemlich das letzte sein, das als Maßnahme in Betracht kommt. Ich hoffe, er ist vermeidbar. Wenn nicht ist evtl. auch eine Differenzierung möglich
Der FCK hat das schon von sich aus angekündigt:
Wenige Ausnahmen z.B. für Kinder. Auch andere kündigten schon an, dass Hygienekonzepte (insbes. deren Abstandregeln) unrentabel sind.
Der FCK hat das schon von sich aus angekündigt:
https://www1.wdr.de/nachrichten/rheinla ... l-100.html1. FC Köln lässt ab 2. Heimspiel nur noch Geimpfte und Genesene ins Stadion
Wenige Ausnahmen z.B. für Kinder. Auch andere kündigten schon an, dass Hygienekonzepte (insbes. deren Abstandregeln) unrentabel sind.
Liebe Grüße
stern
stern
»Je größer der Haufen,
umso mehr Fliegen sitzen drauf«
(alte Weisheit)
umso mehr Fliegen sitzen drauf«
(alte Weisheit)
-
- [nicht mehr wegzudenken]
- , 80
- Beiträge: 3694
Okay. Wobei die Frage war, was so schlimm am testen ist (2G würde gar nicht mehr drunter fallen).thundercook hat geschrieben: ↑Fr., 06.08.2021, 23:52Alles. Diese Nordkoreanischen Methoden mit "3G" oder unter Umständen sogar "2G" machen mich furchtbar aggressiv.
Dann scheinst entweder eine Riesenangst vor einem Wattestäbchen zu haben oder aber du hast ein Problem damit, wenn aus dem Außen etwas von dir verlangt wird (auch wenn es so ein Kleinkram wie ein Test ist). Oder wo ist konkret dein Problem?
Den Test gibt es (noch) für umme. Gezwungen wirst du zur Impfung nicht.
Dass es in einer Pandemie Regelungen gibt, an die sich jeder halten sollte, ist doch angemessen. Oder hätte man alles so laufen lassen sollen und Krankenhäuser riskieren, die wirklich keine Kapazitäten mehr haben (wie in anderen Ländern geschehen)? Dass evtl kein Platz mehr für ein Kind gewesen wäre, das z.B. durch einen Unfall dringend Hilfe gebraucht hätte?
Ich sehe manche Pläne auch kritisch. Sehr sogar. Aber im Moment gibt es, so sehe ich das, nicht wirklich etwas zu motzen.
Wie und warum man sich so dermaßen gegen das testen sträubt (das einem nun wirklich nix böses tut), kann ich nicht nachvollziehen.
-
- [nicht mehr wegzudenken]
- , 80
- Beiträge: 3694
https://www.n-tv.de/panorama/Lauterbach ... 29082.html
Ich finde ja oft okay, was Lauterbach sagt.
Dass aber Ungeimpfte nur noch mit PCR Test z.B. ins Restaurant sollen..... Bisher hat auch ein Schnelltest ausgereicht - nun auf einmal nicht mehr? Monatelang ging es, nun auf einmal nicht mehr??? Nun ist es auf einmal hochgefährlich?Vielleicht sollte man auch einfach die Leute besser schulen, die die Tests machen. Bei mir hat letztens z.B. ein Schnelltest gar nicht funktioniert (kam kein C). Der Tester hat aber auch nur 1 Tropfen rein getan (ich habs gesehen und dachte mir da schon meinen Teil, habe aber abgewartet und nichts gesagt...). Zumindest laut Herstellerangaben taugen die Schnelltests mehr und die Fehlerquote ist nicht sooo hoch. Woran liegt es also , dass scheinbar so viele positive nicht erkannt werden? Stimmen die Herstellerangeaben nicht? Falls die Viruslast noch zu gering ist zum erkennen, spielt das ja (angeblich) keine so große Rolle, weil dann die Ansteckungsgefahr eh nicht so gegeben ist, von dem her dürfte DAS ja (eigentlich) nicht so ein Problem sein.
Habe aber schon mehrfach von Leuten gehört, die Tester hätten so sachte und kurz in der Nase rumgewischt, dass da (nach Aussagen der Getesteten) bestimmt kaum Sekret am Tupfer war.
Ganz abgesehen davon, dass ein PCR Test nie ganz aktuell ist, sondern in der Regel innerhalb 1-2 Tage im Labor ausgewertet wird.
Ich finde ja oft okay, was Lauterbach sagt.
Dass aber Ungeimpfte nur noch mit PCR Test z.B. ins Restaurant sollen..... Bisher hat auch ein Schnelltest ausgereicht - nun auf einmal nicht mehr? Monatelang ging es, nun auf einmal nicht mehr??? Nun ist es auf einmal hochgefährlich?Vielleicht sollte man auch einfach die Leute besser schulen, die die Tests machen. Bei mir hat letztens z.B. ein Schnelltest gar nicht funktioniert (kam kein C). Der Tester hat aber auch nur 1 Tropfen rein getan (ich habs gesehen und dachte mir da schon meinen Teil, habe aber abgewartet und nichts gesagt...). Zumindest laut Herstellerangaben taugen die Schnelltests mehr und die Fehlerquote ist nicht sooo hoch. Woran liegt es also , dass scheinbar so viele positive nicht erkannt werden? Stimmen die Herstellerangeaben nicht? Falls die Viruslast noch zu gering ist zum erkennen, spielt das ja (angeblich) keine so große Rolle, weil dann die Ansteckungsgefahr eh nicht so gegeben ist, von dem her dürfte DAS ja (eigentlich) nicht so ein Problem sein.
Habe aber schon mehrfach von Leuten gehört, die Tester hätten so sachte und kurz in der Nase rumgewischt, dass da (nach Aussagen der Getesteten) bestimmt kaum Sekret am Tupfer war.
Ganz abgesehen davon, dass ein PCR Test nie ganz aktuell ist, sondern in der Regel innerhalb 1-2 Tage im Labor ausgewertet wird.
Das Schnelltests weniger zuverlässig als ein PCR-Test sind, ist doch keine neue Erkenntnis.
https://www.infranken.de/lk/wuerzburg/w ... rt-5250472
Lauerbach entscheidet die Teststrategie aber nicht, zumindest aktuell.
https://www.infranken.de/lk/wuerzburg/w ... rt-5250472
Lauerbach entscheidet die Teststrategie aber nicht, zumindest aktuell.
Liebe Grüße
stern
stern
»Je größer der Haufen,
umso mehr Fliegen sitzen drauf«
(alte Weisheit)
umso mehr Fliegen sitzen drauf«
(alte Weisheit)
Die (oft als Argument gegen Corona-Maßnahmen ins Spiel gebrachte) riesige Inosovenzwelle blieb bislang auch aus.
https://m.focus.de/finanzen/boerse/konj ... 46175.html
Weitere Lockdown wären ab per sicherlich nicht hilfreich... insbes. für Branchen, die besonderen gebeutelt wurden.
https://m.focus.de/finanzen/boerse/konj ... 46175.html
Weitere Lockdown wären ab per sicherlich nicht hilfreich... insbes. für Branchen, die besonderen gebeutelt wurden.
Zuletzt geändert von stern am Sa., 07.08.2021, 09:55, insgesamt 1-mal geändert.
Liebe Grüße
stern
stern
»Je größer der Haufen,
umso mehr Fliegen sitzen drauf«
(alte Weisheit)
umso mehr Fliegen sitzen drauf«
(alte Weisheit)
-
- [nicht mehr wegzudenken]
- , 80
- Beiträge: 3694
Ja, das ist klar. Mir ging es nur darum, dass bisher für Restaurant usw Schnelltests gereicht haben.
- Werbung
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag