Nachrichten, die bewegen (VII)

Themen und Smalltalk aller Art - Plaudern, Tratschen, Gedanken, Offtopic-Beiträge (sofern Netiquette-verträglich..) und was immer Sie hier austauschen möchten.
Benutzeravatar

Nico
[nicht mehr wegzudenken]
[nicht mehr wegzudenken]
männlich/male, 62
Beiträge: 12130

Beitrag Di., 26.09.2017, 06:31

sine.nomine hat geschrieben: Mo., 25.09.2017, 21:47 Könnt ihr lesen? ...... was auch immer das genau heißt....... So hat Petry halt mehr Zeit für ihre Kinder.
:lol: :lol: :lol:
Nicht das schwarze Schaf ist anders, sondern die weißen Schafe sind alle gleich ;)

Werbung

Benutzeravatar

Mia Wallace
[nicht mehr wegzudenken]
[nicht mehr wegzudenken]
weiblich/female, 41
Beiträge: 1288

Beitrag Di., 26.09.2017, 06:36

Mondin hat geschrieben: Mo., 25.09.2017, 23:29
Also ich denke eher, dass die offensichtliche Diskrepanz zwischen den Aussagen der Politiker und dem realen Alltag der Menschen, dazu führte, dass diese sich veralbert fühlten und deshalb zornig wurden. Und wenn man sich informierte, dann sah man Dinge wie gescheiterte Großbauprojekte, desaströse Sicherheitspolitik, marode Infrastruktur, Landflucht der Bildungselite, randalierende Flüchtlinge in menschenunwürdigen Unterkünften, verbrannte Steuermilliarden noch und nöcher.... und und und.

Da dann jenen Leuten, die darauf Wut bekamen, zu unterstellen, sie hätten diese, weil sie mit der Auswahl der passenden Partei überfordert wären, das halte ich für eine äußest kühne Theorie.
Erfrischend wahre Analyse :thumbsup: :love:
Einzige Einschränkung:
aus meiner Sicht ist dieser tumbe Rechtspopulistenhaufen AfD noch unwählbarer, als alle anderen.


Motive in die Politik zu gehen sind, über alle Parteigrenzen und Überzeugungen hinweg, Macht, Posten, Narzissmus- suchs Dir aus. Das wird bei der AfD nichtt anders sein, als bei allen anderen.
Sinnvolle Lösungen und Alternativen bieten die nicht.

Und bloß weil die anderen Parteien auch alle aus den unterschedlichsten Gründen mehr oder minder unwählbar sind , ist es aus meiner Sicht keine gute Lösung, mit der AfD die aller-Unwählbarsten zu wählen.....

Meine Lösung war, zu gucken, welches Thema für mich wahlentscheidend ist und -nur auf dieses schauend- aus dem Unwählbarkeits-Haufen CDUCSUSPDFDPGRÜNE diejenigen zu wählen, die dieses Thema betreffend die Position durchzusetzen versprachen, die meiner zumindest entfernt nahe kam.... :roll: :lol:

Benutzeravatar

Thread-EröffnerIn
stern
[nicht mehr wegzudenken]
[nicht mehr wegzudenken]
weiblich/female, 99
Beiträge: 25016

Beitrag Di., 26.09.2017, 07:26

Die SPD will keine GroKo mehr. Schon alleine, dass die SPD "damals" bewirkt hat, Merkel zur Abstimmung über die Homo-Ehe zu zwingen (also der Koalitionsbruch), war eine Absage am die GroKo. Und zeigt, dass auch die SPD ausscheren kann und nicht unbedingte für eine stabile Regierung sieht. Und wenn man sieht, wie sehr Schulz akutell vergrätzt ist, wird man darin nochmals bestätigt. Ich sehe ich nicht, warum eine Jamaika instabiler als eine GroKo sein soll. An Wähler hat die Union viele Stimmen auch an die FDP verloren (ich glaube sogar mehr als an die AfD... was mich auch nicht so sehr wundert... denn ich bin nicht die einzige, die die AfD als unwählbar ansieht). Das würde also passen. Die SPD hat 20,5% und FDP und Grüne zusammen 19,6% (die genaue Sitzverteilung weiß ich gerade nicht). Ist jedenfalls kein sooo deutlicher Unterschied. Und wenn man es schafft, sich auf Positionen zu einigen, so kann man auch einigermaßen geschlossen abstimmen. Seehofer geht mir dabei am ehsten auf den Senkel. Aber so pessimistisch, wie das in den Medien teilweise beleuchtet wird, sehe ich das nicht. Klar gibt es manche (deutliche) Unterschiedlichkeiten. Und das hat auch mal etwas, wenn man sich an einen Tisch setzt und um Kompromisse bemüht ist - anstelle aus der Oppostion heraus zu kritisieren (das ist nämlich keine Kunst... wenn man nicht derjenige ist, der Verantwortung übernehmen muss). Abstriche wird dabei sicherlich jeder machen müssen. Die andere Alternative wäre die Groko... aber ich glaube, die wollen weder Wähler noch die Union und SPD lieber.

Für meinen Teil hätte ich sogar zwei Stimmen benötigt. Eine, um die Regierungspartei zu wählen... und eine für einen möglichen Koalitionspartner (weil das Rennen um Platz 3 ja recht eng war). Aber egal, wie ich mich (zwischen beiden) entschieden hätte, hätte ich damit leben können. Ich hätte nur gerne der jeweils anderen Partei auch gerne noch eine Stimme verpasst. Aber 2 Kreuze zu setzen, wäre dumm gewesen. :lol:
Viele Wähler haben sich 2017 für eine andere Partei entschieden als bei der letzten Bundestagswahl - die Wählerwanderung verlief diesmal kreuz und quer durchs Parteienspektrum.
https://www.merkur.de/politik/auch-von- ... 14493.html
Auch daran ist etwas. Die Wanderbewegungen verlaufen dieses Mal wirklich etwas kreuz und quer.
Liebe Grüße
stern 🌈💫
»Je größer der Haufen,
umso mehr Fliegen sitzen drauf
«

(alte Weisheit)

Benutzeravatar

simonius
[nicht mehr wegzudenken]
[nicht mehr wegzudenken]
männlich/male, 36
Beiträge: 1206

Beitrag Di., 26.09.2017, 08:54

stern hat geschrieben: An Wähler hat die Union viele Stimmen auch an die FDP verloren (ich glaube sogar mehr als an die AfD... was mich auch nicht so sehr wundert...
Es ist zwar schlecht für Deutschland, aber irgendwie würde ich diesem arroganten Lindner, diesem Milchbubi wünschen, dass er in einer Jamaika-Koalition seine FDP so dermaßen an die Wand fährt und seine Wähler so tief enttäuscht , dass sie doch das nächste mal AfD wählen werden .

Werbung

Benutzeravatar

Mondin
[nicht mehr wegzudenken]
[nicht mehr wegzudenken]
anderes/other, 80
Beiträge: 1142

Beitrag Di., 26.09.2017, 09:20

mio hat geschrieben: Di., 26.09.2017, 00:09 Diese Reduktion entspringt allerdings in erster Linie Deiner "Sicht".
Meiner Interpretation von dem, was Du als Deine Sicth darlegtest. :-)
Nicht JEDER Zorn ist darauf begründet, bitte nicht so verallgemeinern!


Das habe ich auch gar nicht getan. Manchmal wundere ich mich über Deine Lesart mindestens so sehr, wie Du Dich scheinbar über meine.
Aber es GIBT auch dieses Phänomen und das lässt sich meiner Meinung nach nicht leugnen.
Ich sehe das, wie gesagt anders. Ich denke, dass es etwas komplexer ist.
Ich bewerte sowas nicht, sondern ich betrachte es nur und stelle fest, dass das so IST.
Aus Deiner Sicht ja. Aus meiner nicht. Ich finde die Vorstellung eher lustig. Aber solltest Du recht haben, was ich natürlich auch nicht zu 100% ausschließen kann, dann würde das meine höchsteigene These bestätigen, dass die Menschheit generell einen ziemlichen Batscher hat. *g*

Grüßerle!
Mondin

Benutzeravatar

Nico
[nicht mehr wegzudenken]
[nicht mehr wegzudenken]
männlich/male, 62
Beiträge: 12130

Beitrag Di., 26.09.2017, 11:35

Petry will AfD verlassen. Breaking News

http://n-tv.de/newsletter/breakingnews/ ... 53445.html

:lol:

Damit sie sich mehr um ihre Kinder kümmern kann ? :->
Nicht das schwarze Schaf ist anders, sondern die weißen Schafe sind alle gleich ;)

Benutzeravatar

Thread-EröffnerIn
stern
[nicht mehr wegzudenken]
[nicht mehr wegzudenken]
weiblich/female, 99
Beiträge: 25016

Beitrag Di., 26.09.2017, 11:48

Nöö, in der AfD ist Mann neuerdings so fortschrittlich, dass der Mann sich mehr Zeit für die Kinderbetreuung nimmt... nix klassiches Familienmodell. :lol:

"Ausstieg aus Fraktion und Partei
Marcus Pretzell verlässt die AfD"

http://www.rp-online.de/nrw/landespolit ... -1.7106713

Im Ernst: Nimmt jetzt Fahrt auf... ich hoffe, es kommt nochwas.
Liebe Grüße
stern 🌈💫
»Je größer der Haufen,
umso mehr Fliegen sitzen drauf
«

(alte Weisheit)

Benutzeravatar

Nico
[nicht mehr wegzudenken]
[nicht mehr wegzudenken]
männlich/male, 62
Beiträge: 12130

Beitrag Di., 26.09.2017, 17:37

Auszug aus dem Wiesn - Report der Münchner Polizei:

1606. Betrunkenes Paar wirft Kinderwagen mit eigenem Kind mehrmals um
Am Montag, 25.09.2017, gegen 18.30 Uhr, machten besorgte Wiesn-Besucher eine Einsatzgruppe auf ein koreanisches Paar aufmerksam. Das Paar, eine 34-jährige Koreanerin sowie ein 38-jähriger Koreaner, hatten ihren 1-jährigen Säugling im Kinderwagen und bereits mehrfach den Kinderwagen umgeworfen. Das Kleinkind ist daraufhin auf den Boden gefallen, woraufhin das Paar dieses wieder zurück in den Wagen packte.

Sowohl der 38-jährige Vater als auch die 34-jährige Mutter waren stark betrunken und sich der Gefahr für ihr Kind überhaupt nicht bewusst.
Die Familie wurde von der Polizei zur Wiesn-Wache gebracht. Das Kind wurde mit leichten Verletzungen unverzüglich zum BRK gebracht. Dort wurde auch die Jugendschutzstelle informiert.

Die betrunkenen Eltern zeigten sich vollkommen uneinsichtig und das Gemüt des Vaters schlug plötzlich in Aggressivität um. Er versuchte die Polizeibeamten anzugreifen und musste daraufhin in Gewahrsam genommen werden.

Das Kleinkind blieb über Nacht in einem Krankenhaus. Gegen die Eltern wurde ein Strafverfahren wegen fahrlässiger Kopfverletzung eingeleitet.

Quelle: Facebookseite der Münchner Polizei

:stupid: :hammer: :kopfwand:
Nicht das schwarze Schaf ist anders, sondern die weißen Schafe sind alle gleich ;)

Benutzeravatar

Thread-EröffnerIn
stern
[nicht mehr wegzudenken]
[nicht mehr wegzudenken]
weiblich/female, 99
Beiträge: 25016

Beitrag Di., 26.09.2017, 18:24

"Ruckrede in Paris
Macron schlägt Deutschland "neue Partnerschaft" vor"

http://www.t-online.de/nachrichten/ausl ... t-vor.html
Gemeinsames Budget, gemeinsame Asylbehörde, gemeinsame Interventionstruppe – Frankreichs Präsident Emmanuel Macron mahnt in einer Grundsatzrede umfangreiche Reformen in Europa an. Deutschland schlägt er eine neue, vertiefte Partnerschaft vor. Die erwartete große Vision für die Zukunft Europas präsentiert er nicht.
Quelle: siehe oben
Liebe Grüße
stern 🌈💫
»Je größer der Haufen,
umso mehr Fliegen sitzen drauf
«

(alte Weisheit)

Benutzeravatar

Thread-EröffnerIn
stern
[nicht mehr wegzudenken]
[nicht mehr wegzudenken]
weiblich/female, 99
Beiträge: 25016

Beitrag Di., 26.09.2017, 20:21

Also Petry muss man immerhin lassen, dass sie es versteht ihren Austritt maximal in Szene zu setzen und Aufmerksamkeit zu generieren. Begründung für den Austritt: Radikalisierung der Partei. :pfeifen: Folgendes ist keine Quelle, die ich üblicherweise lese... aber dort ist das Gespräch abgedruckt:
„Ich habe nach wie vor einen politischen Gestaltungsanspruch“

Die persönliche Schmerzgrenze sei für sie aber bereits schon länger erreicht gewesen. „Ich sehe seit geraumer Zeit eine Radikalisierung in der AfD, die für unser Land nicht gut ist. Daher habe ich für mich nach dem Wahltag die Konsequenzen gezogen.“ Sie hoffe, daß sie mit ihrem Schritt dazu beitragen könne, daß in der AfD in Zukunft nicht mehr persönliche Auseinandersetzungen die Agenda bestimmten, sondern sich alle Beteiligten wieder auf politische Themen konzentrieren könnten.

„Ich habe nach wie vor einen politischen Gestaltungsanspruch, den ich auch weiterhin ausüben will“, unterstrich Petry. Wer glaube, ihre politische Karriere sei am Ende, der irre sich. „Ich bin schon so oft politisch totgesagt worden – es hat sich stets nicht bewahrheitet. Und ich gehe fest davon aus, daß dies auch diesmal nicht passieren wird.“
https://jungefreiheit.de/politik/deutsc ... tritt-an1/

Finanziell brauchen sich die beiden keine Sorgen machen. Das Mandat behalten sie ja... Pretzell sogar beide (was ohnehin schon öfters für Kritik sorgte). Aber ob sich die Wähler nicht ein bisschen ver*scht fühlen, die Petry direkt wählten? Und ob sie das getan hätten, wenn Petry gar nicht für die AfD angetreten wäre? Und ob Sachsen dann so "gut" (aus AfD-Sicht) abgeschnitten hätte? Aber sie lässt die Katze noch nicht aus dem Sack, was sie beabsichtigt.
Liebe Grüße
stern 🌈💫
»Je größer der Haufen,
umso mehr Fliegen sitzen drauf
«

(alte Weisheit)


sine.nomine
[nicht mehr wegzudenken]
[nicht mehr wegzudenken]
männlich/male, 33
Beiträge: 1373

Beitrag Di., 26.09.2017, 21:10

Niko, Petry hat, ich habe es zufällig gesehen, auf ihrer Facebookseite in einem Video ein Kind gehalten als sie vor der Wahl noch einmal um Stimmen warb. Das heißt ein Kind hat sie schonmal. Jetzt sagt sie aber, sie würde weiterhin politisch tätig sein. Naja, wie es halt ist.

Derweil gibt Gauland einen gemäßigteren AfD-Kurs vor, der Wahlkampf sei zu Ende:
https://www.gmx.at/magazine/politik/wah ... n-32549418

Die Hundekrawatte macht ihn übrigens sympathisch^^. Die hat nicht jeder.

Nordkorea: "Die USA hat uns den Krieg erklärt":

http://www.info-welt.eu/2017/09/nordkor ... krieg.html

Benutzeravatar

Thread-EröffnerIn
stern
[nicht mehr wegzudenken]
[nicht mehr wegzudenken]
weiblich/female, 99
Beiträge: 25016

Beitrag Mi., 27.09.2017, 10:17

Derweil gibt Gauland einen gemäßigteren AfD-Kurs vor, der Wahlkampf sei zu Ende:
Halten sich nur nicht alle daran... wie schon so oft in der Vergangenheit. :lol: Ist halt auch schwer, offiziell den Schein zu wahren, wenn ein Partei so von radikalen Strömungen durchzogen ist, so dass man nicht mehr darauf verzichten kann.

"AfD Salzgitter hetzt: „Krieg gegen das widerwärtigste System“
Der AfD-Kreisverband Salzgitter hat einen hetzerischen Facebook-Post veröffentlicht, in dem zweifelhafte Parolen abgesetzt werden, Demokratie und Verfassung werden angegriffen. Mittlerweile ist er wieder gelöscht."

https://www.merkur.de/politik/afd-salzg ... 20069.html

Und nein, Aussagen wie "Wir werden Frau Merkel jagen" (Gauland) sind ebenfalls nicht das, was man unter "gemäßigt versteht. Vielleicht er... aber dann möchte ich nicht wissen, was er sonst noch denkt. Die Beschönigungsversuche sind immer wieder amüsant.

Aber vielleicht gibt es bald die Alternative zur Alternative, um die sich Petry und Pretzell kümmern. :lol:

"Lassen Sie sich mal überraschen"
"AfD-Abtrünniger Pretzell hält Partei-Neugründung offen"

http://www.rp-online.de/politik/deutsch ... -1.7108978

Steinbach wäre vielleicht auch zu haben.
Liebe Grüße
stern 🌈💫
»Je größer der Haufen,
umso mehr Fliegen sitzen drauf
«

(alte Weisheit)

Benutzeravatar

Thread-EröffnerIn
stern
[nicht mehr wegzudenken]
[nicht mehr wegzudenken]
weiblich/female, 99
Beiträge: 25016

Beitrag Mi., 27.09.2017, 20:50

Abspaltung von der AfD
Pretzell und Petry planen „bundesweite CSU“
– Quelle: http://www.ksta.de/28498276 ©2017
Bei ihrer Neugründung wollen sich Pretzell und seine Ehefrau, die Noch-Bundesparteivorsitzende Petry, nach eigenen Angaben an Frankreichs Präsidenten Emmanuel Macron und seiner Bewegung En Marche orientieren. Macron habe gezeigt, wie man „nicht politisch-inhaltlich, aber strukturell innerhalb kurzer Zeit etwas Neues und Frisches in die Politik bringt“, sagte Pretzell. Auch der österreichische ÖVP-Chef Sebastian Kurz sei ein Vorbild. – Quelle: siehe oben
... und vorher orientierte man sich an Trump (und zwischenzeitlich auch mal an Le Pen und Wilders). Aber nachdem diese zunehmend floppten, kopiert man nun andere. :gruebel: Keine Ahnung, wie spruchreif das ist: Aber es hätte etwas, wenn 2 blaue Partien, sich dann gegenseitig Konkurrenz machen... ich glaube nicht, dass das Potential dauerhaft so groß sein wird, dass es eine AfD, eine neue blaue Partei und die konservative CSU (in Bayern) brauchen wird.
Liebe Grüße
stern 🌈💫
»Je größer der Haufen,
umso mehr Fliegen sitzen drauf
«

(alte Weisheit)


Eremit
[nicht mehr wegzudenken]
[nicht mehr wegzudenken]
anderes/other, 80
Beiträge: 8876

Beitrag Do., 28.09.2017, 00:28

sine.nomine hat geschrieben:Und zwar dass Kohlendioxid, CO², im Rahmen der Metamorphose für das biologische Pflanzenwachstum NOTWENDIG ist.
So wie Sauerstoff. Und eine passende Temperatur. Abgesehen davon gibt es auf diesem Planeten noch andere Lebensformen als Pflanzen. Von denen wiederum Pflanzen abhängig sind. Auf den Unterschied zwischen Metamorphose und Photosynthese wurde schon hingewiesen.
sine.nomine hat geschrieben:Die Theorie vom Treibhauseffekt kam erst in den Jahren nach 2000 in etwa auf (…)
Falsch, diese Theorie gab es schon früher. Hast Du etwa den FCKW-Hype der 80er nicht mitgekriegt?

Tatsächlich gab es schon, wenn ich mich richtig erinnere, am Anfang des vorigen Jahrhunderts Forscher, die die Befürchtung geäußert haben, dass die vielen Schornsteine der Fabriken und ihr Rauch einen negativen Einfluß auf das Klima haben könnten.
sine.nomine hat geschrieben:Es wird auf der Erde nicht wärmer nur wegen Kohlendioxid.
Richtig. Aber wer behauptet das denn, dass es nur am Kohlenstoffdioxid liegt?
sine.nomine hat geschrieben:Die Sonne erhitzt die Erde maßgeblich und sonst nichts.
Falsch. Die Erde selbst produziert Wärme.
sine.nomine hat geschrieben:Aufgrund von Sonnenstürmen, Sonneneruptionen scheint die Sonne eben heißer, was sich im Hochsommer durch extreme Hitzewellen bemerkbar macht, was früher ohne Sonnenstürme eben nicht der Fall war.
Damals, als es noch keine Sonne gab, gab es auch keine Sonneneruptionen und Sonnenstürme, richtig.

Dass es im Sommer heißer wird, liegt weniger an einer sommerlich periodischen Zunahme von Sonneneruptionen und Sonnenstürmen (?), sondern vor allem an der Ausrichtung der Erde in Bezug auf die Sonne. Deswegen ist es am Tag auch heller und wärmer als in der Nacht.
sine.nomine hat geschrieben:Toxische Wirkung haben kann, naja, Kohlenmonoxidvergiftung kannst du haben, aber nur wenn kein Sauerstoff in einem Raum mehr ist, in dem du dich befindest. Das war's dann aber schon.
Falsch. Auch, wenn ansonsten genug Sauerstoff im Raum vorhanden ist, bringt Dir das nichts, da Kohlenstoffmonoxid viel stärker an Hämoglobin bindet als Sauerstoff.
sine.nomine hat geschrieben:Kohlendioxid ist einfach für das Pflanzenwachstum verantwortlich, das könnte es nicht wenn es ein Treibhausgas wäre und nach oben steigen würde in die Atmosphäre!
Ich verstehe Deine Assoziation zwischen "Treibhausgas" und "oben" nicht.
sine.nomine hat geschrieben:Ein Beispiel. Wenn du im Winter, wenn es kalt ist und Minusgrade hat ausatmest siehst du das ausgeatmete Kohlendioxid direkt und nie steigt es in die Atmosphäre auf, sondern lagert sich im bodennahen Bereich ab, weil schwerer als Luft.
Falsch. Was Du siehst, ist Wasserdampf. Wasser ist schwerer als Luft, deswegen sinkt es schneller zu Boden.
sine.nomine hat geschrieben:(…) dass Wasserdampf einen höheren Anteil in der Atmosphäre und eine höhere Wärmeabsorptionsfähigkeit als Kohlendioxid besitzt.
Wasser ist allerdings ein weit, weit, weit besserer Wärmetauscher als Sauerstoff und Kohlenstoffdioxid …

Benutzeravatar

Mia Wallace
[nicht mehr wegzudenken]
[nicht mehr wegzudenken]
weiblich/female, 41
Beiträge: 1288

Beitrag Do., 28.09.2017, 05:23

Nico hat geschrieben: Di., 26.09.2017, 17:37 Sowohl der 38-jährige Vater als auch die 34-jährige Mutter waren stark betrunken und sich der Gefahr für ihr Kind überhaupt nicht bewusst.
ach sooooo, die armen Eltern waren besoffen, na dann ist es ja nicht so schlimm.... :kopfschuettel:

Krass.

Wie kann man sich nur so die Kante geben, wenn man mit einem Kind unterwegs ist, für das man Verantwortung trägt!!!

Und ich wage mal zu behaupten:
jeder normal gestrickte Mensch würde auch in alkoholisiertem Zustand never ever so mit einem Kind oder überhaupt mit anderen Menschen umgehen. So besoffen kann man gar nicht sein, dass so eine Asozialität und Aggressivität mal eben neu entstehen.
Alkohol födert das zutage, was in den Menschen angelegt ist, echt widerlich :kopfschuettel:


Armes Kind.

Werbung

Gesperrt
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag