Nachrichten, die bewegen (II)

[montagne]

Täter-Opfer-Dichotomie hilft elten zu verstehen (über die akute Bearbeitung eines eigenen Traumatas hinaus).

[Werbung]

[redred]

Kuck Dir doch mal das Video aus dem syrischen Lager an, welches ich von dem jungen Reporter gepostet habe. Auch wenn es Überwindung kostet. Das zeigt viel von den Menschen dort und ihrer Lage.

Ja, Danke, ich habe es mir angesehen.
Jetzt weiß ich wenigstens, wo die ganzen Frauen und Kinder sind, die vor dem Krieg fliehen. IN diesem Horrorlager!
Im Gegensatz zu Bildern hier in Europa sieht man da "fast" ausschließlich nur Frauen und Kinder dort. Und in europäischen Flüchtlingslagern "fast" ausschließlich nur Männer, die Sitzstreiks machen und Polizeibarrieren durchbrechen!

[redred]

Syrien gilt als Kriegsgebiet. Die Menschen flüchten vor dem Krieg (den ihnen ja aus Eurer Sicht hauptsächlich die US eingebrockt hat, oder?).
Menschen aus Kriegsgebieten haben in Europa 100% Asylrecht.
So einfach ist das.

Es geht auch nicht darum, ob jemand 100% Täter oder 100% Opfer ist, wenn er flüchtet.

Nach unserem europäischen Verständnis kommen aber Täter, die im Krieg Gräultaten begangen haben ins Gefängnis. Oder etwa nicht?
Was ist denn "Nicht 100% Täter"? Wenn jemand etwa nur ein "bisschen" gefoltert hat, aber ansonsten vor einem Haufen Leuten fliehen muss?
Wie willst du denn ein "bisschen Täter" definieren? Und "wieviel" Täter darf jemand sein, damit er hier noch willkommen ist?

[pandas]

Der syrische Ex-Botschafter und unabhängige Oppositionsaktivist Bassam Imadi sagte dem Tagesspiegel, die Ziele der Russen seien weniger im militärischen als im politischen Bereich zu suchen. Das russische Interesse in Syrien gehe weit über die Erhaltung der russischen Marinebasis in Tartus - dem einzige russischen Flottenstützpunkt im Mittelmeer - hinaus, sagte Imadi.

Moskau habe eingesehen, dass die Hilfe der Iraner und der libanesischen Miliz Hisbollah für den syrischen Präsidenten Baschar al Assad nicht mehr ausreiche. Mit Hilfe russischer Waffen und russischer Berater solle das Regime in Damaskus auf den Beinen gehalten werden.

Quelle und weiterlesen: http://www.tagesspiegel.de/politik/russ ... 03712.html

[Werbung]

[pandas]

Hammonds Einschätzung zufolge gibt es derzeit keine Anzeichen dafür, dass Russland oder der Iran ihre Unterstützung für das Assad-Regime bald aufgeben könnten. Andererseits sei auch keine militärische Lösung abzusehen, die zu einem eindeutigen Sieg der Rebellen oder des Assad-Regimes führen könnten. Der britische Außenminister betonte zugleich, dass weder Großbritannien noch seine Verbündeten einer Lösung zustimmen könnten, die Assad weiter an der Macht halte.

Quelle und weiterlesen: http://www.t-online.de/nachrichten/ausl ... -exil.html

[viciente]

....... Der britische Außenminister betonte zugleich, dass weder Großbritannien noch seine Verbündeten einer Lösung zustimmen könnten, die Assad weiter an der Macht halte.

.. ja, u.a. das ist ja der sture, "westliche" (nato)quatsch .. denn - ohne assad (vorerst) kein "friedliches" syrien! (so ähnlich wie kein "stabiler" irak ohne hussein und kein "stabiles" libyen ohne gaddafi; schon wieder "vergessen"?)

.. z.b. alle zündler (inklusive der golfstaaten samt deren deutschen wirtschaftswunderwaffen) hören auf, diverse (unter)gruppen wahlweise zu unterstützen, gehen (samt russland, iran UND türkei) gemeinsam ernsthaft gegen den is vor, die kurden bekommen autonomiegebiete, assad normalisiert sich, weil er weiter "herrschen" darf und zumindest syrien wird erst mal wieder lebenswert gemacht. wie wärs denn mal mit sowas? auch assad kann nämlich nicht gegen einen geschlossenen rest der welt antreten, und dass er noch am leben ist und dort, wo er ist, hat sicher ganz bestimmte gründe; andernfalls auch er schon in der grube oder gepfählt wär.

.. weshalb ist denn beispielsweise die uno derart gelähmt? weil russland (samt china) sein veto einlegt, da speziell russland sich nicht auch dort noch in die suppe spucken lassen möcht? wer braucht denn derart gestaltete, teure "vereinte nationen" (oder brüssel), wenn ohnehin kaum einer dem anderen über den weg traut und von ernsthafter zusammenarbeit weit und breit nix zu sehen ist? was ist denn das alles für ein affentheater?

.. unmöglich? scheint so, weil das niemanden interessiert und allen scheiss egal ist bei der verfolgung eigener interessen; da haben sie lieber hin- und wieder bilder von EINEM ertrunkenen kind, damit möglichst viele im "fussvolk" dermassen tief in emotionen versinken, dass sie den kriminellen rest im hintergrund gar ned mehr merken.

.. nix zum wohnen, nix zum anziehen, nix zum essen, .. nix zum leben, aber jede menge (kinder unter) waffen! wo das wohl alles herkommt? - das haben sich sicher die menschen auch dort ganz allein für sich so ausgedacht.

[viciente]

.. und jetzt tauchen auch noch selbstverliebte selfie fotos von mami/tante angie mit flüchtlingen auf, während sich ein paar plötzlich sehr gescheite herrschaften aus brüssel profilieren wollen, aber kaum noch jemand weiss wie es tatsächlich konkret weitergehen soll. da mag man durchaus berechtigte zweifel an der grundgesinnung von orban, seiner politik und seiner partei haben, aber z.b. an ungarn mit seiner aktuell belagerten aussengrenze ständig paradoxe vorwürfe abzusenden und das land gleichzeitig kollektiv als prügelknaben zu missbrauchen ist schon auch wahn-sinnig, zumal ja nicht mal "der norden" mit viel weniger klarzukommen scheint!

.. durchwinken? nein! - aufhalten? nein! - grenze überwachen? - nein! .. deeskalierende polizei? nein! - durchgriff? - nein! .. was genau sollen sie denn tun am balkan und bei szeged, wenn sie unter dem aktuell gewaltfrei kaum einschränkbaren ansturm beim besten willen nicht in der lage sind, eine geordnete vorgangsweise sicherzustellen - während andere diesen sog noch befeuern? jetzt schicken sie forciert durch, obwohl auch in österreich bald nix mehr gewährleistbar ist .. und gleichzeitig wird die abschottung an den grenzen kritisiert?

.. wenn ungarn nicht bremsen kann, dann wird österreich bremsen müssen - irgend wann auch nicht mehr können, dann bayern, ..... "europa" ist jetzt endgültig zum irrenhaus geworden! ("doublebind" ist da ein hilfsausdruck) arbeitsplätze, integration, verteilungsquoten? momentan muss man froh sein, wenn "wir alle" die kriegsvertriebenen unter ihnen überhaupt noch zu 1000en irgend wo halbwegs menschenwürdig temporär unterbringen können! die badewanne mit einem fingerhut auszuschöpfen wird sich wohl doch nicht mit einem einfach populistisch leeren gequatsche "wir schaffen das!" in einem annehmbarem rahmen ausgehen, während man z.t. gleichzeitig drüber nachdenkt wer "nützlich" sein könnt und wer ohnehin wieder raus muss.

.. das alles halt ich jedenfalls langfristig für wesentlich unmenschlicher und zynischer, als die menschen wieder zu desillusionieren so wie geschlossen und kategorisch - den aktuellen regeln entsprechend - die einwanderungsbremse zu treten, bis sich ein vernünftig verkraftbarer, geordneter "durchfluss" einstellt! geht es so weiter, wird es ohnehin dazu kommen und da frag ich mich u.a., wo dann z.b. die gerechtigkeit denen gegenüber bleibt, die nicht gleich am anfang dabei waren. bleiben da dann nicht ganz besonders die allerärmsten auf der strecke?

.. europa KANN - beim besten willen - die krisenländer einfach nicht nachhaltig "evakuieren", zumal solche ansätze auch insgesamt gar keinen sinn machten! ob afghanen, syrer, iraker, kurden oder sonst wer - sie alle sollten in ihrer heimat ein menschenwürdiges leben führen können und nicht verschwinden müssen; nur für z.b. sinti und roma müssten "wir" vermutlich noch ein plätzchen finden, aber diese bisher ewig vertriebenen will leider nicht mal die angeblich "menschenfreundlichste" bevölkerung in ihrer direkten nachbarschaft.

[stern]

.. wenn ungarn nicht bremsen kann, dann wird österreich bremsen müssen - irgend wann auch nicht mehr können, dann bayern, ..... "europa" ist jetzt endgültig zum irrenhaus geworden!

na ja, es reißt zwar immer mal wieder eine Bahnverbindung ab, aber letztlich lässt man dann doch irgendwann weiterziehen

Dominoeffekt in Europa
Länder lassen Flüchtlinge weiterziehen
Tausende Flüchtlinge ziehen derzeit durch die Staaten der Europäischen Union, viele mit Ziel Deutschland. Schengen-Abkommen, Dublin - Regelungen gibt es in der EU wahrlich genug. Doch die Flüchtlingskrise führt Europa derzeit vor Augen, wie schnell diese ausgehebelt werden können.
http://www.t-online.de/nachrichten/ausl ... iehen.html

[stern]

Interview mit Bundeskanzlerin Angela Merkel
"Grundrecht auf Asyl kennt keine Obergrenze"
http://www.rp-online.de/politik/deutsch ... -1.5383275

Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) will die Zahl der Bürgerkriegsflüchtlinge in Deutschland nicht begrenzen. Im Interview mit unserer Redaktion sprach sie zudem über die Hilfsbereitschaft der Deutschen, ihre Entscheidung, vorübergehend die Grenzen zu öffnen und den Umgang mit Facebook.
Quelle: siehe oben

[viciente]

http://diepresse.com/home/meinung/querg ... e/index.do

[stern]

Vizekanzler Gabriel zu Flüchtlingspolitik
"Sonst geht Europa vor die Hunde"
http://www.sueddeutsche.de/politik/vize ... -1.2643314

naja, da muss er sich an seine Kollegen wenden... und einen wie auch immer gelagerten Konsens erarbeiten.

[pandas]

Leutz, denkt daran, dass wir hier von Menschen reden. Die kann man nicht einfach so wie Sachen nicht hereinlassen.

Was glaubt Ihr denn, wie es weitergehen würde, wenn man die weiteren Flüchtlinge einfach irgendwo stehen lassen würde, sei es vor dem ungarischen Zaun, sei es am Bahnhof in Budapest, sei es am Fährhafen, sei es in den Alpen vor´m Össilande?

Dass die dann umdrehen?

Neee, dann wäre die Situation eskaliert. In Worten: eskaliert.

[stern]

Jo, aber bedenklich finde ich auch, wie wenig geschlossen sich Europa zeigt... man möchte fast sagen: Handlungunfähig erscheint.

Europa muss sich einigen

Dass Dänemark und Österreich den Zugverkehr an ihren Grenzen stoppen, liegt nur vordergründig an den Flüchtlingstrecks. Europa ist unfähig, vernünftig mit denen umzugehen, die da kommen. Es braucht ein Konzept.
http://www.sueddeutsche.de/politik/flue ... -1.2642980

[viciente]

Die kann man nicht einfach so wie Sachen nicht hereinlassen.

.. und u.a. eben auch nicht beliebig "verteilen"!

http://www.heise.de/tp/artikel/45/45950/1.html

[stern]

CSU wirft Merkel beispiellose Fehlleistung vor

Aus der CSU kommt drastische Kritik an der Flüchtlingspolitik der Bundesregierung: Der frühere Innenminister Friedrich spricht von Kontrollverlust und Naivität.
http://www.zeit.de/politik/deutschland/ ... nge-quoten

Harte Worte sozusagen aus den eigenen Reihen.

[Werbung]