BDSM macht mich aggressiv

[Tempest]

Also... ich habe im Moment mal nur ne kleine Anmerkung am Rande (habe zugegeben nicht den kompletten Thread bis ins Detail gelesen)...
Was mir aber doch sehr aufgefallen ist, dass immer wieder quasi ausschließlich von unterdrückten Frauen, von benutzten Frauen, von manipulierten Frauen in Bezug auf BDSM die Rede ist (für gewöhnlich WOLLEN devot/masochistisch veranlagte Frauen und Männer so behandelt werden)...
Und das nervt mich ein bisschen.
Es gibt auch Frauen - ganz besonders im Bereich BDSM - die selber dominant und/oder sadistisch veranlagt sind. Frauen, die Männer demütigen, beherrschen wollen usw. Das vielleicht mal - bei was auch immer - nicht so außer Acht lassen?

Tempest.

[münchnerkindl]

Ich denke, dass diese Leute teilweise Gefahrenpotentiale sind. Wer solche Triebe hat will sie auch ausleben, koste es was es wolle. Das ist das Schlimme daran. Solange sich jemand freiwillig dafür findet ok, aber was ist wenn das nicht der Fall ist? Menschen sind einfach zu gefährlich und unberechenbar.

Ach, du meinst daß BDSMler wenn sich kein freiwilliger Spielgefährte findet hingehen und sich einen Passanten von der Strasse schnappen und der (die) dann zwangsweise mitmachen muss?

Das halte ich für völligen Schwachsinn. Eine Neigung zur Vergewaltigung hat mit einer dominanten BDSM Veranlagung absolut nichts zu tun.

[Kelpie]

Das halte ich für völligen Schwachsinn. Eine Neigung zur Vergewaltigung hat mit einer dominanten BDSM Veranlagung absolut nichts zu tun.

Ja und nein.... Es gibt auch dominante Spieler, die der Vergewaltigung in legaler Weise nahe kommen wollen. Ich habe kürzlich bei einer Feier einem (für mein Empfinden widerlichen) Gespräch über dieses Thema zugehört.
Es gibt Spieler, die wollen verletzen. Es gibt andere, die wollen verletzt werden.

Für die Ausübung von BDSM (oder was dafür gelten) will brauchts keine Aufnahmsprüfung. Jeder der will, kann sich bei einschlägigen Börsen registrieren. Dort tummelt sich IMO eine unglaubliche Anzahl von Idioten und nicht gar so wenige psychisch schwer lädierte Gestalten.

@TE (falls sie hier noch mitliest):

Tamona, mich stören Bilder von Gewalt, mich stören Geräusche die wie Gewalt klingen, mich stört jede Art von für mich (!) gewalttätigigen wirkenden Sexszenen.

Und trotzdem bin ich Sub in einer SM-Beziehung.

MEIN Top steigt emotional aus, wenn es seiner Sub schlecht geht. Die Erotik ist dann weg. Kritik kann ihn sehr verunsichern.

ICH will nicht verletzt werden. Ich mag SM, wie ich indisches Essen mag. Es ist pikant.

Körperlich reagiere ich nicht leicht und psychisch bin ich nahezu asexuell. Damit ich Erotik erleben kann, reicht ein Candlelight-Dinner und Handibussi einfach nicht aus. Ich muss wegkommen von sehr viel Alltagsbelastung und körperlich eben mehr stimuliert werden als andere Frauen. Nein, ich stehe überhaupt nicht auf Schmerz, ich stehe auf psychische Streicheleinheiten in mittelalterlicher Verpackung.

Wir beide verstehen uns und er ist der Erste in meinem Leben, dessen Annäherung ich nicht als saufrechen Übergriff empfunden habe.

Von den sonstigen Spielern bleibe ich weg. Ich suche keine SM-Seiten auf, ich sehe mir keine solchen Filme an, ich gehe weg wenn mich ein Gespräch stört, ich gehe weg oder melde mich sofort, wenn mich Geräusche stören. (Letzteres können andere ja nicht wissen.)

In diesem Forum bin ich wegen ganz anderer Dinge in meinem Leben (Beruflich und Herkunftsfamilie), die mich belasten. Ich lese die SM-Threads mit, weil mich das Thema mehr freut als Beiträge in anderen Unterforen.

Anstatt über fremde Leute herzuziehen, könntest du einfach dasselbe tun und anderen Menschen Eigenverantwortung für ihr Leben zugestehen.

[Krang2]

"Dort tummelt sich IMO eine unglaubliche Anzahl von Idioten und nicht gar so wenige psychisch schwer lädierte Gestalten."
<-- Ja, und die normalen Menschen in den normalen Foren sind natürlich alle schlau und psychisch gesund, Ha Ha!

[Krang2]

an tempest:
Frauen werden gemeinhin eher als Opfer denn als Täter gesehen. Das liegt erstens an dem tatsächlichen Ungleichgewicht (auch mit meiner Neigung habe ich mehr Männer als Frauen kennengelernt), zweitens an der (statistischen) körperlichen Überlegenheit der Männer und drittens am traditionellen Rollenverständnis, das Frauen auch eher als behütend denn als aggressiv ansieht. Aber anstatt davon genervt zu sein, sollte man auch die Vorteile dessen sehen...

[Tempest]

@ Krang2
Hi, was mich nervt, ist die Tatsache, dass es bei solchen Diskussionen eben oft völlig außer Acht gelassen wird... und ich kenne sehr viele dominante Frauen und so einige devote Männer. Was Du schreibst ist zweifelsohne richtig, keine Frage. Mir ist schon klar, woher diese Sicht der Dinge kommt. Nur manchmal wünsche ich mir halt, dass der ein oder andere evtl. doch mal über den Tellerand schaut, gerade bei sowas. Das macht es irgendwie... ein wenig "kompletter". Diskussionen sind ja eigentlich dazu da, ein Thema möglichst von allen Seiten zu betrachten
Ich selber bin devot und leicht masochistisch veranlagt. Mein Freund und ich ergänzen uns da prima (auch er kennt die devote Rolle) und auch wenn er den dominanten Part hat, ist er keinesfalls ein aggressiver Mensch.

Was ich an Deinem Post nur nicht ganz verstehe, was soll von Vorteil daran sein, dass Frauen gemeinhin als weniger aggressiv und "behütend" gesehen werden? Ich steh aufm Schlauch, schubs mich mal runter

Tempest.

[Kelpie]

"Dort tummelt sich IMO eine unglaubliche Anzahl von Idioten und nicht gar so wenige psychisch schwer lädierte Gestalten."
<-- Ja, und die normalen Menschen in den normalen Foren sind natürlich alle schlau und psychisch gesund, Ha Ha!

In einem Forum über die Zucht und Haltung von Maine Coon Katzen

oder in einem Forum für den Schutz der Ozeane

oder in einem Forum für Stricken, Häkeln und Makramee

oder in einem Forum für Eltern von Kleinkindern

usw. , usw.

ist der durchschnittliche User vermutlich nicht intelligenter, aber zeigt sich zumindest normaler als in der SZ, einem Forum für die Freunde des Petplay, für Cutting-Freaks etc. Zumindest werden in einem Katzen-Forum keine Tierärzte und Privatpersonen empfohlen, die den Chip bei Menschen einsetzen.

Mir ist aufgefallen, dass Leute umso extremer spielen, je psychisch kritischer sie beisammen sind.

Ferner gibt es in der Szene noch zahlreiche Intelligenzbestien beiderlei Geschlechts, die mit der Materialkunde und der Anatomie ein wenig überfordert sind. Bzw. sie sind zu faul und zu notgeil zum Lernen.
Wenn sie z.B. in einem normalen Forum für Makramee registriert wären oder zumindest das Blumenampel-Basteln in der Volksschule noch in Erinnerung hätten, dann würden sie sich beim Bondage nicht anstellen wie die Affen.

All diese Prachtstückln haben im Internet hiiiiimmmelweit den Mund offen, wie hart und toll und dominant und überhaupt sie nicht sind. Die Bilder und Texte dazu entbehren jeder Realität, aber Hauptsache sind sind pornografisch und brutal.

Wenn sich ein Anfänger auf diese Sorte einläßt, womöglich einen privaten Treffen zustimmt ... dann gute Nacht. Genau dadurch kommt der tolle Ruf zustanden, den BDSM hat.

[Krang2]

@Kelpie, ich kenne leider kein S/M-Forum, aber zwei andere "unnormale", und die Leute da fand ich auffallend normal in ihrem Verhalten, was teilweise schon fast enttäuschend war. Wenn man jemanden trifft, der sich nicht auskennt, ist das doch nicht schlimm, man kann doch dazulernen. In den normalen Foren finde ich die Leute genauso daneben wie woanders auch. Besonders in Foren für Mütter mit Kleinkindern (habe selbst Kinder) und dergleichen, die Beträge sind teilweise Psychoterror pur. Daß eine Szene durch negative Vertreter einen schlechten Ruf hat, kann dir doch gleich sein. Was glaubst du, was mir mit meiner Neigung schon unterstellt worden ist... Ich denke, daß das auch an Medien wie BILD und dergleichen liegt. Sich darüber aufzuregen ist genauso müßig wie sich über Filme wie SAW aufzuregen (den übrigens viele "normale" Freunde von mir ganz toll finden, weil sie sich da vermutlich Leute vorstellen, die sie nicht leiden können?).

[Krang2]

@tempest:
Aber gern doch: Ich als harmlose, naive, schwächliche Frau, die im Leben zu gutmütig ist und oft ausgenutzt wird, wird doch wohl als Letzte verdächtigt, wenn es um abartige Neigungen geht. Außerdem habe ich doch Familie und normale Interessen, wer würde denn einer Mutter, die sich aufopfernd um ihre Kinder kümmert, was Schlimmes zutrauen? Ja, und selbst wenn jemand von meinen Gelüsten erfährt, dann haben die Männer eher noch Mitleid und denken, mit ihnen im Bett wäre ich schon geheilt. Die Frauen wiederum denken, ich muß bestimmt selbst ein Opfer von Männern gewesen sein, die ja alle Schweine sind. Und ich lerne leichter Gleichgesinnte kennen, weil keiner Angst hat, sich mit einer Frau zu verabreden, schließlich bin ich nicht Arnold Schwarzenegger und laufe auch nicht mit Messern herum. Ich erfahre auch schneller, wie mein Gegenüber denkt, weil ich als Frau vertrauenerweckender bin und man sich mir leichter öffnet als einem Mann gegenüber. Außerdem gibt es einen enormen Männerüberschuß, so daß sich die alle freuen, auch mal eine Frau kennenzulernen. Also, was mich angeht, genieße ich die Vorteile. Die einzigen, die sich nicht so leicht blenden lassen, sind die Herren von der Kripo, aber zu einer Frau sind die auch viel netter, beschimpfen und verprügeln einen nicht gleich, sondern fragen ganz entsetzt, warum. Und der Staatsanwalt stellte das Verfahren ganz ein, weil ich so reumütig tun konnte...schlechter Einfluß der männlichen Jugendlichen und so. Wenn ich noch länger nachdenken würde, fielen mir noch weitere Vorteile ein...