Perverse Porno-CD gefunden - was nun?

Fragen und Erfahrungsaustausch über sexuelle Problembereiche wie Sexualstörungen, rund um gleichgeschlechtliche Sexualität und sexuelle Identität, den Umgang mit sexuellen Neigungen wie Fetischismus, S/M usw. - ausser Aufklärungs-Fragen.
Benutzeravatar

debussy
[nicht mehr wegzudenken]
[nicht mehr wegzudenken]
männlich/male, 50
Beiträge: 1855

Beitrag Di., 01.07.2008, 11:42

Ayla hat geschrieben:Vielleicht kann man so den ein oder anderen Aha Effekt auslösen, das ist meine Intention hier zu schreiben.
super, find ich eh gut!
Ayla hat geschrieben:Deswegen versteh ich nicht wieso du so ungeduldig bist.
ich bin IMMER ungeduldig nein, du hast schon recht. ich finde, dass hier wirklich viele frauen darunter leiden, dass ihre männer sich pornos anschauen. völlig unnotwendig. allerdings glaube ich, dass, sollte dieses problem gelöst sein, halt andere hochkommen, die an diese stelle treten. und solange das grundproblem nicht gelöst ist, wird fest weitergelitten.

lg
deb

Benutzeravatar

sino
Forums-Insider
Forums-Insider
männlich/male, 44
Beiträge: 207

Beitrag Di., 01.07.2008, 12:15

dabei ist alles fiktion

Interessant finde ich, dass ich noch nie erlebt habe, dass sich irgendjemand über die Horrorstreifen, die derzeit so en vogue sind beschwert, also auch eine Diskussion wie, seit mein Mann oder meine Frau Hostel gesehen hat, fürchte ich mich, wenn er/sie zur Bohrmaschine greift. Also verstümmeln und Quälen nicht so ein Problem wie ficken.

Videospiele haben wieder einen anderen Stellenwert.

Immer wenn ich in die Videothek gehe, dreht sich mir allein schon bei den Folter Covern der Magen um, aber so sage ich mir immer, so wie ich es als Kind gelernt habe, das ist alles nur Film, das ist nicht echt und leihe mir 300 aus. Metzel, Metzel, spritz, spritz. Rambo IV

Seltsam nicht, Beate Uhse lebte von der Verbreitung, Alice Schwarzer davon, dass sie sie verteufelte.

Dann Literatur, Bataille, de Sade, Nin, Mutzenbacher und Miller.

Was mir bezüglich Pornos noch einfällt, ich habe Pornos immer gerne geschaut und mich für so ziemlich alles was legal ist interessiert, einfach aus einer Art Sammelwut und um einen Überblick zu haben, was es denn so gibt also Horizonterweiterung, dass das bei manchen Streifen noch angenehme Nebeneffekte hat, na warum nicht, Kinder zeugen hat nun mal einen nicht zu unterschätzenden Spaßfaktor. Ob man es jetzt aktiv erlebt oder passiv als Zuschauer, manchmal muss man halt in die Fantasie ausweichen oder will oder warum auch immer man sich sowas anschaut.

Ich fahre in Wien am Gürtel, was schreit mir das Kinoplakat entgegen von weitem für alle lesbar: Heiße Löcher, U6, von weitem für jedes Schulkind sichtbar, Mami was ist ein heißes Loch, doch aufgeregt hat man sich damals über die Palmersplakate.

Ich seh das mittlerweile wie Fußball, das schauen auch mehr als selber spielen und wir Männer sind manchmal gerne Großmäuler.

Und so wie heute meine Söhne Stricken lernen müssen, werden Frauen auch mit ....denn ich denke wenn man von Porno und von Fantasien spricht kann man sich auch den Kontext des für das jeweilige Geschlecht "erlaubten" vor Augen führen und da bleibt derzeit Frauen einfach die vermeintlich subtilere Seite, eben Schlüpfer werfen und vor Verzückung kreischen und stöhnen und wir Männer sehen die so versauten als musikalisch Interessierte. Insofern beneide ich sozusagen Frauen um dieses Erleben der Kunst eines Jim Morrison, weil mir eine Ebene verschlossen bleiben wird. Komisch ist das schon mit der Geilheit. Obwohl Debbie Harry, meine Güte oh oh

Ich habe auch noch keinen thread gesehen, meine Frau steht auf Robbie, Elvis oder Udo Jürgens

Love me Tender sang Elvis und die BH's flogen auf die Bühne, von Valentino bis di Caprio usw. usw. ach der Robbie und dass es dabei nur um das reine Interesse an den Künsten dieser Künstler geht glaube ich natürlich und hat keine sexuelle Motivation.

Dolly Buster, Cicciolina also echte Konkurentinnen oder?
You were born. And so you're free. So happy birthday. Laurie Anderson

Benutzeravatar

SturmundDrang
Helferlein
Helferlein
weiblich/female, 31
Beiträge: 34

Beitrag Sa., 12.07.2008, 14:12

Liebe Dorkas..ich kann diese Reaktionen absolut nicht verstehen und akzeptieren! Dass sich dein Mann Pornos mit Erwachsenen ansieht..ist seine oder eure Sache...Dass er Bilder oder Videos besitzt in denen Teenager gezeigt werden ist ein Fall für die Polizei!!! Egal ob sie "bloß" nackt darauf zu sehen sind ...Es ist gesetzlich verboten solche Bilder zu besitzen. Dein Mann verlässt sich scheinbar auf deine diesbezügliche Naivität! Deshalb lässt er alles herumliegen. Du hast gesagt ihr habt ein gemeinsames Kind! Bitte mach deine Augen auf bevor es zu spät ist...oder denkst du er war früher an Teenies interessiert und heute nicht mehr! Du mußt ihn anzeigen und dein Kind beschützen bevor es zu spät ist! Bin für dich da falls du Hilfe brauchst !


Raziel
Forums-Gruftie
Forums-Gruftie
männlich/male, 37
Beiträge: 860

Beitrag Sa., 12.07.2008, 18:50

@SturmundDrang
Dass er Bilder oder Videos besitzt in denen Teenager gezeigt werden ist ein Fall für die Polizei!!!
Aha, jetzt fällt der Groschen.

Sag mal, hast du überhaupt EINEN Post dieses Threads gelesen?

Man liest sich
Raziel
Man liest sich
RazielBild

Tradition ist nicht das Bewahren der Asche,
sondern die Weitergabe des Feuers.

Benutzeravatar

SturmundDrang
Helferlein
Helferlein
weiblich/female, 31
Beiträge: 34

Beitrag Sa., 12.07.2008, 19:00

Es ist interessant und auch unglaublich welche Reaktionen ich mit meiner Meinung auslöse...warum das so ist weiß ich nicht...aber niemand soll meinetwegen wütend werden...bloß weil ich auf der Seite der Kinder stehe. werde mich dazu nicht mehr äußern.


Raziel
Forums-Gruftie
Forums-Gruftie
männlich/male, 37
Beiträge: 860

Beitrag Sa., 12.07.2008, 19:16

@SturmundDrang
bloß weil ich auf der Seite der Kinder stehe. werde mich dazu nicht mehr äußern.
Du kannst uns aber dein Problem mitteilen.

Man liest sich
Raziel
Man liest sich
RazielBild

Tradition ist nicht das Bewahren der Asche,
sondern die Weitergabe des Feuers.

Benutzeravatar

Hossa
Helferlein
Helferlein
männlich/male, 16
Beiträge: 60

Beitrag Sa., 12.07.2008, 19:24

...bloß weil ich auf der Seite der Kinder stehe.
Du würdest wohl auch Eltern verhaften lassen, die Fotos von ihren badenden Kindern haben...
jaja das Beste fürs Kind, da werden sie sich freuen

Benutzeravatar

Mandy096
[nicht mehr wegzudenken]
[nicht mehr wegzudenken]
weiblich/female, 40
Beiträge: 1072

Beitrag Sa., 12.07.2008, 21:12

SturmundDrang,
hast du alle Beiträge von Dorkas aus diesen Thread gelesen?
Man lernt nie aus...

Benutzeravatar

jusi
Helferlein
Helferlein
weiblich/female, 20
Beiträge: 81

Beitrag Sa., 12.07.2008, 21:36

Hossa hat geschrieben: Du würdest wohl auch Eltern verhaften lassen, die Fotos von ihren badenden Kindern haben...
wenn solche fotos als hilfe zur sexuellen erregung dienen, wie es bei pornos der fall ist, dann JA
„Wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen.“ L. Wittgenstein

Benutzeravatar

Hossa
Helferlein
Helferlein
männlich/male, 16
Beiträge: 60

Beitrag Sa., 12.07.2008, 21:50

wenn solche fotos als hilfe zur sexuellen erregung dienen, wie es bei pornos der fall ist, dann JA
Und wie rechtfertigst du die Verhaftung?
Wenn ich Fotos von lächelnden Kindern als Hilfe zu meiner sexuellen Erregung dienen lasse, sollte ich auch verhaftet werden? Interessiert mich
Ziemlich undurchsichtige Aussage deinerseits.

Benutzeravatar

jusi
Helferlein
Helferlein
weiblich/female, 20
Beiträge: 81

Beitrag Sa., 12.07.2008, 21:55

dienen solche fotos eben als vorlage zur sexuellen erregung, sind sie meiner meinung nach als kinderpornographie zu sehen und deren besitz ist strafbar, wurscht ob selbst geknippst oder aus dem internet

und wer garantiert das es dem mann/der frau reicht sich bloß die fotos anzusehen...

wie würdest du es rechtfertigen dass sich eltern an den fotos ihrer badenden kindern aufgeilen?
„Wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen.“ L. Wittgenstein

Benutzeravatar

Hossa
Helferlein
Helferlein
männlich/male, 16
Beiträge: 60

Beitrag Sa., 12.07.2008, 22:01

wie würdest du es rechtfertigen dass sich eltern an den fotos ihrer badenden kindern aufgeilen?
Weiß ich nicht..
Darüber denke ich schon seit längerem nach.
Fändest du es OK, wenn jemand für Fotos, die bei den Eltern des Kindes als normal empfunden worden wären, verhaftet werden würde?
Sprich,
die Eltern schiessen Fotos von ihren badenen Kindern.
Der Nachbar meint 'Och wie süß' und kriegt ein paar Fotos. Die Polizei kommt und nimmt ihn fest: Kinderpornos. Währenddessen bleiben die Eltern verschont.
Fändest du das OK?

Benutzeravatar

jusi
Helferlein
Helferlein
weiblich/female, 20
Beiträge: 81

Beitrag Sa., 12.07.2008, 22:05

dafür gibt es keine rechfertigung...nicht für mich zumindest

ich sagte es kommt darauf an wofür man/frau die fotos verwendet...ob sie als erinnerung dienen so wie es bei fotos üblich ist oder ob sie der sexuellen erregung dienen...egal ob eltern oder nachbar

in der von dir beschriebenen situation, denke ich würde der nachbar keine strafrechtlichen konsequenzen zu befürchten haben, wenn man nicht mehr als 2 fotos der nachbarkinder findet...wenn man ihm aber nachweisen kann dass er sich auf die 2 fotos einen runterholt (stell ich mir unmöglich vor) dann würde ich es ok finden
„Wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen.“ L. Wittgenstein

Benutzeravatar

Hossa
Helferlein
Helferlein
männlich/male, 16
Beiträge: 60

Beitrag Sa., 12.07.2008, 22:15

Wenn ich genauer drüber nachdenke, finde ich ich nicht dass man dafür bestraft werden sollte.
Wenn es so wie bei dir ablaufen würde, wäre ja eigentlich nicht das Bild der Gründ für die Strafe, sondern der Gedanke.
Genau so könnte man sagen, dass wenn man jemand ein Kind sieht, es ihn anturnt und er danach auf Toilette geht um zu ... könnte man ihn ja genauso verhaftet.
Das wären dann ja schon wieder Gedankenverbrechen.

Man könnte dann ja auch artikulieren, dass wenn ein Bruder zu dem Foto seiner Schwester onaniert, er auch zu bestrafen wäre, weil er ja an Inzest gedacht hat, was ja auch verboten ist.

Benutzeravatar

sadmaso67
Forums-Insider
Forums-Insider
männlich/male, 40
Beiträge: 442

Beitrag Sa., 12.07.2008, 22:17

SturmundDrang hat geschrieben:Es ist interessant und auch unglaublich welche Reaktionen ich mit meiner Meinung auslöse...warum das so ist weiß ich nicht...aber niemand soll meinetwegen wütend werden...bloß weil ich auf der Seite der Kinder stehe. werde mich dazu nicht mehr äußern.
Ein Post ist nicht die MEhrzahl, damit fängt es sich schon an.
Desweiteren hatte ich auch das GEfühl, daß wenn überhaupt, Du nur das Eingangspost überflogen hast.
PK: Mir ist jetzt zu mühsam das aufzuklären
Dein eingeworfener Einwurf -soweit ich dir recht gebe, daß Kindermißbrauch kein Kavaliersdelikt ist, der auch noch gedeckt werden sollte- beinahltet imho aber weder den Wunsch zu helfen, noch Nachdenken.
Was Schade ist.
Und zum Abschluß: Äh, hast Du I-Net Erfahrung?
Ich möchte nicht wissen, wieviele Mit-40er mir als "Teens" verkauft wurden, und das gab´s schon einst bei den alten Videofilmen.

PK: Engarier dich mal dafür, daß es aufhört, daß Modelabels Kinder und Jugendliche derartig lastziv in SAzene setzten, wo wir tag für tag vorbeigehen müssen. Da beginbnt der Mißbrauch
Ein Freund ist jemand, der Dein Lächeln sieht, und dennoch erkennt, dass Deine Seele weint...

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag