Einsichtnahme in die Patientenakte (Psychotherapie)
-
- [nicht mehr wegzudenken]
- , 80
- Beiträge: 1931
Dann muss sich sandrin Gedanken darüber machen, dass er einen superduper Oldtimer-Kopierer hat (ansonsten dauert das maximal zwei Minuten wenn es lange dauert). Akte entlocht eingelegen und durchlaufen lassen.
Und ganz sicherlich macht er NICHT seinen Job, wenn er einer Patientin NACH gescheiterter Therapie Aggressionen vorwirft - die ziemlich sicher seine eigenen sind. Nö, dass ist ein Zeichen dafür, dass er nicht professionell ist und nachtrehten muss. PEINLICH für ihn.
Und ganz sicherlich macht er NICHT seinen Job, wenn er einer Patientin NACH gescheiterter Therapie Aggressionen vorwirft - die ziemlich sicher seine eigenen sind. Nö, dass ist ein Zeichen dafür, dass er nicht professionell ist und nachtrehten muss. PEINLICH für ihn.
- Werbung
Ich schlage vor, alle Beteiligten atmen jetzt mal tief durch und gehen eine Runde um den Block.
"Die fast unlösbare Aufgabe besteht darin, weder von der Macht der anderen, noch von der eigenen Ohnmacht sich dumm machen zu lassen." Adorno
Dieser Beitrag ist absolut unterirdisch.sandrin hat geschrieben:Liebes Leberblümchen,
.
Was soll so ein primitiver Rundumschlag?
Ne, ich schlage vor, Leberblümchen nimmt endlich davon Abstand, sich in meine Beiträge einzumischen.
Und Miesel, dich würde ich auch bitten, in Bezug auf meine Beiträge nicht mehr zu schreiben.
Und Miesel, dich würde ich auch bitten, in Bezug auf meine Beiträge nicht mehr zu schreiben.
- Werbung
Du kennst ihren Therapeuten? Du warst dabei?peppermint patty hat geschrieben:- die ziemlich sicher seine eigenen sind. Nö, dass ist ein Zeichen dafür, dass er nicht professionell ist und nachtrehten muss. PEINLICH für ihn.
Die einzige, die hier gerade nachtritt ist grad sandrin.
Bitten kannst Du. Entscheiden werde darüber ich.sandrin hat geschrieben:
Und Miesel, dich würde ich auch bitten, in Bezug auf meine Beiträge nicht mehr zu schreiben.
Ok, dann werde ich bitten, den Thread zu verlagern. Ich möchte mich in einer solchen Umgebung nicht aufhalten.
Sandrin, ich würde dir empfehlen, diesen Beitrag zu löschen oder zu ändern. Er verstößt gegen die Netiquette, Informationen aus den Blogs in den öffentlich zugänglichen Bereich zu zerren. Abgesehen davon finde ich, dass du, nachdem du das, was du über LB denkst, lange unterdrückt hast, nun übers Ziel hinausschießt.
-
- [nicht mehr wegzudenken]
- , 80
- Beiträge: 1931
Jemanden Grenzen aufzuzeigen, der gaaaanz unbedingt Grenzen benötigt. Und so sehr von sich aus geht - Spaltungsprozesse- das es ihr selbst nicht auffällt.Miesel hat geschrieben: Was soll so ein primitiver Rundumschlag?
Peppermint, das bringt nichts. Es ist hier immer wieder dasselbe. Ich denke mir meinen Teil und weiß, wie ich solche Leute einschätzen muss.
Ich werde dieses Thema ab jetzt in meinem Blog weiterdiskutieren. Dort sind bestimmte Leute ausdrücklich NICHT erwünscht.
Ich werde dieses Thema ab jetzt in meinem Blog weiterdiskutieren. Dort sind bestimmte Leute ausdrücklich NICHT erwünscht.
Naja, an Fakten, was du wissen wolltest, hast du hier ja auch alles bekommen.
"Die fast unlösbare Aufgabe besteht darin, weder von der Macht der anderen, noch von der eigenen Ohnmacht sich dumm machen zu lassen." Adorno
Wie gesagt: Was ich überflogen habe, werden 2- 3 Wochen zugebilligt (als Grenzwert)... und oft wird ja nochmals gelesen, was herausgegeben wird. Wie fett meine Akte ist, weiß ich (lag immer im Zimmer). Das würde schon etwas dauern mit einem Kopierer ohne Einzug (erneutes lesen nicht eingerechnet)... und das ist ja neben dem üblichen Praxisbetrieb zu verrichten. Mehr schrieb ich insofern nicht. Bitte nichts dazu interpretieren oder uminterpretieren.peppermint patty hat geschrieben:Dann muss sich sandrin Gedanken darüber machen, dass er einen superduper Oldtimer-Kopierer hat (ansonsten dauert das maximal zwei Minuten wenn es lange dauert). Akte entlocht eingelegen und durchlaufen lassen.
Bitte nicht überlesen, dass ich (um Missverständnisse zu vermeiden) extra noch schrieb, ob das inhaltlich zutreffend ist, sei dahin gestellt (das kann ich natürlich nicht beurteilen). Analyse ist jedoch sein Job, was man ihm nicht vorwerfen kann. Jemand anderes würde es vielleicht inhaltlich anders sehen...Und ganz sicherlich macht er NICHT seinen Job, wenn er einer Patientin NACH gescheiterter Therapie Aggressionen vorwirft...
Zuletzt geändert von stern am Mi., 05.11.2014, 17:56, insgesamt 4-mal geändert.
Liebe Grüße
stern
stern
»Je größer der Haufen,
umso mehr Fliegen sitzen drauf«
(alte Weisheit)
umso mehr Fliegen sitzen drauf«
(alte Weisheit)
Du sagst es! Genau deshalb finde ich es auch völlig deplaziert, wie manche sich hier aufspielen.chaosfee hat geschrieben:Naja, an Fakten, was du wissen wolltest, hast du hier ja auch alles bekommen.
-
- [nicht mehr wegzudenken]
- , 80
- Beiträge: 1931
Allein das zeigt, dass du übergriffig bist. Wieso willst du entscheiden, wenn deine Meinung nicht gefragt - nein sogar unerwünscht ist? Denk mal wirklich drüber nach. - wenn du kannst .Miesel hat geschrieben:Bitten kannst Du. Entscheiden werde darüber ich.sandrin hat geschrieben:
Und Miesel, dich würde ich auch bitten, in Bezug auf meine Beiträge nicht mehr zu schreiben.
Dieses Forum ist eben auch ein "Forum" für manche Menschen, die meinen sich so benehmen zu müssen.
- Werbung
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 3 Antworten
- 1246 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von axelbach
-
- 2 Antworten
- 6696 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Jasminblüte
-
- 48 Antworten
- 2344 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von SuMo888
-
- 1 Antworten
- 2472 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Admin
-
- 5 Antworten
- 2701 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von some_diffrend