Frankl über 'Menschliche Reife und Sexualität'

[SamuelZ.]

. Ja, mein Ex hatte die Klitoris entdeckt.

Ja, entdeckt, aber nicht gewußt wie.
Und was, wenn er den Dreh raus gehabt hätte?
Meine Befürchtung: der Liebhaber war schlecht. Mit Frankls Stufen hat das aber wenig zu tun.

Was "nicht gewusst wie"? Jetzt werd doch mal konkret, geronimos secret. Oder hat das jetzt wieder was mit Subjekt-Objekt-Transzendenz durch fachmännische Klitorisstimulierung zu tun?

[Werbung]

[Affenzahn]

Woher meinst du zu wissen, was Frauen, insb. ich, beim Sex brauchen könnten?

Reine Intuition. Und worüber hast du dich jetzt aufgeregt?

[SamuelZ.]

Woher meinst du zu wissen, was Frauen, insb. ich, beim Sex brauchen könnten?

Reine Intuition. Und worüber hast du dich jetzt aufgeregt?

Hab ich doch klar und deutlich gesagt! Nochmal: Weil dein vermeintliches Wissen darüber, was Frauen oder ich beim Sex brauchen, woran es mangelt, echt übergriffig/eklig ist. Du meinst DEN weiblichen Körper besser zu kennen, als die Betroffenen.

[Pitt]

Also-,

ich empfinde es im Grunde als sehr unreif, jemandem unzureichende Reife zuzumessen, bzw. jemandem diese abzusprechen.

Apropos Sex,
vielleicht ist es unreif, bei diesem intimsten aller zwischenmenschlichen Begegegnung überhaupt eine "Erwartungshaltung" zu haben.
Für den Genuss ist dabei ganz sicher jeder selbst verantwortlich.
Wenn dabei etwas nicht "stimmig" sein sollte, - Menschen haben einen Mund, der u.a. zum Sprechen da ist.
Nur dem Sprechenden kann geholfen werden....
Lg
Pitt

[Werbung]

[Gast]

ich empfinde es im Grunde als sehr unreif, jemandem unzureichende Reife zuzumessen, bzw. jemandem diese abzusprechen.

Dann würdest ja im grundegenommen jedem eine Urteilsfähigkeit über Andere absprechen.

Für den Genuss ist dabei ganz sicher jeder selbst verantwortlich.

Für welchen Genuß - den eigenen, den des Partners oder den gemeinsamen?

[geronimos secret]

Ich kann mich Pitt nur anschließen.
Aus der natürlichsten Sache der Welt sollte man nicht so einen Hallatz machen.

[Gast]

Aus der natürlichsten Sache der Welt sollte man nicht so einen Hallatz machen.

Was ist ein Hallatz? Ich nehme an, sowas wie Trubel. Das erinnert mich an Gottfried Benn, der gesagt hat, glücklich sein heißt dumm sein und Arbeit haben. Oder den Männersatz: Dumm f... gut. Ich hoffe, Du verstehst das nicht falsch, geronimus (alias Bin Laden ).

[geronimos secret]

Wer während des GV's gerne Kreuzworträtsel löst, kann das gerne machen!

[geronimos secret]

Ist für das Erreichen der Frankl'schen Stufen jetzt auch noch ein spezifischer IQ von Belang?! - Das wird ja immer kurioser.

[Gast]

Ist für das Erreichen der Frankl'schen Stufen jetzt auch noch ein spezifischer IQ von Belang?!

Würde ich bejahen.

[geronimos secret]

Dann überrascht es wenig, dass so viele Menschen ein gestörtes Verhältnis zu sich und ihrer Sexualität entwickeln.

[SamuelZ.]

Ist für das Erreichen der Frankl'schen Stufen jetzt auch noch ein spezifischer IQ von Belang?! - Das wird ja immer kurioser.

Emotionale Intelligenz auf jeden Fall: http://de.wikipedia.org/wiki/Emotionale_Intelligenz

@Pitt:

ich empfinde es im Grunde als sehr unreif, jemandem unzureichende Reife zuzumessen, bzw. jemandem diese abzusprechen.

Du hältst den Menschen also nicht für ein lernendes Wesen, das sich in vielerlei Hinsicht entwickeln kann?

Meiner Meinung nach lässt sich Sexualität auf jeden Fall kultivieren. Und eine kultivierte Sexualität wird nicht einfach so in die Wiege gelegt, die hängt stark vom persönlichen Reifegrad und der eigenen Entwicklungsgeschichte ab.

Also für mich kommt Geschlechtsverkehr auf der 1.+2. Stufe nicht mehr in Frage. Da verzichte ich lieber.

Interessant wäre in diesem Zusammenhang auch, wie weit Frankl den Begriff "Sexualität" fasst. Z.B. kann ich mir Knutschen auf der 2. Stufe gut vorstellen. Beim GV hört es aber auf. Diese Form der Erniedrigung möchte ich nie wieder erleben.

[SamuelZ.]

Dann überrascht es wenig, dass so viele Menschen ein gestörtes Verhältnis zu sich und ihrer Sexualität entwickeln.

Wie Sir oben schon erwähnte: Dumm fi*kt gut!

[Pitt]

Meiner Meinung nach lässt sich Sexualität auf jeden Fall kultivieren. Und eine kultivierte Sexualität wird nicht einfach so in die Wiege gelegt, die hängt stark vom persönlichen Reifegrad und der eigenen Entwicklungsgeschichte ab.
Also für mich kommt Geschlechtsverkehr auf der 1.+2. Stufe nicht mehr in Frage. Da verzichte ich lieber.
Interessant wäre in diesem Zusammenhang auch, wie weit Frankl den Begriff "Sexualität" fasst. Z.B. kann ich mir Knutschen auf der 2. Stufe gut vorstellen. Beim GV hört es aber auf. Diese Form der Erniedrigung möchte ich nie wieder erleben.

Ich habe im Rahmen von intimer Zweisamkeit - egal auf welcher Reifestufe - noch niemals Erniedrigung erlebt oder mich als Erniedriger gefühlt.
Die Frage, ob Knutschen möglicherweise weniger "intim" ist als GV ist sicherlich interessant und dürfte unterschiedliche Ansichten zutage fördern...
Lg
Pitt

[SamuelZ.]

Nichts gegen dich, Pitt:

Ich habe im Rahmen von intimer Zweisamkeit - egal auf welcher Reifestufe - noch niemals Erniedrigung erlebt oder mich als Erniedriger gefühlt.

da kannst du dich glücklich schätzen. Möchtest du von deiner Erfahrung auf den Rest der Menschheit schließen?

[Werbung]