Erweiterter Selbstmord- Spielen die Medien eine Rolle?

[Nico]

Hiob wenn du in deinem Zimmer einen Elefanten stehen siehst, solltest du vielleicht in deinem Schrank nachsehen ob noch alle Tassen da sind.

[Werbung]

[SILLA1]

A.ndreas L.ubitz - You can call me AL /U Blitz

[Hiob]

@ Nico. Du könntest doch versuchen, auf meine Fragen einzugehen, wenns nicht zu gefährlich ist?

[chaosfee]

1.Warum gab es auf dem Voicerecorder keine Schreie von Passagieren oder dem Piloten, der sich garantiert hätte bemerkbar gemacht oder gegen die Tür gewummert. Zwischen Passagierraum und Pilotenkabine gibt es auch eine Sprechverbindung

Gab es doch anscheinend. Es hieß, der Pilot habe zunächst geklopft und dann versucht die Tür einzutreten oder zu schlagen.

2. Warum sind die Flugzeugteile "auf 2 Quadratkilomertern verteilt" zu finden. Wo doch ein Aufprall auf eine Wand vorlag?

Das ist nicht so viel, wenn man die Größe des Gegenstandes und die Geschwindigkeit einbezieht, mit der der Gegenstand aufgeprallt ist. Wirf mal einen Teller gegen die Wand und rechne die Streuweite der Splitter auf Flugzeuggröße und -geschwindigkeit hoch.

3. Laut dem Frankreichkorrespondenten Peter Heusch (N24) wurde vom Flugzeug an den Flughafen Barcelonette ein Notfuf abgeschickt.

Dass der Notruf nicht vom Flugzeug kam, war doch auch schon längst geklärt.

[Werbung]

[Nico]

@ Nico. Du könntest doch versuchen, auf meine Fragen einzugehen, wenns nicht zu gefährlich ist?

Wozu ?
Du bist auf deinem Verschwörungstheorietrip und ich wünsche dir viel Spaß dabei.
Es gibt halt Menschen die hinter jedem und alles etwas ganz anderes sehen müssen als es ist und du bist einer davon.
Und zwar einer der ärgeren Sorte und da nützt es überhaupt nix darauf einzugehen.

Diese Erfahrung habe ich mit einem Zeugen J. gemacht. Mit dem hab ich monatelang diskutiert und immer wenn ich ihn soweit hatte, dass er überhaupt nicht mehr argumentieren konnte, sagte er " was willst du denn, ich bin ja eh kein getaufter Jehova."

Aber schon am nächsten Tag ging das Ganze wieder von vorne los und er tischte alle seine lausigen Gschichterln voll Überzeugung als unumstößliche Wahrheit auf.

Ich wünsche dir nochmal Alles Gute auf deinem Verschwörungs- , Negativ-, Weltuntergangstrip und hoffentlich passiert es dir nie, dass du dich deines Lebens erfreust, denn das müsste ja ganz ganz schrecklich für dich sein.

[SILLA1]

Die Fliegergeschichte ist directed by Jupiter. Insassen 142 - Crew 4 - Piloten 2

http://edition.cnn.com/2015/03/25/us/ju ... index.html

CERN wäre dabei auch ein heisses Thema

[SILLA1]

die flugnr. aufgeschlüsselt ergibt - 777



Maria packt aus..."Maria"

die Medien schieben alles auf eine Depression - made by Pharma Agenda...die letzte Depressionsauflösung war WW2.

[Hiob]

von Nico: Ich wünsche dir nochmal Alles Gute auf deinem Verschwörungs- , Negativ-, Weltuntergangstrip und hoffentlich passiert es dir nie, dass du dich deines Lebens erfreust, denn das müsste ja ganz ganz schrecklich für dich sein.

Ich vermute mal, die 4 Fragen verärgern dich, weil sie den Tagesschausprecher in deinem Kopf enttronen könnten.
Wenn dich das verletzt, bedauere ich das und ziehe hiermit alle Fragen zurück.

Liebe Grüße
Hiob

[Nico]

Hiob wie neutral und objektiv du an die Sache herangehst, zeigt schon alleine, dass du nach angeblich fehlenden Stimmen des Piloten und der Passagiere fragst, obwohl die Worte des Piloten und die Schreie der Passagiere in jedem Schmierenblattl stehen.

Mach dir deine Welt wie sie dir gefällt, aber verschone mich mit diesem Schmarrn.

[chaosfee]

Ach so, die Fragen waren ganz exklusiv und ausschließlich an Nico gerichtet. Na dann ziehe ich hiermit meine Antworten auch zurück.

[Feenya]

Hiob wie neutral und objektiv du an die Sache herangehst, zeigt schon alleine, dass du nach angeblich fehlenden Stimmen des Piloten und der Passagiere fragst, obwohl die Worte des Piloten und die Schreie der Passagiere in jedem Schmierenblattl stehen.

Auf dieser Seite gibt es ein paar Hintergründe. Damit die Verschwörungstheoretiker etwas zurück rudern können.
http://www.n-tv.de/panorama/Du-kannst-j ... 00806.html

[luftikus]

Ich bin halt nicht ganz so expertenhörig. Und ich wage es Zweifel zu haben und Fragen zu stellen, wenn mir etwas seltsam vorkommt.

Was übrigens die allermeisten Menschen tun. Expertenhörig? Wer oder was soll das denn sein? Zunächst ist es natürlich so, dass die verpönten Experten sich vermutlich mehr mit den Vorfällen beschäftigt haben als die meisten der privaten Wohnzimmer-Experten vor dem Fernseher und Computer.

Hast du die Aufzeichnungen des Voicerecorders zu hören bekommen und weißt somit mehr als die kritisierten Experten, auf die man nicht hören soll? Hast du den Unfallort persönlich untersuchen können oder kennst jemanden, der mit der Aufgabe betraut ist? Wenn nicht, worauf basieren dann die abweichenden Ansichten? Wieso sollen diese glaubwürdiger sein als die Einschätzungen der kritisierten Experten?

Natürlich kann und soll man Fragen stellen, das ist überhaupt nicht verboten (auch wenn manche so tun, als ob es das wäre). Aber welche Antworten auf deine Fragen würdest du akzeptieren?

Dinge zu hinterfragen ist ja an sich eine lobenswerte Charaktereigenschaft, aber mir stellt sich die Frage, ob ich wirklich immer alles hinterfragen muss, und ob nicht am Ende vielleicht doch gelegentlich mal die Experten recht haben? Besteht nicht andererseits die Gefahr, dass man bei ständigem und allgegenwärtigem Hinterfragen irgendwann in eine Fantasiewelt gerät, weil ja nichts mehr so sein darf, wie es scheint, weil alles hinterfragt werden muss?

[redred]

Wenn nicht, worauf basieren dann die abweichenden Ansichten?

Was denn für eine abweichende Ansicht? Ich habe lediglich gesagt dass es zu früh ist aus den mageren Auswertung auf nur diese Selbstmord Schlussfolgerung zu schließen. Das sage nicht nur ich sondern auch Flugexperten habe dazu ein Link oben beigefügt. Nach 2 Tagen zu früh für so eine Schlussfolgerung, wo man für Ermittlungen von Flugzeugunglücken akribische Kleinarbeit leisten muss, die sehr lange dauern. So weit kann man sogar als Leie denken.

[Nico]

Nach 2 Tagen zu früh für so eine Schlussfolgerung, wo man für Ermittlungen von Flugzeugunglücken akribische Kleinarbeit leisten muss, die sehr lange dauern. So weit kann man sogar als Leie denken.

Jaja Ermittlungen von Flugzeugunglücken, jetzt wird wieder alles in einen Topf geworfen. Egal ob ein Flieger völlig verschwindet, erst nach tagelanger Suche irgendwo im Meer gefunden wird, oder halt wie in diesem Fall wo eine genaue Registrierung der Vorfälle durch die Flugsicherung erfolgt ist, der Voicerecorder gefunden und ausgewertet wurde und diverse andere Anzeichen und Fakten ( z.B. Krankschreibung und medizinische Akte des Copiloten) vorhanden sind.
Immer schön alles in einen Topf werfen wenn es halt gar so schön in den Kram passt.

Keiner der Verschwörungstheoretiker hat auch nur den geringsten Ansatzpunkt wie es sonst gewesen sein könnte, aber sie wissen gaaaanz genau, dass es so nicht war....

Ganz nach dem Motto " Die Leiche wurde mit 20 Stichwunden und 5 Kugeln im Körper gefunden und wies starke Strangulierungsmerkmale auf, es muss erst untersucht werden ob ein Gewaltverbrechen vorliegen könnte...."

[hawi]

Jepp Nico,

bezogen auf das, worüber nun alle was selber meinen zu müssen, gehören Ermittlungen in einen Topf. Bei Ermittlungen wird ermittlelt, nicht spekuliert, nicht geurteilt. Es wird (hoffentlich gründlich) nach all dem gesucht, das am Ende (vielleicht) ermöglicht, so ein Unglück, so ein Geschehen beurteilen zu können.

Etwas, das all die, die drum rum stehen und gaffen, nicht können oder wollen.
Sie nehmen sich irgendwelche Ermittlungsteile oder erfinden sich selbst welche oder ersparen sich sogar das, Hauptsache es kommt sofort zum Urteil. Irgendwas oder soll gefälligst schuld haben.

Ungut aber normal. Normal dabei auch immer die Gefahr, dass so Ermittlungen eher behindert werden. Der Druck auf Ermittler ist nicht einer gründlichen, ergebnisoffenen Ermittlung nicht grad förderlich.

[Werbung]