Nachrichten, die bewegen (VII)

[ExtraordinaryGirl]

Facebook: Hetze mit System

http://www.zeit.de/digital/internet/201 ... estagswahl

[Werbung]

[stern]

Oben habe ich einen Link verwechselt. Der passt (zu Petry):
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 67737.html

ja, ja, mit vielen sollte Schluss sein... auch mit Höcke... Aber man sieht ja: Letztlich ist das dann immer mehr Schein als Sein. Insofern kann man auf die mahnenden Worte eh nicht viel geben... zumal die Parteivorsitzende eh abgesägt wurde.

Ansonsten:
Nun, die Bezeichungen "Wutbürger" und "besorgte Bürger" kamen nicht von ungefähr.

Sie kritisiert die Flüchtlingspolitik(!), nicht die Flüchtlinge.

Die Aussage teile ich nicht... siehe z.B. facebook. Es geht nicht nur gegen Merken, sondern auch direkt gegen Flüchtlinge. Bei manchen Anhängern in hohem Maße. Aber selbst Politiker haben immer mal wieder Anzeigen wegen Volksverhetzung am Hals. Oder Storchi, der die Maus ausgerutscht ist mit Vorschlägen auf Flüchtlinge zu schießen. Und v.a.: DIe Flüchtlingspolitk betrifft ja in hohem Maße die Flüchtlinge... wäre so ähnlich wie zu sagen: Es geht doch um Familienpolitk, aber mit Familien hat das dann doch nichts zu tun. Die betrifft es doch gar nicht.

Und dann kommen immer die Relativierungen bzw. dass man ja eigentlich gemäßigt ist. Tja, warum ssetzt man dann nicht auf sachliche Debatten, sondern permanente Entgleisungen?

Und v.a. hat Merkel in der Flüchtlingspolitik ja schon eine Wende vollzogen. Scheint teilweise missachtet zu werden, z.B.:
viewtopic.php?f=26&t=39427&p=962180#p962180

[sine.nomine]

In Deutschland werden laut dem Artikel Stromzähler eingeführt, die mittels Taschenlampe ein bis mehrere Male angeblinkt werden müssen, um Informationen ablesen zu können. Dafür Mehrkosten von 20 € pro Jahr. Da werden wohl viele, besonders die Alten daran verzagen.

https://scilogs.spektrum.de/datentyp/di ... chenlampe/

Merkel wird von einer ein Leben lang arbeitenden Frau mit dem Umstand konfrontiert, dass ihr in wenigen Jahren eine Rente von 656 € bevorsteht und weiß keine wirkliche Antwort darauf:

http://www.sueddeutsche.de/medien/angel ... -1.3666634

Ein Auszug daraus:

"Petra Vogel lässt Merkel schwimmen

Dass es nicht mehr viel zu lachen gibt, liegt auch an Menschen wie Petra Vogel aus Bochum. Sie wird in einem Einspieler vorgestellt. Vogel ist als Putzkraft in einem Krankenhaus angestellt und verdient beschämend wenig Geld. Als Betriebsrätin ist sie allerdings derzeit in der Regel vom Reinigungsdienst freigestellt. In fünfeinhalb Jahren erwartet sie eine 656-Euro-Rente. Davon allein wird sie kaum leben können. "Wasser und Brot und feddich", sagt sie in dem Film.

Im Studio kann sie Merkel ihre Frage stellen: In Österreich gebe es eine Bürgerversicherung. Da zahlten alle ein. Gäbe es das in Deutschland, müsste sie als Rentnerin nicht in Armut leben. Warum also gibt es das nicht in Deutschland?

Die Kanzlerin weicht der Frage aus. Es sei auch in Österreich nicht alles besser. Und ob sie denn in die Riester-Rente als Zusatzversicherung einzahle? - "Von 1050 Euro?", fragt Petra Vogel.

Eine Sekunde vergeht, zwei Sekunden, Merkel sucht nach einer Antwort. Für einen Moment ist sie sprachlos. Applaus kommt auf. Für Petra Vogel. Merkel ruft Textbausteine ab. Riester habe viele Vorteile, die Auszahlung sei vom Staat garantiert, selbst in Finanzkrisen. Hinter Vogel ruft eine Frau dazwischen. Das sei doch ein Witz, was Merkel da sage. "Ich finde das unverschämt, die Frau mit so einer Antwort zu bescheiden." Merkel: "Ich nehme das zur Kenntnis."

Petra Vogel legt nach: Das beantworte doch ihre Frage nicht. Warum ist es nicht möglich, ein Rentensystem zu schaffen, in dem die Menschen wenigstens eine Grundrente von 1000 oder 1050 Euro bekommen. Damit sie nicht nach vierzig Jahren Arbeit "am Bahnhof rumstreichen müssen, um Flaschen und Dosen zu sammeln", um ihr Leben etwas zu verbessern. Applaus."

[ballpoint]

Warum ist es nicht möglich, ein Rentensystem zu schaffen, in dem die Menschen wenigstens eine Grundrente von 1000 oder 1050 Euro bekommen. Damit sie nicht nach vierzig Jahren Arbeit "am Bahnhof rumstreichen müssen, um Flaschen und Dosen zu sammeln", um ihr Leben etwas zu verbessern. Applaus."

Die Frage ist sehr berechtigt, da ein vergleichbar reiches Land wie meins, die Niederlande, schon seit 1956 ALL seinen Senioren über 65 die allgemeine Rente AOW (algemene ouderdomswet) zukommen lässt die heute für singles € 1.098,96 pro Monat beträgt.

[Werbung]

[sine.nomine]

Eben. Und ich verstehe auch gar nicht die politischen, eigentlich substanzlosen Gegenargumentationen die im deutschen Wahlkampf gelegentlich gebracht werden und die so tun, als wäre das Ganze komplexer als es ist. Der deutsche Staat hat einen finanziellen Überschuß, sie könnten sofort die Renten erhöhen, auch ohne das Einzahlsystem gleich zu ändern. Denn die Leute, die in Altersarmut kommen haben ja wenn sie gearbeitet haben auf jeden Fall Steuern gezahlt. Zwar keine direkten Rentenbeiträge in jedem Fall, aber Steuern haben die alle (in welcher Form auch immer) an den deutschen Staat gezahlt.

Überall wird das Geld für Sonstiges ausgegeben, hab ich den Eindruck, als für die flächendeckende Rentenvorsorge. In Deutschland sind zwar die Lohnnebenkosten geringer als hier in Österreich, dort gibt es keine gesetzliche Rentenversicherung. Und bei uns in Österreich sind die Lohnnebenkosten mitsamt der Pensionsversicherungsbeiträge zwar höher, und es gibt eine Mindestrente von etwa 900 €, doch auch hier tut man so, als könne sich der Staat das System auf Dauer nicht leisten. Das Problem liegt meiner Meinung nach nicht unwesentlich darin begründet, dass der Staat, ob Deutschland oder Österreich, gesamtbudgetär Gelder unverantwortlich ausgibt, weswegen es dann dort fehlt wo es den Bürgern direkt zu Gute käme. Und kommt Geld rein, wird es gleich wieder unverantwortlich ausgegeben. Da ist der Staat der Schuldige, nicht die Bürger die Steuern gezahlt und gearbeitet haben.

Und wenn in Deutschland nicht die Löhne so erhöht werden, dass eine gesetzliche Rentenversicherung sozialverträglich darin enthalten sein kann, und stattdessen lieber die Wirtschaft statt dem Menschen priorisiert wird, liegt die Verantwortung dafür ebenfalls beim deutschen Staat.

Wenn ich zum Beispiel daran denke, dass Gelder für die Digitalisierung ausgegeben werden und welche Folgen das hat, nämlich dass Schülern indirekt anerzogen wird den ganzen Tag auf ein Handy-Display zu schauen, dann ist das nur eines von vielen Beispielen für unverantwortliches Ausgeben von Steuergeldern. Psychiater und Pädagogen warnen vor zuviel Handy- und Internetkonsum wegen der sozialen Folgen, die das für moderne Menschen hat. Damit stumpfen alle ab, die damit zu tun haben, stellen Internetkontakte über richtige, soziale Kontakte. Aber vielleicht ist genau das der Wunschzustand, den die Bürger in den Augen der Mächtigen erreichen sollen?

[stern]

Überall wird das Geld für Sonstiges ausgegeben, hab ich den Eindruck, als für die flächendeckende Rentenvorsorge. In Deutschland sind zwar die Lohnnebenkosten geringer als hier in Österreich, dort gibt es keine gesetzliche Rentenversicherung. Und bei uns in Österreich sind die Lohnnebenkosten mitsamt der Pensionsversicherungsbeiträge zwar höher, und es gibt eine Mindestrente von etwa 900 €, doch auch hier tut man so, als könne sich der Staat das System auf Dauer nicht leisten.

In D gibt es eine gesetzliche Rentenversicherung, flächendeckend, ggf. Grundsicherung sowie Förderung privater Vorsorge. Z.B. die pösen Linken fordern eine Mindestrente von 1050€. Es gibt Parteien (bzw. mind. eine, von der ich weiß), die fordert sogar das bedingslose Grundeinkommen, usw. Vielleicht sollte man nicht gerade die AfD wählen, wenn einem die (bzw. allgemein: soziale Themen) besonders am Herzen liegen. Die AfD ist mehr oder weniger eine Ein-Themen-Partei, was sich auch hier wieder zeigt:
"AfD-Politiker gesteht bei Illner: AfD hat kein Rentenkonzept"
https://www.derwesten.de/kultur/fernseh ... 54819.html

Und zu Ö:

Kritik für ihre Aussage kommt direkt vom linken Flügel. ... „Was in Österreich geht, muss auch bei uns möglich sein.“ Letzteres bring Spahn wiederum nur zum Schmunzeln: „In Österreich zahlen sie vier Prozent mehr Rentenbeitrag. Das macht bei uns 100 Euro pro Monat.“
https://www.welt.de/vermischtes/article ... f-180.html

Und wenn in Deutschland nicht die Löhne so erhöht werden, dass eine gesetzliche Rentenversicherung sozialverträglich darin enthalten sein kann, und stattdessen lieber die Wirtschaft statt dem Menschen priorisiert wird, liegt die Verantwortung dafür ebenfalls beim deutschen Staat.

Und wenn sich Unternehmen dann nicht mehr den gleichen Personalstamm leisten können, wird entlassen. Aus welchen Töpfen Renten bezahlt werden bzw. wie diese sichergestellt wird, gibt es grds. verschiedene Möglichkeiten.

Wenn ich zum Beispiel daran denke, dass Gelder für die Digitalisierung ausgegeben werden und welche Folgen das hat, nämlich dass Schülern indirekt anerzogen wird den ganzen Tag auf ein Handy-Display zu schauen, dann ist das nur eines von vielen Beispielen für unverantwortliches Ausgeben von Steuergeldern.

In Schulen (Unterricht) ist oft gefordert, das Handys auszuschalten sind... von wegen anerzogen. Dass Leute aufs Handy klotzen, liegt darin, dass Handys erfunden wurden... am technologischen Fortschritt sozusagen, der auch genutzt wird. Und besonders für Wirtschaftsstandorte ist technologische Fortschritt wichtig. Wie der Einzelne Handys und Internet nutzt, schreibt die Politik nicht vor. Und das ist eher Sache der Eltern als von Merken, wie Kids mit Handys umgehen dürfen.

[stern]

Der deutsche Trump: Heute das, morgen das...

"Rassistische E-Mail
AfD-Spitzenkandidatin Weidel spricht nicht mehr von Fälschung"
https://www.welt.de/politik/deutschland ... chung.html

Ob die Anhänger, die wussten (!), dass sich das die Medien lediglich ausgedacht haben (z.B. in Kommentarspalten) jetzt auch wieder ihre Haltung dazu ändern? Edit ja. Köstlich.

Der Rechtsanwalt der 38-Jährigen schickte der WELT AM SONNTAG am 14. September ein vierseitiges Schreiben. Darin ist keine Rede mehr von „Fälschung“. Weidel besteht zudem bislang weder auf eine Unterlassung noch auf einen Widerruf.
Quelle: siehe oben

Sie hätte leicht eine eidesstattliche Erklärungen abgeben können und dann (aus einer sicheren Position heraus) gegen die Medien wettern können. Das wird sie aus gutem Grund nicht getan haben.

Beides sei „unstreitig korrekt“

In dem Anwaltsschreiben heißt es, Weidel sei aus Journalistenkreisen zugetragen worden, dass geplant werde, eine „mit unserer Mandantin geführte private Korrespondenz zu veröffentlichen“. Angeblich solle damit der Umstand bewiesen werden, dass sie und der E-Mail-Empfänger in der Vergangenheit tatsächlich eine Mail-Korrespondenz gehabt hätten und Weidel dabei eine besondere Schreibweise verwendet habe.

Dazu sei es aber nicht erforderlich, dass weitere Mails veröffentlicht würden. Denn: Beides sei „unstreitig korrekt und durch die Vorlage von E-Mails daher nicht beweisbedürftig.“
Quelle: siehe oben

So will sie wohl verhindern, dass noch mehr veröffentlicht wird, um das beweisen. Damals wusste sie wohl noch nicht, dass sie mal Sputzenkandidatin einer rechten Partei wird.

[sine.nomine]

Jens Gnisa, ein Richter schlägt Alarm(von mir mehrmals zitiert):

http://www.preussische-allgemeine.de/na ... alarm.html

Über "Mini-Jobber", in Österreich geringfügig Beschäftigte genannt, kennzeichnend für die Krise in der deutschen Arbeitswelt:

http://www.preussische-allgemeine.de/nc ... n-usa.html

Deutschlands "Flüchtlinge". 'Es mangelt nicht nur an Fähigkeiten':

http://www.preussische-allgemeine.de/na ... eiten.html

[stern]

"Merkel will einheitliche Regelungen für Asylbewerber in EU"
https://www.morgenpost.de/politik/artic ... ngern.html

Merkel: Ich habe gegenüber EU-Kommissionspräsident Juncker deutlich gemacht, dass wir auf unsere nationalen Grenzkontrollen noch nicht verzichten können.

Wie lange wird es also Kontrollen an deutschen Grenzen geben?

Merkel: Solange es sachlich erforderlich ist, und das lässt sich zeitlich heute noch nicht vorhersagen.

Welches langfristige Ziel verfolgen Sie mit Ihrer Flüchtlingspolitik? Deutschland wird sich durch den starken Zuzug verändern, und Sie haben jetzt sogar eine Garantie abgegeben, dass es mit Ihnen keine Obergrenze für Flüchtlinge geben wird …

Merkel: Schon 2015 haben wir begonnen, den Zugang der Flüchtlinge zu ordnen und zu steuern. Mit Erfolg, denn es kommen heute viel weniger Menschen zu uns nach Deutschland als damals.
Quelle: siehe oben

Ansonsten:

http://www.preussische-allgemeine.de

achso, wieder so ein rechtes Blatt:

Politikwissenschaftliche Werke über die Zeitung aus den vorangegangenen Jahren beurteilten ihre Ausrichtung mehrheitlich als neurechts; eine Einschätzung, die die PAZ ausdrücklich von sich weist.

bzw.:

Sowohl die Historiker Wolfram Wette[21] und Peter Oliver Loew[22] als auch die Politikwissenschaftler Alexander Geisler[23] und Wolfgang Gessenharter[24] sehen in der Preußischen Allgemeinen Zeitung und ihren Vorgängertiteln Publikationsorgane der Neuen Rechten. Der Politikwissenschaftler Fabian Virchow charakterisiert die Zeitung als „rechtskonservativ“,[25] der Historiker Matthias Stickler als konservativ.[26]

Laut dem Journalisten Anton Maegerle erfüllt das Blatt, eine „Scharnierfunktion“ zwischen „Rechtskonservatismus“ und Rechtsextremismus. Davon zeugten unter anderem holocaustrelativierende Beiträge, die Forderung nach einem „Schlussstrich“ unter der deutschen Vergangenheitsbewältigung und die große personelle Überschneidung mit neurechten Publikationen und Organisationen.[18] Haug von Kuenheim bescheinigte der Zeitung, einem „strammen Rechtskurs“ zu folgen.[27]

Während der SPD-Politiker und Publizist Stephan Braun die Zeitung ebenfalls als Publikationsorgan der Neuen Rechten ansieht,[23] verfasste der bayerische Ministerpräsident und CSU-Vorsitzende Horst Seehofer 2010 anlässlich des 60-jährigen Jubiläums der Zeitung ein Grußwort, in dem er ihr attestierte, „klar und kantig, in gut preußisch-konservativer-aufklärerischer Tradition“ zu stehen.[28]

Die Herausgeber bezeichnen die Ausrichtung der Zeitung als „preußisch-wertkonservativ“, ihr Grundsatz sei „preußisch korrekt statt politisch korrekt“.[29] Die Zuordnung zur Neuen Rechten bezeichnet die PAZ als abwegig.[30]

https://de.wikipedia.org/wiki/Preu%C3%9 ... ne_Zeitung

[simonius]

Merkel wird von einer ein Leben lang arbeitenden Frau mit dem Umstand konfrontiert, dass ihr in wenigen Jahren eine Rente von 656 € bevorsteht und weiß keine wirkliche Antwort darauf:

ZDF lud Berliner Terroropfer aus Show mit Merkel aus

Die Absage kam unerwartet und hat Astri­d Passin sehr enttäuscht. Die Sprecherin der Hinterbliebenen der Opfer des Terroranschlages vom Breitscheidplatz sollte Gast in der am Donnerstag ausgestrahlten ZDF-Sendung "Klartext, Frau Merkel" sein. Doch Stunden vorher wurde ihr telefonisch abgesagt. "Die Begründung war nicht glaubhaft", so Astrid Passin. "Ich denke, meine Fragen wären denen zu unbequem gewesen."
quelle: https://www.morgenpost.de/berlin/articl ... l-aus.html

[simonius]

passend dazu:

[sine.nomine]

Der nächste potenzielle Schauplatz von Ausländerkriminalität in einer deutschen Großstadt, oder auch "O'grapscht is", das Münchener Oktoberfest:

http://news.orf.at/#/stories/2407169/

Über die Sendung 'Klartext Frau Merkel!', nicht nur einige Klatscher, auch die Fragen waren wohl vorbestimmt:

http://www.epochtimes.de/politik/deutsc ... 18034.html

Was wäre wohl bei der Frage passiert 'Heißest du etwa Rumpelstilzchen?' Wäre dann der Merkxit geschehen? Man wird es nie erfahren^^.

Und der deutsche Finanzminister Schäuble kündigt(noch!) schlechtere Rentenbedingungen in der künftigen Legislaturperiode an:

http://www.epochtimes.de/politik/deutsc ... tgelesen=1

Den Deutschen scheint's egal zu sein, sonst würden sie ja nicht laut Umfragen der CDU die meisten Stimmen geben. Ausgesucht ist wohl ausgesucht, armes Deutschland.

[Mia Wallace]

Zahl der Vergewaltigungsfälle um 50 Prozent gestiegen

Im ersten Halbjahr 2017 zählte die Polizei 222 Vergewaltigungen mehr als im Vergleichszeitraum 2016. Das entspricht einer Gesamt-Zunahme von fast 50 Prozent. Die Zahlen gab heute Innenminister Herrmann im bayerischen Kabinett bekannt. http://www.br.de/nachrichten/vergewalti ... t-100.html

So viel mehr Vergewaltigungen
IN was für einer Welt leben wir nur?



War also nicht nur "so ein Gefühl" von mir, dass gerade hier bei uns in der Region immer häufiger solche schweren Sexualdelikte passieren......
Hmm....Großstadt....

Allein die Woche zwei schlimme Vergewaltigungen -wahllos auf die Schnelle herausgegriffen.....


https://www.tz.de/muenchen/stadt/sendli ... 72558.html

http://www.abendzeitung-muenchen.de/inh ... 62522.html


Ob das in ländlicheren Regionen auch so ist?

[Mia Wallace]

Es verrät aber auch viel über das Niveau ihrer Wähler, oder?

Das denke ich allerdings auch.....
AfD geht echt gar nicht.

Aber der Vollständigkeit halber sollte man erwähnen, dass Gegendemos, Störaktionen oder gar Gewalt von Menschen jedweder politischer Coleur immer einiges über das Niveau der jeweiligen Menschen aussagen.....
Die Linkspopulisten bekleckern sich auch nicht gerade mit dem nieveauvollen Ruhm der Toleranz und anderer demokratischen Tugenden....

Sachbeschädigung, Beleidigung, Gewalt - im Zusammenhang mit dem Bundestagswahlkampf hat das BKA bislang 2250 Straftaten registriert. Das berichtet die "Welt am Sonntag". Ziele sind immer häufiger Helfer oder Vertreter der AfD.https://www.tagesschau.de/inland/btw17/ ... f-101.html

So schlimm ich die AfD finde....DAS geht ja mal grad auch so gar nicht, oder?

[stern]

"Oktoberfestportal"
"Wiesn-Portal provoziert mit diesen Tipps für Schwule"
http://www.abendzeitung-muenchen.de/inh ... b49f7.html

Hauptsache Besoffene können Bedienungen begrapschen oder unters Dirndl langen.

Trotzdem warnen die Macher der Seite vor allem Schwule davor, ihre sexuelle Orientierung auf dem Volksfest offen zu zeigen. "Generell gilt Zurückhaltung auf der Wiesn. Nicht jeder hat (zumal im alkoholisierten Zustand) Freude an schwulen Männerpaaren", heißt es dort. Das Portal rät, vorsichtig zu sein, "nicht alle Wiesngänger haben Verständnis für eine offene schwul-lesbische Lebensweise". Diese könne zu "aggressiven Reaktionen" führen.
Quelle: siehe unten

https://www.vice.com/de/article/8x8aw5/ ... bergriffen
Und Frauen tragen bitte keine kurzen Dirndl und tiefe Auschnitte. Dies könnte zu Vergewaltigungen führen. Will heißen: Das kann nicht wirklich die Lösung sein.

[Werbung]