Corona - Der Thread zum Virus 9

[Inga]

https://www.rnd.de/politik/corona-gipfe ... ZVP54.html

Ja genau, das hier zitierte macht mir eben Sorgen - dass sich die Verantwortlichen in D einig darüber sind, dass die Maskenpflicht bleiben wird. Ich hör nichts davon, dass daran gedacht wird, sie abzuschaffen. Was irgendwie irrationale Ängste bei mir auslöst, aber für die ist das hier der falsche Thread

[stern]

Verantwortlich ist zunächst das deutsche Parlament. Da muss das beschlossen werden. D.h. was auch immer beschlossen wird: Es braucht eine Parlamentsmehrheit. Die Umsetzung ist dann aber Sache der Länder.

[stern]

Falscher Thread

[Inga]

Verantwortlich ist zunächst das deutsche Parlament. Da muss das beschlossen werden. D.h. was auch immer beschlossen wird: Es braucht eine Parlamentsmehrheit. Die Umsetzung ist dann aber Sache der Länder.

Hach, Stern, nix für ungut, aber das erinnert mich jetzt an diesen Witz, wo sich ein Mann mit seinem Heissluftballon verirrt und schliesslich in einem Baum hängen bleibt. Als jemand vorbeikommt ruft er ihm aus dem Ballon zu: "Entschuldigung, können Sie mir sagen, wo ich bin?" Antwort: "Sie sind im Korb eines Heissluftballons in einem Baum." Darauf der Ballonfahrer: "Sie müssen Mathematiker sein!" "Warum?" "Ihre Antwort war präzise und korrekt, aber leider völlig nutzlos."
Bist Du vielleicht Mathematikerin?

[stern]

Genau , ich versuche präzise zu sein. Ist halt so, dass es (wie bisher auch) kein einheitliches Vorgehen in D geben wird, FALLS Basisschutzmasnahmen beschlossen werden. Weil die Länder entscheiden, welche Instrumente (die gesetzlich ermöglicht würden) genutzt werden. Möglich wäre auch, dass je nach Kommune (und Lage vor Ort) Instrumente genutzt werden.
Ob und welche ist aber insgesamt noch offen, weil es dazu parlamentarische Mehrheiten braucht.
Und dazu braucht es in D eben ziemlich viele Beteiligte, um das zu beschließen. Ferner z.B. auch eine Mehrheit im Bundesrat.

[stern]

Die Maskenpflicht scheint auch Rückhalt in der dt. Bevölkerung zu haben:

RTL/ntv-Forsaumfrage zu Corona-Lockerungen
Mehrheit der Deutschen überzeugt: Die Maske soll bleiben!

https://www.rtl.de/cms/forsa-umfrage-zu ... 20823.html

Vorstellbar wäre auch eine Abstockung auf OP-Masken (teils sind ja FFP2 vorgeschrieben).

[stern]

Mit Omikron BA.1. könnte es kommende Woche in Ö schon wieder vorbei sein (im Sinne: dominanter Typ):

Omikron-Subtyp: Gefährdet BA.2 die Öffnungen?

Die Variante BA.2 wird wohl bereits kommende Woche in Österreich dominieren. Die Datenlage dazu ist noch dünn, die Auswirkung auf das Infektionsgeschehen ungewiss

https://www.derstandard.de/story/200013 ... oeffnungen

Was man in Ö oder CH macht, ist mir egal. Für D bin ich im Team Maske.

Was man, so denke ich, bereits mit größerer Sicherheit sagen kann (weil man es im Labor untersuchen kann): Dass sich BA.2. schon in einigen Mutationen unterscheidet. Ich meine, im neuesten NDR-Podcast sagt Ciesek auch etwas dazu. Manche befürworten daher den Status einer "neuen" Variante. Den Podcasr habe ich noch nicht angehört.

[stern]

Erster Bericht des deutschen Covid-19-Autopsieregisters:

„An“ oder „mit“ Corona gestorben?
In 86 Prozent der Fälle ist eine Infektion laut Studie die Todesursache

https://www.rnd.de/gesundheit/corona-to ... DTG7Q.html

[stern]

Mittlerweile rufen Querdenker direkt zu Schenkungen aufs Privatkonto auf. Sind doch Spenden auch an manche Bedingungen geknüpft, die Anwalt Jun im Blick hat.

https://www.swr.de/swraktuell/baden-wue ... d-100.html

Man müsse sich schließlich um die Grundrechte kümmern.
Gibt ja keine Gerichte . Für die Grundrechte und nicht etwa zur Finanzierung von Ballweg.

[Sydney-b]

Ob er wohl genug Verblödete findet, die ihm ihr Geld hinterher schmeißen?

[Inga]

Ein (finde ich) interessanter Beitrag aus der Schweiz: Weil das Risiko für Patient:innen gering ist, wird dort nicht mehr routinemässig jede Person, die ins Krankenhaus eingeliefert wird, auf Corona getestet:
https://www.srf.ch/news/schweiz/covid-i ... auf-corona
Ich höre immer wieder, dass es keine grosse Rolle spielt, ob jemand wegen eines schweren Corona-Verlaufs ins Krankenhaus muss, oder wegen etwas anderem und die Infektion zufällig entdeckt wird. Weil der Aufwand für alle Corona-Positiven erheblich ist und damit eine Überlastung des Gesundheitssystems droht.
Aus dieser Situation gibt es mindestens zwei Auswege: 1. Fallzahlen in der Bevölkerung senken, d.h. Schutzmassnahmen (ich vermute: dauerhaft, denn das Virus bleibt dauerhaft). 2. die aufwendigen Zusatzmassnahmen der Pflegenden reduzieren.
Den letzteren Weg geht man, wenn man nicht mehr standardmässig testet. Auch im Artikel erwähnt wird, dass nicht beliebig viele Massnahmen auf Dauer gut eingehalten werden können - und dass derzeit andere Infektionen im Krankenhaus verstärkt auftreten, weil so viel Energie in die Corona-Massnahmen geht. Da muss meiner Meinung nach abgewogen werden, was mehr Menschenleben schützt.

[R.L.Fellner]

...regelrecht unverschämt mutig ist Island: das hebt ab Freitag alle Einschränkungen auf. Einfach so!

Die Begründung muss man sich, regiert von den in Ö+D agierenden AngstpolitikerInnen, auf der Zunge zergehen lassen:

"Eine weit verbreitete gesellschaftliche Immunität gegen COVID-19 ist der wichtigste Ausweg aus der Epidemie. (..)
Um dies zu erreichen, müssen so viele Menschen wie möglich mit dem Virus infiziert werden, da die Impfstoffe nicht ausreichen, auch wenn sie einen guten Schutz gegen schwere Krankheiten bieten".

(jegliche andere Hypothese über die Gründe wäre völlig unfundiert und eine Verschwörungstheorie)

Kurzartikel des mit dem Konzern Pfizer verbundenen Unternehmen Reuters:
https://www.reuters.com/business/health ... 022-02-23/

[Jenny Doe]

Für Interessierte:

Neandertaler-Gen schützt vor HIV - erhöht aber Risiko für schweren Covid-Verlauf
https://www.focus.de/gesundheit/news/co ... 53747.html

Neandertaler-Gen macht anfällig für schwere COVID-19-Verläufe, schützt aber vor HIV
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/ ... er-vor-HIV

[saffiatou]

..regelrecht unverschämt mutig ist Island: das hebt ab Freitag alle Einschränkungen auf. Einfach so!

einfach so? dann sollte bei einem Vergleich zwischen D (oder ihrem Land Ö) und Island auch klar sein, dass die Bevölkerungsstruktur und so weiter vollkommen unterschiedlich sind.

[Inga]

einfach so? dann sollte bei einem Vergleich zwischen D (oder ihrem Land Ö) und Island auch klar sein, dass die Bevölkerungsstruktur und so weiter vollkommen unterschiedlich sind.

Das erscheint mir etwas gewagt ausgedrückt.
Denn: Mag sein, dass Island bevölkerungsmässig völlig anders aufgestellt ist. Aber: Wenn das der einzige Grund ist, weshalb in Deutschland weiter Massnahmen nötig sind, dann genügt ein Blick z.B. in die Schweiz. Wo die Bevölkerungsstruktur sehr ähnlich ist, aber fast keine Massnahmen mehr gelten.
Ich denke, diese Unterschiede in den Massnahmen werden, je länger je mehr, sachliche Begründungen brauchen.