Gewalt in Pornos

Fragen und Erfahrungsaustausch über sexuelle Problembereiche wie Sexualstörungen, rund um gleichgeschlechtliche Sexualität und sexuelle Identität, den Umgang mit sexuellen Neigungen wie Fetischismus, S/M usw. - ausser Aufklärungs-Fragen.
Benutzeravatar

debussy
[nicht mehr wegzudenken]
[nicht mehr wegzudenken]
männlich/male, 50
Beiträge: 1855

Beitrag Fr., 05.04.2013, 13:00

Krang2 hat geschrieben:wenn mir jemand ziemliche persönliche Fragen stellt, die kaum noch mit dem Thema zu tun haben und wohl auch sonst keinen hier interessieren dürften, finde ich PN durchaus das Richtige.
das finde ich ja auch. nur machst du die rechnung ohne den wirt. yamaha hat nichts davon, denn dann kann sie sich nicht mehr in den mittelpunkt stellen. für sie ist pn kein probates kommunikationsmittel da nicht öffentlich.

Benutzeravatar

Thread-EröffnerIn
Zilan
Helferlein
Helferlein
weiblich/female, 77
Beiträge: 113

Beitrag Mi., 17.04.2013, 02:36

ich fände es es schade, das thema nur noch per pn weiter zu führen, nur weil hier anscheinend 2 leute irgendein komisches problem mit yamaha zu haben scheinen, und daher immer und immer wieder in die selbe kerbe schlagen. es passt ihnen wohl nicht wenn sie viel zum thema zu sagen hat.
yamaha, passiert das auch in anderen threads hier?

das ist eindeutig mobbing!

und ich habe auch schon vor ein paar seiten darum gebeten das sein zu lassen. jeder darf hier seine meinung sagen, aber wenn immer wieder völlig grundlos auf einen user losgegangen wird OHNE dass dieser sich wie auch immer falsch verhalten hat, dann stimmt hier doch eindeutig irgendetwas nicht. und zwar nicht mit dem user der ständig attakiert wird.

wer liest sich hier gerne selber? derjenige der sich ganz normal am thema beteiligt und immer gute, konstruktive beiträge liefert? oder der, der eigentlich immer ein haar in der supper findet, alles in frage stellt und ganz besonders gerne diese eine userin in frage stellt?

was soll das bitte?!

ich finde das sollte mal langsam auch den admins auffallen, besonders wenn es bei anderen themen auch so abläuft.

Benutzeravatar

yamaha1234
[nicht mehr wegzudenken]
[nicht mehr wegzudenken]
weiblich/female, 35
Beiträge: 1849

Beitrag Mi., 17.04.2013, 07:24

Moin Zilan,

Danke für deinen Beitrag. In anderen Threads ist mir ein derartiges Verhalten von Nico und Debussy bisher nicht so gravierend aufgefallen. Eine andere Meinung als die Ihrige können die Herren wohl in Bezug auf dieses Thema nicht akzeptieren, keine Ahnung was oder wen die in mir sehen, aber egal was es ist, ich kann damit leben. Ehrlich gesagt gehören zum Mobbing mindestens zwei, einer der mobbt und einer der sich gemobbt fühlt. Da beide von mir ignoriert werden beschäftige ich mich nicht weiter mit ihren Gedanken und fühle mich nicht gemobbt.
Mit krang tausche ich mich mittlerweile privat aus, es war ihr Wunsch, da ich sie auch nach sehr persönlichen Ansichten gefragt habe und da habe ich schon Verständnis, wenn sie das nicht alles öffentlich schreiben möchte.

LG

Benutzeravatar

Nico
[nicht mehr wegzudenken]
[nicht mehr wegzudenken]
männlich/male, 62
Beiträge: 12095

Beitrag Mi., 17.04.2013, 07:33

Ich kann dieses Posting leider lesen weil sich yamaha nicht auf meiner Ignoreliste befindet, ich verzichte aber trotzdem darauf zu antworten.
Nicht das schwarze Schaf ist anders, sondern die weißen Schafe sind alle gleich ;)

Benutzeravatar

viciente
[nicht mehr wegzudenken]
[nicht mehr wegzudenken]
männlich/male, 61
Beiträge: 3085

Beitrag Mi., 17.04.2013, 07:38

debussy hat geschrieben:das finde ich ja auch. nur machst du die rechnung ohne den wirt. yamaha hat nichts davon, denn dann kann sie sich nicht mehr in den mittelpunkt stellen. für sie ist pn kein probates kommunikationsmittel da nicht öffentlich.
.. ob jetzt (gefühlt) "wahr" oder nicht .. derartige (gehässige) beiträge solltest du dir (und allen anderen) besser ersparen!

Benutzeravatar

debussy
[nicht mehr wegzudenken]
[nicht mehr wegzudenken]
männlich/male, 50
Beiträge: 1855

Beitrag Mi., 17.04.2013, 07:54

ja, da hast du sicher recht. die erfahrung hat gezeigt, dass es völlig sinnlos ist yamaha aus der gedankensackgasse umzuleiten. die augenbinde, welche sie umhat nennt man selbstherrlichkeit. zu erkennen an dem gönnerhaften tonfall. mir graust es. und das darf ich aber schon noch sagen, gel viciente?
yamaha1234 hat geschrieben:Mit krang tausche ich mich mittlerweile privat aus, es war ihr Wunsch, da ich sie auch nach sehr persönlichen Ansichten gefragt habe und da habe ich schon Verständnis, wenn sie das nicht alles öffentlich schreiben möchte.
yamaha hat verständnis. na großartig!
yamaha1234 hat geschrieben:a, das ist dein Menschenbild für mich wirkt das extrem psychopathologisch und hat viel mit Selbstaufgabe zu tun....
schrieb yamaha an krang2 und wundert sich, dass es menschen gibt, die sich daran stossen.
Zilan hat geschrieben:völlig grundlos auf einen user losgegangen wird OHNE dass dieser sich wie auch immer falsch verhalten hat,
blablablablabla!

Benutzeravatar

viciente
[nicht mehr wegzudenken]
[nicht mehr wegzudenken]
männlich/male, 61
Beiträge: 3085

Beitrag Mi., 17.04.2013, 08:10

debussy hat geschrieben:ja, da hast du sicher recht. die erfahrung hat gezeigt, dass es völlig sinnlos ist yamaha aus der gedankensackgasse umzuleiten. die augenbinde, welche sie umhat nennt man selbstherrlichkeit. zu erkennen an dem gönnerhaften tonfall. mir graust es. und das darf ich aber schon noch sagen, gel viciente?
ja .. klar - drum hab ichs dir ja auch nicht abfällig geschrieben. hättest du z.b. im tonfall "ich hab aus meiner erfahrung den eindruck, dass es völlig sinnlos ist yamaha aus der gedankensackgasse umzuleiten. ....." formuliert, dann wärs MIR z.b. gar nicht "aufgefallen". macht eben keinen sinn, wenns keinen sinn macht .. und man keine "gesprächs"basis findet; gehässigkeit führt da MEINER erfahrung nach jedenfalls NIE zu ergebnissen. (wir werden bestenfalls selbst "herablassend")

Benutzeravatar

Thread-EröffnerIn
Zilan
Helferlein
Helferlein
weiblich/female, 77
Beiträge: 113

Beitrag Do., 18.04.2013, 04:33

yamaha, ich finde es sehr gut wenn du dich nicht von den beiden irritieren lässt und nicht darauf einsteigst! aber allein schon die tatsache, dass du sie blocken musst, zeigt, dass sie das nicht zum ersten mal machen.

ich habe dafür kein verständnis, denn es ist so, dass hier immer wieder der gesprächsfluss durch herablassende zwischenrufe unterbrochen wird, die überhaupt nichts mit der thematik zu tun haben. das ist kindisch und hindert andere am diskutieren weil sie auch fürchten müssen von euch bewertet zu werden. kann man sich da nicht einfach mal zurückhalten mit der persönlichen meinung über andere und themenbezogen mitreden?

und etwas zitieren und es mit "blabla" kommentieren..ist das echt nötig?

Benutzeravatar

Nico
[nicht mehr wegzudenken]
[nicht mehr wegzudenken]
männlich/male, 62
Beiträge: 12095

Beitrag Do., 18.04.2013, 05:13

Ich verstehe es vollkommen, dass ihr beide ( wo ihr doch intensiv per PN in Verbindung seid), euch hier über andere User austauschen müsst.......

Überhaupt wo sich die Personen um die es geht ja a n g e b l i c h auf der Ignoreliste befinden....

Vielleicht sollten die Mods einmal überprüfen ob da nicht ein Doppelnick unterwegs ist ?
Nicht das schwarze Schaf ist anders, sondern die weißen Schafe sind alle gleich ;)

Benutzeravatar

Tante Käthe
[nicht mehr wegzudenken]
[nicht mehr wegzudenken]
weiblich/female, 58
Beiträge: 1293

Beitrag Do., 18.04.2013, 05:37

Das hier vorliegende Thema scheint wohl fertig bearbeitet zu sein oder ist der Ausflug in unterschiedliche Auffassungen über Andere und das dies bezügliche Schreiben (was ich übrigens voll daneben finde - man stelle sich vor, drei Personen stehen im Kreis und zwei davon reden über den Anderen, der dabei steht.....) etc. nunmehr beendet? Eben so etwaige Sticheleien sind völlig überflüssig.

Ich bitte nunmehr sachlich zum eigentlichen Thema zurück zu kehren, allenfalls wird der Thread geschlossen.

Käthe
Es ist schwieriger eine vorgefasste Meinung zu zertrümmern als ein Atom
(Albert Einstein)

Benutzeravatar

Thread-EröffnerIn
Zilan
Helferlein
Helferlein
weiblich/female, 77
Beiträge: 113

Beitrag Do., 18.04.2013, 07:25

@nico
ich finde es unglaublich hier einen zweitnick zu unterstellen nur weil ich euch den spaß nicht lasse auf jemanden herumzureiten. auf welcher grundlage? das könnte ich wohl eher dir und debussy unterstellen, weil immer wenn einer von euch anfängt zu sticheln, kommt der andere sofort angerannt und macht mit. benachrichtigt sich da jemand per pn? es ist nicht das erste mal dass dies vorkommt.

@tante kähte
danke käthe für deine präsenz hier! ich nehme an nico hat mich gemeldet? ich habe diese funktion bisher nicht genutzt, weil ich mir dachte man kann das auch so klären.
ich verstehe nur deinen beitrag nicht ganz. meinst du mit den 2 personen, die über die dritte reden, mich? bitte sieh dir mal die vorherige seite an [ab dritter beitrag von oben], da wurde, nicht zum ersten mal, angefangen zu sticheln. ich habe auch erst eingegriffen als sich das ganze wieder hochschaukelte. dort wurde nämlich genau das gemacht: über die dritte person reden (wohl auch in der annahme die dritte würde die beiträge nicht lesen können)

Benutzeravatar

Nico
[nicht mehr wegzudenken]
[nicht mehr wegzudenken]
männlich/male, 62
Beiträge: 12095

Beitrag Do., 18.04.2013, 07:28

Zilan hat geschrieben:
@tante kähte
danke käthe für deine präsenz hier! ich nehme an nico hat mich gemeldet? )
Jaja nimm nur an, du liegst wie üblich voll daneben.
Nicht das schwarze Schaf ist anders, sondern die weißen Schafe sind alle gleich ;)

Benutzeravatar

debussy
[nicht mehr wegzudenken]
[nicht mehr wegzudenken]
männlich/male, 50
Beiträge: 1855

Beitrag Do., 18.04.2013, 07:37

Tante Käthe hat geschrieben:etc. nunmehr beendet?
noch nicht ganz. pass auf:
Tante Käthe hat geschrieben: (was ich übrigens voll daneben finde - man stelle sich vor, drei Personen stehen im Kreis und zwei davon reden über den Anderen, der dabei steht.....)
da hast du grundsätzlich vollkommen recht.
im speziellen fall hat diese dritte person allerdings ohropax drin und eine augenbinde um. wenn du verstehst was ich meine.

und wenn ich dir ein grinsen an diesem schönen tag herauslocken darf: "man stelle sich vor, drei personen stehen im kreis...."

@zilan
Zilan hat geschrieben:meinst du mit den 2 personen, die über die dritte reden, mich?
wenn jemand auf der strasse pfeifft, drehst du dich auch automatisch um? weil du glaubst, es KANN nur dir gelten?

Benutzeravatar

Thread-EröffnerIn
Zilan
Helferlein
Helferlein
weiblich/female, 77
Beiträge: 113

Beitrag Do., 18.04.2013, 07:56

Nico hat geschrieben:
Jaja nimm nur an, du liegst wie üblich voll daneben.
du ja auch, darf ich nicht auch mal ins blaue raten?
hab mich gewundert dass so schnell jemand da war. ich hab nämlich nix gemeldet.

Benutzeravatar

Nico
[nicht mehr wegzudenken]
[nicht mehr wegzudenken]
männlich/male, 62
Beiträge: 12095

Beitrag Do., 18.04.2013, 08:02

Natürlich darfst du.
Ihr dürft verdächtigen, beschuldigen usw. UND überempfindlich sein, alles kein Problem solange es um euch geht.
Nicht das schwarze Schaf ist anders, sondern die weißen Schafe sind alle gleich ;)

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag