das finde ich ja auch. nur machst du die rechnung ohne den wirt. yamaha hat nichts davon, denn dann kann sie sich nicht mehr in den mittelpunkt stellen. für sie ist pn kein probates kommunikationsmittel da nicht öffentlich.Krang2 hat geschrieben:wenn mir jemand ziemliche persönliche Fragen stellt, die kaum noch mit dem Thema zu tun haben und wohl auch sonst keinen hier interessieren dürften, finde ich PN durchaus das Richtige.
Gewalt in Pornos
ich fände es es schade, das thema nur noch per pn weiter zu führen, nur weil hier anscheinend 2 leute irgendein komisches problem mit yamaha zu haben scheinen, und daher immer und immer wieder in die selbe kerbe schlagen. es passt ihnen wohl nicht wenn sie viel zum thema zu sagen hat.
yamaha, passiert das auch in anderen threads hier?
das ist eindeutig mobbing!
und ich habe auch schon vor ein paar seiten darum gebeten das sein zu lassen. jeder darf hier seine meinung sagen, aber wenn immer wieder völlig grundlos auf einen user losgegangen wird OHNE dass dieser sich wie auch immer falsch verhalten hat, dann stimmt hier doch eindeutig irgendetwas nicht. und zwar nicht mit dem user der ständig attakiert wird.
wer liest sich hier gerne selber? derjenige der sich ganz normal am thema beteiligt und immer gute, konstruktive beiträge liefert? oder der, der eigentlich immer ein haar in der supper findet, alles in frage stellt und ganz besonders gerne diese eine userin in frage stellt?
was soll das bitte?!
ich finde das sollte mal langsam auch den admins auffallen, besonders wenn es bei anderen themen auch so abläuft.
yamaha, passiert das auch in anderen threads hier?
das ist eindeutig mobbing!
und ich habe auch schon vor ein paar seiten darum gebeten das sein zu lassen. jeder darf hier seine meinung sagen, aber wenn immer wieder völlig grundlos auf einen user losgegangen wird OHNE dass dieser sich wie auch immer falsch verhalten hat, dann stimmt hier doch eindeutig irgendetwas nicht. und zwar nicht mit dem user der ständig attakiert wird.
wer liest sich hier gerne selber? derjenige der sich ganz normal am thema beteiligt und immer gute, konstruktive beiträge liefert? oder der, der eigentlich immer ein haar in der supper findet, alles in frage stellt und ganz besonders gerne diese eine userin in frage stellt?
was soll das bitte?!
ich finde das sollte mal langsam auch den admins auffallen, besonders wenn es bei anderen themen auch so abläuft.
-
- [nicht mehr wegzudenken]
- , 35
- Beiträge: 1849
Moin Zilan,
Danke für deinen Beitrag. In anderen Threads ist mir ein derartiges Verhalten von Nico und Debussy bisher nicht so gravierend aufgefallen. Eine andere Meinung als die Ihrige können die Herren wohl in Bezug auf dieses Thema nicht akzeptieren, keine Ahnung was oder wen die in mir sehen, aber egal was es ist, ich kann damit leben. Ehrlich gesagt gehören zum Mobbing mindestens zwei, einer der mobbt und einer der sich gemobbt fühlt. Da beide von mir ignoriert werden beschäftige ich mich nicht weiter mit ihren Gedanken und fühle mich nicht gemobbt.
Mit krang tausche ich mich mittlerweile privat aus, es war ihr Wunsch, da ich sie auch nach sehr persönlichen Ansichten gefragt habe und da habe ich schon Verständnis, wenn sie das nicht alles öffentlich schreiben möchte.
LG
Danke für deinen Beitrag. In anderen Threads ist mir ein derartiges Verhalten von Nico und Debussy bisher nicht so gravierend aufgefallen. Eine andere Meinung als die Ihrige können die Herren wohl in Bezug auf dieses Thema nicht akzeptieren, keine Ahnung was oder wen die in mir sehen, aber egal was es ist, ich kann damit leben. Ehrlich gesagt gehören zum Mobbing mindestens zwei, einer der mobbt und einer der sich gemobbt fühlt. Da beide von mir ignoriert werden beschäftige ich mich nicht weiter mit ihren Gedanken und fühle mich nicht gemobbt.
Mit krang tausche ich mich mittlerweile privat aus, es war ihr Wunsch, da ich sie auch nach sehr persönlichen Ansichten gefragt habe und da habe ich schon Verständnis, wenn sie das nicht alles öffentlich schreiben möchte.
LG
Ich kann dieses Posting leider lesen weil sich yamaha nicht auf meiner Ignoreliste befindet, ich verzichte aber trotzdem darauf zu antworten.
Nicht das schwarze Schaf ist anders, sondern die weißen Schafe sind alle gleich
.. ob jetzt (gefühlt) "wahr" oder nicht .. derartige (gehässige) beiträge solltest du dir (und allen anderen) besser ersparen!debussy hat geschrieben:das finde ich ja auch. nur machst du die rechnung ohne den wirt. yamaha hat nichts davon, denn dann kann sie sich nicht mehr in den mittelpunkt stellen. für sie ist pn kein probates kommunikationsmittel da nicht öffentlich.
ja, da hast du sicher recht. die erfahrung hat gezeigt, dass es völlig sinnlos ist yamaha aus der gedankensackgasse umzuleiten. die augenbinde, welche sie umhat nennt man selbstherrlichkeit. zu erkennen an dem gönnerhaften tonfall. mir graust es. und das darf ich aber schon noch sagen, gel viciente?
yamaha hat verständnis. na großartig!yamaha1234 hat geschrieben:Mit krang tausche ich mich mittlerweile privat aus, es war ihr Wunsch, da ich sie auch nach sehr persönlichen Ansichten gefragt habe und da habe ich schon Verständnis, wenn sie das nicht alles öffentlich schreiben möchte.
schrieb yamaha an krang2 und wundert sich, dass es menschen gibt, die sich daran stossen.yamaha1234 hat geschrieben:a, das ist dein Menschenbild für mich wirkt das extrem psychopathologisch und hat viel mit Selbstaufgabe zu tun....
blablablablabla!Zilan hat geschrieben:völlig grundlos auf einen user losgegangen wird OHNE dass dieser sich wie auch immer falsch verhalten hat,
ja .. klar - drum hab ichs dir ja auch nicht abfällig geschrieben. hättest du z.b. im tonfall "ich hab aus meiner erfahrung den eindruck, dass es völlig sinnlos ist yamaha aus der gedankensackgasse umzuleiten. ....." formuliert, dann wärs MIR z.b. gar nicht "aufgefallen". macht eben keinen sinn, wenns keinen sinn macht .. und man keine "gesprächs"basis findet; gehässigkeit führt da MEINER erfahrung nach jedenfalls NIE zu ergebnissen. (wir werden bestenfalls selbst "herablassend")debussy hat geschrieben:ja, da hast du sicher recht. die erfahrung hat gezeigt, dass es völlig sinnlos ist yamaha aus der gedankensackgasse umzuleiten. die augenbinde, welche sie umhat nennt man selbstherrlichkeit. zu erkennen an dem gönnerhaften tonfall. mir graust es. und das darf ich aber schon noch sagen, gel viciente?
yamaha, ich finde es sehr gut wenn du dich nicht von den beiden irritieren lässt und nicht darauf einsteigst! aber allein schon die tatsache, dass du sie blocken musst, zeigt, dass sie das nicht zum ersten mal machen.
ich habe dafür kein verständnis, denn es ist so, dass hier immer wieder der gesprächsfluss durch herablassende zwischenrufe unterbrochen wird, die überhaupt nichts mit der thematik zu tun haben. das ist kindisch und hindert andere am diskutieren weil sie auch fürchten müssen von euch bewertet zu werden. kann man sich da nicht einfach mal zurückhalten mit der persönlichen meinung über andere und themenbezogen mitreden?
und etwas zitieren und es mit "blabla" kommentieren..ist das echt nötig?
ich habe dafür kein verständnis, denn es ist so, dass hier immer wieder der gesprächsfluss durch herablassende zwischenrufe unterbrochen wird, die überhaupt nichts mit der thematik zu tun haben. das ist kindisch und hindert andere am diskutieren weil sie auch fürchten müssen von euch bewertet zu werden. kann man sich da nicht einfach mal zurückhalten mit der persönlichen meinung über andere und themenbezogen mitreden?
und etwas zitieren und es mit "blabla" kommentieren..ist das echt nötig?
Ich verstehe es vollkommen, dass ihr beide ( wo ihr doch intensiv per PN in Verbindung seid), euch hier über andere User austauschen müsst.......
Überhaupt wo sich die Personen um die es geht ja a n g e b l i c h auf der Ignoreliste befinden....
Vielleicht sollten die Mods einmal überprüfen ob da nicht ein Doppelnick unterwegs ist ?
Überhaupt wo sich die Personen um die es geht ja a n g e b l i c h auf der Ignoreliste befinden....
Vielleicht sollten die Mods einmal überprüfen ob da nicht ein Doppelnick unterwegs ist ?
Nicht das schwarze Schaf ist anders, sondern die weißen Schafe sind alle gleich
-
- [nicht mehr wegzudenken]
- , 58
- Beiträge: 1293
Das hier vorliegende Thema scheint wohl fertig bearbeitet zu sein oder ist der Ausflug in unterschiedliche Auffassungen über Andere und das dies bezügliche Schreiben (was ich übrigens voll daneben finde - man stelle sich vor, drei Personen stehen im Kreis und zwei davon reden über den Anderen, der dabei steht.....) etc. nunmehr beendet? Eben so etwaige Sticheleien sind völlig überflüssig.
Ich bitte nunmehr sachlich zum eigentlichen Thema zurück zu kehren, allenfalls wird der Thread geschlossen.
Käthe
Ich bitte nunmehr sachlich zum eigentlichen Thema zurück zu kehren, allenfalls wird der Thread geschlossen.
Käthe
Es ist schwieriger eine vorgefasste Meinung zu zertrümmern als ein Atom
(Albert Einstein)
(Albert Einstein)
@nico
ich finde es unglaublich hier einen zweitnick zu unterstellen nur weil ich euch den spaß nicht lasse auf jemanden herumzureiten. auf welcher grundlage? das könnte ich wohl eher dir und debussy unterstellen, weil immer wenn einer von euch anfängt zu sticheln, kommt der andere sofort angerannt und macht mit. benachrichtigt sich da jemand per pn? es ist nicht das erste mal dass dies vorkommt.
@tante kähte
danke käthe für deine präsenz hier! ich nehme an nico hat mich gemeldet? ich habe diese funktion bisher nicht genutzt, weil ich mir dachte man kann das auch so klären.
ich verstehe nur deinen beitrag nicht ganz. meinst du mit den 2 personen, die über die dritte reden, mich? bitte sieh dir mal die vorherige seite an [ab dritter beitrag von oben], da wurde, nicht zum ersten mal, angefangen zu sticheln. ich habe auch erst eingegriffen als sich das ganze wieder hochschaukelte. dort wurde nämlich genau das gemacht: über die dritte person reden (wohl auch in der annahme die dritte würde die beiträge nicht lesen können)
ich finde es unglaublich hier einen zweitnick zu unterstellen nur weil ich euch den spaß nicht lasse auf jemanden herumzureiten. auf welcher grundlage? das könnte ich wohl eher dir und debussy unterstellen, weil immer wenn einer von euch anfängt zu sticheln, kommt der andere sofort angerannt und macht mit. benachrichtigt sich da jemand per pn? es ist nicht das erste mal dass dies vorkommt.
@tante kähte
danke käthe für deine präsenz hier! ich nehme an nico hat mich gemeldet? ich habe diese funktion bisher nicht genutzt, weil ich mir dachte man kann das auch so klären.
ich verstehe nur deinen beitrag nicht ganz. meinst du mit den 2 personen, die über die dritte reden, mich? bitte sieh dir mal die vorherige seite an [ab dritter beitrag von oben], da wurde, nicht zum ersten mal, angefangen zu sticheln. ich habe auch erst eingegriffen als sich das ganze wieder hochschaukelte. dort wurde nämlich genau das gemacht: über die dritte person reden (wohl auch in der annahme die dritte würde die beiträge nicht lesen können)
Jaja nimm nur an, du liegst wie üblich voll daneben.Zilan hat geschrieben:
@tante kähte
danke käthe für deine präsenz hier! ich nehme an nico hat mich gemeldet? )
Nicht das schwarze Schaf ist anders, sondern die weißen Schafe sind alle gleich
noch nicht ganz. pass auf:Tante Käthe hat geschrieben:etc. nunmehr beendet?
da hast du grundsätzlich vollkommen recht.Tante Käthe hat geschrieben: (was ich übrigens voll daneben finde - man stelle sich vor, drei Personen stehen im Kreis und zwei davon reden über den Anderen, der dabei steht.....)
im speziellen fall hat diese dritte person allerdings ohropax drin und eine augenbinde um. wenn du verstehst was ich meine.
und wenn ich dir ein grinsen an diesem schönen tag herauslocken darf: "man stelle sich vor, drei personen stehen im kreis...."
@zilan
wenn jemand auf der strasse pfeifft, drehst du dich auch automatisch um? weil du glaubst, es KANN nur dir gelten?Zilan hat geschrieben:meinst du mit den 2 personen, die über die dritte reden, mich?
du ja auch, darf ich nicht auch mal ins blaue raten?Nico hat geschrieben:
Jaja nimm nur an, du liegst wie üblich voll daneben.
hab mich gewundert dass so schnell jemand da war. ich hab nämlich nix gemeldet.
Natürlich darfst du.
Ihr dürft verdächtigen, beschuldigen usw. UND überempfindlich sein, alles kein Problem solange es um euch geht.
Ihr dürft verdächtigen, beschuldigen usw. UND überempfindlich sein, alles kein Problem solange es um euch geht.
Nicht das schwarze Schaf ist anders, sondern die weißen Schafe sind alle gleich
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 0 Antworten
- 2083 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von forums-bot
-
- 2 Antworten
- 2276 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Eremit
-
- 12 Antworten
- 2899 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Erik1982
-
- 33 Antworten
- 17901 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Perser
-
- 5 Antworten
- 3419 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Cartoon Hero