nin, in wahrheit bläst du ins gleiche horn wie deine vorposterinnen.
du willst menschen vrschreiben, was sie bei der sb zu denken haben und was nicht. as ist doch faschistoid!!!!
manchmal habe ich das gefühl, dass es bei manchen menschen, kaum bekommen sie ein kind, eine sicherung raushaut. und dass du ein problem damit hättest, dass sich ein mann deine tochter als wichsvorlage hernimmt, kann schon sein. ist aber dein problem, oder nicht. denn sons KANN DAMIT gar niemand eines haben. es weiss ausser dem wichser nämlich niemand. es sind seine gedanken und die sind auch vor dem gesetz zu einhunderprozent frei.
Nin hat geschrieben:Und das man da zum größten Teil hier empfindlich reagiert, vor allem wenn man als Kind missbraucht wurde und das am eigenen KINDERleib erlebt hat ist doch völlig klar.
nein, das ist nicht klar, denn gerade wenn man als kind missbraucht wurde hat man als erwachsener die verantwortung für sein eigenes leben zu tragen und etwas gegen seine "empfindlichkeit" zu tun.
und ich finde es einfach unreif und dumm, harmlose "ich denke an jugendliche beim masturbieren"- frauen mit den unverarbeiteten eigenen agressionen zu bombardieren.
ja, nin, rat wllte sich dieses mädchen einhole, aber keine vorverurteilungen für taten, die sie gar nicht begangen hat. sie hat GEDACHT. eine vorstufe des tuns, wäre da nicht da über-ich. aber das scheint ja bei der te durchaus zu funktionieren.
Nin hat geschrieben:Der Gedanke, dass Du sie als Objekte der Begierde in Deinen SB Träumen benutzt...
genauso borniert wie heartbraeak oder wie die heisst.
Nin hat geschrieben:Sorry aber debussy, ich bezweifel das Du überhaupt mit 13 wie wusstest wie man eine Frau richtig durchvög****.
wusste ich sogar sehr genau. bei uns zu hause waren die pornos nämlich nicht in irgendeinem geheimversteck.
Nin hat geschrieben:dass man an präpubertierender
ist dir die bedeutung der vorsilbe "prä" wirklich geläufig?