Durch Hellinger geschädigt

Haben Sie bereits Erfahrungen mit Psychotherapie (von der es ja eine Vielzahl von Methoden gibt) gesammelt? Dieses Forum dient zum Austausch über die diversen Psychotherapieformen sowie Ihre Erfahrungen und Erlebnisse in der Therapie.
Benutzeravatar

Thread-EröffnerIn
Nitrat
Forums-Gruftie
Forums-Gruftie
männlich/male, 45
Beiträge: 951

Beitrag Fr., 27.05.2011, 16:50

forcefromabove

meiner Meinung nach hat Hellinger auch nicht einmal Anspruch darauf im Sinne einer utilitaristischen Ethik verstanden zu werden.
Im Sinne der "Schwarzen Pädagogik" jedenfalls (ist aber auch ein umstrittener Begriff; wobei ich persönlich überzeugt bin, daß sie Fakt ist, aber hier wird sie nicht benötigt, die bestehenden ethischen Richtlinien - sind für Therapeuten verbindlich - und gesetzlichen Vorgaben würden eigentlich genügen).

"Hat vielen geholfen."
wird niemals mehr sein können, als eine Behauptung.
Es gab nie ein "Follow-Up", keine Qualitätskontrolle!!!
Hörensagen.
Aufgrund der therapeutischen Schweigepflicht und des Schutzes des höherwertigen Gutes gibt es auch keine Veröffentlichungen über Geschädigte - und die gab und gibt es.
Die sind aber oftmals so traumatisiert, daß sie im Anschluß nie wieder etwas von Hellinger hören wollen (ist auch verständlich).
Man muß sich seiner selbst schon sehr sicher sein.
Bisher gibt es auch keine Stelle, an die man sich wenden könnte.
Gericht?
Na beweis das mal?
Steh dann noch einen Prozess durch, wo sehr wahrscheinlich, eine Einstellung das Ergebnis ist.

PS: das mit der Gleichschaltung hatte ich glaube ich schon mal erwähnt, tut gut, daß Du das auch erkennst und auch herleiten kannst.
Zuletzt geändert von Nitrat am Fr., 27.05.2011, 17:25, insgesamt 1-mal geändert.

Werbung

Benutzeravatar

Nico
[nicht mehr wegzudenken]
[nicht mehr wegzudenken]
männlich/male, 62
Beiträge: 12126

Beitrag Fr., 27.05.2011, 17:25

Nitrat hat geschrieben:
"Hat vielen geholfen."
wird niemals mehr sein können, als eine Behauptung.
Es gab nie ein "Follow-Up", keine Qualitätskontrolle!!!
Hörensagen.
Aufgrund der therapeutischen Schweigepflicht und des Schutzes des höherwertigen Gutes gibt es auch keine Veröffentlichungen über Geschädigte - und die gab und gibt es.
.
Jetzt muss ich ( da ich ein sehr lernwilliges Kerlchen bin ) doch noch einmal hereinschneien.
1.) Gibt es für andere Therapien eine Qualitätskontrolle und gilt für die nicht ebenfalls die Schweigepflicht ?
2.) Wo sind denn Veröffentlichungen über Geschädigte anderer Therapien einsichtbar ?
Nicht das schwarze Schaf ist anders, sondern die weißen Schafe sind alle gleich ;)

Benutzeravatar

Thread-EröffnerIn
Nitrat
Forums-Gruftie
Forums-Gruftie
männlich/male, 45
Beiträge: 951

Beitrag Fr., 27.05.2011, 17:35

Nico

Du scheinst der Auffassung zu sein ich müßte jede Deiner Fragen beantworten.
Gleichzeitig findest Du es nicht der Mühe wert, mir meine zu beantworten.
Geh woanders spielen.

Benutzeravatar

Nico
[nicht mehr wegzudenken]
[nicht mehr wegzudenken]
männlich/male, 62
Beiträge: 12126

Beitrag Fr., 27.05.2011, 17:40

Muss ist gar nix Nitrat aber fragen kostet nix.
Aber um ehrlich zu sein, ich hab auch nicht gerechnet dass du mir antwortest.
Vielleicht weiß das forcefromabove auch ?
Nicht das schwarze Schaf ist anders, sondern die weißen Schafe sind alle gleich ;)

Werbung

Benutzeravatar

Thread-EröffnerIn
Nitrat
Forums-Gruftie
Forums-Gruftie
männlich/male, 45
Beiträge: 951

Beitrag Fr., 27.05.2011, 18:01

Nico

beantworte mir meine Quizfrage und ich beantworte eine von Deinen Fragen.

Benutzeravatar

Nico
[nicht mehr wegzudenken]
[nicht mehr wegzudenken]
männlich/male, 62
Beiträge: 12126

Beitrag Fr., 27.05.2011, 18:03

Nitrat hat geschrieben:Nico

beantworte mir meine Quizfrage und ich beantworte eine von Deinen Fragen.
Ha und da sagst du zu mir ICH will hier nur spielen.....
Nicht das schwarze Schaf ist anders, sondern die weißen Schafe sind alle gleich ;)

Benutzeravatar

Thread-EröffnerIn
Nitrat
Forums-Gruftie
Forums-Gruftie
männlich/male, 45
Beiträge: 951

Beitrag Fr., 27.05.2011, 18:04

wenn schon spielen, dann nach Regeln

Benutzeravatar

Nico
[nicht mehr wegzudenken]
[nicht mehr wegzudenken]
männlich/male, 62
Beiträge: 12126

Beitrag Fr., 27.05.2011, 18:07

Nitrat hat geschrieben: "Contergan=Thalidomid" (ein Begriff?)
Wen soll ich Deiner Meinung nach zur Verantwortung ziehen?
Meinst du diese ?
Ich weiß halt noch immer fast nix von deiner Geschichte, aber mit dem derzeitigen Wissensstand würde ich sagen, wenn schon jemanden, dann die Protagonistin.

Ach und die Regeln machst du, stimmt´s ?
Nicht das schwarze Schaf ist anders, sondern die weißen Schafe sind alle gleich ;)

Benutzeravatar

Blaubaum
[nicht mehr wegzudenken]
[nicht mehr wegzudenken]
männlich/male, 79
Beiträge: 2355

Beitrag Fr., 27.05.2011, 18:12

Nitrat hat geschrieben:Hellinger verneigt sich in tiefster Demut vor'm GRÖFAZ,
capisce, duce! salutier...
Ich vermute für Hellinger wäre der Balkonschubser
"Die Anmassung des Geringeren."
oder
"eines von all den armen Würstchen."
scheint ne finstere type zu sein "das Hellinger". will er gar den freistaat gross-garmisch befreien, z.b. von der umklammerung durch das gutmenschentum?
spezialisten wissen zuerst viel über wenig und am ende alles über nichts

Benutzeravatar

Thread-EröffnerIn
Nitrat
Forums-Gruftie
Forums-Gruftie
männlich/male, 45
Beiträge: 951

Beitrag Fr., 27.05.2011, 18:20

Nein Contergan war ein Beruhigungsmittel/Schlafmittel, daß auch Schwangeren verordnet wurde, mit fatalen Konsequenzen.

Wer ist dafür verantwortlich?
Die Mütter?
Der Arzt, der es verordnet hat und sich auf die Studienlage beruft?
Die Kinder, die mit verkümmerten Gliedern geboren wurden?
Der Hersteller?

Für Medikamente gibt's ne Zulassungsordnung (die wurde nach Contergan, glaub ich etwas strenger) welche verschiedenste Studien verlangt.

Totzdem passiert sowas (Contergan ist aber schon ein Weilchen her).

Was glaubst Du passiert, wenn's überhaupt keine Erfolgskontrolle gibt.
Gerade im psychischen Bereich, wo die Verletzungen nicht direkt sichtbar sind?

Wenn's gut geht--> war's ein durchschlagender Erfolg?
Wenn's schief geht--> Na dann war's wohl ohnehin ein hoffnungsloser Fall?

In der seriösen Psychotherapie hat sich diesbezüglich eine Menge getan.

Hast Du einen anderen Regelvorschlag?

Benutzeravatar

Nico
[nicht mehr wegzudenken]
[nicht mehr wegzudenken]
männlich/male, 62
Beiträge: 12126

Beitrag Fr., 27.05.2011, 18:27

Nein nein passt schon so
Die Contergan - Geschichte kenne ich natürlich so halbwegs.
Aber findest du dass das ein fairer Vergleich ist ?

Das heisst in der seriösen Psychotherapie ( welch eigenartiger Begriff) gibt es Qualitätskontrolle und Veröffentlichungen Geschädigter und keine Schweigepflicht ?
Nicht das schwarze Schaf ist anders, sondern die weißen Schafe sind alle gleich ;)

Benutzeravatar

Lyn
sporadischer Gast
sporadischer Gast
weiblich/female, 35
Beiträge: 9

Beitrag Fr., 27.05.2011, 18:34

Hallo Nitrat!

Ich habe deine Beiträge gelesen. Da ich nicht genau weiß wie es mit Therapien in Österreich läuft, frage ich einfach mal: Wie bist du an diese Therapie gekommen? Die zweite Frage: Was kann Hellinger für seine Anhänger? Wie hat er sich diese zu eigen gemacht?
Ich weiß, dass diese Methode der Familienaufstellung in aller Munde ist, alledings wäre es nie etwas für mich gewesen es auszuprobieren. Was hat es denn für dich interessant gemacht? Wie fühlst du dich mißbraucht? Und wie war dein Zustand zu der Zeit, daß es zur Schädigung kommen konnte? Welches waren denn die falschen Tatsachen?

Möglicherweise sind diese Fragen schon gestellt, aber es würde mich dennoch interessieren. Vielleicht bist du leider in der falschen Zeit auf eine Modemethode reingefallen. Schlimm, aber passiert. Ich bin selber immer sehr kritisch und folge nie dem Hörensagen und mache mir lieber ein eigenes Bild.

LG Lyn

Benutzeravatar

Thread-EröffnerIn
Nitrat
Forums-Gruftie
Forums-Gruftie
männlich/male, 45
Beiträge: 951

Beitrag Fr., 27.05.2011, 18:35

Blaubaum

keine Ahnung was in Hellinger vorgeht.
Irgendwann scheint er den Kontakt zu seinen Mitmenschen verloren zu haben.
Das liebe Geld wird sicher auch eine gewichtige Rolle spielen.
Und die zahllosen Trittbrettfahrer, die wollen, daß das Werkel genau so weiterläuft wie bisher, damit sie ja recht kräftig absahnen können.
Ist ein richtiger Merchandising-Konzern geworden.

Wenn seine (auch schriftlichen) Äußerungen zu Hitler und andere Merkwürdigkeiten, besser gesagt die Perzeption derselben auf einem Missverständnis beruhen würden, dann müßte er sich doch schon längst selbst um eine Richtigstellung bemüht haben.
Davon ist mir aber nichts bekannt.

Deshalb dürfte es wohl kein Missverständnis sein.

Ich glaube, daß er versucht auszutesten, wie weit er schon gehen kann.
Durch diese Polarisierung werden seine Anhänger fester an ihn gebunden und zugleich vom Rest der Gesellschaft weiter isoliert.
Dieser gegenüber begnügt er sich mit dem Eindruck, daß er nun wohl schon ein klein wenig verschroben sei.
Ich fürchte aber, daß er genau weiß was er tut.

Benutzeravatar

Thread-EröffnerIn
Nitrat
Forums-Gruftie
Forums-Gruftie
männlich/male, 45
Beiträge: 951

Beitrag Fr., 27.05.2011, 18:37

Nico

jetzt verstehe ich Dich nicht mehr
seriöse Schweigepflicht? wie was?

Benutzeravatar

Thread-EröffnerIn
Nitrat
Forums-Gruftie
Forums-Gruftie
männlich/male, 45
Beiträge: 951

Beitrag Fr., 27.05.2011, 18:42

Hallo Lyn!

Bitte versteh mich nicht falsch, aber wenn Du Dir die Mühe machst, den Thread durchzulesen, dann müßte ein Großteil, Deiner Fragen beantwortet sein. Sollte dann noch was unklar sein, bitte gern.

Werbung

Gesperrt
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag