Erschreckende Wahrheit / Kinderpornographie

[Otherwise]

Hallo an Alle!

Ich erwarte wirklich von niemandem hier, Tolernaz zu beweisen - gerade bei diesem Thema ist das sehr heikel. Aber ich habe mir jetzt mal ein paar Sätze rausgesucht, die ich übertrieben finde, bzw. zu denen ich etwas sagen möchte:

Ich wollte so einen Mann nicht, der fähig ist sowas zu tun.

Mit welchem Hintergrundwissen kannst du behaupten, dass maybes Freund/Mann dazu fähig ist, ein Kind zu vergewaltigen? Denkst du auch, dass jeder Mensch, der sich "Sex mit Tieren" im Internet ansieht, seinen Hund vergewaltigt?
Bitte sieh das jetzt nicht als Verarsche meinerseits - mich würde echt interessieren ob du so denkst.
Ich sehe nämlich einen großen Unterschied zwischen "sich etwas ansehen" und "etwas tun".

Solange er weiß, daß sein Tun nicht o.k. ist, besteht die Möglichkeit der Therapie.

Der Ansatz ist gut - aber such mal nach einer geeignten Therapie.
Wer weiß wieviele Therapeuten sich mit der Thematik auseinandersetzen - das sind schließlich auch nur Menschen die zu gewissen Themen eine unabänderbare Meinung haben.

Ich glaub ihm das, dass er es echt bereut, und auch, dass er das in Zukunft nicht mehr tun will.

Ich gehe mal davon aus, dass er das in der Vergangenheit auch nicht tun "wollte".

Ein Bademeister hat ihn mal wohin gelockt und ein Pornoheft gezeigt und wollt ihn irgendwie anfassen oder so.

Hast du das schon mal genauer hinterfragt? Oftmals steckt ja hinter solchen "Vorlieben" ein eigener Missbrauch. War da vielleicht "mehr"?

Es ist Deine Art von ihm zu schreiben.... seine Erfahrungen, etc. die Du alle sehr positiv darstellst. Du siehst über vieles hinweg und akzeptierst schnell Gegebenheiten.

Das liegt wahrscheinlich daran, dass es ihr PARTNER ist. Er ist ja ein Mensch wie jeder andere. Er hat genauso seine Vor- und Nachteile wie jeder andere Mensch. Er hat eine abartige Vorliebe, das brauchen wir nicht zu dieskutieren. Aber er besteht ja nicht nur rein aus dieser Vorliebe.

erst recht nicht unterstützen!

Hast du dir diese Aussage wirklich überlegt beim Schreiben? Das ist schon sehr hart ...
Wo unterstüzt sie ihn? Bringt sie ihm Kinder nach Hause, oder was? Entschuldige - aber solche Aussagen sollten wohl überlegt sein.

Wie schon gesagt, bei diesem Thema erwartet kein Mensch Toleranz - aber man sollte immer bedenken, dass niemand Maybe weiterhilft, indem er ihren Freund auf seine Vorliebe reduziert.

lg
sensi

[Mandy096]

Möchte mich nun auch nochmal zu Wort melden.

Ich sehe nämlich einen großen Unterschied zwischen "sich etwas ansehen" und "etwas tun".

Natürlich ists ein Unterschied ob mans tut, oder "nur" ansieht.

Aber Fakt ist, daß es manche Leute gibt, die sich sowas ansehen, (es zwar selbst nicht tun) aber sie finden Gefallen am Ansehen und sie erregen sich durch das Ansehen.

Und allein am Ansehen machen diese Leute sich schon straffällig. Und, sehr mit Recht!
Durchs Ansehen wird diese Kriminalität nämlich unterstützt.

Und wenn jemand Gefallen daran findet daß jemand gequält und so erniedrigt wird...
Dann frag ich mich wo da der normale Menschenverstand bleibt...

[Sabrina187]

Hey Sensi...
Sind einige sehr wahre Ansätze in deinem Beitrag!!! Aber mir kann einfach keiner erzählen das er aus Neugier nach Kinderpornos sucht und sich ansieht!! Das ist quatsch...denn für einen normal funktionierenden Menschen ist das abartig und mir würde es ausserdem noch das Herz brechen, dabei zusehen zu müssen, wie ein KIND missbraucht wird!!!
Nicht jeder der auf Kinder steht, praktiziert es!! Halt aus dem grund das es Strafbar ist...aber ist es nicht schon schlimm genug so eine Veranlagung zu haben??Sollte man dann nicht dringend an dieser Veranlagung was tun??
Ich glaube eine gewisse Zeit schaffen solche Leute es, ihre Neigungen nicht aus zu leben, aber ganz sicher nicht für immer...Und was ist dann??
Ich könnte das Problem was Maybe grad hat, niemals so abtun als wär es ein kleiner Fehltritt gewesen, denn das ist nicht...Es geht sich da um ne verdammt Ernste Sache und wer weiß denn ob er es nicht auslebt oder schon längst getan hat??? Ich glaub kaum, das er das zugeben würde...
Natürlich ist es für Maybe keine Hilfe hier die Kritik an ihren Mann zu hören...Doch genauso wenig wäre ihr mit Mitleid geholfen!!!
Das die Meinungen bei diesem Thema auseinander gehen is klar, aber dann wird direkt von Intoleranz gesprochen!! Ja soll ich denn im ernst Toleranz für einen evtl potenziellen Pädophilen entwickeln?? Entschuldige, aber das geht einfach nicht!!! Ich hab weder Toleranz das er sich sowas ansieht/auslebt wie auch immer, noch habe ich Toleranz für Maybe!! Mir gehen einfach tausend Dinge durch den Kopf, die mir echt die Haare aufstellen!!Warum keine Toleranz oder Verständnis für Maybe?? Ganz einfach, weil sie meiner Meinung einfach zu fahrlässig mit dem Thema umgeht!! Und warum tut sie das?? Weil sie den Mann liebt und ihn mit ganz anderen Augen sieht, wie wir ihn sehen würden...
Nach dem Motto: "Er hat mir versprochen das es nie mehr vorkommt" Ja na toll, auf so ne Aussage verlass ich mich dann?? Und wenn irgendwann mal doch was passiert??? "Betrifft mich ja nicht!"
Man kann so´n Thema nicht abtun als wärs nix!! Ich hätte ihn zumindest gezwungen sich Hilfe zu suchen!!! dabei zusehen und noch zu lassen wie sich solche Vorlieben weiter entwickeln, ist verantwortungslos!!!

erst recht nicht unterstützen!

Hast du dir diese Aussage wirklich überlegt beim Schreiben? Das ist schon sehr hart ...
Wo unterstüzt sie ihn? Bringt sie ihm Kinder nach Hause, oder was? Entschuldige - aber solche Aussagen sollten wohl überlegt sein.
sensi

Hart ist die Aussage!! Aber trotzdem wahr!!! Wenn ich nichts dagegen tue, sitze ich mit dieser Person in einem Boot!!!Unterstützen heißt doch nicht nur ihm Kinder nach Hause zu bringen...sondern das Tolerieren, keine Konsequenzen aus all dem zu ziehen ist Unterstützung genug!!

[kalika]

Gut, dann zerstückel ich mal:

Er hat mir schließlich erklärt, dass er halt eh ganz extreme Sachen im internet angucken würd,...Sex mit Tieren, mit Maschinen, auch Schwulenseiten. Auch brutale Sachen usw. Und er wüsst ja, dass er da (Pornos) etwas extrem veranlagt wär, … Und er hätt sich halt auch für Sex mit Kindern interessiert...Er sei halt neugierig gewesen.

Ergo: Er hat extreme sexuelle Neigungen. Sind die Partner über 18 und einverstanden, o.k., aber Tiere und Kinder sind eine Grenze, die er nicht reflektiert hat. Das ist Dir ja auch klar. Bei ihm nur was KP betrifft (s.u.)

Über was ich mir Gedanken mache ist Eure Beziehung:

Oder trennt uns eh zuviel, wenn er solche Geheimnisse vor mir hat?...dass ich da auf eine Art arg verklemmt und prüde bin; ... mit jemand offen drüber zu reden. ... Andererseits hab ich ihm auch schon ganz spontan sex. Sachen von mir erzählt, von denen er selbst sagt, er hätte sie am liebsten nie gehört… verletzt war, ... wir ...schizo sind; Doppelmoral. Nicht ...dazu stehen..., auf was man steht und es dem anderen übel nehmen, wenn er auf so was steht… wo die Grenze ist?? ...Sex mit Tieren ist verboten...das ist gut so. ...
Mein Freund geilt sich an Kindern auf. Schwule, Maschinen, evtl. auch Tiere - ok.; Aber Kinder??

Es ist klar, daß Du KP verabscheust und das Deine Grenze ist. Untereinander besteht bei Euch keine echte Offenheit. Ihr verletzt Euch gegenseitig.

Aber Du widersprichst Dir ständig, versuchst zu verstehen und ihn zu entschuldigen:

Ich ..nicht...Moralapostel . Ich kann es im Prinzip sogar verstehen, dass man es erregend findet, wenn Erwachsene mit Kindern Sex haben....Es ist halt Sex. Und der ist erstmal erregend. Aber Abscheu (vor sich selbst), Skrupel, Schuldgefühle, Mitgefühl sind natürlich auch da
Und dass er nicht die Unschuld vom Lande ist, war mir eh klar wenn er sich z.T. auch gern so dargestellt hat.. Es gab öfter so Schock-Situationen... oft wegen seiner Exfreundin, vor kurzem aber auch wegen einer anderen Frau.!

Toll, wie er mit Dir umgeht

Gedanke auf, ihn doch zu verstehen und ihm doch glauben und vertrauen zu wollenAndererseits weiß ich, dass ihm bei mir auch das eine oder andere gefehlt hat (wenn er das auch kaum zugab) … und dass manche Dinge schon echt seltsam liefen bei uns... wo wir meist auch nur schwer drüber reden konnten. Naja und mit seiner Ex lief der Sex auch ziemlich extrem und oft hart, so wie er erzählt hat… ; aber es war jedenfalls extremer und härter als bei uns... lange Zeit auf Amphetamin (beide)… kann mir schon vorstellen, dass sich da halt extreme Sachen entwickeln; ist auch ok...

Erklärung hierfür:

sexuell pervers ist er nicht... eher von extravaganten Vorlieben/ Interessen ... Ich meine, was die diversen extremen Sachen angeht, die er sich (angeblich) im internet anguckt. ... Mit den anderen Sachen könnt ich leben; kann seine Lust daran eigentlich verstehen. (obwohl ich nicht weiß, wie weit er da wirklich gegangen ist und gehen würd, und wie weit ich da Verständnis hätt. Echte Vergewaltigungen?? Da hört’s bei mir eigentlich echt auf.)

Es ist halt auch so, dass er das internet erst seit 2 Monaten wieder hat. ...Fable für Schwule o. fürs Schwulsein...Lust am Verbotenen...
Von daher ist/ wär das alles nicht so verwunderlich für mich, dass er sich da jetzt irgendwie im internet austobt....
Trotzdem kann ich schon irgendwie verstehen, wie es passieren kann,... Hauptsache extrem und verboten und hauptsache keine Skrupel mehr haben müssen, weil ja alles anonym ist.

... dass das mit seiner Ex längst gegessen wäre und sie ...kein Thema wär .... Und mit der Zeit hat sich immer mehr und immer wieder rausgestellt, dass das alles doch nicht so ist… das waren eher viele kleine Schocker, wie z.B. dass er mit ihr telefoniert hat ohne es mir zu sagen oder dass er mir irgendwann im Nachhinein gestand, dass seine Gefühle, wenn er sie mal traf, doch nicht so völlig ruhig und unbedarft waren, ... richtige Hämmer darunter, z.B., er hätte am Telefon zu ihr gesagt, dass er an unsrer Liebe viel mehr zweifle als früher bei ihnen und dass die Liebe bei ihnen viel größer gewesen wäre oder so …
Irgendwo in mir drin ist halt anscheinend doch Verständnis für das, was er getan hat.

ziemlich still und meinte nur, mit ihm stimme was nicht, schon länger und er müsse was dagegen tun.

Aber er weiß das:

Er sagte, er wär geschockt gewesen,...er schäme sich vor sich selber und er könne sich nicht mehr in die Augen sehen usw.

Wieder Deine Einstellung, die das ganze zu verharmlosen sucht:

Sorry, sch*** Realität, aber Sex ist auch manchmal schlimm und abscheulich. Trotzdem bleibt es Sex in dem sinn, dass nunmal eine sexuelle Handlung geschieht. Ich denke, deine Sicht geht da etwas an der Realität vorbei und du hättest da gerne eine heile Welt, die leider nicht existiert?

[kalika]

Fassen wir mal zusammen: Er mag extremen Sex und war schon 'überall'. Er gibt auch damit an. Er kann es nicht ab, wenn Du das auch machst.
Eure Beziehung hakt: Liebt er Dich denn genug? Er vergleicht Dich mit der Ex und sagt Dir, daß die Ex besser war. Du kannst das natürlich auch verstehen. Er ist halt so. Warum ist er dann nicht mit der Ex zusammen, sondern mit Dir? Kommunikationsprobleme. Ihr redet nicht, sondern gebt an und vergleicht ohne Rücksicht auf Gefühle.
Er scheint dominant zu sein.
Euch beiden ist klar, daß es Grenzen gibt.
Ihm ist klar, daß er eine Grenze überschritten hat und weiß daß er ein Problem hat.
Du nimmst ihn in Schutz und versuchst zu relativieren, zu erklären und zu verstehen. (Wenn man jemanden liebt, macht man das.)

Ich habe den Eindruck, daß Ihr auf einem T-Shirt-Trip seid und er hat die Kontrolle verloren. Du hast versucht zu folgen, kannst aber nicht (Vgl. Ex). Er ist zu weit gegangen und Du bist ein wenig geschockt...hinterfragst aber nicht den Weg, der dahin geführt hat, sondern versuchst nur den Weg zu entschuldigen.
Wichtig wäre, den Weg festzulegen, damit man nicht mehr so schnell auf falsche Pfade kommt.
Es ist o.k., wenn Ihr sexuelle Vorlieben habt. Aber ihr kommt gerade in ungesunde Grenzbereiche.

Aufgrund der Summe an Irrwegen und Kommunikationsproblemen wäre für Euch vielleicht eine Paartherapie gut? Wenn Dein Freund ein echtes Problem hat, dann kann man das eingrenzen und therapieren. Ich vermute mal, daß bei ihm ein wenig mehr, als nur Neugier dahinter steckt. Vielleicht hängt das mit dem Erlebten zusammen, vielleicht auch nicht. Aber das kann man aus der Distanz nicht sagen. Du, als Partnerin bist vielleicht befangen? Schaden wird es wohl nicht.

[Gauloises]

Ich bin mir nicht sicher, ob die Toleranz bei manchen und auch bei maybe immer noch so im Vordergrund stehen würde, wenn er sich an Snuff-Videos von vergewaltigten Frauen aufgeilen bzw. danach – natürlich nur aus „Neugier“ – suchen würde. Ich hege Null-Toleranz für alle, die sich an Verbrechen gegen Leib und Leben und an der sexuellen Integrität anderer schuldig machen und ich verabscheue auch alle, die in irgendeiner Form davon profitieren und mitwirken – und sei es nur als Voyeur. Hier gibt es für mich nichts zu differenzieren, da es immer ein unschuldiges Opfer gibt. Pädophilie ist eine, nach heutigem Stand der Wissenschaft nicht heilbare Krankheit. Diese Menschen brauchen dennoch Hilfe. Aber diese brauchen tatsächliche und potentielle Opfer auch – und vor allem Schutz. Der einzige halbwegs wirksame Schutz ist bis jetzt das Strafgesetzbuch.

Ich habe kein Verständnis für diese Täter, aber ich habe Verständnis für maybe. Ich bin hier Außenstehender und werde daher sicher nicht darüber urteilen, ob es richtig oder falsch ist, was maybe für ihn empfindet. Denn tiefe Gefühle wie Liebe treiben Menschen zu – für andere – nicht nachvollziehbaren Handlungen (zB auch Mord, um jetzt das extremste Beispiel anzuführen). Mein Verständnis hört jedoch dort auf, wo ihre Mitschuld anfängt – nämlich, wenn sie ihn nicht anzeigt, sollte sich der Verdacht erhärten. Und mehr Anhaltspunkte als einen Verdacht habe ich bisher nicht raus lesen können.

[kalika]

Niemand wird so ohne weiteres den Partner anzeigen. Menschen gehen und entfernen sich. Aber anzeigen können nur die wenigsten. Das ist eben die Liebe, die einen zu so was treibt. Da hast Du recht.

[Mischa]

ch hege Null-Toleranz für alle, die sich an Verbrechen gegen Leib und Leben und an der sexuellen Integrität anderer schuldig machen und ich verabscheue auch alle, die in irgendeiner Form davon profitieren und mitwirken – und sei es nur als Voyeur. Hier gibt es für mich nichts zu differenzieren

Aber liebe "Gauloises",

Ein Prinzip eines rechtsstaatlichen Rechtssystems besteht ja gerade im ständigen Bemühen um feines und feinstes differenzieren des individuellen Schuldmasses. Kinderpornographie ist als Gefährdungsdelikt strafbar. Der Gesetzgeber befürchtet durch den Konsum von Kinderpornographie einen möglichen Anreiz für die Produzenten und sieht die Gefahr, dass manche Konsumenten zum Missbrauch von Kindern angereizt werden. Keinesfalls kann der Konsument jedoch für die dargestellten Missbrauchshandlungen in Mithaftung genommen werden.

Vor kurzem entdeckte ich in meinen Datenbeständen eine grässliche Aufzeichnung, die die Ermordung einer jungen Frau dokumentiert. Als Besitzer dieser Aufzeichnung bin ich jedoch in keinster Weise an diesem Verbrechen mitverantwortlich.

Die Person auf die sich die Diskussion hier bezog, sollte die Strafbarkeit des Besitzes kinderpornpographischer Inhalte respektieren (insofern es sich tatsächlich im rechtlichen Sinne um solche Inhalte handelt). Eine unterschiedslose, masslose Anklage ist hier aber nicht angebracht.

Pädophilie ist eine, nach heutigem Stand der Wissenschaft nicht heilbare Krankheit. Diese Menschen brauchen dennoch Hilfe. Aber diese brauchen tatsächliche und potentielle Opfer auch – und vor allem Schutz. Der einzige halbwegs wirksame Schutz ist bis jetzt das Strafgesetzbuch.

Gerade im Falle von Pädophilen dürfte das Strafrecht wenig Wirkung haben. Pädophile suchen den Kontakt zu Kindern in einem komplexen Beziehungskontext. Die Tatsache, dass unter den Pesonen, die wegen sexuellen Missbrauchsdelikten verfolgt werden, nach allem was man weiss, nur wenige Pädophile sind, weist darauf hin, dass die Sexualkontakte von Pädophilen wohl nur äusserst selten in strafrechtlichen Ermittlungen münden.

Das Strafrecht hat übrigens, gerade bei schwerer Kriminalität, wenig Wirkung. man darf nicht glauben, dass ein besonders repressives Strafrecht die Häufigkeit von Verbrechen mindert. Hierzu gibt es reichlich Forschung.

[Torsade_de_pointes]

@mischa

Keinesfalls kann der Konsument jedoch für die dargestellten Missbrauchshandlungen in Mithaftung genommen werden.

wirklich nicht? warum werden dann personen verhaftet die dargestelltes bildmaterial besitzen? das sind doch die konsumenten oder nicht? versteh ich nicht.

ist das nicht so auch bei den drogen. auch wenn ich selbst keine drogen herstelle, aber alleine der konsum von drogen macht mich strafbar!
oder ist das so auch nicht??

bitte um aufklärung. danke u

[Sabrina187]

@Mischa...
Ich glaub deine Aussage ist aber falsch!!!
So viel ich weiß oder auch vorhin nachgelesen hab, ist es schon Strafbar sich Dateien mit Kinderpornographischem Inhalt herunter zu laden oder nur anzusehen!!!
Und da gilt auch nicht der Satz "Ich wusste nicht das sich so ein Film auf meinem Pc befindet!" Denn: Unwissenheit schützt vor Strafe nicht!!!

Aber davon mal abgesehen, jeder der sich das ansieht,egal ob aus Neugier oder sonst was, ist schuld das es sowas überhaupt gibt!!!
Durchs Internet haben Pädophile fast nen Freifahrtsschein bekommen um ihre Neigungen auszuleben!!!

Und genau aus dem Grund was du schreibst, das Pädophile nur selten Strafrechtlich verfolgt werden, MUSS ich als Frau konsequent auf so nen Verdacht reagieren, egal ob es mein Mann ist oder nicht...In so einem Fall sollte der Menschliche Verstand die Liebe bei Seite räumen!!

@Undercover: Genau so is es!!! Der Konsum oder Besitz allein ist schon Strafbar!!!

[Gauloises]

Lieber Mischa!

Ich gebe Dir mit dem, was Du gepostet hast, vollinhaltlich recht. Es ist ein Gefährdungsdelikt und daher ist der Konsum strafbar usw. Das habe ich alles verstanden und weiß es auch.

Dennoch bin ich nicht der Staat, sondern eine Privatperson und daher nehme ich mir das Recht heraus „null-tolerant“ zu sein – was der Staat nicht tun sollte, denn er muss schuldangemessen sanktionieren.

Du kennst sicher auch den Unterschied zw. einer Anzeige und einer Anklage. Niemals habe ich von einer „unterschiedslosen, masslosen Anklage“ geredet, sondern von einer Anzeige. Und wenn ich Kenntnis oder auch nur den Verdacht einer Straftat erlange, so kann ich sie zur Anzeige bringen – bei Kinderpornographie sehe ich es sogar als meine persönliche, moralische Verpflichtung an. Um die Anklage und eine etwaige Verurteilung kümmern sich dann andere. Ich wollte mit meinem Posting ja auch nicht für Lynchjustiz eintreten und ich würde auch keinen persönlichen „Rachefeldzug“ begrüßen.

Ich weiß auch, dass das Strafrecht in diesem Fall leider recht zahnlos ist, dennoch ist es der einzige derzeitige Schutz der Opfer – traurig, aber wahr. Dennoch habe ich mich nicht für ein „äußerst repressives Strafrecht“ eingesetzt, dessen fatale Folgen mir klar sind.

Dein Posting geht daher gänzlich an meinem vorbei, da ich nie davon gesprochen habe, das Rechtssystem zu revolutionieren oder gar das rechtsstaatliche Prinzip umzukrempeln (dessen Befürworter ich bin), sondern nur davon, dass ich persönlich kein Pardon mit Menschen habe, die andere traktieren, foltern oder quälen – egal, ob aus einer Krankheit heraus oder weil ihnen langweilig ist - und bei Kenntnis oder Verdacht desselben dies zur Anzeige bringen würde und es unmoralisch finden würde, es nicht zu tun. Ich würde eher im Zweifel Anzeige erstatten, als im Zweifel so etwas geschehen zu lassen.

[Sabrina187]

Ich würde eher im Zweifel Anzeige erstatten, als im Zweifel so etwas geschehen zu lassen.

Ein Bürger kann und braucht das ganze Strafgesetzbuch auch nicht kennen, wir alle wissen was falsch und richtig ist und es sollte die Pflicht von jedem sein sowas zur Anzeige zu bringen!!Eine Anzeige ist bereits mit dem Verdacht einer Straftat berechtigt....Andernfalls macht man sich sogar selbst Strafbar und ehrlich gesagt ist das auch nicht verkehrt!!

[kalika]

Nicht alle mit dieser Neigung werden straffällig. Sie wissen, das es falsch ist und halten sich unter Kontrolle. Für diese Menschen ist eine Unterstützung gut, damit möglichst wenig von ihnen straffällig werden (per Therapie, wird auch angeboten).
Diese Menschen im Vorfeld bereits zu verurteilen finde ich falsch. Heteros lieben ja auch das andere Geschlecht und ziehen nicht gleich vergewaltigend durch die Gegend.

Wenn ich mir überlege, wie viele der Bundesbürger wohl schon diverse Bilder und Videos gesehen haben?
Dann denke ich an Kinder und Jugendliche, die diverse Filmchen und Bildchen austauschen... ohne wirklich reflektiert zu haben...bzw. das überhaupt schon können....
Dann überlege ich, wie viele der Bundesbürger täglich Nachrichten schauen... da wird ein Diktator erhängt (muß man das wirklich so ausführlich zeigen?), Menschen geköpft, erschossen, Arme abgeschlagen, Menschen verprügelt,.... wir schauen da alle hin. Dann erinnere ich mich an 9/11... wer klebte damals nicht vor dem Fernseher und schaute sich die Bilder an? Da haben sich Menschen aus dem Fenster gestürtzt... und Leute haben mit ihren Kamers draufgehalten.
Vor Jahrzehnten wären Bilder in dieser Ausführlichkeit niemals über den Sender gegangen. Heute ist das normal. Wie sollen Kinder und Jugendliche da lernen? Wie sollen sie reflektieren?
Wie schmal ist die Grenze geworden? 18 jährige Mädchen, die sich als Schulmädchen verkleiden dürfen Pornos drehen und diese dürfen auch verkauft werden.... Muß ich das wirklich zu 100 % verstehen können?

Vielleicht sollte der Freund einfach mal reflektieren und für diese Grenze sensibilisiert werden. Wie unsensibel die beiden teilw. miteinander umgehen deutet ja auch darauf, daß sie in mehreren Bereichen mal über ihre Grenzen und über ihr Verhalten nachdenken sollten. Vielleicht brauchen sie Hilfe, weil sie das nie gelernt haben? Der KP-Schock war vielleicht mal ganz gut für die beiden?
Ich stufe den Freund emotional auf die Ebene eines Minderjährigen ein. Was daran schuld ist (Drogen, Kindheit, etc.), das kann nur ein Therapeut herausfinden. Sollte er dann noch immer echtes Interesse an KPs haben, dann kann man sich echte Sorgen machen.

[Mischa]

Nicht alle mit dieser Neigung werden straffällig. Sie wissen, das es falsch ist und halten sich unter Kontrolle. Für diese Menschen ist eine Unterstützung gut, damit möglichst wenig von ihnen straffällig werden (per Therapie, wird auch angeboten).

Das stimmt, es sind nicht alle, jedoch nach neueren Ergenissen (bspw. Vogt Leipzig) etwa 50%-60% die im mittleren Alter bereits einschlägige strafbare Handlungen begangen haben. (Straftaten im Bereich der Kinderpornographie ausgenommen).

wirklich nicht? warum werden dann personen verhaftet die dargestelltes bildmaterial besitzen? das sind doch die konsumenten oder nicht? versteh ich nicht.

Verhaftet werden sie in aller Regel nicht Aber der Besitz wird strafrechtlich verfolgt, das stimmt. Der besitz ist strafbar, weil man davon ausgeht, dass der Konsum die weitere Produktion anregt und weil man davon ausgeht, dass der Konsum den Konsumenten dazu anregt, selbst Kindesmissbrauch zu begehen. Es geht nicht um die Mitschuld an den dargestellten Missbrauchsdelikten.

andernfalls macht man sich sogar selbst Strafbar und ehrlich gesagt ist das auch nicht verkehrt!!

In Deutschland gibt es für normale Bürger keine allgemeine Anzeigepflicht. Eine Anzeigepflicht gibt es nur für Personen mit Garantenstellung (Polizisten, Staatsanwälte, Richter).
Eine Anzeigepflicht gibt es nur für bestimmte geplante Straftaten (also nicht zurückliegende), Sexualstraftaten gehören jedoch nicht zu diesen anzeigepflichtigen Katalogstraftaten.

Niemals habe ich von einer „unterschiedslosen, masslosen Anklage“ geredet, sondern von einer Anzeige.

Klar, eine Anzeige kann jeder zu jederzeit stellen.

ch wusste nicht das sich so ein Film auf meinem Pc befindet!" Denn: Unwissenheit schützt vor Strafe nicht!!!

Nunja, dieser Satz ist wohl missverstanden. Die Unwissenheit bezüglich einer strafrechtlichen Vorschrift schützt nicht vor Strafe. Wenn ich jedoch tatsächlich ohne mein Zutun oder ohne Absicht in den Besitz strafbarer Inhalte gekommen wäre, dann wäre es in der Tat straffrei. Die meisten Straftaten (hierzu gehört auch §184 StGB (Pornographiie)) sind nur vorsätzlich begehbar.

Der Besitz dieses Filmes, der die Ermordung der Frau zeigt, ist kurioserweise straffrei, da sie in keinem sexuellen Kontext steht.

Durchs Internet haben Pädophile fast nen Freifahrtsschein bekommen um ihre Neigungen auszuleben!!!

Wir sprachen hier bislang ja nur über Pornographie. Das wirklich relevante sind die sehr weiten Organisationsstrukturen der Pädophilen im Internet. Im grössten deutschsprachingen Forum der Knabenlienhaber sind über 50.000 aktive Mitglieder registriert. es werden dort unvergleichlich mehr Posts pro Tag veröffentlicht, als hier. Es gibt einen internationalen Verband, der die Selbsthilfestrukturen der Pädophilen übergeordnet organisiert, es gibt Rechtsanwälte die nur Pädophile vertreten. Es gibt Pädophile in Leitungspositionen, die anderen Arbeitsplätze mit Kontakt zu Kindern oder Jugendlichen zugänglich machen. Auf dieser Ebene hat das Internet die Vernetzung von Pädophilen extrem gefördert.

Da sexuelle Kontakte zu Jugendlichen ab 14 Jahren in Deutschland in der Regel straffrei sind, entfalten Pädophile in diesem bereich ausgeprägte Aktivitäten und beraten sich über Internetdienste intensiv hinsichtlich der Vorkehrungen, die notwendig sind, um derartige Beziehungen zu finden, zu gestalten und gegenüber der Aussenwelt geheim zu halten.

Ich denke, dass diese Entwicklung die Massgebliche ist. Echte Pädophile brauchen meist keine Kinderpornographie, weil sie sich ihre Befriedigung im echten Leben suchen.

[Sabrina187]

Wow...deine Beiträge beeindrucken mich!!! Wo hast du dieses Wissen her???
Dazu direkt mal ein paar Fragen...wenn ich von einer Straftat weiß, weil wir hier bei dem Thema Kinderporno´s sind, z.B. das sich ein Bekannter sowas ausm Internet runter lädt und ich das dann für mich behalte, ist das nicht Strafbar??? Zählt das nicht unter unterlassene Hilfeleistung oder so??

Und zu diesem "Unwissenheit schützt vor Strafe nicht!"....Könnte dann nicht jeder sagen "Ich weiß nicht wie der Film auf meine Festplatte gekommen ist" ??

Und wenn es tatsächlich solche Foren gibt(hört sich ja schon nach Organisiertem Verbrechen an...) und die Öffentlichkeit das ja anscheinend weiß, wieso unternimmt denn keiner was??? Sowas macht mir immer Angst...bevor es das Internet noch net gab bzw nicht so stark genutzt wurde wie heute, dachte ich eigentlich das es sowas hier garnicht gibt...So kann man sich Irren!!!