Nachrichten, die bewegen (VI)

[Eremit]

Das GTAZ ist übrigens auch eine ganz interessante Einrichtung.

https://www.liberale.de/content/das-gta ... ganisation

Hm, eine Einrichtung, deren Rechtsgrundlage zweifelhaft ist, dennoch dürfen Überwachungen und Verhaftungen aufgrund der Daten des GTAZ angeordnet werden.

Frei nach Mel Brooks: "Das ist der beste Rechtsstaat, den man für Geld kaufen kann!"

[Werbung]

[Eremit]

Und es ist nicht tendenziös (und das ist auch nicht so angedacht), wenn man weiß, welche Funktion ein Bundeskanzler hat oder wie eine Wahl funktioniert und welche Verfassung gültig hat bzw. was nicht damit im Einklang stehen würden, etc.

Ist aber nur Geschichtsunterricht, ist etwas völlig anderes als politische Bildung, stern.

[stern]

Steht etwas in Kontrast dazu.

Höher bildende Schulen
An der vierjährigen Hauptschule und an der achtjährigen AHS[3] gibt es Inhalte des Gegenstands „Gemeinschaftskunde“ einerseits in Kombination mit dem Geschichtsunterricht: Das Fach wird seit 1962 als „Geschichte und Sozialkunde“, bzw. „Geschichte, Sozialkunde und Politische Bildung“ unterrichtet. Der Schwerpunkt liegt zwar auf dem Erlernen von geschichtlichen Hintergründen und dem (aktuellen) politischen Geschehen, aber auch auf verschiedenen Aspekten der politischen Bildung. Darüber hinaus werden wichtige Aspekte im Gegenstand Geographie und Wirtschaftskunde vermittelt. Außerdem gibt es an den Österreichischen Schulen ein Unterrichtsprinzip „Politische Bildung“, das alle Fächer wahrnehmen sollen. An den berufsbildenden Schulen (BHS) der S II, gibt es daneben noch eigene Rechtsfächer. An den Höheren technischen Lehranstalten wurde im Lehrplan 2011 ein Flächenfach „Geografie, Geschichte und Politische Bildung (einschließlich Volkswirtschaftliche Grundlagen)“ verankert.
https://de.wikipedia.org/wiki/Gemeinsch ... 6sterreich

Hervorhebungen durch mich, stern. Wenn natürlich die Gewichtung der politischen Bildung tatsächlich eher gering ist, braucht man sich auch nicht zu wundern. Versus D:

Gemeinschaftskunde, auch Sozialkunde oder Politische Bildung, ist seit Anfang der 1960er Jahre an den allgemeinbildenden Schulen in der Bundesrepublik Deutschland ein eingeführtes Unterrichtsfach, das die Gesellschaft, das politische System sowie die Wirtschafts- und Rechtsordnung der Bundesrepublik unter soziologischer, politikwissenschaftlicher, wirtschaftlicher und juristischer Perspektive beleuchten und zur politischen Bildung der Schüler beitragen soll.
https://de.wikipedia.org/wiki/Gemeinsch ... eutschland

[Eremit]

https://www.wsws.org/de/articles/2017/0 ... m-a13.html

Auffällig viele NSU-Unterstützer sind gleichzeitig V-Leute des Verfassungsschutzes oder der Polizei. So waren im direkten Umfeld des NSU mindestens 25 V-Leute aktiv und von den Behörden finanziert. Darunter fallen neben Gärtner und Tino Brandt auch Kai-Uwe Trinkaus (Deckname Ares), Thomas Starke, Thomas Richter (Deckname ›Corelli‹) und andere mehr.

All diese brisanten Einzelheiten ergeben ein klares Bild. Dennoch – oder gerade deshalb – wird der Tathergang nicht aufgeklärt. Die Behörden mauern bis hinauf in die hessische Landesregierung. So hält das hessische Innenministerium die Gesprächsprotokolle mit Temmes V-Leuten bis heute unter Verschluss.

Nicht zu vergessen das Aktenschreddern und die Überschwemmung, die noch mehr Akten vernichtet haben soll. Kein Wunder, wenn sich so manche Leute denken, dass das BfV alles mögliche schützen will bzw. soll – nur nicht die Verfassung.

[Werbung]

[Eremit]

Steht etwas in Kontrast dazu.

Ist allerdings nur in sehr seltenen Fällen Praxis. Kannst Du mir als Österreicher ruhig glauben.

[Eremit]

Passend zum tendentiösen Geschichtsunterricht:

https://www.rubikon.news/artikel/geschichtsmanipulation

Ist in Österreich nicht anders. Entsprechend sieht auch der "Geschichtsunterricht" aus.

(Verschwörungstheorie: Soll das Feindbild des "bösen Russen" genährt werden?)

[Eremit]

http://derstandard.at/2000057410046/Deu ... -ohne-Ende

… während der Großteil der deutschen Bevölkerung immer mehr darum kämpft, überhaupt über die Runden zu kommen. Daran sieht man gut, wie sehr das Konzept der "Sozialwirtschaft" gescheitert ist.

[Eremit]

http://derstandard.at/2000057406435/Umf ... r-gesunken

Den Hitlergruß habe ich in meiner Kaserne mehr als einmal gesehen (und das nicht nur von Rekruten), hat natürlich keinen interessiert, war ja auch nur "ironisch" gemeint.

Mecklenburg-Vorpommerns Innenminister Lorenz Caffier stellte sich am Freitag auf die Seite der Befürworter und damit gegen Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU). "Ich habe vor Jahren schon die Abschaffung der Wehrpflicht mehr kritisch gesehen. Es wäre sicherlich keine falsche Entscheidung, sie wieder einzuführen", erklärte er in Schwerin.

Vielleicht sollte Caffier sich vorher ein wenig über die rechtliche Situation informieren. Die Wehrpflicht wurde in Deutschland nie abgeschafft, nur ausgesetzt. Schon bedenklich, wenn ein Innenminister (!) den Unterschied nicht kennt.

[stern]

D sichert allen Bürgern mindestens das Existenzminimum... im Gegensatz zu z.B.:

Seit der Annahme der UNO-Kinderrechtskonvention 1989 in einer UNO-Generalversammlung seien viele Fortschritte erzielt worden, allerdings würden „jeden Tag die Rechte von Millionen von Kindern immer noch missachtet“. Millionen von Kindern würde „alles vorenthalten, was sie für eine gesunde und bestmögliche Entwicklung brauchen“: sauberes Trinkwasser, ein Dach über dem Kopf, ausreichend Nahrung, eine Ausbildung.
http://orf.at/stories/2367387/2367388/

[Eremit]

Nett, wie jetzt auch schon Ausländer auf die populistische Trommel hauen und versuchen D madig zu reden.

Populismus kann ich keinen erkennen, auch keine populistische Trommel.

Noch einmal, stern: Mäßige Deinen Ton, ich bitte darum, persönliche Angriffe und haltlose Unterstellungen zu unterlassen.

[stern]

Die "populistische Trommel" unterliegt der Meinungsfreiheit, die ich auch gerne weiterhin wahren möchte und werde. Wenn wir schon von demokratischen Rechten reden. Meine Meinungen brauchst du auch nicht zu lesen... kann man notfalls umgehen. Wie soll ich es denn sonst nennen? Wenn ein Ausländer bei einer Nachricht über eine positive wirtschaftliche Entwicklung in D schreibt:

wie sehr das Konzept der "Sozialwirtschaft" gescheitert ist.

Was einer faktischen Grundlage entbehrt. Siehe oben. Insbes. wenn man zusätzlich berücksichtigt, dass es in anderen Ländern gaaaaanz anders zugeht. Siehe oben.

Auch ist entsprechend von Umfragen die Mehrheit der Deutschen zufrieden, was z.B. die Lebensqualität angeht... was mies ist, ist eher die Stimmung (mancher), sprich: Pessimismus.

[simonius]

Politische Bildung an Schulen - Das beinhaltet die Gefahr der parteipolitischen Einflussnahme. Es ist aus guten Grund verboten politischen Einfluss zu nehmen. Das betrifft auch das politische Tagesgeschehen zu diskutieren. Man lernt in Schulen die verschiedenen Staatssysteme. Den Aufbau der BRD, des Bundestages des Parlaments. Die Gewaltenteilung etc etc.
Aber richtig ins Politische Tagesgeschehen zu gehen, bringt zwangsläufig parteipolitische Einflussnahme. Das widerspricht schon mal dem Demokratiegedanken.

Kommt aber heutzutage durchaus schon vor:

[Eremit]

Die "populistische Trommel" unterliegt der Meinungsfreiheit (…)

Aber nicht der Netiquette. Respektvoll ist eine solche Ausdrucksart nicht. Auch nicht zuträglich, wenn es darum geht, Argumente zu untermauern, eher das Gegenteil dürfte der Fall sein.

Wie soll ich es denn sonst nennen?

Nur ein Gedanke: Vielleicht sollst, ja, brauchst Du nicht alles benennen. Nur, weil Dir keine (Gegen-)Argumente einfallen (wie z.B. hinsichtlich der Erwägung, die Verfassung zu ändern, um ein allgemeines Wahlrecht einzufüren, welches eben auch Ausländer einschließt, was wiederum die Integration vorantreiben würde), musst Du nicht einem respektlosen, beleidigenden Ton anschlagen. Du könntest auch einfach gar nichts dazu schreiben, oder erstmal nachdenken und später mit richtigen, stimmigen Gegenargumenten darauf antworten, davon gibt es durchaus einige. Hauptsache, man diskutiert miteinander auf eine zivilisierte Art und Weise und wart einen gewissen Grundrespekt. Ich kann Dich nur weiterhin bitten, Deinen Ton zu mäßigen und persönliche Angriffe zu unterlassen.

Auch ist entsprechend von Umfragen, die Mehrheit der Deutschen materiell zufrieden...

Warum sind dann Parteien wie die AfD so erfolgreich? Warum ist dann in Deutschland mehr als jeder Dritte (!) (zwischen dem 18ten und dem 34sten Lebensjahr) bereit dazu, sich einer Revolte anzuschließen? Warum "exportiert" Deutschland dann so viele arme/verarmte Deutsche, z.B. nach Österreich, die hier durch Betteln mehr verdienen als daheim durch "richtige" Arbeit? Ich weiß es, ich habe mehr als genug betreut. Deswegen kann ich das mit der angeblich so weit verbreiteten materiellen Zufriedenheit der Deutschen nicht so recht glauben. Von Hartz-IV-Empfängern will ich erst gar nicht anfangen, die warten auch noch bis heute auf eine Aufstockung, welche, trotz Wirtschaftswunder, nicht erfolgt ist und mit an Sicherheit grenzende Wahrscheinlichkeit auch in nächster Zeit nicht erfolgt. An diesen Dingen ändert auch die wiederholte Nennung der Ewigkeitsklausel nichts.

[stern]

no comment. Die "populistische Trommel" ist eine legitime Meinungsäußerung.

"Länderranking: Lebensqualität in Deutschland steigt deutlich
Es lässt sich hier so gut leben wie fast nirgendwo sonst auf der Welt: Deutschland ist laut einer Studie in die Spitzengruppe der Wohlfühlländer aufgerückt."
Von Zacharias Zacharakis
21. Juli 2016, 9:01 Uhr
http://www.zeit.de/wirtschaft/2016-07/l ... -vergleich

"Studie zu Lebensqualität in Deutschland Generation Angst
Trotz eines hohen Lebensstandards fürchten sich die 30- bis 59-jährigen Deutschen um die Entwicklung des Landes."
http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/ ... 20028.html

Stichwort: Zukunftsangst, die im Kontrast zur Einschätzung der Lage steht.

Woher weißt du als Ausländer denn, wie es sich in D lebt?

[simonius]

Nett, wie jetzt auch schon Ausländer auf die populistische Trommel hauen und anstelle der Kenntnisnahme von positiven Zahlen versuchen D madig zu reden

Ein Ausländer hat auch das Recht seine Meinung zu sagen, zu deinem tollen Deutschland!! Und er darf dir auch widersprechen Stern! Du hälst dich vielleicht als Deutsche für die Krone der Schöpfung, aber im Ausland sieht man das anders.

Also wenn mir etwas an den Deutschen peinlich ist, so ist es ihre unglaublich bonierte Arroganz und Überheblichkeit.

[Werbung]