100% APS

[krawallbürste]

Was kostet der Spaß ?

ca. 2000 € Abrechnung 2,3 facher Satz eben privat!

Was ich aber erlesen habe aus deinen Threads, ist es doch so, das du ganz zufrieden mit dir bist oder??? Warum dann ein solch gebaren hier??
Hast gegenüber den Nichtpsychopathen (falls Du einer bist) einen gewaltigen Vorteil. Leger ausgedrückt kannste locker über Leichen steigen.
Mir scheint aber nach deinem Auftritt hier, das es nicht so ist!!

Und Frauen mal eben als Bückstü... benutzen oder Putze, das tun auch die, die sich mit der Lektüre der Casanova beschäftigt haben.

Auch bin ich mir sicher, das wirkliche Psychopathen einen anderen Weg wählen, als diesen hier um sich der Psychopathie sicher zu sein.

Nimmst mir nicht übel aber ein weinig erscheint es mir, das deine Hormone Dir im Moment (Alter) alles vernebeln!!

Gruss Krawallbürste

[Werbung]

[blade]

nur so ein Gedanke
weil hier Zahnlose gerne beissen möchten.

Der Hieb, der wirkliche Hieb, ergibt sich.
Es hat keinen Sinn auf jemanden draufzuhauen unter der Devise "Du Opfer Du".

Der Schwertstreich wird erfolgen oder nicht.

[blade]

es ist nebenbei scheissegal, was einer ist.
das ist etwas, was uns alle betrifft.
keiner von uns te inbegriffen ist was er eigentlich ist.
wichtiger ist wie einer sich verhält.

[2face]

Viel wichtiger als das Verhalten, ist die Intention dahinter

[Werbung]

[blade]

philosophische streitfrage

[2face]

Die Intention ist entscheidend, sie ist die Quelle, aus der alle anderen Parameter fließen.

[blade]

wenn das so einfach wär.
Vollbewußtheit vorausgesetzt wäre es das vielleicht.
Aber woher käme dann die Intention, woher die Entscheidung?
(Ich vermute Ihrer Meinung nach ist die von der Natur vorgegeben. In dem Fall stellt sich allerdings die Frage: Woher kommen dann all die anderen Verhaltens-wirksamen Parameter, die nicht Intention sind?)

[2face]

Die Intention ist eine folge der menschlichen Grundbedürfnisse welche das überleben des Individuums und damit der ganzen Spezies sichern sollen.
Sie sind das "wieso".
Im Prinzip geht es jedem Menschen nur darum, eine bessere version seiner selbst zu erschaffen um diese Grundbedürfnisse zu befriedigen und möglichst viel von diesen zu erhalten.
Das ist das grundgerüst der sogenannten "Menschlichkeit".
Diese Menschlichkeit wird durch Botenstoffe und Hormone die uns davon abhalten sollen uns gegenseitig umzubringen und den nervtötenden Nachwuchs zurück zu lassen, verwischt.
Gefühle sollen uns davon abhalten für uns als Individuum rationale Entscheidungen zu treffen, die dem großen ganzen Schaden könnten.
Da die menschliche Psyche aufgrund ihrer Intelligenz so umfassend ist und damit so empfindlich und leicht zu beeinflussen, sind wir so individuell.
Da kommen die Gene hin zu, die entscheiden wie auf Erfahrung reagiert wird.
Das ist wie mit Autos.
Die Autos von früher waren Maschinen mit wenig Elektronik.
Dementsprechend robust waren sie.
Als man sie zunehmend modernisierte und sämtlichen schnick Schnack hin zu fügte, verdienten sich die Werkstätten aufgrund dieser Komplexität eine goldene Nase.
Alles wurde empfindlich, leicht aus dem gleich Gewicht zu bringen.
Eine Störung im System und das ganze Auto steht still.
Dann beginnt man damit den Fehler aus zu lesen.

Das ist der Grund, warum der Mensch nicht einfach nur funktioniert.
Unsere Intelligenz, wird vielen zum Verhängnis.
Mein Gefühlsleben ist praktisch nicht existent, mir bleibt also nur die Intelligenz, die dementsprechend dafür sorgt das ich rationale Entscheidungen treffe.
Deshalb geht es mir gut und anderen eben nicht.

[blade]

Verstehe ich das richtig?

Jemand hat Durst.
Demzufolge richtet er seine ganze Intention daran aus möglichst viel Wasser zu besitzen.
Jemand ist am Ertrinken.
Demzufolge richtet er seine ganze Intention daran aus möglichst wenig Wasser zu besitzen.

Im ersten Fall verbessert er sich in die eine Richtung.
Im zweiten Fall verbessert er sich in die andere Richtung.

Gefühle könnten bei dem Hin- und Her tatsächlich ein wenig hinderlich sein.
Aber wenn man kein Gefühl für Sinn hat, dann geht das natürlich besser und man kommt sicher auch niemals in die Versuchung mit der Verbesserung beim Durst selbst anfangen zu wollen.

[2face]

Es geht dabei eher ums große Ganze.
Es geht darum generell zu Wohlstand zu kommen sei es durch Nahrung oder durch Konsum um sein eigenes Leben gesichert zu wissen und für das andere Geschlecht attraktiver zu wirken um mehr sexualpartner zu haben und möglichst viele nachkommen zu zeugen.
Es geht im Prinzip nur um die Verbreitung der eigenen Gene und den Erhalt des Individuums als Mentor für die Nachkommen zur Absicherung der Spezies.
Eine Frau sucht einen Mann der attraktiv ist und von dem sie weiß das er sie versorgen kann und will insbesondere wenn sie schwanger und damit hilflos ist und auf ihn angewiesen ist.
Männer wollen zum einen natürlich ihren Nachwuchs in Sicherheit wissen und zum anderen möglichst viel davon zeugen.
Damit diese Tortur auch tatsächlich auf sich genommen wird, verliebt sich der Mensch.
Rational betrachtet wäre das eine Bürde die nicht im Verhältnis zum Ertrag steht.

Die Monogamie ist im Prinzip nichts anderes als der unerschütterliche Wunsch des Menschen nach Sicherheit in Verbindung mit Abhängigkeit.
Das diese Verliebtheit aufhört liegt daran, dass der genpool natürlich nicht so groß wäre wenn ein paar ein Leben lang zusammen bleiben würde ohne jemals Nachkommen mit anderen zu zeugen.

[blade]

Es geht darum generell zu Wohlstand zu kommen.

Aus meiner Warte würde ich diesem Satz nur zustimmen können, wenn man ein kleine aber wesentliche Modifikation einbaut.

Es geht darum generell zu Wohlbefinden zu kommen.

Wohlstand und das andere Geschlecht sind dabei schon hinter der Abzweigung zu finden.
Auf dem Schild an der Kreuzung steht: Hier geht es zur Selbstbestimmung und da geht es zur Fremdbestimmung (man kann sich aber auch auf diesem Weg die Illusion der Selbstbestimmung retten, wenn man andere dominiert und somit beweisen kann, dass man selbst es ist, der die Regeln bestimmt).

Am Anfang liegen die Wege noch näher beisammen, später tun sie das nicht mehr.

[2face]

Du sprichst hier von Philosophie.
Ich rede von der Realität.
Spirituelle Dinge komplett außen vor gelassen

[blade]

Naja.
Gesetzt den Fall Spiritualität ist nicht Realität.

Nebenbei: Außen vor? Wo genau ist das?

[2face]

Ich bitte dich, Spiritualität ist nichts anderes als dem Menschen selbst seine Gefühle zu erklären.
Dabei sind Gefühle nur der Weg der Natur unsere Intelligenz auszutricksen.
Für Triebe allein sind wir bei unangenehmen Dingen einfach zu schlau.

[blade]

ach echt?
Sie benutzen übrigens Techniken aus der spirituellen Welt.
zb das in die Augen starren. (6. Chakra gegen 6. Chakra)= Hypnose
ist auch der Grund warum ich gegen die Öffnung des dritten Auges bin, weil man damit vollständig kontrollierbar wird.
Öffnen sollte sich das 7. Chakra.

[Werbung]