Nachrichten, die bewegen (8)

[sine.nomine]

Ich war schon gespannt darauf, wie die SPD in der Sonntagsfrage abschneiden würde. Sie ist auf mittlerweile 17% abgesackt, liegt damit nur noch 2% vor der AfD(15%):

https://www.wahlrecht.de/umfragen/insa.htm

Und die "große" Koalition, die GroKo, hätte damit keine Mehrheit mehr:

http://www.epochtimes.de/politik/deutsc ... 40562.html

[Werbung]

[stern]

Stimmt, man kann auch beharrlich ignorieren, dass es selbst innerhalb der kath. Kirche mittlerweile Vertreter gibt, die die Segnung Homosexuellen befürworten:

https://www.evangelisch.de/inhalte/1483 ... mo-segnung

Der Vorschlag, homosexuelle Paare in der katholischen Kirche zu segnen, sorgt für heftige Diskussionen. Die Meinungen von Theologen reichen von Ablehnung bis Zustimmung.

Sein Münsteraner Kollege Thomas Schüller hingegen ist überzeugt, dass sich die Segnung homosexueller Beziehungen in der katholischen Kirche früher oder später durchsetzen wird. "Die katholische Kirche hat schließlich lange genug über die Herzen und Betten der Gläubigen bestimmt", sagte der Schüller dem epd.

Sprich: Es gibt Befürworter - seit Neuem.

Der Osnabrücker Bischof Franz-Josef Bode hatte zuletzt eine Diskussion innerhalb der katholischen Kirche darüber gefordert, ob Pfarrer künftig gleichgeschlechtliche Paare segnen sollten. Die kirchenkritische Initiative katholischer Laien "Wir sind Kirche" und das Zentralkomitee der deutschen Katholiken (ZdK) sprachen sich wiederholt für eine kirchliche Segnung homosexueller Paare aus.

http://www.rp-online.de/panorama/deutsc ... -1.7368927

[sine.nomine]

Theologen sind keine Priester und meist auch keine, wie du es nennst "Vertreter" der katholischen Kirche. Man kann auch beharrlich ignorieren, dass die Lehre der katholischen Kirche merkwürdigerweise tatsächlich nicht änderbar ist und dass es daher von Haus aus unmöglich ist, dass sie katholische Homoehen einführt. Nur du, Stern, willst es beharrlich nicht verstehen.
Ich sag dir was, diese Befürworter sind arme Irrende, die vom Glauben abgefallen sind, die das Kreuz nicht tragen wollen, die lieber dem Zeitgeist nachgeben anstatt für Jesus Christus Zeugnis abzulegen. Das sind Blinde, denen andere Blinde blind vertrauen, nur weil sie das sagen, was den Ohren schmeichelt. Irrlehrer sind sie, nichts anderes.

Noch einmal, Stern. Sag mir bitte, was bedeuten folgende Worte: "Die Lehre der katholischen Kirche ist nicht veränderbar".
Was bedeutet das??
Ich bin gespannt auf deine Antwort...

Und liest du überhaupt, was in deinen geposteten Artikeln enthalten ist?

Schau her, da steht nichts von einer katholischen Homoehe, also einer Trauung.

"Man kann zum Beispiel über eine Segnung nachdenken - die nicht zu verwechseln ist mit einer Trauung", schlug Bode vor. Einige katholische Theologen, darunter Frankfurts Stadtdekan Johannes zu Eltz und der Mainzer Moraltheologe Stephan Goertz, haben sich seither hinter Bodes Vorschlag gestellt.

Aber selbst das wäre eine Häresie. Was nützt das gekünstelteste Theater, wenn Gott oben nicht mitspielt? Für ihn zählt die Heilige Schrift und was er selbst offenbart hat, nicht aber was ein paar irrende Ungläubige wollen. Die können sich ja eine Privatsekte gründen, wo Schwulenehen dann gelten. Nicht aber in der katholischen Kirche.

Die einfache Aussage Gottes ist es, dass wer die 10 Gebote Segen hält Segen erlangt, wer sie nicht hält Fluch. Entweder man hält sich daran oder nicht, aber Gottes eigens festgelegte Regeln ändern, das kann kein Mensch. Auch nicht mit noch soviel Unterstellungen, gekünstelter Argumentation oder zeitgeistlichen Begründungen dafür. Entweder man ist Teil der Kirche und hält sich an diese Regeln oder nicht. Jeder Einzelne kann es sich aussuchen.

Ebenfalls aus deinem Link, besonders wichtig da es ebenfalls deiner Aussage widerspricht:

Anders sieht es Stephan Haering. "Innerhalb des Episkopats, also der Gesamtheit der Bischöfe, bleibt Franz-Josef Bode mit seinem Vorstoß wohl eher eine einzelne Stimme", sagte Haring. "Für die katholische Kirche wäre es wohl kaum tragbar, homosexuelle Partnerschaften zu segnen. Auf lokaler Ebene mag es vorkommen, dass Priester da und dort homosexuelle Beziehungen segnen. Aber die kirchliche Lehre deckt das nun einmal nicht ab." Die Kirche missbillige eine homosexuelle Orientierung schon heute ausdrücklich nicht.

Segnungen gleichgeschlechtlicher Beziehungen würden jedoch erfordern, dass sich die Sexualmoral grundlegend ändert. Aber Partnerschaften beinhalteten Intimität. "Und homosexuelle Handlungen heißt die Kirche nicht gut", erklärte Haering. Dass es keinen Segen für homosexuelle Beziehungen geben könne, habe einen weiteren Grund. "Sexuelle Handlungen außerhalb der Ehe sind unabhängig von der Orientierung als sittlich schlecht anzusehen. Einen Segen, eine Fürbitte für den Beistand Gottes, gibt es auch für heterosexuelle Beziehungen ohne Trauschein nicht", so Haering.

Interessant der letzte Satz - egal ob hetero oder homosexuell -ehelose Beziehungen segnet die katholische Kirche in beiden Fällen nicht. Das heißt es gibt nicht einmal eine wirkliche Diskriminierung dbzgl.

---

Derweil, Ex-Bundespräsident Joachim Gauck hat seine Ansichten bzgl Asylanten geändert, sprich ist gescheiter geworden:

http://www.epochtimes.de/politik/deutsc ... tgelesen=1

Ich habe mir seine Rede durchgelesen, die ist gut. Solltest du auch machen, Stern, ich empfehle es dir.

[lemon]

Neues aus der Rubrik "Kulturelle Bereicherung",
Kategorie "Unbeschwerte Fröhlichkeit, von der wir humorlosen, verbiesterten Deutschen uns ruhig mal eine Scheibe abschneiden können" :
https://www.rundblick-unna.de/2018/02/0 ... und-lacht/

Wenigstens die Berichterstattung lässt langsam hoffen.
Gab es bis zum letzten Jahr ja stets erst einen "Streit" (wozu ja immer zwei gehören) und hätte es dann wohl geheißen, dass darin unter anderem ein "Halberstädter und ein Willicher verwickelt" war, gibt es klare Worte:

Auf einem Bahnsteig hatte laut Zeugen ein 19-jähriger Syrer einen 23 jährigen Dortmunder erst verbal „angemacht“ und war anschließend mit Schlägen und Tritten auf sein Gegenüber losgegangen.
[...]
Der junge Syrer wohnt in Halberstadt (Sachsen-Anhalt/Harz), der Marokkaner in Willich am Niederrhein.

[Werbung]

[lemon]

Transitland wird Fluchtland - Jetzt fliehen auch Libyer selbst: Flüchtlingszahlen aus Libyen steigen dramatisch an

https://www.focus.de/politik/ausland/tr ... 87581.html

Die Zahl der Libyer, die nach Europa flüchten, steigt drastisch an. Bisher galt Libyen als Transitland für Flüchtlinge aus Afrika, die versuchten von Hafenstädten im Westen von Tripolis aus nach Italien überzusetzen. Nun fliehen immer mehr Libyer selbst. Laut einem Bericht der „SZ“ seien in den ersten 26 Tagen des Monats 2730 Flüchtlinge nach Italien gekommen. Bei den Nationalitäten sei die libysche darunter nun am viertstärksten vertreten.

[sine.nomine]

Israels Geheimdienst-Legende Rafi Eitan sagt: Deutschland soll sofort die Grenzen gegen muslimische Masseneinwanderung schließen:

http://www.epochtimes.de/politik/deutsc ... 39482.html

Am 27. Januar, dem internationalen Holocaust-Gedenktag, veröffentlichte die AfD eine Erklärung, daß das Judentum zu Deutschland gehört und geschützt werden muss. Insbesondere gegen die neue und gewaltsame Bedrohung durch Islamisten gegen die jüdische Bevölkerung. Das Gleiche sagte die AfD im Bundestag, als die AfD geschlossen für die Resolution zur Verurteilung des Antisemitismus stimmte. In der Diskussion um die Resolution bezeichnete die AfD jede Form von Antisemitismus als Schande und versprach alles zu tun, um das jüdische Leben in Deutschland zu schützen. Die AfD-Fraktion im Bundestag hat sich sehr deutlich gegen Antisemitismus ausgesprochen.

Dies war ein starkes öffentliches Signal.

---

Überwältigende Resonanz: Hessische Mohren-Apotheke wappnet sich mit Unterschriftenliste gegen etwaige Namensänderung:

http://www.epochtimes.de/politik/deutsc ... tgelesen=1

„Die spinnen“

Auch ihre Kunden haben kein Verständnis für die „Mohren“-Debatte. Hans Dümpelmann etwa meinte, „die spinnen“ – und „etwas Tradition und Selbstbewusstsein sollte jeder Bürger behalten“.

Podszus bekomme nur positive Rückmeldungen von den Leuten, erklärt sie weiter. „Wehe Sie lassen sich rumkriegen!“ bekomme sie oft gesagt.

Mit der Unterschriftenliste wolle sie einen Rückhalt dokumentieren, falls irgendwann einmal etwas von oben komme.
„Wahnsinn, was plötzlich los ist“

Gegenüber Epoch Times erklärt Frau Podszus, dass sie die ganze „Mohren-Debatte“ für „überflüssig“ hält. „Wir bedienen seit 400 Jahren Kunden aus aller Welt und in jeder Hautfarbe.“ Seit Beginn ihrer Unterschriftenaktion erhalte sie sehr viel positive Unterstützung, Kunden kämen zu ihr, nur um zu unterschreiben. Am Samstag sei aus diesem Anlass sogar ein Farbiger extra in ihre Apotheke gekommen. Er habe sich „in keiner Weise rassistisch angegriffen gefühlt“. Es sei Wahnsinn, „was plötzlich los ist,“ sagt sie.

[sine.nomine]

Heute gab es einen internationalen Börsenabsturz, in Amerika, China, Australien und Österreich breitete sich mitunter Panik aus. Gut zu wissen.

http://orf.at/stories/2425405/

Nötige Bereinigung oder Crash?

Mit einer Sogwirkung hat der Kurssturz an der New Yorker Wall Street auch die Börsen in Asien und Europa hinabgezogen. Internationale Analysten sprachen von Panik und suchten die Gründe für den Kursabfall. Die Angst vor einer Abwärtsspirale ging um. Österreichische Experten gaben sich hingegen entspannt. Es handle sich um eine „notwendige Korrektur“, sagte etwa Friedrich Mostböck, Chefanalyst der Erste Group. Die befürchtete Panik brach nicht aus, auch der Dow Jones erholte sich wieder. Doch die Sorge, der Absturz könnte Vorbote für Größeres sein, blieb.

„Flash-Crash“ ohne eigenes Zutun

Die Folge dieser Angst vor einer Zinswende war am Montag ein „Flash-Crash“: Ein Großteil der Finanzmärkte wird inzwischen durch Computerprogramme gesteuert. Werden bestimmte Kursmarken nach unten durchbrochen, werden automatisch und blitzschnell weitere Papiere auf den Markt geworfen. Das verstärkt den Kurssturz.

„Viele Anleger sind regelrecht in Panik verfallen“, sagte Portfoliomanager Thomas Altmann vom Vermögensverwalter QC Partners. Marktbeobachter Daniel Saurenz von Feingold Research sah im freien Fall des Dow Jones „den schwärzesten Tag für die Aktienmärkte seit Jahren“. Auch in China und Australien breitete sich Panik aus. In Sydney beschrieb ein Marktanalytiker die Situation als „echtes Blutbad“.

Auf (v.a. von Banken bezahlte) Börsenanalysten kann man sich ja leider nicht mehr verlassen, das haben die schon 2008 eindrucksvoll unter Beweis gestellt. Die deutschen Wirtschaftsweisen gaben damals die Einschätzung ab, es stehe kein Finanzcrash oder ähnlich geartetes Szenario ins Haus. Und wer etwas wusste, verheimlichte es wohl, aus persönlichen Abhängigkeiten. Kein Wunder dass es heute schon Wetten auf Kursgewinne oder -verluste gibt, die mitunter von Insidern gezielt gemacht werden.

[Eremit]

https://www.buzzfeed.com/craigsilverman ... ern-sperrt

Alle Achtung, Deutschland hat die Türkei bereits überholt.

Dazu passend: https://derdoktorant.wordpress.com/tag/ ... sfreiheit/

[sine.nomine]

start-trading.de meint, dass "der begonnene Crash fortgesetzt wird". Es erwarten ja nicht wenige den großen internationalen Börsencrash. Viele haben Angst vor einer Zinswende, dem Platzen einer neuen Milliarden-Vermögensblase(davon gibt es ja genug durch Auslagerung von Milliarden vom Markt, Briefkastenfirmen, Geld das der Wirtschaft fehlt) oder Turbulenzen in Verbindung mit dem Ausstieg führender OPEC-Länder(Russland, Iran, Venezuela, das im Umbruch befindende Saudi-Arabien etc) vom Petrodollar. Dazu gibt es ja bereits hohe finanzielle Abhängigkeiten zwischen China und Europa, in zunehmendem Maße durch Staatsanleihen/Währungskredite.
Und die USA sind sowieso permanent höchstverschuldet, können regelmäßig gerade noch den "Government Shutdown" abwenden durch Erhöhung der Höchstschuldengrenze, während ihre Militärausgaben in astronomische Höhen steigen(über 800 Mrd für 2018).
Wenn Aktien auf lange Sicht also nichts bringen und in diesen Zeiten riskant sind, Sparbücher keine Zinsen mehr bringen, der Bitcoin auch eine platzende Blase sein soll, von Gold ebenfalls abgeraten wird, bleibt ja eigentlich keine Anlageform mehr übrig, abgesehen von Sachvermögen(was nicht mehr zwingend der Vermehrung von Geldvermögen dient in Zukunft, da die Zeiten unsicherer werden).
Und im heutigen computergesteuerten Börsensystem, wo Computer für Anleger bei Kursverlusten an der Börse Aktien abstoßen, braucht es so gesehen gar nicht viel, um einen Börsenabsturz wie jüngst geschehen herbeizuführen. Das ganze System ist wohl von der Finanzelite so gewollt, vom Anfang bis zum Ende. Während des Börsenabsturzes am Dienstag kam wieder einmal die Zahl 666 in den veröffentlichten Daten vor, was ja wieder einmal zu gut zur ganzen Szenerie passt.

https://www.start-trading.de/2018/02/07 ... ung-folgt/

Nachdem der Aktienmarkt sehr lange ohne Korrekturen gestiegen ist, war irgendwann mit einem Einbruch zu rechnen. Nur das wann, war schwierig zu benennen, da es sich die Anlegergemeinde an der Börse gemütlich gemacht hatte. Doch nun ist Unruhe wieder im Markt, wie sich das an den verschiedenen Indizes ablesen lässt, die die Volatilität messen.
...
Anleger sollten der laufenden Aufwärtsbewegung nicht viel Nachhaltigkeit beimessen. Wahrscheinlich ist, dass der begonnene Crash fortgesetzt wird.

[sine.nomine]

Spekulationen über die Postenvergabe in einer neuen GroKo(was die SPD-Mitglieder ja noch umstoßen können). Maas wird als Sozialminister gehandelt. Damit wäre er weg als Justizminister, was an sich schon eine kleine Verbesserung wäre. Sein Netzwerkdurchsetzungsgesetz(Unwort) verstößt schließlich gegen die ursprüngliche deutsche Verfassung. Zensur findet nicht statt, oder eben doch. Von der GeStaPo über die Stasi zur Merkel-Junta. In Deutschland wurden bereits mehr Twitter-Accounts gelöscht als im autoritären Erdogan-Regime, wo gegen Kurden gebombt wird. Das spricht Bände, finde ich.

https://www.heise.de/tp/features/Arbeit ... 63270.html

Arbeitsminister Maas und eine Homöopathie-Schirmherrin als Gesundheitsministerin?
Einige Personalien im neuen Kabinett Merkel stehen bereits fest, über andere wird spekuliert

Noch bevor SPD, CDU und CSU gestern ihre Koalitionsvereinbarung offiziell vorstellten, wurde bekannt, dass im neuen Kabinett Merkel Martin Schulz Außenminister, Olaf Scholz Finanzminister und Horst Seehofer Superminister für Inneres, Heimat und Bauen werden soll (vgl. Außenminister Schulz, Finanzminister Scholz und Superminister Seehofer).

Danach drang durch, dass Angela Merkels treuster Adlatus Peter Altmaier das Wirtschaftsministerium übernimmt, das der ehemalige SPD-Vorsitzende Sigmar Gabriel räumen muss. Altmaiers Nachfolger als Kanzleramtsminister soll Medienberichten nach der bislang recht unauffällige Hesse Helge Braun werden, der derzeit Staatsminister bei der Bundeskanzlerin ist.

Wäre gut - die Sommer/Winterzeitumstellung endlich abzuschaffen, sinnlos ist sie ja allemal, wo doch Strom bei Tag und Nacht konsumiert wird in der heutigen Zeit(und die Zeit an sich, die "kann" man ja gar nicht verändern oder umstellen, dann stimmt sie ja nicht mehr):

https://www.heise.de/tp/features/EU-Par ... 61864.html

Deutschlands derzeit beliebtester Politiker Sigmar Gabriel(SPD) äußert Bedauern über die Wortbrüchigkeit und den Respektverlust innerhalb der SPD:

http://orf.at/#/stories/2425824/

Sein Parteikollege Schulz dürfte wohl in mindestens dreifacher Weise wortbrüchig geworden sein. Er dürfte Gabriel im Falle einer Regierungsbeteiligung weiterhin das Außenressort zugesichert haben, wovon er scheinbar nichts mehr wissen will. Dann schloss er eine Regierungsbeteiligung in einem Merkel-Kabinett aus, wo er ebenfalls umfiel. Und was seine sonstigen Koalitionsbedingungen betrifft, wie Bürgerversicherung oder Vereinigte Staaten von Europa bis 2025 ist er objektiv ebenfalls politisch umgefallen. Auch den Parteivorsitz, in den er kürzlich erst gewählt wurde, hat er gleich wieder abgegeben. Soviele "Umfaller" innerhalb so kurzer Zeit sind selbst unter Politikern ungewöhnlich.

Und Hartz IV besteht, trotz budgetierten 4 Mrd für arbeitsmarktpolitische Maßnahmen weiterhin, mit all seinen ungerechten Sanktionierungen. Befristete Dienstverhältnisse werden von der maximalen Dauer her von 24 auf 18 Monate reduziert, dazu die merkwürdige Regelung dass Firmen mit mehr als 75 Mitarbeitern maximal 2,5% davon befristet aufnehmen dürfen(bei 76 sind es 1,9 Personen), beides wird da nicht viel herumreißen.

Letzteres steht hier:

https://aktuelle-sozialpolitik.blogspot ... enzen.html

Da verstehe ich den Kühnert schon, sein Mobilisierungsversuch gegen die GroKo-Neuauflage ist die letzte Möglichkeit die bei 17% in Umfragen dümpelnde SPD noch zu retten.
Denn, was manche noch nicht begreifen, die SPD wird ungeachtet weiterhin bestehender sozialpolitischer Versäumnisse auch noch als Sündenbock für Migrationsprobleme und die wahnsinnige Forderung des Familiennachzugs herhalten müssen. Das gibt ihr dann wohl politisch den Rest.

[Eremit]

Von der GeStaPo über die Stasi zur Merkel-Junta.

Dazu passend: http://claudia-stamm.de/2018/02/bayerns ... impolizei/

Und: https://de.wikipedia.org/wiki/Polizeistaat

[Eremit]

https://twitter.com/publictorsten/statu ... 2892241927

Wir brauchen mehr Cyber im Cybercyberspace. Und die Cyberblockchain chaincybern wir im Cyberspace für mehr Cyberblocksicherheit. Cyberdatencybersouveränitätscyberblockcybercyberchain und so, weil Cybergefährder und die schwarze Cyberblockchain.

[sine.nomine]

Von der GeStaPo über die Stasi zur Merkel-Junta.

Dazu passend: http://claudia-stamm.de/2018/02/bayerns ... impolizei/

Und: https://de.wikipedia.org/wiki/Polizeistaat

Rein auf dem Papier stören mich die Möglichkeiten auch, die der Staat bzw die Exekutive rechtlich besitzt. So wie beim österreichischen Staatsschutzgesetz, das erlaubt dem Staat ohne Grund und ohne richterlichen Beschluss einheimische Bürger zu überwachen. Die Möglichkeiten erinnern an George Orwells 1984 oder wie das hieß.
Allerdings ist auch die Frage, was gegen Migrantenkriminalität getan werden soll. Die Grenze wollen die nicht schließen, obwohl es am Vernünftigsten wäre und so werden Überwachungsgesetze mehr oder weniger notwendig. Wahrscheinlich werden die "Flüchtlinge" als Grund für die Schaffung eines Polizeistaates missbraucht. Wobei zum Schluss es eher ein Bundeswehrstaat werden dürfte, in Deutschland zumindest, weil wenn der Notstand verhängt wird kommt die Bundeswehr statt der Polizei zum Einsatz.
Es stellt sich mir auch immer wieder die Frage - "Wer überwacht die Überwacher?" - oft werden in staatlichen Ämtern subjektive Entscheidungen getroffen, wo man nie weiß was wohin es führt. Und oft genug gab es schon Selbstbereicherungen in Firmenvorständen, wo Leute die an der Macht saßen diese finanziell missbrauchten.

Was beim bayrischen Polizeigesetz auffällt, ist der Einsatz von V-Leuten(Spitzel). Das wurde ja glaub ich beim österreichischen Staatsschutzgesetz dann doch noch weggelassen.
http://www.contra-magazin.com/2015/09/s ... ungsstaat/

[Hiob]

So ist es wahrscheinlich.
Die Veränderungen müssen allerdings so langsam geschehen, dass die Schlümpfe die Gefahr nicht erkennen. Im Moment ist die Geschwindigkeit zu hoch, zumindest die Konservativen sind munter geworden. Die, die nichts zu konservieren haben, merken noch nichts.

[sine.nomine]

Nach scharfer Kritik aus den eigenen Reihen verzichtete Martin Schulz heute doch noch auf das Amt des Außenministers:

http://orf.at/stories/2425901/

[Werbung]