Mein Freund schaut Pornos

[sadmaso67]

Tschuldigung wenn ich mich da nochmals einklinke, aber was da tw. ein Argumentationen reingeworfen wird, ist für mich Haarsträubend, auch mit welchem Besitzanspruch an diese Sache rangegangen wird.

Die Sexualität die eine Patnerin von mir privat auslebt, ist mir dahingehend schnurz, als das es ihre Sache ist, was sie denkt, was sie fühlt, wie sie es macht.
Ob Sie ein Plakat geil findet, oder bei Sawyer (Lost) schwärmt, oder Bill von Mokio Totel in die Liebe einführen will, ob sie selber Bilder guckt, oder Hand anlegt...
Das ist ihre Privatspähre, und wenn sie es mich nicht wissen lassen will, dann habe ich das zu akzeptieren.
Und "stoße" ich mal zufälligerweise über was (z.b. Vibra. im Nachtkastl) dann übergehe ich das, ohnen nen Terz zu machen.
Ditto so geht es sie nen Schmarren an, ob und wie oft ich Hand anlege, und was ich das als Vorlage nutzte.

Solange deswegen keine Deffizite in der Beziehung entstehen ist es gut/ist´s Privatspähre.

Und ebenso wie es ein Vorleben meines Partners gab, bzw. auch nach mir wen anderen geben wird, ebenso gibt´s eine Einstellung zu dem Thema.
Wenn ein weibliches Wesen heutezutage der Meinung ist, daß es unnormal ist, daß ein "gesunder Mann" ein Wichsvorlage daheim hat, dann ist das naiv.
Auch gerade in ZEiten von Internet (anonym und gratis) wäre es eher abnormal, wenn von den Jungs keiner was hat.
Und es ist wie mit allen anderen Dingen innerhalb einer Beziehung - wenn ein Ungleichgewicht vorhanden ist, dann haben so oder so Beide ein Problem, aber auch sowas kann man ohne Drama beheben.
Und an die Damen oder HErrenwelt, die das so abstoßend finden.. sucht Euch nen andern Partner, aber es wird sich kaum einer verbieten lassen wie er/Sie sein LEben zu leben hat.
Und da ne imaginäre Eifersucht aufzubauen ist genauso hirnrißig, wie wenn ich als Mann nen Rappel bekomm, weil die Freundin mit ihren LEuten mal ausgeht.
Also laßt die Kirche im Dorf.

@Pik Dame; Danke daß durch durch deine Definition klar beweißt, daß im Prinzip alle Frauen Nutten/Hurren sind - es ist nur ne Frage des Preises

[Mandy096]

Im Grunde ist es erst dann ein Problem, wenn einer mit dem Pornokonsum des anderen ein Problem hat. Aber dann ist es das Problem von beiden und nicht nur das der Frau aufgrund ihres Selbstwertgefühls.

Nein, Pik Dame, wenn du ein Problem damit hast wenn dein Partner Porno guckt, dann ist das ganz allein dein Problem. Denn, DU kannst dann nicht umgehen damit. Denn DU hast dann die Gedanken des Minderwertigkeitsgefühls, Eifersucht, oder welche Gedanken auch immer.

Aber warum verurteilt ihr diesen Gedanken so, dass manche Frauen es verletzt, wenn ihr Partner durch andere Frauen Lustgefühle und Befriedigung verschaft bekommen?

Diese anderen Frauen sind Pornodarstellerinnen, und keine Konkurentinnen.
Und wenn das eine Frau verletzt, wenn der Mann sich das ansieht, dann mangelt es sehr am Selbstbewußtsein. Dann sollte SIE was an ihrer Einstellung ändern.

Natürlich, wenn beide Partner damit einverstanden sind, ist es doch gut, aber wenn einer von beiden sich dadurch gekränkt fühlt, muss man das als Partner akzeptieren und es vielleicht nicht mehr tun. Wo ist denn da das Problem? Ist es nicht schöner eine glückliche Freundin zu haben, als jeden Tag eine nackte Pornodarstellerin? Ich als Mann würde mich ganz klar für die glückliche Freundin entscheiden

Ich würde es nicht akzeptieren wenn mein Partner mir ein Theater machen würde wenn ich mir irgendsowas ansehe,ob Foto oder Film. Oder wenn er mich sogar vor eine Entscheidung stellen würde...
Denn, dieses Ansehen hat meiner Meinung nach nichts mit der Beziehung zu tun.

[Pik Dame]

Pik Dame; Danke daß durch durch deine Definition klar beweißt, daß im Prinzip alle Frauen Nutten/Hurren sind - es ist nur ne Frage des Preises

Ja ne ist klar....
Anscheinend projezierst du deine eigene Denkweise in meine, denn ich habe nirgends geschrieben, dass alle Frauen käuflich sind, weis nicht wo du sowas von mir gelesen hast.... Ich stehe auf der Seite der Frauen, die sich verletzt fühlen wenn der Partner Pornos schaut. Das bedeutet nicht, dass ich mich selbst auch gekränkt fühle, aber ich kann es gut verstehen und nachvollziehen.

PS: der Ausdruck Nutten/Huren ist beleidigend und abwertend.

[Pik Dame]

Denn, DU kannst dann nicht umgehen damit. Denn DU hast dann die Gedanken des Minderwertigkeitsgefühls, Eifersucht, oder welche Gedanken auch immer.

Ja es sind meine Gedanken und meine Gedanken sind folglich auch mein eigenes Problem, aber in einer Beziehung sollte man sich schon für die Gedanken und Probleme des anderen interessieren und gegebenenfalls darauf Rücksicht nehmen.

Aber warum verurteilt ihr diesen Gedanken so, dass manche Frauen es verletzt, wenn ihr Partner durch andere Frauen Lustgefühle und Befriedigung verschaft bekommen?

Diese anderen Frauen sind Pornodarstellerinnen, und keine Konkurentinnen.

Natürlich keine Konkurentinnen in dem Sinne, dass Mann mit einer von denen durchbrennen könnte. Ich würde sie auch selbst nicht als Konkurentinnen bezeichnen, denn das ist eindeutig das falsche Wort dafür. Aber es sind auch Frauen und real existierende Personen und in manch einer Denkweise, sollte in einer Beziehung der Freund sich nicht von anderen Frauen Lust verschaffen lassen.

[sadmaso67]

Pik Dame; Danke daß durch durch deine Definition klar beweißt, daß im Prinzip alle Frauen Nutten/Hurren sind - es ist nur ne Frage des Preises

Ja ne ist klar....
Anscheinend projezierst du deine eigene Denkweise in meine, denn ich habe nirgends geschrieben, dass alle Frauen käuflich sind, weis nicht wo du sowas von mir gelesen hast.... Ich stehe auf der Seite der Frauen, die sich verletzt fühlen wenn der Partner Pornos schaut. Das bedeutet nicht, dass ich mich selbst auch gekränkt fühle, aber ich kann es gut verstehen und nachvollziehen.

PS: der Ausdruck Nutten/Huren ist beleidigend und abwertend.

OT = on
Ich projeziere weder meine Gedanke noch sonstiges, sondern setzte das um, was Du schreibst, demnach eine Frau die für Geld mit jemanden schläft ne Nutte/Hure ist.

Wo wir gerade dabei sind: Du hast meine Frage immer noch nicht beantwortet. Warum sind Pornodarstellerinnen für dich "Nutten"?

Das ist doch ganz einfach zu beantworten: Wer Geld fürs poppen nimmt, ist eine "Nutte"

Demnach wären meine Freundinen allesammt in dieses Raster einzuordnen, da sie von mir -in welch Art auch immer- ebenfalls eine Zuwendung erhalten.
Ebenso wie jegliche andere Frau, die sich ihrer "vergüten" läßt.

Ob und wie welcher Ausdruck zu werten ist, daß steht auf einem anderen Blatt Papier, und ist imho regional auch ganz unterschiedlich einzuordnen, allerdings der Begriff: Hurenlohn ist ein altbekannter, ebenso der Begriff, der beschreibt, um was es geht.

Und letztendlich kann man froh darüber sein, daß es dieses Gewerbe gibt, auch wenn man es am liebsten nicht hören will.
Abschließend: Wo Nachfrage da auch ein Markt.
OT = off

Was Deine Solidarität mit "verletzt gefühlten" Frauen betrifft, ist alles okay, ich jedoch finde, das da tw. ein Drama um ein Thema gemacht wird, was nicht sein müßte, daß da etwas empor gehoben wird, was letztendlich einen ganz niedrigen Stellenwert hat.
Wenn eine Freunding gerne nascht, werde ich es ihr nicht verbieten,
wenn eine Freundin gerne ausgeht, werde ich es ihr nicht verbieten,
wenn ne Freundin gerne Sport betreibt, weil es sie ausfüllt, werde ich es ihr nicht verbieten
wenn sie selber Hand anlegt, warum sollte ich ihr das verbieten?
Und wenn ich mich ob oben genannter irgentwo verletzt fühle... dann habpperts imho nicht an ihr, sondern eher an mir.
Und -> wenn ich ein derartiges Prob damit habe, wie vlt. eben auch mit anderne Dingen die so nen BEziehung ausmacht, dann muß ich für mich die Konsequenzen ziehen, aber nicht verlangen, daß sie sich ändert und umgekehrt sehe ich das genauso.
Das man in ner BEziehung Kompromisse eingeht, ist eine Sache, sich selber wegen des Partners aufgeben ne andere Sache

[SilentMode]

[quote]Nein, Pik Dame, wenn du ein Problem damit hast wenn dein Partner Porno guckt, dann ist das ganz allein dein Problem. Denn, DU kannst dann nicht umgehen damit. Denn DU hast dann die Gedanken des Minderwertigkeitsgefühls, Eifersucht, oder welche Gedanken auch immer.[/quote]

Ich habe zwar auch kein Problem mit Pornos (meine Frau auch nicht, obwohl sie sie langweilig findet), aber hier gehts um ein Grundproblem: Wie egoistisch bin ich und auf was würde ich für meinen Partner verzichten? Ich kann nicht nur fordern und es als selbstverständlich ansehen, daß mein Partner mit ALLEM was ich machen will, einverstanden ist! (Ausnahme: Das ideale Pärchen)
In einer Beziehung sollte ich mir schon überlegen, ob mein Tun und Handeln den Partner verletzt und manchmal, sollte meine Überzeugungskraft zu gering oder die Akzeptanzschwelle des Partners wirklich zu hoch sein, dann muß man einen Kompromiss finden, um das Problem zu lösen. Entweder der Pornoliebhaber entscheidet sich, den Konsum einzuschränken oder ganz aufzugeben, je nachdem wozu er bereit ist (FÜR seine Partnerin). Oder die Partnerin akzeptiert seine Leidenschaft (FÜR ihren Partner) und hält sich da raus.
Am besten wäre doch die diplomatischste Lösung: "Ich habe nichts dagegen, wenn du Pornos guckst, wenn ich nicht da bin oder nichts davon mitkriege. Ich möchte damit jedoch nicht konfrontiert werden."

Für die zahlreichen Kontrollfreaks unter den Frauen ist das natürlich KEINE akzeptable Lösung, denn dann hätten Sie ja keine Handhabe mehr über das Masturbationsverhalten des armen Teufels (der sich porns reinzieht)

[quote]Aber es sind auch Frauen und real existierende Personen und in manch einer Denkweise, sollte in einer Beziehung der Freund sich nicht von anderen Frauen Lust verschaffen lassen.[/quote]

Frauen werden es nie verstehen: Klar sind das real existierende Personen aus Budapest oder Prag, aber um die Person/das Wesen gehts uns nicht: Uns interessiert doch bloß, ob die Fantasiegestalt am Bildschirm diverse Schlüsselreize besitzt, die uns ansprechen. Seien das große oder kleine Brüste, breite Hüften, schmale Hüften, lange oder kurze Beine, Stimme, Haare, Augen, bei den Schuhen und em Outfit scheiden sich überhaupt die Meinungen.. und so weiter und so fort. JEDER spricht auf etwas anderes an, das kann man sehr gut in einem männlichen Freundeskreis beobachten. (Ein absolutes no-go sind übrigens falsche Brüste). Viele Männer die ich kenne wollen auch keine anderen Männer im Film sehen, sondern nur dem Mädel beim Masturbieren zusehen. Andere halten das wieder für Mist.

Will damit eigentlich sagen: Porno ist nicht gleich Porno, deswegen kann man auch nicht sagen, daß in allen Pornos Frauen erniedrigt werden (weiter oben zu lesen). Es gibt auch Pornos, in denen Männer sich von Frauen erniedrigen und züchtigen lassen genau wie umgekehrt und auch in die Homo-Richtungen...
Wenn ich ehrlich bin, habe ich nur wenige Pornos zu gesicht bekommen, in denen Frauen erniedrigt werden, die nicht explizit als Produktionen aus der SM-Welt erkennbar sind. Dort sind die Spiele mit Erniedrigung aber normal.

Wir sehen diese Filme nicht, weil wir diese Frauen haben wollen (die meisten sind z.B. für einen Mann in meinem Alter einfach zu jung), oder weil wir sie vergleichen mit unseren Partnerinnen. Die Frau am Schirm verschafft mir auch keine Lust, wenn das ein Problem sein sollte. Die Lust verschaffe ich mir immer allein, mit einem BILD, daß Schlüsselreize in meinem Gehirn anspricht. Ist eben mal so, daß ein Mann auf nackte Frauenkörper anspringt. Da denken wir auch gar nicht drüber nach. Ein Porno ist ein Mittel zum Zweck wie Aspirin oder LSD oder was weiß ich! Ein Porno hat im Leben eines Mannes etwa soviel emotionale Bedeutung wie der Vibrator einer Frau. Villeicht sogar eher vergleichbar mit einem Tampon. Man zieht sichs halt ab und zu rein...

~~In diesem Sinne
SilentMode

[sadmaso67]

....Ein Porno ist ein Mittel zum Zweck wie Aspirin oder LSD oder was weiß ich! Ein Porno hat im Leben eines Mannes etwa soviel emotionale Bedeutung wie der Vibrator einer Frau. Villeicht sogar eher vergleichbar mit einem Tampon. Man zieht sichs halt ab und zu rein...

:rotfl:

:d: Treffend ausgedrückt

[SilentMode]

[Raziel]

@Pik Dame

Ganz genau. Im Grunde ist es erst dann ein Problem, wenn einer mit dem Pornokonsum des anderen ein Problem hat. Aber dann ist es das Problem von beiden und nicht nur das der Frau aufgrund ihres Selbstwertgefühls.

Doch, ist es. Denn in dem Moment, wo du Probleme mit dem Pornokonsum des Partners hast, siehst du diese bzw. die Darstellerinnen als Konkurrenten, die deine Beziehung gefährden und das sind sie eben nicht. Dadurch wertest du nur entweder ihn oder - viel eher - dich selbst ab.

Natürlich nur, wenn es um den "gepflegten" Pornokonsum geht. Wo auch für mich der Spass aufhört, wäre folgendes:

1. Er stellt seinen Pornokonsum über den Sex mit der Partnerin
2. Er kloppt sich täglich ganze Videotheken an Pornos in die Birne
3. Er drängt darauf, oder verlangt sogar, dass die Partnerin dabei zuschaut
4. Er kann nur noch durch Pornos erregt werden und
5. Er will die Partnerin zu seiner persönlichen Pornodarstellerin machen

Aber warum verurteilt ihr diesen Gedanken so, dass manche Frauen es verletzt, wenn ihr Partner durch andere Frauen Lustgefühle und Befriedigung verschaft bekommen?

Weil es hier nicht um die Frauen als solches geht, sondern um das, was auf dem Bildschirm abläuft. Wie SilentMode es schon geschrieben hat, sind Schlüsselreize dabei wichtig, weil sie die Phantasie anregen. Pornos in Verbindung mit realem Sex halte ich eher für hinderlich.

Aber wir reden doch eigentlich gar nicht wirklich um Pornos, oder? Verrat mir doch mal eines: Wenn ER - völlig ohne Ferkelfilme - sich selbst befriedigt und dabei an Sex mit einer anderen Frau denkt, wäre das okay für dich? Ich glaube nicht. Hier geht es - wie schon erwähnt - doch eher darum, die Phantasie des Mannes so weit wie möglich zu kontrollieren, sprich hier geht es um Eifersucht, mangelndes Selbstwertgefühl und/oder Kontrollzwang. Und das, liebe Pik Dame, IST ein Problem seitens der Frau.

aber in einer Beziehung sollte man sich schon für die Gedanken und Probleme des anderen interessieren und gegebenenfalls darauf Rücksicht nehmen.

Und genau das kann nicht funktionieren. Wenn man auf Probleme des Partners/der Partnerin Rücksicht nimmt, findet man einen Kompromiss. Du hingegen forderst hier offenbar, das ER etwas einstellt, weil SIE ein Problem damit hat.

@Sadomaso67

Demnach wären meine Freundinen allesammt in dieses Raster einzuordnen, da sie von mir -in welch Art auch immer- ebenfalls eine Zuwendung erhalten.
Ebenso wie jegliche andere Frau, die sich ihrer "vergüten" läßt.

Ähh..... Hier war von Geld die Rede, nicht von Liebe und Zuneigung. Und auch eine Mahlzeit würde ich nicht unbedingt als "Vergütung" bezeichnen.

Man liest sich
Raziel

[sadmaso67]

@Sadomaso67

Demnach wären meine Freundinen allesammt in dieses Raster einzuordnen, da sie von mir -in welch Art auch immer- ebenfalls eine Zuwendung erhalten.
Ebenso wie jegliche andere Frau, die sich ihrer "vergüten" läßt.

Ähh..... Hier war von Geld die Rede, nicht von Liebe und Zuneigung. Und auch eine Mahlzeit würde ich nicht unbedingt als "Vergütung" bezeichnen.

Achso, ich vergaß mich, natürlich wird die Miete durch Luft, Liebe und Zuneigung gezahlt, und auch das teure Halsband ähh, Brüllianten Collie war ein Mißverständnis des Augenaufschlages.

Sorry, es war auch die Rede von Pornodarstellerinen und nicht von Nutten/Huren, ganz zum Schweigen von dem Heer der Exibits., die das sogar ganz unentgeltlich machen

[Raziel]

Hallo, Sadomaso67

Achso, ich vergaß mich, natürlich wird die Miete durch Luft, Liebe und Zuneigung gezahlt, und auch das teure Halsband ähh, Brüllianten Collie war ein Mißverständnis des Augenaufschlages.

Also, das mit dem Schmuck kann ich ja zumindestens noch nachvollziehen, aber Miete und Vergütung für Sex in kausalem Zusammenhang zu stellen, halte ich dann doch für etwas ZU gewagt.

Sorry, es war auch die Rede von Pornodarstellerinen und nicht von Nutten/Huren, ganz zum Schweigen von dem Heer der Exibits., die das sogar ganz unentgeltlich machen

Soweit ich weiss, bezeichnen Prostituierte sich sogar selbst als Huren, reagieren aber dafür um so allergischer auf den Begriff "Nutte". Darunter verstehen sie wohl eher eine Frau, die prinzipiell die Beine für jeden Kerl breit macht, weil sie es ja keine Minute aushält, ohne das es ihr jemand besorgt. Das ist auch das, was ich darunter verstehen gelernt habe und weshalb ich den Ausdruck nicht mag.

Man liest sich
Raziel

[Pik Dame]

Weil es hier nicht um die Frauen als solches geht, sondern um das, was auf dem Bildschirm abläuft. Wie SilentMode es schon geschrieben hat, sind Schlüsselreize dabei wichtig, weil sie die Phantasie anregen.

Wenn es nicht um die Frau geht, warum schauen die meisten Männer dann junge, schlanke, (blonde) Frauen, extrem gut gebaut, die sich meist doch sehr von dem was die Partnerin an Attraktivität zu bieten hat abhebt? Vielleicht hätten sehr viel weniger Frauen ein Problem damit, wenn sich die Herren eine Dame aussuchen würden, die der Attraktivität der Partnerin ähnlich ist, oder sogar darunter....vielleicht eine etwas dickere, ältere Darstellerin? Wenn es wirklich nur auf den Akt und die Phantasie als solches ankommt und nicht auf die Frau auf dem Bildschirm, dann wäre das doch vielleicht ein Kompromiss, mit dem sehr viele Frauen sehr viel besser zurecht kommen würden....und Mann hätte immer noch seine Schlüsselreize und Phantasien und die Handlung, auf die es doch ankommt???
Ich finds gut

Wenn man auf Probleme des Partners/der Partnerin Rücksicht nimmt, findet man einen Kompromiss. Du hingegen forderst hier offenbar, das ER etwas einstellt, weil SIE ein Problem damit hat.

Nein, ich fordere Rücksichtnahme, das kann auch ein Kompromiss sein, wenn am Ende beide damit leben können. Natürlich müsste Mann ein wenig zurück stecken und Frau ein wenig entgegen kommen, aber ich finds gut.
Lässt Sie sich aber nicht auf einen Kompromiss ein, weil ihre Eifersucht zu groß ist und es sie zu unglücklich macht, ja DANN finde ich sollte Er wirklich mal darüber nachdenken, ob er es seiner Freundin zuliebe ganz lässt. Dann muss er sich zwangsläufig (so unfair es sein mag) wirklich entscheiden, entweder glückliche Freundin, aber keine Pornos, oder traurige, unglückliche Freundin, aber dafür Pornospaß.
Ich würde mich ganz klar für einen glücklichen Freund entscheiden, aber das muss jeder, der in der Situation ist für sich selbst entscheiden.

Demnach wären meine Freundinen allesammt in dieses Raster einzuordnen, da sie von mir -in welch Art auch immer- ebenfalls eine Zuwendung erhalten.
Ebenso wie jegliche andere Frau, die sich ihrer "vergüten" läßt.

Ach ja und dies hier oben Wenn du deine Freundinnen als "Nutten" bezeichnest, weil du ihnen Geschenke machst, die Miete zahlst, zum Essen einlädst.....dann mach das. Für mich ging es allein um die Frauen, die für Sex Geld nehmen und zwar nach vorheriger Vereinbahrung.
Vielleicht machen es deine Freundinnen mit dir nur, wenn du sie "vergütest"?....dann wäre es wirklich etwas Pretty-Women-Artiges. Aber ich und viele andere Frauen tun es mit ihrem Freund nicht weil er die Miete bezahlt und Schmuck kauft.....Ich liebe meinen Freund auch, wenn er arm wie eine Kirchenmaus ist

[sonnewasser]

@pikdame,

Wenn es nicht um die Frau geht, warum schauen die meisten Männer dann junge, schlanke, (blonde) Frauen, extrem gut gebaut, die sich meist doch sehr von dem was die Partnerin an Attraktivität zu bieten hat abhebt?

Ist das denn so? Bei den Männern wo ich mitbekommen hab dass sie Pornos schauen, waren es nicht immer nur schlanke Blondinen, die in den Filmchen vorkamen. Auf dem PC von meinem Freund sind auch so ein paar Videos gespeichert. Und die Frauen da drauf find ich weiß Gott nicht sexy oder attraktiv. Da mein Freund schon viel wert auf Äußeres legt, kann es da also gar nicht um die Frauen an sich gehen.

Was ich noch wichtig find. Wir reden hier ja nicht über pornosüchtige Männer, die sich jeden Tag ne Stunde mit so Filmen beschäftigen während die Freundin daneben sitzt und die eigene Freundin gar nicht mehr beachten. Wir reden hier über Männer die sich ab und zu mal nen Porno reinziehen, was im "gesunden" Rahmen ist und solange sie ihre Partnerin nicht erniedrigen, links liegen lassen oder sonstiges, seh ich da kein Problem.

[SilentMode]

Viel Lärm um nichts, wie meistens.

Und wie schon gesagt, es handelt sich nicht immer um blonde junge perfekt gebaute Frauen (Gott sei Dank haben wir alle verschiedene Geschmäcker, sonst würden bloß blonde junge perfekt gebaute Frauen rumrennen, weil alle brünetten, rothaarigen, anders gebauten Frauen wären ja schon vor tausenden Jahren auf Grund evolutionärer Selektion ausgestorben).
Ich persönlich lasse blonde junge Pornstarlets gerne links liegen, ist doch abgedroschen der allgemein angenommene "Porno-Look" a la Gina Wild oder Jenna Jameson. Wir leben nicht mehr in den 90ern. Wer solche Standard-Porno-Klischees zum Vergleich heranzieht, kennt sich nicht aus. Wenn eine hingegen so aussieht wie meine Frau (rothaarig, Sommersprossen) dann greif ich doch gerne zu ...

Wahrscheinlich werden jetzt viele Mädels wieder schreien "Dann denk doch gleich an deine Frau dabei" und schon beginnt sich das Karussell wieder zu drehen...

[sadmaso67]

@PikDame
Bei deiner derart bornierten Sicht der Dinge, weißt Du schon wie Du diesen vergleich einzuorden hast -und da diskutiere ich auch nicht weiter.

Was deine Ansichten bezüglich Ähnlichkeit oder nicht Ähnlichkeit einer Darstellerin vs. Partnerin betrifft, kann ich nur den Kopf schütteln.
GErade wenn ich die Umgebung einer Ähnlichkeit schaffen würde, hieße das im umkehrschluß, daß es mir wichtig ist, daß dieses "Ersatzobjekt" mir etwas gebn soll, was mir meine Patnerin nicht geben kann.

Auch in weitere Folge deiner Aussage "Blonde Püppchen" dürfte dein Nichtwissen derartig groß sein, daß es bereits bei der ersten Schwelle deine Aversion einsetzt.
Laß dir gesagt sein, in der Poronindustrie gibt es alles, wofür ein Markt da ist.
Vergleiche anzustellen, daß jetzt die MEhrzahl der Männer auf blond/große Brüste steht, weil die Industrie über Jahre hinweg ein Massenprodukt absetzt, ist schon ein wenig neben den Schuhen.

Allerdings werde ich mir keinen Porno holen, wo dicke, alte Frauen rumkrabbeln, weil mich im Privatleben, dicke alte Frauen nicht interessieren, und wenn ne Partnerin im Verlaufe der Jahre an GEwicht zugelegt hat -unabhängig vom meiner GEfühlseinstellung ihr GEgenüber- so ist der Schlüsselreiz nach wie vor der Selbe.

Einen Kompromiss eingehen -wie Du es dir "Vorstellst"- ist eher lachhaft.
Wie ich bereits oben beschrieb; ich lerne einen Partner kennen, und entweder es klappt oder es tut dies nicht, und genauso wie ich das gro seiner Vorlieben kennen sollte, sollte ich in etwa auch wissen, wie er in Richtung Sex denkt. Sich aber im Nachhinein gestörrt fühlen, und das abschaffen wollen ist lächerlich.