Perverse Pornos auf Laptop vom Freund gefunden....

[leuchtturm]

meine Herrschaften

Unabsichtlich lädt man keine 20 Filme runter, unabhängig vom Genre.

Aber: vll fand er das einfach erregend, weil so tabuisiert???
Ohne dass er deswegen die dort gesehenen Szenarien selbst erproben möchte.

Oft ist die einfachste Lösung die naheliegendste

[Sunny75]

Vielleicht WOLLTE er, dass es entdeckt wird und dass er dafür zur Rechenschaft gezogen wird.....

Ja, vielleicht hat er ja eine leicht devote Ader?! Immerhin beichtet er "Mutti" immer sofort, wenn er mal eine Zigarette geraucht hat. Er scheint drauf zu stehen, für seine Dummheiten ausgeschimpft und gemaßregelt zu werden.

[Randfigur]

immer wieder lese ich von frauen, die "zufällig" iwelche dinge von ihren männern finden, meist in irgendeiner form pornografisch, die sie dann furchtbar schockieren... liebe damen, wenn man so tief in die privatsphäre eines andern eintritt, darf man sich ned wundern, wenn man dessen abgründe sieht. aber ihn damit zu konfrontieren ist erbärmlich, respektlos und zeigt wie verunsichert du bist. im prinzip geht es dich schlicht und einfach nichts an! die armen tiere..blabla, die tiere werden zu millionen geschlachtet und verspeist, aufgrund ihres leckeren geschmacks, da ist ein "tierporno" im vergleich dazu ums millionenfache harmloser..aber wird aufgepauscht zu einem ultimativen skandal, lächlerliche doppelmoral die unsere gesellschaft an den tag legt. kümmer dich lieber um deine sexuellen abgründe und versuche die zu verstehen!

[stern]

immer wieder lese ich von frauen, die "zufällig" iwelche dinge von ihren männern finden, meist in irgendeiner form pornografisch, die sie dann furchtbar schockieren... liebe damen, wenn man so tief in die privatsphäre eines andern eintritt, darf man sich ned wundern, wenn man dessen abgründe sieht.

Willst du damit sagen, in den Untiefen der männlichen Seele, kann man nur auf Abgründe stoßen ? Na, dann ist es kein Wunder, wenn man dann Paranoia hat, dass die Frau an den Rechner gehen könnte (hier wohlgemerkt, um eigene Dateien zu suchen).

Wieso sollte man den Rechner des Partners kontrollieren? Ich könnte das btw. zwar auch nicht haben... aber als ersten Gedanken gezieltes Durchforsten anzunehmen, ist nun wirklich nicht ein ultimatives Zeichen von Vertrauen.

Dass 20 Filme zufällig auf dem Rechner landeten, glaube ich auch nicht... aber da bin ich am ehesten bei yamaha, dass dahinter vielleicht Sensationsgeilheit, Neugierde oder whatever stecken kann. Vielleicht hat er sich nichtmal gesehen... oder war beim Ansehen gleich geschockt. Muss nicht sein, kann aber... erfodert halt Kommunikation.

die armen tiere..blabla, die tiere werden zu millionen geschlachtet und verspeist, aufgrund ihres leckeren geschmacks, da ist ein "tierporno" im vergleich dazu ums millionenfache harmloser..

Je nachdem was man damit macht oder gemacht hat, kann man sich durchaus strafbar machen... (besitz ist aber straffrei, wie bereits jemand erläuterte). Hat man vermutlich wegen der harmlosigkeit gemacht, gell? Ich finde Missbrauch von Tieren, sorry, pervers... finde ich auch richtig, dass nicht alles erlaubt ist.

kümmer dich lieber um deine sexuellen abgründe und versuche die zu verstehen!

Wie abgehoben ist das denn? Was p*sst dich denn persönlich an, dass du so abgehst?

[(V)]

Aber: vll fand er das einfach erregend, weil so tabuisiert???
Ohne dass er deswegen die dort gesehenen Szenarien selbst erproben möchte. Oft ist die einfachste Lösung die naheliegendste

Oder es erregt ihn gar nicht. Oder er hat es einfach runtergeladen, OHNE es sich anzuschauen? Oder hat nur einmal reingeklickt und dann angewidert schnell weg? Oder er war nur neugierig oder wollte sich ekeln oder ein Kumpel hat gesagt/getan/gemacht...oder... oder ... oder...

... oder, mit dem Vermerk auf die naheliegendes Lösung: vielleicht stimmt ja das, was der Beschuldigte selbst dazu sagte, als sie ihn (wenn auch nur per SMS) damit konfrontierte?! Nein, SO SIMPEL könne es ja nun auch wieder nicht sein. Auf keinen Fall. Ihm bloß nicht glauben, da MUSS unbedingt und unabdingbar mehr dahinter stecken. Irgendein ominöses Mehr. Oder wie darf man das verstehen?

Nichts für ungut, Leuchtturm, aber ich finde es schon bedenklich, dass du "nur erregt" als die einfachste Lösung bezeichnest...egal was er selbst laut der TE, siehe weitere vorne, darauf erwidert hat. Mal sollte ihm durchaus die Chance geben, sich zu erklären, OHNE ihn vorzuverurteilen. Vielleicht ist es ja auch keins von allem dem, was hier munter drauflos geraten und unterstellt wird...


---

Im Übrigen, neben dem Umstand, dass tatsächlich erstaunlich viele Frauen "aus Versehen" was auf den Computern ihrer Männer finden...

...(ja, für wie blöd werden wir Frauen da abgestempelt, dass dies ein Versehen wäre? Aus Versehen klicke ich NICHT auf den Download-Ordner meines Freundes, wenn ich eine gespeicherte, nicht aber gedownloadte Datei suche?)...

... finde ich es durchaus verwunderlich, dass sich die TE offenbar alle 20 Kurzfilmchen angeschaut zu haben scheint, wenn sie gut über deren Inhalt Bescheid weiß? Ja, und nun? Auch unter Generellverdacht stellen? Oder gilt das nur für Männer und Frauen sind über jeden Verdacht erhaben? Schließlich HAT sie sich wohl angeschaut, das ist streng genommen schon beinahe mehr Beweis als für das, was IHM unterstellt wird, er hat nur runtergeladen.

(Ist natürlich nicht ganz ernst gemeint)

[Randfigur]

in den untiefen jeglicher seelen wirst du auf abgründe treffen.
es ist kopmlett egal ob mann oder frau oder frau oder mann.. es geht lediglich darum, dass so persönliche dinge nicht gezeigt werden wollten und sie aber dennoch entdeckt wurden, mit der person selbst aber nichts zu tun haben, man sich dafür aber vor dieser person rechtfertigen muss.

würde jemand ein tagebuch "unabsichtlich" lesen, weil er gerade einen buchstaben sucht, würde jeder verstehen, dass es nicht ok wäre. würde man darin lesen, dass jemand gerne sex mit tieren hätte, das aber nie tun würde..würde man ihn damit konfrontieren? wär das gerechtfertigt? ich denke nicht.

natürlich ist ein tierporno nicht harmlos, aber im vergleich zu millionenfachen mord ist es harmloser...

ich will hiermit auch keine lanze für sodomisten brechen, ich finds nur lächerlich, dass tiermissbrauch/mord von den meisten menschen ohne weiteres toleriert wird, aber sobald man liest "frau lässt sich **** von ihrer katze säubern, schreins auf.

also das problem ist vielmehr, die konfrontation damit, als das "vergehen" an sich. aber gut, da dreh ma uns eh im kreis.

[Sinarellas]

@Randfigur
Perfekt beschrieben, besonders das mit dem buchstaben (!). Kann mich deinen ersten beiden Absätzen absolut anschließen.

@TE
Weißt du ich würde das nicht alles so dramatisch sehen, ruig Blut.

Ja es ist für dich und whrl viele andere ungewöhnlich und mag sein, dass es für die Mehrzahl nicht in Ordnung ist.
Letztlich überlege was aber du da auch in der "Hand" hast: ein Haufen Bytes und mehr ist nicht passiert.

Ich habe auch Pr0n-Bilder auf meinem Computer wo andere sagen würden bäh pervers! Aber ich seh nicht ein mich wegen anderen einschränken zu lassen.
Wenn mein Partner die finden würde (und ZUFÄLLIG findet man mal schon gar nichts, brauchst gar nichs o zu tun *g*), würde ich sagen: Jup, hab ich, für Selbstbefriedigung regts bei mir was an, hat nix mit Realität zu tun oder damit dass ich irgendwas davon jemals ausleben wollen würde (bei mir sinds gezeichnete Bilder die generell gar nix mit Realität zu tun haben).
Geht letztlich doch nur ums Kopfkino.

Mein Partner dürfte an meinem PC und rumsuchen, letztlich hab ich nichts vor ihm zu verbergen, aber trotzdem wär ich abgefucked wenn ers tun würde, weils ein "ich vertrau dir nicht" ist. Und ich glaube da hast du und dein Partner dringen an was zu arbeiten.

Übrigens erinnere ich mich auch an Jugenzeiten wo eine Seite populär wurde die echt unfassbar wiederliche ekelige Bilder von echten Unfällen und zermatschten Menschen etc. zeigte. Ich will nicht wissen wie viele Jugendliche damals davon heftige Schockbilder auf dem PC hatten, aber das heißt doch auch erstmal gar nix *g*

[Nico]

Gut, jetzt sind wir also schon soweit dass " Frau" nix zufällig auf dem PC findet, dann ist es aber auch nicht mehr weit zur Erkenntnis dass "Mann" nix zufällig auf den PC downloadet oder ?

Ob die TE nun sagt " ok ist sein persönliches Ding und kratzt mich nicht" oder eben " igitt damit möchte ich nix zu tun haben" oder gar " was nicht sein soll ist nicht" ist mMn wiederum ihre ganz persönliche Entscheidung.

Wobei ich im konkreten Fall vermute dass alleine schon zur Wahrung des perfekten Eindruckes " vorzeige Akademikerpaar" auf letzteres Entschieden werden wird,was würden denn sonst die Verwandten und Bekannten sagen....
Mein Tipp: er wird Ausreden im 6er - Pack erfinden und sie wird ihm der Einfachheit halber glauben.

[Tröte]

die armen tiere..blabla, die tiere werden zu millionen geschlachtet und verspeist, aufgrund ihres leckeren geschmacks, da ist ein "tierporno" im vergleich dazu ums millionenfache harmloser..

Je nachdem was man damit macht oder gemacht hat, kann man sich durchaus strafbar machen... (besitz ist aber straffrei, wie bereits jemand erläuterte). Hat man vermutlich wegen der harmlosigkeit gemacht, gell? Ich finde Missbrauch von Tieren, sorry, pervers... finde ich auch richtig, dass nicht alles erlaubt ist.

natürlich ist das schlimm und richtig, dass sexuelle handlungen mit tieren verboten/verpönt sind.
was randfigur damit sagen will ist, dass dies in unserer gesellschaft hochgejubelt wird, aber sich wenige menschen wegen der massentierhaltung und massentiertötung aufregen, obwohl dies in wesentlich größerem maße stattfindet und ads tier definitiv mehr gequält und sogar getötet wird, nur damit wir unser steak auf dem teller liegen haben.
über tierschutz in bezug auf sodomie zu sprechen aber täglich "massentötungsfleisch" zu essen ist also genauso "hirnrissig" (damit mein ich jetzt nicht dich stern, es war eine allgemeine aussage).
interessante diskussion im übrigen, die hier aber zu offtopic wäre....

[Sunny75]

Bitte nicht schon wieder eine Veggie- Diskussion vom Zaun brechen! Das hat mit dem Thema jetzt wirklich nichts zu tun

[Tröte]

wieso veggi diskussion udn wieso "schon wieder" ? ich bin kein vegetarier und habe lediglich eine anmerkung zu randfigurs aussage gemacht, aber wie zu lesen ist, sagte ich bereits, dass das zu offtopic wäre, also bitte

[stern]

das stimmt... habe ich auch so verstanden... nur bringt es mMn nicht wirklich etwas, ein "Vergehen" mit einem anderen aufzurechnen. Man kann vielmehr beides [whatever] finden - ohne dass man dabei Vergleiche anstellen muss. Und wenn sich jemand mit der Verbreitung von Tierpornografie strafbar machte (kommt dann auch darauf an, ob mit dem Download auch ein Verbreiten verbunden war - je nach Art des Downloads, was hier nicht hervorgeht und somit nicht sicher auszuschließen ist), so kann der sich auch nicht auf Massentierhaltung berufen... sondern das muss man getrennt ansehen.

... wobei natürlich das eh jeder befinden kann, wie er will , aber ich persönlich halte nicht viel davon, Dinge gegeneinander aufzurechnen. Denn dem ist oft eine (gewollte) Bagatellisierung immanent.

[Sinarellas]

bohr Nico... zomfg...
Wie kann man die Geschlechter so trennen o0 Keiner findet ZUFÄLLIG WAS auf einem PC. Ich weiß das, ich kenne User und ITler da gibts keine Zufälle (ausnahmen bestätigen die regel).
Offtopic einfach in einen anderen Fred...

@nico & Tröte
Wie würdest du denn damit umgehen wenn du an TE Stelle wärst und etwas finden würdest was für dich hochgradig pervers wär?

[Tröte]

... wobei natürlich das eh jeder befinden kann, wie er will , aber ich persönlich halte nicht viel davon, Dinge gegeneinander aufzurechnen. Den dem ist oft eine (gewollte) Bagatellisierung immanent.

nein, mir ging es nicht um ein "aufrechnen". ich wollte nur "helfend" unterstützen was randfigur meinte

@sinarella:
also dieses "zufällig" finden ist für mich auch eher negativ besetzt, dies liegt aber daran, dass meine exbeziehung auch sehr grenzüberschreitend war und sogar "mails" und "sms" kontrolliert hat (aber das auch jetzt wieder ot).
aber gesetzt den fall ich würde in so eine situation kommen, würde ich ein persöliches gespräch suchen. aber weniger unter dem aspekt "was hast du nur getan", sondern vielmehr weil ich wissen wollte, was der hintergrund dieser aktivität war (also, ob es "nur" ein falsches runterladen war, oder ob es eine neigung dahin gibt). ich würde versuchen dies ohne vorwurf zu tun (was natürlich je nach "grad" und verfassung schwierig sein kann, keine frage).
es wirkt in der beziehung der te so, als wenn nach aussen hin die heile welt gezeigt werden müsse und es mit der kommunikation nicht so toll läuft, aber das interpretiere ich nur, wirklich wissen tue ich nicht. bei mir ist es definitiv so, dass ich mit meiner partnerin über alles reden kann und weiss, dass es kein thema gibt, mit dem ich sie nicht konfrontieren könnte. da ist es vlt. auch einfacher.

[Nico]

Also erstens ist das bei mir in der Art und Weise nicht möglich weil ich da gewisse Grenzen konsequent respektiere. Ich gehe nicht an den Rechner oder das Handy der Partnerin und ich hole ihr z.B. nur sehr widerwillig und nach mehrmaliger Aufforderung ihrerseits etwas aus ihrer Handtasche.

Würde ich jedoch ( um auf deine Frage einzugehen) rein theoretisch auf welchem Weg auch immer etwas derartiges finden, wäre ein ausgiebiges Gespräch in aller Ruhe fällig.
Meine weitere Reaktion wäre dann vom Inhalt und Ausgang dieses Gespräches abhängig.