Umgangston im Forum

[expat]

Manchmal findest du echt keine Ende.

Resignativ bin ich wohl nicht veranlagt.

[Werbung]

[Elfchen]

Fiel mir gerade so auf...

wunderbar, dass es jemand bemerkt hat

[expat]

wunderbar, dass es jemand bemerkt hat

Nehmen wir an, jemand leidet darunter schon von Kindheit an, dass er immer ungerecht behandelt zu werden scheint.
Nun wird er/sie mal wieder ungerecht behandelt und reklamiert das beim Verursacher. Ist der denn nun aus dem Schneider,
wenn er sagt:

Du müsstest ja wissen, dass das, was uns ärgert, was mit uns zu tun hat, nicht wahr?!

[Elfchen]

Nein, der Verursacher ist nicht aus dem Schneider.
Ich habe es für den "Ankläger" (in diesem Fall mich selber) geschrieben, da es die Sicht auf die Sachlage ungemein beeinflussen kann.
Ich lerne zu erkennen, WAS und WARUM ärgere ich mich, was hat der Ärger mit mir zu tun, was ist da bei mir betroffen und kann bearbeitet werden, wenn ich es möchte.

Lachst Du mich jetzt wieder aus, expat?

[Werbung]

[yuna]

Hallo ihr alle. Ich finde Anne hat das richtige Thema aufgeworfen.
Ich empfinde es ähnlich. Die Herzlichkeit ist die Gleiche geblieben, aber der raue Ton hat in diesem Forum auch zugenommen.
Ich finde manche Meinungen sollten vorsichtig formuliert sein.
Es gibt hier viele zartbesaitete Persönlichkeiten, die vielleicht einen Beitrag vollkommen missverstehen. Das passiert wenn zum Beispiel die falsche Wortwahl getroffen wurde.
Es sollte nicht beleidigend klingen, aber wir sollten mal bedenken, wie mancher unserer Beiträge bei anderen ankommen könnte.
Ich bin auch für Meinungsfreiheit, klar, wer nicht? Dennoch sollte die Meinung stets in einem Ton verpackt werden, der nicht falsch verstanden werden kann.

LG yuna

[richie]

hi!

Dennoch sollte die Meinung stets in einem Ton verpackt werden, der nicht falsch verstanden werden kann.

yuna, das geht leider nicht.

back mir einen kuchen der JEDEM auf der welt schmeckt - das geht auch nicht.

jeder mensch ist anders und jeder ist geprägt durch seine vergangenheit.

wenn die gehasst ex-frau immer "..., gell!!!" in ihre emails geschrieben hat und er jetzt hier ein "..., gell!!!" liest, macht es peng und er ist auf 180.

jeder hat seine reizworte auf die er panisch reagiert.
und da ist zoff vorprogrammiert.

was sollte z.b. das

Lachst Du mich jetzt wieder aus, expat?

von elfchen?
ich denke das ist aus so eine alte kerbe wo sie glaubt da hat expat reingeschlagen.
hat er - vielleicht bewusst oder unbewusst - oder hat er auch nicht.


ich war auch schon in einem anderen forum aktiv wo es ähnlich war wie hier.

dort ist es leider nicht geglückt den umgangston so zu erhalten dass die mehrheit sich gut aufgehoben fühlte.
es ging stätig bergab. bis es irgendwann einmal total verkümmert ist.

jeder hat es selbst in der hand!
am einfachsten ist es, wenn man sich selbst angegriffen fühlt, nicht zurückschiesst sondern erst einmal annimmt dass derjenige ihm NICHT böse gesonnen ist.
denn so schaukelt es sich NICHT auf und der ton bleibt halbwegs ruhig.

in diesem sinne...
richie

[Elfchen]

was sollte z.b. das
Zitat:
Lachst Du mich jetzt wieder aus, expat?

von elfchen?

Hab den Smiley vergessen.... sorry!

[expat]

am einfachsten ist es, wenn man sich selbst angegriffen fühlt, nicht zurückschiesst sondern erst einmal annimmt dass derjenige ihm NICHT böse gesonnen ist.

Ich dachte mal, ich hätte eine bessere Methode gefunden, nämlich zurückfragen.
Dann kamen aber hier im Forum welche, die mir das auch übel genommen haben.
richie,
Du hast total recht: Eindeutige Kommunikation gibt es nicht. Ich bin immer noch
für nachfragen.

[candle]

Hy!

Es gibt hier viele zartbesaitete Persönlichkeiten, die vielleicht einen Beitrag vollkommen missverstehen. Das passiert wenn zum Beispiel die falsche Wortwahl getroffen wurde.

Es gab Zeiten, da habe ich jedes Wort falsch verstanden. Wo liegt also da die Richtlinie?

candle

[richie]

der smiley macht es auch nicht viel freundlicher, elfchen...

nämlich zurückfragen.

expat, die rückfrage kann als provokation aufgefasst werden.
rückfragen ist ansich gut, kann aber eben auch in die hose gehen

klappen kann es nur wenn beide das ziel haben, nicht zu streiten.

[expat]

Wo liegt also da die Richtlinie?

Pragmatische Antwort: Da wo sie bisher auch lag, bei den Moderatoren. Ich denke, die machen das schon ganz gut.

[Gast]

@ richie,

wenn man sich selbst angegriffen fühlt, nicht zurückschiesst sondern erst einmal annimmt dass derjenige ihm NICHT böse gesonnen ist.

Das sehe ich auch so. Eben auch zu sehen, was warum bei einem selbst dieses oder jenes auslöst. Allerdings, alles, oder fast nur bei sich zu suchen, halte ich für eine sehr unzuträgliche Art von Egozentrismus.

Was die Richtlinie angeht, da stimme ich mit expats pragmatischer Sicht überein. Füge für mich noch eins hinzu: In mir!. Bei dem, was ich nach bestem Wissen und Gewissen für angemessen halte.

LG
Anastasius

[richie]

oder fast nur bei sich zu suchen, halte ich für eine sehr unzuträgliche Art von Egozentrismus.

ja, stimmt. man soll ja auch nicht alles auf sich beziehen bzw. bei sich suchen.

kann ja immer noch sein, dass der andere bewusst und mit voller absicht auf einen losgegangen ist.
dann darf man sich natürlich wehren.
fragt sich halt nur, ob dieses wehren nicht mehr schadet als hilft...

[expat]

fragt sich halt nur, ob dieses wehren nicht mehr schadet als hilft...

Mir ist auch schon übel genommen, dass ich nichts mehr gesagt habe.

[Gast]

@ richie,

kann ja immer noch sein, dass der andere bewusst und mit voller absicht auf einen losgegangen ist.

Und es gibt (wohl häufig) auch "Mischformen". Ich möchte das jetzt nicht veralbern! Nur, ich finde manchmal Witze fast "weise". Hab mal einen Spruch gelesen: Dass du Paranoiker bist, bedeuet nicht, dass du nicht doch verfolgt wirst.

fragt sich halt nur, ob dieses wehren nicht mehr schadet als hilft...

Das ist dann eine pragmatische Frage, die man vermutlich erst dann adäquat entscheiden kann, wenn man nicht allzu sehr involviert ist.

LG
Anastasius

[Werbung]