Aktualisierung Rechtshinweise

[schmetterling.1983]

Was sollen Sie schon machen, wenn Sie die alten Beiträge nicht mehr ändern können?

Ja eben, dass frage ich ja, weil ich mich damit nicht so gut auskenne.
Ich verstehe die Gegenfrage so, dass ihres Wissens keine Möglichkeit besteht evtl. Fehler in älteren Beiträgen zu beheben.

[Werbung]

[Mr Mindconrtrol]

Ähem, ist das jetzt auch schon in Österreich so schlimm, dass die BRD diese "Branche" dorthin exportiert hat oder ist es eine EU-Regelung, dass im Inet das Recht des jeweiligen Landes des Klägers herrscht?
Ja, das ist ein Geschäftsmodell! Photographen stellen selbst gemachte Fotos die sehr sinnvoll sind auf internationale Bilderseiten ohne Copyrightvermerk und Quellenangabe in der Hoffnung, dass diese möglichst viel verwendet auf anderen Webseiten um dann jeden der so ein Bild nutzt zu einer 4-Stelligen Summe zu zahlen wo sich Anwalt und Rechteinhaber die Summe teilen. Das beste ist wenn 1000 Leute ein Bild nutzen, dann kann die Anwaltskanzlei einfach per Suchmaschine alle Seiten damit raus suchen und vollautomatisch an jeden der 1000 eine Serienabmahnung schreiben und schon hat man 1 Million Umsatz. Ist viel lukrativer als eine normale "Lizenzierung".
Auch bei Musik und Filmen werben Kanzleien auf Messen, dass Rechteinhaber auf diese Weise viel mehr Geld machen können als durch den legalen Verkauf ihrer Werke!

Der "Vater" dieser Abmahnanwälte, "Freiherr von Gravenreuth" der Millionen damit gemacht hat hat sich vor ca. 3 Jahren erschossen, da er eine Haftstrafe nicht antreten wollte. Er wurde verurteilt da er betrügerisch gegen die Taz beim Abmahnen vorging.

[stern]

Was sollen Sie schon machen, wenn Sie die alten Beiträge nicht mehr ändern können?

Ich schließe mich schmetterling an. Gibt es vielleicht die Möglichkeit, das alte Bilder von Ihnen mit Hilfe der Forentechnik gelöscht werden können (ich frage in Unwissenheit, wie aufwändig es ist, eingebettete Bilder durch die Forensoftware aufzuspüren und zu löschen... vielleicht gibt es ja eine Funktionalität, so dass nicht einzelne Threads manuell durchforstet werden müssen), auch im alten Forum. Ich kam kürzlich ganz unabhängig von diesem Beitrag hier mal auf die Idee (Stichwort: Geschäftsmodell), ältere Beiträge von mir sicherheitshalber durchforsten zu wollen... nur stehe ich, wie oben geschrieben, vor dem Problem, dass mir das gar nichts nutzen würde, da ich Bilder eh nicht löschen könnte. Bzw. bestünde die Möglichkeit eigene Beiträge (mit Datum und Uhrzeit) mitzuteilen aus denen Bildmaterial dann manuell entfernt werden könnten? Dann würde ich mir mal die Mühe machen, Beiträge von mir durchzugehen.

[Rezna]

Die Problematik war abzusehen. Es wird noch schlimmer werden. Leider, wenn ich die Menschen warne, lachen sie nur und halten mich für paranoid. Eine Zeit lang habe ich mir die Mühe gemacht, unter jeden Eintrag, den Menschen die ich kenne wo eingestellt haben, darauf hinzuweisen, dass sie damit hohe Schadensforderungen provozieren könnten. Mit zukünftigen Gesetzesänderungen, die ja nonstop versucht werden, durchzusetzen, kann das soweit gehen, dass nicht nur derjenige, der solche Bilder/Videos/Textpassagen... verlinkt und verbreitet zur Kassa gebeten wird, sondern auch all jene, die das konsumieren und nicht zur Anzeige bringen - Mittäter werden, illegale Machenschaften unterstützen und fördern.
Ich hab dann damit aufgehört, weil es keinen Sinn hat. Die Leute interessiert es nicht, sie wollen es lieber spüren, mit vier oder fünfstelligen Beträgen konfrontiert zu werden. Muss ich respektieren.
Auch hier im Forum wurde bereits Ende März, wegen der Einführung der Vorratsdatenspeicherung in Österreich, gewarnt. Solche "Errungenschaften der Überwachung" werden ja nie in erster Linie gegen echte Verbrecher angewendet, sondern gegen den normalen User gewendet. Immerhin ist das ja, wie man sieht, ein sehr lukratives Geschäft.

[Werbung]

[Mr Mindconrtrol]

Tja, du bist leider nicht die einzige über die die Leute lachen, das kenne ich nur zu gut, angefangen hat es bei mir 2003 mit Infos, dass 9/11 anders gelaufen sein muss als erzählt und seit 2007 werde ich ausgelacht, da ich vorm Zusammenbruch unseres Schuld-Geldsystem warnte. Jetzt wo unsere Parlamentarier mit dem ESM einen eindeutigem Ermächtigungsgesetz zugestimmt haben und ich einen meiner Freunde mal den Vertfragstext von diesem Versklavungsvertrag zugeschickt habe, lacht der jetzt zumindest nicht mehr, aber die meisten Leute interressiert das nicht, die wird das erst interessieren, wenn man Sie enteignet und es dann zu spät ist, da es ein Vertrag ist aus dem man nicht mehr legal raus kommt.
Aber das wird jetzt hier Off-Topic. Sorry für die kleine Einlage, aber das musste sein!

[Mr Mindconrtrol]

So, der neueste Clou der Abmahn-Branche: Der "Porno-Pranger" :

http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpoli ... tsBoxPager


Ich frage mich ernsthaft wie weit es mit unserem Rechtsstaat steht, wenn so eine "Firma" Millionen einzutreiben versucht mit Erpressungen von Leuten ohne Gerichtsurteil! Das ganze nur mit IP-Adressen deren Ermittlung nach einer Schätzung eine Fehler-Rate von 50% hat.
Leute, dass sind hier nicht irgendwelche Zuhälter auch nicht die verbotenen "Hells-Angels", das sind Rechtsanwälte, also Leute mit jenem Beruf die für Recht und Gerechtigkeit sorgen sollen.
Wo bin ich hier bloß gelandet?

[(e)]

Warum hat´s eigentlich so viele leere Avatare hier bei Usern, wenn sie´s rausgenommen haben? Sieht echt doof aus. Irgendwie wird das wohl falsch rausgenommen, keine Ahnung, aber es ginge auch ohne diesen Rahmen des Avatars.

[Admin]

Hallo Elana,

jeder ist herzlich eingeladen, im Profil zu einem Avatar seiner/ihrer Wahl zu verlinken! (bitte Rechtsbedingungen der jeweiligen Quelle beachten)
Ist da nichts gültiges ausgewählt, kann natürlich auch kein Avatar angezeigt werden.

Freundliche Grüße,
Admin

[(e)]

Lieber Admin

Da nun wirklich sehr viele einen ungültigen Avatar im Forum haben (oder dann stimmt mit meinem Browser etwas nicht), könnte man doch evtl. solche leeren Links löschen, da eben ungültig. Ungültige Links sollen sowieso nicht so gut sein für die Suchmaschinenoptimierung, wie ich immer mal höre.

PS: Auf dieser Seite hat z. B. Arta einen leeren Avatar. Stimmt das? Bei mir im Browser steht nur Benutzeravatar als Text und ein Quadrat.

[Rezna]

PS: Auf dieser Seite hat z. B. Arta einen leeren Avatar. Stimmt das? Bei mir im Browser steht nur Benutzeravatar als Text und ein Quadrat.

Ich hab das geändert. Allerdings hatte ich schon vorher, soweit ich mich erinnere, das Avarar manuell raus gelöscht, allerdings eben dieses Häckchen nicht gemacht sondern nur den Link raus gelöscht. Ist aber, so ich nicht völlig falsch liege, schon Monate her, nicht erst seit diesem Abmahnwahn.

Ob es technisch möglich ist, dieses Häckcen automatisiert nur bei jenen zu machen, die kein Avatar haben, aber eben noch nicht angeklickt? Muss aber gestehen, mir ist da bist jetzt nichts aufgefallen - erst jetzt und wollte dann wissen, warum das bei mir anders aus schaut... jetzt weiß ichs und kann weiter ruhig schlafen.

[(e)]

Sieht jetzt viel besser aus, Arta!

[hawi]

Ob nun aus Rechts- oder Technikgründen (was ich für wahrscheinlicher halte), jetzt grad sind hier für mich gar keine Avatarbilder mehr zu sehen!

[Hamna]

Meins auch nicht? Ich kann es sehen.

Edit: nee, doch nicht

[(e)]

Ja, die Avatare sind weg, aber nicht rausgelöscht, denn sonst stände da dieses Wasserzeichen "Hat noch keinen Avatar gewählt" wie bei mir. Außerdem erscheint bei mir beim Markieren das Eck dieses Platzhalters, aber bei euch gibt es kein Eck beim Markieren.

[Rezna]

Hm, aktuell kann man wohl GAR KEIN Avatar einsetzen. Technisch unmöglich.

[Werbung]