Vermutlich (!) auf Pädophilenforum gestossen

[ExtraordinaryGirl]

Und, ganz ehrlich: Absolute Meinungsfreiheit kann man befürworten oder ablehnen.

[Werbung]

[Jugendstil]

(Meinungs)freiheit hört genau da auf, wo das Recht anderer beeinträchtigt wird.

[sofa-held]

@Zirkel: Warum musst du eigentlich wirklich jeden Thread, wo irgendjemand über Pädophilie schreibt, für deine seltsamen Interessen missbrauchen? Hier geht es einfach nur darum, das sich Leute beraten, was man mit einer zweifelhaften Homepage macht und nicht um dein Thema. Mach doch mal einen eigenen Thread, in dem du deine verkorkste Weltsicht dokumentierst.

[Zirkel]

Sehr fein ist das. Ich äußere einfach Dinge, die dir nicht passen und darf deswegen nicht mehr an Threads teilhaben und soll mich selber in meinen eigenen Thread ausgrenzen.
Und meine Antwort auf die Frage des TE hier in diesem Thread zählt also auch unter, äh, "Missbrauch"?

Du bist doch derjenige, der diesen Thread gerade nutzt, um etwas mitzuteilen, was rein gar nichts mit dem Thema zu tun hat. Du hättest mir deinen Post auch per PM schicken können.

[Werbung]

[Sunny75]

Wenn ich mich recht erinnere hat e.o.g. ja in Sachen Naziforum mit dem Betreiber persoenlich Kontakt aufgenommen und war dann ziemlich angetan von ihm.

Das ist jetzt aber nicht dein ernst, oder ???

[Nico]

Einfach nachlesen viewtopic.php?style=4&f=26&t=19387&p=369639#p369639

[ExtraordinaryGirl]

@Sunny75

Oder, noch besser: Mich persönlich fragen, wie es dazu gekommen ist - wenn ernsthaftes Interesse besteht.

Ich gehe dann gerne per PN darauf ein. Da der Kontakt zwischen dem Betreiber und mir stattgefunden hat, kann ich, denke ich, hier auch den authentischsten Bericht darüber geben.

[Sunny75]

Nein Danke, bitte keinen Bericht!

Ich denke, dass du (unbewusst) Ausschau nach Tätern hältst, um dich mit ihnen zu solidarisieren - um auf diesem Weg nie wieder in die Rolle des Opfers zu rutschen. Quasi, das "Biest zähmen"

[ExtraordinaryGirl]

Ist jetzt nicht böse gemeint, aber:

Ich glaube, die Aussage, ich würde mich mit Tätern solidarisieren wollen, ist reichlich unüberlegt.

Das habe ich in meinem Leben noch nie getan. Und ich bezweifle, dass der eine Fall, von dem Nico eben gesprochen hat, von aussen hin auch nur ansatzweise ausreichend beurteilt werden kann. Auch wenn es natürlich jedem frei steht, seine Meinung dazu zu äussern.

[Hamna]

Ich gehe dann gerne per PN darauf ein. Da der Kontakt zwischen dem Betreiber und mir stattgefunden hat, kann ich, denke ich, hier auch den authentischsten Bericht darüber geben.

In deinem eigenen Thread hattest du auf einen Bericht ja verzichtet. Warum eigentlich? Hätte vielleicht einiges erklärt, aber ich bin gerade dem Link gefolgt, eine Erklärung blieb von dir aus, statt dessen haben sich nach deiner "Solidarisierung" da andere die Köpfe heiß diskutiert ???

Gerade führende Größen in der Nazi-Szene verfügen über Charisma und rhetorisches Geschick, von dem du dich wohl hast einlullen lassen. Leider kein seltenes Phänomen.

[ExtraordinaryGirl]

Das ist ein berechtigter Einwand, Rilke.

Ich hätte mich dort erklären können und habe es nicht getan. Vermutlich, weil ich zu dem Zeitpunkt in einem ziemlichen Gefühlswirrwarr drin war und mich vermutlich nicht so hätte ausdrücken können, wie ich es wollte.

Selbst dieses Gefühlswirrwarr hätte man einem "Einlullen" durch den Betreiber zuschreiben können - das sehe ich sogar ein.

Ich finde es trotzdem weder fair noch richtig, ein vorschnelles Urteil zu fällen (und so erschien es mir im entsprechenden Thread von manchen Seiten aus), wenn man nicht selbst involviert ist/war.

[Nico]

Hast du das Forum inzwischen gemeldet ?

[ExtraordinaryGirl]

Das Pädophilenforum? Ja.

Bei der hiesigen Polizei und dann noch beim BKA und dem Jugendschutz.

Ich wünsche mir nur so sehr, dass der Server im Ausland die nicht einfach so schützt. Dass man trotzdem eingreifen kann.

[ExtraordinaryGirl]

Ich hab' heute die Antwort vom Jugendschutz per E-Mail gekriegt.

Ich stelle den Text hier 'mal herein. Ich bin mir auch nicht sicher, ob ich die Angaben, mit der man die Seite, auf die ich gestossen bin, identifizieren könnte, drin lassen sollte, aber ich habe sie nun heraus genommen.

Ich kann das aber gerne wieder anpassen. Eigentlich macht es mir nämlich nichts aus, den Betreiber und die Forumsbenutzer dort an den Pranger zu stellen.

Die Antwort:

Sehr geehrter Hinweisgeber,

vielen Dank für Ihre Beschwerde.

Das von Ihnen benannte Angebot ist jugendschutz.net bereits bekannt. Bei
*** handelt es sich um ein deutschsprachiges Angebot für so
genannte ***. Hinter diesem Begriff verbergen sich Menschen mit
pädophilen Neigungen, welche ein vor allem sexuelles Interesse an Mädchen im
Kindesalter haben. Im Rahmen einer Recherche wurde das Angebot von
jugendschutz.net umfassend überprüft. Diese Recherche zu ***-Foren hat gezeigt,
wie wichtig es ist, jegliche Form des sexuellen Missbrauchs von Kindern zu ächten.
Auf den Seiten tauschen sich
Pädosexuelle über ihre Vorlieben aus und präsentieren Inhalte im Vorfeld
kinderpornografischer Darstellungen. In der Gesamttendenz bedient dabei auch
das Angebot *** (das von mir gemeldete Forum) den Voyeurismus von Nutzern mit pädophilen
Neigungen und stachelt deren Fantasie an. Der Eindruck einer Normalität von
geschlechtlicher Liebe zu Kindern muss in jedem Fall verhindert werden.
Diese dürfen gar nicht erst als "kleine Partner" ins Bewusstsein gebracht
werden.

Leider gestaltet sich ein Vorgehen gegen den Betreiber mit Sitz in Nigeria
und den Provider aus Schweden sehr schwierig. Der Provider in Schweden hat
auf unsere Bitte, das Angebot zu sperren bisher leider nicht reagiert. Auch
der Kontakt zu Save the Children Sweden hat leider nicht zum Erfolg geführt.
Seitens der Strafverfolgungsbehörden besteht zum jetzigen Zeitpunkt kein
Anlass Ermittlungen aufzunehmen.

Um die Aufrufbarkeit des Angebotes über Suchmaschinen einzuschränken, wurde
der Bundesprüfstelle für jugendendgefährdende Medien ein Indizierungsantrag
vorgelegt. Das Angebot *** wurde von der Bundesprüfstelle für
jugendgefährdende Medien (BPjM) mit Entscheidung v. 29.01.10 indiziert.

Das Angebot befindet sich bei jugendschutz.net unter andauerender
Beobachtung. Sollten sich Hinweise ergeben, die eine strafrechtliche
Relevanz haben, wird jugendschutz.net umgehend das Bundeskriminalamt
informieren.

Mit freundlichen Grüßen

A. Link
_______________________

jugendschutz.net
Wallstraße 11
55122 Mainz
http://www.jugendschutz.net

Kann mir vielleicht jemand, der sich damit auskennt, schreiben, weshalb genau man Foren, die ihren Server in entsprechenden Ländern haben, nicht belangen kann? Auf welcher gesetzlichen Grundlage beruht das Ganze?

Und welches Interesse haben solche Länder, solche Foren zu schützen? Gibt es tatsächlich Menschen, die der Meinung sind, dass man Kindesmissbrauch NICHT um jeden Preis verhindern sollte?

[Passat]

Kann mir vielleicht jemand, der sich damit auskennt, schreiben, weshalb genau man Foren, die ihren Server in entsprechenden Ländern haben, nicht belangen kann? Auf welcher gesetzlichen Grundlage beruht das Ganze?

In folgendem Artikel steht etwas darüber. Darin steht auch, dass es vermutlich bis zu vier Millionen(!!!) kinderpornografischer Seiten im Internet gibt und dass es viel zu wenige Kontrollinstanzen gebe, um sämtliche Seiten aufzuspüren und den Weg bis zur endgültigen Sperrung der Seiten gehen zu können.

http://m.faz.net/aktuell/politik/inland ... 06744.html

[Werbung]