Erfindungen / gesellschaftliche Verbesserungsvorschläge
Autos für sich sind nicht das Problem – Verbrennungsmotoren, die mit fossilen Brennstoffen betrieben werden, sind es.
- Werbung
Wer etwas fuer den Umweltschutz tun moechte: die Plastiktueten, in denen Klopapier verpackt ist eignen sich gut als Muellbeutel.
Und hier ist noch ein Link zu einer Webseite, die sich fuer klimabewusstes Fliegen und der Kompensation von Treibhausgasen durch erneuerbare Energien einsetzt: https://www.atmosfair.de/was_macht_atmosfair
Wennst dich klimabewußt fortbewegen willst, musst du zu Fuß gehen und zwar o h n e Schuhe und am besten nackert.
Nicht das schwarze Schaf ist anders, sondern die weißen Schafe sind alle gleich
- Werbung
Mann kann es auch übertreiben. Aber auf Vehikel zu verzichten, die auf Verbrennungsmotoren basieren, ist schon mal ein guter Anfang. Ist nicht nur gut für die Umwelt, sondern auch für den eigenen Körper.
Ja so ein Elektroauto tut dem Körper fürchterlich gut
Nicht das schwarze Schaf ist anders, sondern die weißen Schafe sind alle gleich
Wenn der Akku aus ist, muss man schieben. Das hält fit.
Und AKWs sollen auch so gesund sein....
Wo der Strom ja eh nur aus der Steckdose kommt.
Wo der Strom ja eh nur aus der Steckdose kommt.
Nicht das schwarze Schaf ist anders, sondern die weißen Schafe sind alle gleich
Ähm, Wasserkraft, Photovoltaik, Windräder …
Abgesehen davon wäre Atomkraft gar nicht so übel, wenn man die Reaktoren vernünftig bauen würde. Leider wurde auch die Forschung an der Wiederaufbereitung von Brennelementen zum Erliegen gebracht.
Abgesehen davon wäre Atomkraft gar nicht so übel, wenn man die Reaktoren vernünftig bauen würde. Leider wurde auch die Forschung an der Wiederaufbereitung von Brennelementen zum Erliegen gebracht.
Ja Windräder sind klasse!!
Gehören eh viel mehr her, am besten gleich dort aufstellen wo der Strom gebraucht wird, in Wohngebieten.
Machen eh die E - Autos keinen Mucks mehr, da können ruhig die Windräder Radau machen.
Wasserkraft ?
Klar super !
Reicht ja wenn wir uns gegen Amazonas - Werkln aussprechen, bei uns gibt's sicher noch irgendwo ein paar unverbaute Flußmeter.
Photovoltaik wäre toll, am besten gleich am Autodach, damit kommt man dann sicher 10km und den Rest geht man - siehe oben - am besten barfuß und nackert damit es auch schööön nachhaltig und klimaschonend ist.
Von der Umweltbelastung durch die Akkus fangen wir erst gar nicht an, man kann sich ja schließlich echt nicht um alles kümmern.
Gehören eh viel mehr her, am besten gleich dort aufstellen wo der Strom gebraucht wird, in Wohngebieten.
Machen eh die E - Autos keinen Mucks mehr, da können ruhig die Windräder Radau machen.
Wasserkraft ?
Klar super !
Reicht ja wenn wir uns gegen Amazonas - Werkln aussprechen, bei uns gibt's sicher noch irgendwo ein paar unverbaute Flußmeter.
Photovoltaik wäre toll, am besten gleich am Autodach, damit kommt man dann sicher 10km und den Rest geht man - siehe oben - am besten barfuß und nackert damit es auch schööön nachhaltig und klimaschonend ist.
Von der Umweltbelastung durch die Akkus fangen wir erst gar nicht an, man kann sich ja schließlich echt nicht um alles kümmern.
Nicht das schwarze Schaf ist anders, sondern die weißen Schafe sind alle gleich
Wären allerdings wesentlich leiser, würden stabilere Werkstoffe bzw. bessere Lagersysteme verwendet werden. Kostet allerdings und will niemand zahlen. Wobei die bereits verbauten Windräder immer noch wesentlich leiser sind als z.B. der Auto- oder Zugverkehr. Deren Lärm durch T-Barrieren auch viel besser in den Griff zu bekommen wäre. Was aber auch wieder Geld kostet, das niemand ausgeben will, am wenigsten die, die es haben.Nico hat geschrieben:Ja Windräder sind klasse!!
Gehören eh viel mehr her, am besten gleich dort aufstellen wo der Strom gebraucht wird, in Wohngebieten.
Machen eh die E - Autos keinen Mucks mehr, da können ruhig die Windräder Radau machen.
Ja, gibt es, jede Menge, gerade Österreich tut sich da positiv hervor. Es gibt sogar fischfreundliche Turbinen. Glaubt man gar nicht, ist aber so.Nico hat geschrieben:Wasserkraft ?
Klar super !
Reicht ja wenn wir uns gegen Amazonas - Werkln aussprechen, bei uns gibt's sicher noch irgendwo ein paar unverbaute Flußmeter.
Was hat das mit Autos zu tun? Nichts. Abgesehen davon müssten Autos ohnehin abgeschafft bzw. verboten werden, braucht kein Mensch, ist nur sinnloser Luxus.Nico hat geschrieben:Photovoltaik wäre toll, am besten gleich am Autodach, damit kommt man dann sicher 10km und den Rest geht man - siehe oben - am besten barfuß und nackert damit es auch schööön nachhaltig und klimaschonend ist.
Da wird zum Glück gerade viel geforscht. Die Wiederaufbereitung bzw. Nutzbarmachung der Abfallprodukte dürfte auch wesentlich leichter fallen als bei Brennelementen. Problematisch ist allerdings, dass gerade bei der Forschung immer mehr gespart wird. Was nicht unmittelbar Gewinn bringt bzw. garantiert, wird als wertlos erachtet und schreckt Investoren ab.Nico hat geschrieben:Von der Umweltbelastung durch die Akkus fangen wir erst gar nicht an, man kann sich ja schließlich echt nicht um alles kümmern.
Naja gerade in D gibt es aber eh schon sehr viele große Photovoltaikanlagen, ein Landschaftsschmuck sind die nicht gerade und wieviele müssten da wohl noch kommen um völlig auf E - Autos umstellen zu können?
Wasserkraft wird da auch nur bedingt reichen denn auch wenn noch viele Kraftwerke gebaut würden, führen dennoch die meisten Flüsse z.B. im Winder Niedrigwasser und die Stromleistung ist ziemlich schwach.
Also als großer Verbesserungsvorschlag sind E Autos mMn nicht zu sehen.
Wasserkraft wird da auch nur bedingt reichen denn auch wenn noch viele Kraftwerke gebaut würden, führen dennoch die meisten Flüsse z.B. im Winder Niedrigwasser und die Stromleistung ist ziemlich schwach.
Also als großer Verbesserungsvorschlag sind E Autos mMn nicht zu sehen.
Nicht das schwarze Schaf ist anders, sondern die weißen Schafe sind alle gleich
Schönheit liegt im Auge des Betrachters. Mir wiederum gefallen solche riesigen Anlagen. Und, wie bereits geschrieben, Autos gehören prinzipiell weg, nun alles auf E-Autos auszurichten frisst letztendlich jede Errungenschaft vollkommen auf. Nicht die Menschen sollten transportiert werden, sondern die Güter, wenn überhaupt. Der Großteil des Güterverkehrs ist ja schon bescheuert. Z.B. Rinder in einem Land züchten, zum Schlachten in ein anderes transportieren, das Fleisch dann wieder in das nächste zum Verpacken, von dort dann wieder in andere Länder, wo es verkauft wird, das ist schlichtweg Wahnsinn.Nico hat geschrieben:Naja gerade in D gibt es aber eh schon sehr viele große Photovoltaikanlagen, ein Landschaftsschmuck sind die nicht gerade und wieviele müssten da wohl noch kommen um völlig auf E - Autos umstellen zu können?
Genau deswegen ist die Forschung an Hochleistungsenergiespeichern auch so wichtig. Die Konzepte dazu sind nicht optimal, Stellen aber nachweislich einen besseren Kompromiss dar als die Nutzung von Verbrennungs- oder Atomkraftwerken. Auch die Umspannungswerke könnten durch moderne Energiespeicher erheblich entlastet werden, was zu wesentlich weniger Stromausfällen und nebenbei zur Verringerung der Gefahr einer Kernschmelze in AKWs führen würde.Nico hat geschrieben:Wasserkraft wird da auch nur bedingt reichen denn auch wenn noch viele Kraftwerke gebaut würden, führen dennoch die meisten Flüsse z.B. im Winder Niedrigwasser und die Stromleistung ist ziemlich schwach.
Natürlich nicht.Nico hat geschrieben:Also als großer Verbesserungsvorschlag sind E Autos mMn nicht zu sehen.
Vorschlag: Aufstocken per Mindestsicherung für geringverdienende Selbstsständige ermöglichen. Sozialbeiträge sollen unter einem bestimmten Schwellwert gänzlich entfallen.
Die Wahlprogramme der Parteien sollten KONKRETE Ausführungen darüber enthalten, wie die Parteien gedenken, die Vorhaben umzusetzen und warum sie es für so wichtig halten.
Zuletzt geändert von minds am Mo., 18.12.2017, 07:28, insgesamt 1-mal geändert.
- Werbung
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag