Corona - Alles rund um die anstehenden Schutzimpfungen

[Malia]

Lies den Artikel, das bildet den Intellekt.

Du scheinst verbittert zu sein.
Das tut mir leid.
Ich wünsche dir, dass du einen Weg daraus findest.

[Werbung]

[saffiatou]

ein Philosoph der sich in Virologie versucht.... was soll ich dazu sagen?

Ja, Du klingst verbittert, aber ich lasse mich von Dir nicht in den Abgrund ziehen. Ich bleibe beim Kopfschütteln wenn ich Dich lese.

Lies den Artikel, das bildet den Intellekt.

[saffiatou]

über die Todesfälle beim Impfen, um das richtig einordnen zu können und nicht jedesmal in Panik zu verfallen, wenn die Zeitungen darüber berichten.

https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/ ... n_21012021

[saffiatou]

Für alle, die Sorgen haben, dass der Impfstoff ihre DNA verändert.

https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2 ... immunitaet

[Werbung]

[stern]

Weil aus einem Impfstoff-Fläschchen mehr Dosen entnommen werden können als gedacht, kürzen die Hersteller Pfizer und BioNTech ihre Ampullen-Lieferungen. Zugleich verzögert sich die Bereitstellung des Moderna-Impfstoffs.

https://www.tagesschau.de/ausland/impfs ... g-101.html

Ich habe das dumpfe Gefühl, dass es SO nicht gedacht war... von den empfangenen Staaten zumindest... hat man doch schon mit 10-20% mehr Impfmöglichkeiten gerechnet, die man aus den Lieferungen herausholen kann.

[stern]

Der Biontech-Impfstoff wirkt laut Studien nicht gegen alle Coronavirus-Mutationen.

Gute und weniger gute Nachrichten zum Impfstoff von Biontech/Pfizer: Studien deuten darauf hin, dass er zuverlässig auch vor der britischen Variante des Coronavirus schützt. Bei den Mutanten aus Südafrika und Brasilien aber sieht es danach aus, dass der Schutz nicht voll greift.

https://www.fr.de/politik/nur-bedingt-s ... 76591.html


AstraZeneca baut den Impfstoff evtl. um:

Wirksamkeit gegen Mutationen wird weiter untersucht

Neue Laboruntersuchungen deuten darauf hin, dass derzeit verfügbare Impfungen schlechter gegen die neue Coronavirus-Variante aus Südafrika wirken könnten.

https://www.rnd.de/gesundheit/astrazene ... OCXLE.html

[stern]

Anstrazeneca kündigt bereits Lierengpässe vor der Zulassung an: https://www.t-online.de/nachrichten/pan ... eneca.html

Tod einer 42jährigen wird geprüft: https://www.t-online.de/nachrichten/deu ... fung-.html

Bringt Impfgegner in Wallung. Tja, was soll man dazu sagen. Eine Prüfung ist richtig und wichtig. Ich kann damit leben, wenn sich jemand nicht oder nicht gleich impfen lässt... aber faktenbefrreite Hetze gegen Impfungen kann ich nicht nachvollziehen. Ich halte Impfstoffe für eine der größten Errungenschaften in der Medizingeschichte.

Ich lese gerade, dass Streeck mitteilt, gegen die AfD vorgehen zu wollen, die ihn bzw. eine Expertise instrumentalisiert, dass er angeblich den Lockdown für gescheitert erklärte (was jedoch falsch sei). Richtig so!

[Nico]

Vordrängler und EU. Kurz wütet über Impfpannen in Österreich.
https://www.n-tv.de/panorama/Kurz-wuete ... 09889.html

Österreich halt...

[stern]

Großbritannien first... Förderungen einstreichen, dann aber nicht liefern...


"EU in Clinch mit Astrazeneca Kommissarin Kyriakides will Gegenleistung für EU-Millionen sehen"

https://m.tagesspiegel.de/politik/eu-in ... 49746.html


Für die einen Panikmache für andere good news. Aber mir selbst schwant nichts Gutes im Hinblick auf die Impfstrategie.

[stern]

Ergänzend:

25. Januar 2021, 17:14 Uhr
Kampf gegen die Pandemie:Brüssel will Impfstoff-Exporte regulieren

https://www.sueddeutsche.de/politik/cor ... -1.5185668

[hawi]

Beim Impfstoff von Astrazeneca, der in der EU ja bislang noch gar nicht zugelassen ist, scheint so einiges nicht klar, nicht in Ordnung zu sein.
Kommt für mich im Moment insgesamt etwas „unseriös“ rüber.
Zwar natürlich völlig daneben, wie das Unternehmen sich grad in Sachen Lieferung/Verteilung seines Impfstoffs verhält.
Aber so toll sieht es für den Impfstoff an sich, seine (nachgewiesene) Wirksamkeit, wohl auch nicht aus.
Mal das recht neue Problem mit den Mutationen außer acht gelassen, dann wirkt nach den bekannten Studien der Astrazeneca Impfstoff ohnehin nicht so gut, wie die von Biontech/Pfizer bzw. Moderna

Der Vektor-Impfstoff von Astrazeneca dagegen hat eine insgesamt geringere Schutzwirkung. Laut Zwischenergebnissen der klinischen Studien wurden unterschiedliche Prozentangaben ermittelt: 90 Prozent Wirksamkeit ergaben sich bei der Erprobung mit bis zu 55-jährigen, gesunden Teilnehmern und einer erst halben und dann vollen Dosierung. 62 Prozent Wirksamkeit ergaben sich bei der Erprobung mit beliebig alten Teilnehmern einschließlich Vorerkrankten und zweimal der vollen Dosis. Verrechnet man diese Daten miteinander, kommt man auf etwa 70 Prozent Wirksamkeit.
https://www.t-online.de/gesundheit/kran ... leich.html

Und wie gut der Impfstoff bei Älteren wirkt, scheint bislang gar nicht klar zu sein.

Erprobt wurde der AstraZeneca-Impfstoff vor allem an jüngeren Menschen zwischen 18 und 55. Senioren standen nicht im Fokus der britischen Studien. Wie stark genau AstraZeneca in der Gruppe 65+ wirkt, ist unklar. Die Europäische Arzneimittelbehörde muss nun entscheiden, ob sie Astrazeneca für die Gruppe 65+ zulässt.
…
Astrazeneca hat nun in Amsterdam bei der Europäischen Arzneimittelbehörde nun eine neue Studie vorgelegt. Beteiligt waren 2.000 Teilnehmer über 65 Jahre, davon zwei Drittel über 75. Diese brandneue Studie soll nun buchstäblich die EMA in vorletzter Minute davon überzeugen, dass auch der Impfstoff von Astrazeneca Senioren schützt und bei ihnen eine robuste Immunität erzeugt.
https://www.br.de/nachrichten/deutschla ... re,SN8l8kM

Schon all das zusammen genommen?
Wirklich allgemein zu empfehlen ist eine Impfung mit diesem Vakzin zur Zeit wohl nicht.

LG hawi

[stern]

Ja, schon wie die ersten Studien erstellt wurden, war (gelinde gesagt) umstritten. Erst soll es Dosierungsfehler gegeben haben, woraufhin als Zufallsfund eine höhere Wirksamkeit entdeckt worden sein soll... zur Berechnung der Wirksamkeit hat man dann einfach alte und neue Daten verrechnet anstelle eine neue Studie zu starten. Wegen der Studienherausgabe zierte man sich dann. Jetzt heißt es, bei Älteren kaum wirksam. Hersteller bestreitet das aber. Kurzum: Wegen mir kann man auch ein Schleifchen um den Impfstoff binden und ihn Johnson überlassen.

Trotzdem wäre es es eine Sauerei, wenn Verträge existieren, Förderungen eingestrichen werden und dann nicht entsprechend verteilt wird. Hätte D das gemacht, wäre die EU und Welt in Flammen gestanden (symbolisch). In Medienberichten, die ich gestern las, würde spekuliert, dass das auch ein Affront gegen die EU und D sein soll. Was Pfizer/Biotech angeht, hieß es auch mal, Amerika wird vorrangig bedient. Transparenz fände ich schön wichtig, woran es liegt, dass es nun so stockt. Vieles ist nach wie vor vage, auch die Vetragsgestaltung. Und im Kleinen gibt es auch Vordrängler... tja, soll man dazu sagen. Aber Verteilungskämpfe waren erwartbar.

[stern]

Es heißt manchmal, dass v.a. südost- und osteuropäische Staaten auf Astraszeneca setzten bzw. bestanden.

Je nach Erkenntnissen kann das nun Implikationen für die Impfreihenfolge haben bis wann jedem ein Angebot gemacht werden kann, weil die Lieferungen ja auch in D einkalkuliert wurden. Wurde gestern berichtet. Sollte sich die mangelnde oder unklare Wirksamkeit bei Älteren bestätigen. Verantwortlich dann will sicher niemand sein. Also soll am besten Söder wieder eine Debatte zur Impfpflicht starten... um zu suggerieren, es läge an mangelnder Impfbereitschaft, weswegen die Prozesse stocken und so viele Menschen sterben. Heute waren es wieder um die 900 Corona-Toten an einem Tag.

Verwunderung, Ärger und viele offene Fragen „Verdammte Trottel“ – Astrazeneca-Streit wird zur Schlammschlacht

https://m.tagesspiegel.de/wissen/-verwu ... 51916.html


Wenn dieser Impfstoff bei Älteren ab 65 so wenig wirkt, finde ich es auf den ersten Blick unplausibel, wieso er beim 50jährigen mit der versprochenen Wirksamkeit anschlägen soll. Nur am Alter kann das nicht liegen (müsste ja sonst auch gelten, dass die Wirksamkeit in den Keller absackt). Oder kann man die Studien in der Tonne kloppen... Hauptsache man hat schnell einen Impfstoff, hmm? Irrtum des Handelsblattes? Viele Fragen bleiben offen...vertrauenserweckend wirkt alles nicht.

[stern]

Merck hat die Entwicklung (mangels ausreichender Wirksamkeit) bereits aufgegeben (siehe Artikel unten). Wobei ich nicht weiß, auf welches Prinzip diese Kandidaten setzte.

Von Curavac habe ich schon länger nichts mehr gehört, ob hier noch etwas kommt (dieser Impfstoff wurde zumindest auch bestellt). Bayer soll eingestiegen sein...

Gerüchten zufolge war v.a. F einiges an Sanofi gelegen, der auch noch länger auf sich warten lässt.

Im Dezember hatte bereits der französische Pharmakonzern Sanofi Probleme bei der Impfstoffforschung eingeräumt. Das Mittel von Sanofi soll nun frühestens Ende 2021 bereitstehen.

https://www.spiegel.de/wirtschaft/sozia ... 4a5a41bff2

Frühstens. Oder wenn überhaupt? Auch hier hieß es mal, dass die Immunreaktion bei Älteren wohl nicht wie erhofft war.

Manche wird es freuen, bin ich mir sicher.

[Nico]

Fehlender Impfstoff ist halb so wild denn jetzt gehen die Spritzen aus...

Hersteller warnt . Impf-Spritzen könnten knapp werden .
https://www.n-tv.de/panorama/Impf-Sprit ... 17137.html

[Werbung]