Das erotische Beziehungskonto
-
- [nicht mehr wegzudenken]
- , 49
- Beiträge: 2003
Gegenfrage:
ahnst du, spürst du immer genau, WAS in "solch einem" Moment der Mann will?
Ob er vielleicht lieber Kuschelsex möchte?
Ob er es gerne ein wenig ordinär hätte? Derber?
eben.
Man muss es kommunizieren. Und wie gesagt, VORHER.
ahnst du, spürst du immer genau, WAS in "solch einem" Moment der Mann will?
Ob er vielleicht lieber Kuschelsex möchte?
Ob er es gerne ein wenig ordinär hätte? Derber?
eben.
Man muss es kommunizieren. Und wie gesagt, VORHER.
tja, christinherz,
das was du als "feeling" für dich einforderst, erleben wir männer halt als GEILHEIT.
und so wirst du, solange du dich so verhältst, wie du es beschrieben hast,
denn eines ist klar:
ansexen und dann gehen, das machst du bei mir zum beispiel exakt EINMAL!
wenn du von deinem gegenüber verlangst, dass er deine gedanken lesen kann, wirst du immer enttäuscht werden.
liebe christinherz, hast du dir schon einmal überlegt, dass dieses ganze theater
das was du als "feeling" für dich einforderst, erleben wir männer halt als GEILHEIT.
und so wirst du, solange du dich so verhältst, wie du es beschrieben hast,
eben sehr wahrscheinlich nur volleier als männer bekommen, die sich das gefallen lassen.christinherz hat geschrieben:ich breche das dann ab. da fehlt dann eben ALLES.
denn eines ist klar:
ansexen und dann gehen, das machst du bei mir zum beispiel exakt EINMAL!
wenn du von deinem gegenüber verlangst, dass er deine gedanken lesen kann, wirst du immer enttäuscht werden.
ich würde dich fragen, ob du spinnst. und dann würde ich mir einen runterholen.christinherz hat geschrieben:ich breche das dann ab. da fehlt dann eben ALLES. das feeling eben!!
was sagen die männer eigentlich dazu?
liebe christinherz, hast du dir schon einmal überlegt, dass dieses ganze theater
die männer nur mitmachen, damit sie dich dann später durchvö**** können?christinherz hat geschrieben:man verbringt einen romantischen abend, oder was auch immer, hat irgendwas gemeinsam erlebt über den tag hinweg zB. alles war irgendwie besonders...
-
- Forums-Gruftie
- , 32
- Beiträge: 917
"Das erotische Beziehungskonto" ist deshalb so häufig unausgeglichen, weil es wesentlich schwieriger ist, eine Frau sexuell zufrieden zu stellen als einen Mann. Nur die wenigsten Männer können das. Meine Erfahrung.
Eat Pray Love
geronimos,
das stimmt so nicht.
das stimmt so nicht.
es gibt da ein sprichwort: jeder ist seines glückes schmied.geronimos secret hat geschrieben:weil es wesentlich schwieriger ist, eine Frau sexuell zufrieden zu stellen als einen Mann
Hallo gs,
An was machst Du fest, daß die Männer sexuell zufrieden gestellt wurden ?, hast Du sie gefragt ?, oder reicht Dir als Beweis eine Ejakulation, wenn nämlich dem so wäre würde ich eine Gegenthese formulieren wollen, die da lautet:
"Das erotische Beziehungskonto" ist deshalb so häufig unausgeglichen, weil es wesentlich schwieriger ist, einen Mann sexuell zufrieden zu stellen als eine Frau. Nur die wenigsten Frauen können das, wenn der Mann nicht sagt wie ers will.
Gruß, Sonnenhut.
An was machst Du fest, daß die Männer sexuell zufrieden gestellt wurden ?, hast Du sie gefragt ?, oder reicht Dir als Beweis eine Ejakulation, wenn nämlich dem so wäre würde ich eine Gegenthese formulieren wollen, die da lautet:
"Das erotische Beziehungskonto" ist deshalb so häufig unausgeglichen, weil es wesentlich schwieriger ist, einen Mann sexuell zufrieden zu stellen als eine Frau. Nur die wenigsten Frauen können das, wenn der Mann nicht sagt wie ers will.
Gruß, Sonnenhut.
-
- Forums-Gruftie
- , 32
- Beiträge: 917
Dass die Sexualität einer Frau wesentlich komplexer als die des Mannes ist, ist ja nun wirklich kein Geheimnis. Und das hat nicht nur Gründe, die in der Anatomie der Frau begründet sind. Vor allem evolutionsbiologisch macht das Sinn, da die Konsequenzen eines sexuellen Kontaktes für eine Frau wesentlich mehr Konsequenzen hat (Stichwort: Schwangerschaft). Deshalb rattert bei Frau auch viel mehr der Kopf, denn es muss erstmal ein Kriterienkatalog als eine Art Screening abgearbeitet werden, damit sich eine Frau gefahrlos hingeben kann. Und so wie auch Männer evolutionäre Rudimente mitsichtragen, können auch wir Frauen nur schwer diese von der Natur durchaus sinnig eingerichteten Verhaltensweisen von uns streifen.
Eat Pray Love
Hallo Geronimus Secret
Nur die wenigsten Männer konnten dich sexuell befriedigen?
Meine Erfahrung ist genau gegenteilig: bis auf einmal konnten Männer das immer...
Dieses eine Mal war mehr als EINDEUTIG von meiner Seite nicht kommuniziert worden, der Mann hätte Hellseher sein müssen, zusätzlich noch die Tagesform meiner Geilheit vorab eruieren...
Die allergrößte Mehrheit der Männer können Frauen befriedigen.
Ganz schlicht und siimpel läuft das ab: sag ihm was du brauchst. Kann/ will er nicht. mach es dir selbst
Hm, seit es Vehütungsmöglichkeiten gibt, KÖNNEN Frauen f*** wenn sie wollen und die Ausschau nach dem 'besten' Samenträger ist hinfällig
Frau DARF nur aus Geilheit Sex haben.
Rosenrot
Nur die wenigsten Männer konnten dich sexuell befriedigen?
Meine Erfahrung ist genau gegenteilig: bis auf einmal konnten Männer das immer...
Dieses eine Mal war mehr als EINDEUTIG von meiner Seite nicht kommuniziert worden, der Mann hätte Hellseher sein müssen, zusätzlich noch die Tagesform meiner Geilheit vorab eruieren...
Die allergrößte Mehrheit der Männer können Frauen befriedigen.
Ganz schlicht und siimpel läuft das ab: sag ihm was du brauchst. Kann/ will er nicht. mach es dir selbst
Hm, seit es Vehütungsmöglichkeiten gibt, KÖNNEN Frauen f*** wenn sie wollen und die Ausschau nach dem 'besten' Samenträger ist hinfällig
Frau DARF nur aus Geilheit Sex haben.
Rosenrot
-
- Forums-Gruftie
- , 32
- Beiträge: 917
Liebe Rosenrot,
ich habe lediglich versucht aus evolutionsbiologischer Sicht eine Erklärung für die "Störanfälligkeit" weiblicher Sexualität abzugeben und dafür, weshalb es u.U. schwieriger sein kann eine Frau sexuell zufriedenzustellen. Und das ist leider auch heute noch das Dilemma, dass - trotz Pille u. sexueller Revolution - die Männer nach wie vor versuchen möglichst viel Samen zu streuen, während Frauen sehr rigide selektieren. Dieses Dilemma existiert und es exisiert in vielen vielen Schlafzimmern.
ich habe lediglich versucht aus evolutionsbiologischer Sicht eine Erklärung für die "Störanfälligkeit" weiblicher Sexualität abzugeben und dafür, weshalb es u.U. schwieriger sein kann eine Frau sexuell zufriedenzustellen. Und das ist leider auch heute noch das Dilemma, dass - trotz Pille u. sexueller Revolution - die Männer nach wie vor versuchen möglichst viel Samen zu streuen, während Frauen sehr rigide selektieren. Dieses Dilemma existiert und es exisiert in vielen vielen Schlafzimmern.
Eat Pray Love
Hallo Geronimus Secret
Nee, das Problem der Selektion im Sinne von " er muss es mir vom Kopp ablesen und wenn nicht dann tschüss" existiert nicht in den Schlafzimmer n sondern in den Köpfen von Frauen
Was ich leider immer noch nicht verstanden habe: Störanfällligkeit weiblicher Sexualität? Magst du dazu was sagen?
Männliche Sexualität ist ebenso störanfällig...
Rosenrot
Nee, das Problem der Selektion im Sinne von " er muss es mir vom Kopp ablesen und wenn nicht dann tschüss" existiert nicht in den Schlafzimmer n sondern in den Köpfen von Frauen
Was ich leider immer noch nicht verstanden habe: Störanfällligkeit weiblicher Sexualität? Magst du dazu was sagen?
Männliche Sexualität ist ebenso störanfällig...
Rosenrot
rein evolutionebiologisch gibt es keine störanfälligkeit.geronimos secret hat geschrieben:ich habe lediglich versucht aus evolutionsbiologischer Sicht eine Erklärung für die "Störanfälligkeit"
rein evolutionsbiologisch ist der mensch eine drecksau, wenn es um sex geht. und das gilt für männer genau so wie für frauen. ich habe in meinem leben schon einige total versaute frauen kennengelernt, die sich einen dreck um "den besten samenspender" geschert haben, sondern einfach nur geilen sex wollten.
rein evolutionsbiologisch hätte eine selektive auswahl des samenspenders und eine damit verbundene "störanfälligkeit" zum aussterben des menschen geführt. wir leben aber noch immer!
sexuelle störungen sind erst in den letzten paar tausend jahren gekommen. mit einführung der kath. kirche und ähnlichen repressionen, die die sexualität als instrument der macht missbraucht haben.
"das da unten ist die sünde".
in der steinzeit wurde ordentlich gevö**** und orgasmusschwierigkeiten gabs in der höhle keine.
-
- Helferlein
- , 39
- Beiträge: 47
debussy hat geschrieben:ich würde dich fragen, ob du spinnst. und dann würde ich mir einen runterholen.
liebe christinherz, hast du dir schon einmal überlegt, dass dieses ganze theaterdie männer nur mitmachen, damit sie dich dann später durchvö**** können?christinherz hat geschrieben:man verbringt einen romantischen abend, oder was auch immer, hat irgendwas gemeinsam erlebt über den tag hinweg zB. alles war irgendwie besonders...
danke debussy!!!
du hast mich bestätigt! anscheinend geht es den meisten männern
eh nur ums durchvö......das ist ja genau der punkt.
das ist auch mein eindruck und das meine ich mit "egomanischen dampfwalzen."
nur blöd , dass die meisten frauen das dann auch mitmachen!!
und da hat roesenrot recht, man muss dann eben sagen was man will vorher...
wie machst du das ?
sagst du dann BEVOR man sich küßt: also ich möchte jetzt NICHT durchgevö...werden, sondern wünsch es mir so und so (langsam zb) etc...
dann sagt er vermutlich: na klar!! und macht "das ganze theater mit" und denkt sich- naja dann vögel ich sie halt später durch?
ist es debussy??
also wenn eine frau einen mann ansext debussy, dann bedeutet das er danach machen kann was er will??
debussy schrieb
denn eines ist klar:
ansexen und dann gehen, das machst du bei mir zum beispiel exakt EINMAL!
glaubst du im ernst eine frau würde einen mann der sich so verhält ein ZWEITES mal ansexen?
-
- Forums-Gruftie
- , 32
- Beiträge: 917
Ich habe mir das oben beschriebene keineswegs aus den fingern gesogen, sondern beziehe mich auf die Aussagen von Sexualforschern und Evolutionsbiologen in einer Arte Dokumentation (Teil1/3) zur Sexualität im 21. Jahrhundert. Ich fand die Ausführungen zur weiblichen Sexualität und deren Störanfälligkeit ziemlich interessant und zutreffend, weil es erklären könnte, warum so viele Frauen Schwierigkeiten haben sich sexuell zu öffnen und gehen zu lassen. Für Interessierte hier: http://videos.arte.tv/de/do_search/vide ... ahrhundert
Eat Pray Love
liebe christinherz,
vielleicht sind es einfach deine verallgemeinerungen, die hier auf widertstand stoßen.
vielleicht ist es aber auch der unterschwellig (frustrierte) ton, der mitschwingt in deinen ausführungen.
ich weiß es nicht.
ich weiß nur, dass es eben frauen gibt, die eine befreite sexualität leben (setzen sich drauf und kommen schon das erste mal) und frauen, die sich beim fallen lassen eben nicht so leicht tun. so - und so.
und vielleicht ist es so, dass mich an deinen argumenten stört, dass du völlig unreflektiert deine evolutionsideen preisgibst, obwohl ja dein eingefordertes "romantik - sex - gefühls - theater" auch nichts anderes ist als eben DEIN egomanisches dampfwalzen.
und da du ja gefragt hast:
es geht hier um MANN UND FRAU.
bei dir habe ich den eindruck, es gehe um MANN GEGEN FRAU.
das ist aber eine änderbare einstellung. sie ist sogar ganz dringend zu ändern.
ich sag dir, dass es viele frauen gibt, die auf dieses romantikgedusel stehn. warum sich diese frauen allerdings dann immer männer aussuchen, die sie ausschließliche fic*** wollen, ist mir nicht ganz klar. denn sowas spürt man.
und wenn man es nicht spürt, dann sollte man es lernen zu spüren. das geht nämlich. z. b. im zuge einer psychotherapie.
es gibt nämlich durchaus auch männer, die drauf abfahren erst das ganze kerzenrepertoire durzuspielen, bevor es dann sachte zur sache geht.
und ja! über eine aussage, wie schnell oder wie langsam du es gerne hättest, wäre sicher fast jeder mann froh.
das leben ist eben wie ein guter oralverkehr. mund aufmachen kann nicht schaden.
vielleicht sind es einfach deine verallgemeinerungen, die hier auf widertstand stoßen.
vielleicht ist es aber auch der unterschwellig (frustrierte) ton, der mitschwingt in deinen ausführungen.
ich weiß es nicht.
ich weiß nur, dass es eben frauen gibt, die eine befreite sexualität leben (setzen sich drauf und kommen schon das erste mal) und frauen, die sich beim fallen lassen eben nicht so leicht tun. so - und so.
und vielleicht ist es so, dass mich an deinen argumenten stört, dass du völlig unreflektiert deine evolutionsideen preisgibst, obwohl ja dein eingefordertes "romantik - sex - gefühls - theater" auch nichts anderes ist als eben DEIN egomanisches dampfwalzen.
und da du ja gefragt hast:
bekamst du von mir eine plakative antwort. eine antwort, die absichtlich sehr gepolt war.christinherz hat geschrieben:was sagen die männer eigentlich dazu?
es geht hier um MANN UND FRAU.
bei dir habe ich den eindruck, es gehe um MANN GEGEN FRAU.
das ist aber eine änderbare einstellung. sie ist sogar ganz dringend zu ändern.
ich sag dir, dass es viele frauen gibt, die auf dieses romantikgedusel stehn. warum sich diese frauen allerdings dann immer männer aussuchen, die sie ausschließliche fic*** wollen, ist mir nicht ganz klar. denn sowas spürt man.
und wenn man es nicht spürt, dann sollte man es lernen zu spüren. das geht nämlich. z. b. im zuge einer psychotherapie.
es gibt nämlich durchaus auch männer, die drauf abfahren erst das ganze kerzenrepertoire durzuspielen, bevor es dann sachte zur sache geht.
und ja! über eine aussage, wie schnell oder wie langsam du es gerne hättest, wäre sicher fast jeder mann froh.
das leben ist eben wie ein guter oralverkehr. mund aufmachen kann nicht schaden.
Und weil es so überaus leicht ist, einen Mann sexuell zu befriedigen, flüchten sich auch so viele Männer in die Arme von Prostituierten und in das Reich pornografischer Medien. Aber klar!geronimos secret hat geschrieben:"Das erotische Beziehungskonto" ist deshalb so häufig unausgeglichen, weil es wesentlich schwieriger ist, eine Frau sexuell zufrieden zu stellen als einen Mann.
Aha. Na, kläre mich auf, denn ich wußte bis jetzt nichts davon!geronimos secret hat geschrieben:Dass die Sexualität einer Frau wesentlich komplexer als die des Mannes ist, ist ja nun wirklich kein Geheimnis.
Du weißt aber schon, wer evolutionsbiologisch dann für die Erhaltung des Weibchens und des Nachwuchses zuständig ist, oder? Wer, nicht selten tagelang, auf die Jagd geht und jeden Tag sein Leben riskiert, über viele Jahre hinweg? Wer sein Heim, sein Weibchen, seinen Nachwuchs verteidigen muß? Wiege mal die Gefahren gegeneinander ab. Auch heute noch sind diese Gefahren gegeben.geronimos secret hat geschrieben:Vor allem evolutionsbiologisch macht das Sinn, da die Konsequenzen eines sexuellen Kontaktes für eine Frau wesentlich mehr Konsequenzen hat (Stichwort: Schwangerschaft).
Hahaha, selten so gelacht. Das stimmt sowas von überhaupt nicht. Alleine der Blick hier ins Forum sollte eigentlich schon die Wahrheit ans Licht bringen. Gerade die verf***ten, dampfwalzenden Männer sind es, die immer eine Frau am Start haben (wenn auch nur für Sex), und gerade die sensiblen Männer, die mehr wollen als nur mal Abzuspritzen, sind fast immer solo, haben oft bis in die Dreißiger noch gar keinen Sex!christinherz hat geschrieben:anscheinend geht es den meisten männern
eh nur ums durchvö......das ist ja genau der punkt.
das ist auch mein eindruck und das meine ich mit "egomanischen dampfwalzen."
nur blöd , dass die meisten frauen das dann auch mitmachen!!
Und auch das ist evolutionsbiologisch zu erklären, weil Frauen eher zum starken Alpha tendieren als zu einem sensibleren Beta, weil die Instinkte sagen, der Alpha könnte besser für sie sorgen. Evolutionsbiologisch geht es den Frauen also in erster Linie um Naturalien und Eigenheim (für sich und den Nachwuchs), und dieser Trend läßt sich auch heute jederzeit beobachten, denn auch heute noch heiraten Frauen fast ausschließlich nach oben.
Man kann also sagen: So, wie es den Männern darum geht, einfach abzuspritzen, geht es den Frauen um materielle Werte und Geld.
Es gibt Ausnahmen. Aber die Ausnahmen sind nunmal nicht die Regel.
Um wieder auf Sex und Kommunikation der Bedürfnisse zurückzukommen: Tatsächlich - und damit spreche ich vielen Männern aus dem Herzen - sind Frauen generell genauso beratungsresistent in diesem Bereich wie Männer, stehen ihnen um nichts nach! An das Märchen, daß Frauen so viel empathischer sein sollen als Männer - auch beim Sex - glaube ich schon lange nicht mehr. Zu zahlreich sind die vorliegenden empirschen Daten, zu zahlreich und schlüssig die Berichte. Männer und Frauen haben genauso viel "Dreck am Stecken".
-
- [nicht mehr wegzudenken]
- , 34
- Beiträge: 1630
Wo gehöre ich hin?
Ich kann es nicht ertragen keinen Orgasmus zu haben
es sei dahingestellt wie ich mich danach fühle
und kann mitunter dann schon innerlich sehr in Rage gelangen
wenn es nicht klappt
ich MUSS ihn haben
egal ob "Mann gemacht"
oder selbst gemacht
Bin ich nun abartig weil das so ist?
Das habe ich mich schon oft gefragt
Ich kann es nicht ertragen keinen Orgasmus zu haben
es sei dahingestellt wie ich mich danach fühle
und kann mitunter dann schon innerlich sehr in Rage gelangen
wenn es nicht klappt
ich MUSS ihn haben
egal ob "Mann gemacht"
oder selbst gemacht
Bin ich nun abartig weil das so ist?
Das habe ich mich schon oft gefragt
Probleme kann man niemals mit derselben Denkweise lösen, durch die sie entstanden sind.
Albert Einstein, 14.03.1879 - 18.04.1955
Albert Einstein, 14.03.1879 - 18.04.1955
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 6 Antworten
- 829 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von mitsuko
-
- 17 Antworten
- 7097 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von mio
-
- 7 Antworten
- 1685 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Innere_Freiheit