Na, das erzähle mal Hrn. Fellner.Österreich ist in den Lockdown für alle gegangen, um die Welle zu brechen, was ich verantwortungsbewusst finde.
Ein Lockdwon muss in D halt auch gerichtsfest sein. In Ö auch, aber die Messlatten sind evtl. nicht identisch. Die Beschwerde gegen 2G in BY, wonach jemand eine Ungleichbehandlung sah und ausführte, das Geimpfte das Virus ja auch übertragen würden, usw. wurde sowas von abgeschmettert (bay. Verfassungsgericht). Hatte ich nicht zumindest vom Übermaßverbot (Verhältnismäßigkeit) etwas eingestellt?! Und das Bundesverfassungsgericht hatte 2G zuvor auch gestärkt.
Ein allgemeiner Lockdown oder die allgem. Impfpflicht steht in der Verhältnismäßigkeit, die es dafür braucht, sicherlich hinter 2G.
In BY, auf das viele einhacken, werden FFP2 Masken getragen und es sind auch Abstandsregeln eingeführt. Also Brief an den MP raus.
Und echt: Wenn wieder eine Lockdown kommt, was Stand jetzt nicht auszuschließen ist... Stichwort Omikron:
Wieviele Leute sag(t)en: Aber die Kollateralschäden!!!!
Und jetzt soll die Lösung sein, dass alle in Lockdown sollen, weil ein gewisser Teil sich nicht impfen lassen wird, der könnte?!
Das wird nicht kommen. Höchstens vorübergehender Lockdown, wenn die Welle wegen Omikron noch stärker zu bremsen ist. Aktuell ist die Inzidenz in D auch auch Lockdown rückläufig.
Erst gestern (!) wurde das Infektionsschutzgesetz erweitert. Weitere Schließungen werden folgen, aber es wird -solange es geht- in D auf Teilbereiche beschränkt bleiben. Solange es irgendwie geht. Und davon lässt sich die Regierung von verschiedenen Experten beraten. Die Bild musste erst kürzlich einen Artikel zurücknehmen, weil sie versuchte, Wissenschaftler an die Wand zu stellen.