Nachrichten, die bewegen (III)

[Broken Wing]

Da fühlt sich aber jemand wieder benachteiligt, weil das Gesetz der Meinungsfreiheit Grenzen setzt. Eine Runde Mitleid, bitte.

Und ist ja wohl klar, dass selbst dort, wo man diese Freiheit hat, eine aufgeklärte Gesellschaft mit dieser Vergangenheit sich schwer damit tun wird, sich auf das nächste Opfer zu stürzen. Vor allem, wenn sie zu denen gehört, die zu den größten Waffenexporteuren der Welt gehören.

[Werbung]

[Nico]

Ich schrieb es bereits mehrmals, in meiner Heimatstadt fuhr vor Monaten auch einer in der Fuzo wahllos Menschen über den Haufen, einige starben, viele wurden verletzt.
War aber nix mit Anschlag bzw. Islam, hat " bloß" einfach durchgedreht.
Aber davor hat komischerweise keiner Angst.

[Siren]

Doch, Nico. Davor habe ich Angst. Unsere Zeit hat sich sehr verändert. Heute gibt es solche Irren. Merkt Ihr was? Ich schreibe über Angst und zack, Angriff aus der politksch korrekten Ecke.

Broken Wing, ich habe Dich jetzt nicht ganz verstanden. Meinst Du mich mit benachteiligt und gesetzliche Grenzen der Meinungsfreiheit? In dem Fall in aller Deutlichkeit: Ich verbitte mir solche Unterstellungen. Du kannst Dir sicher sein, dass ich solche Grenzen weder innerlich, noch äußerlich überschreite. Mein Post war eindeutig bis hin zum Parteibuch für Menschen, die mich verstehen möchten.

[mio]

Aber davor hat komischerweise keiner Angst.

Also ich schon. Mit 911 wurde eine "neue Waffenkategorie" eingeführt. Eine, die dummerweise - wenn man das Gefühl mal rausnimmt - extrem intelligent ist. Und extrem skrupellos.

Wer jetzt meint, dass dann nicht auch "unpolitische" Gewaltbereite diese "Waffen" für ihre Zwecke nutzen, der ist naiv für meine Begriffe.

[Werbung]

[Nico]

Angriff ?
Ist jetzt aber nicht dein Ernst, oder ?

[Broken Wing]

@ Siren: Ja, dich meinte ich. Es ist mir auch gleich, was du dir verbittest. Ich würde mich ohnehin nicht daran halten.

Wenn du das nicht tust, ist es doch gut. Es muss nicht jeder deiner Meinung sein. Viele mögen mich auch nicht, halten mich für dies oder jenes. Kein Grund, deswegen von vermeintlichen Denkverboten o.ä. zu reden.

Nun würde mich aber wirklich interessieren, was dir zu denken verboten wurde und wie das bewerkstelligt wurde. Und bitte konkret, wem welches denkverbot auferlegt worden ist.

[Nico]

Angst ist halt meistens etwas völlig irrationales.
Ich glaube nahezu alle Amis haben Angst vor Terror, dabei bringen dauernd Amis Amis um in Amerika, aber davor fürchtet sich der Ami nicht und pocht auf seine nicht vorhandenen Waffengesetze.

Ich wette gestern sind in ganz D mehr als 12 Menschen bei ganz normalen Autounfällen gestorben, aber niemand hat Angst vorm Autofahren.

Ich hab keine Angst Opfer eines Attentats zu werden, aber ausgeschlossen ist es natürlich nicht.
Ich spiele ja auch hin und wieder Lotto

[Mitzi]

Vor kurzem hat bei uns in der Gegend eine Frau ihre ganze Familie erschossen und dann sich selbst. Auch einfach nur "durchgedreht". Eigentlich müsste man am meisten Angst vor eigenen Familienangehörigen haben.

[mio]

Ich hab auch eher "Angst vor dem Irrsinn". Einfach weil er so überflüssig ist für meine Begriffe und eben nicht zu "kontrollieren".

Ob ich beim Autofahren um die Ecke komme kann ich zwar auch nicht kontrollieren, aber ich kann es mir zumindest einbilden und es damit "abschwächen" (heißt nicht das ich das tue, leider kann ich das nur noch bedingt...sondern mir ist seit eingien Jahren sehr bewusst: Das Leben hat kein Geländer...), so funktioniert das doch. Auf "Irrsinn" habe ich keinen Einfluss. Und LKWs wird niemand unter irgendein Waffengesetz stellen.

[Hiob]

Was mich verblüfft und fasziniert, sind die Methoden, mit denen sich die Ideologen vor der Realität ein ums andere mal schützen. Selbst wenn der Elefant bereits im Zimmer ist, bereits auf ihrem Bett sitzt und nun noch auf die apricotfarbige Tagesdecke kackt...sie halten es für einen Schokoladentrüffel.

Man kann sie nicht überzeugen.
Sie müssen selbst ihre Erfahrungen machen.

[Siren]

@ Broken Wing

Nein. Ich habe klar und verständlich geschrieben, was ich meine. Die unter Denkverbot zusammengefasste Diskussion kannst Du auch in jeder Tageszeitung, jedem sozialen Netzwerk und und und nachlesen, wenn Du möchtest und mich tatsächlich nicht verstanden haben solltest. Ich habe nicht das geringste Interesse, mich mit Dir auseinanderzusetzen (weder kenne ich Dich, noch habe ich hier je versucht, andere zu meiner Meinung zu missionieren) und lasse mich mit Sicherheit nicht von Dir dazu auffordern. Erst recht rechtfertige ich mich nicht vor Dir. Wenn Du Streit willst, such Dir jemanden, der daran interessiert ist.

Ich fahre jetzt zur Orchesterprobe (für diejenigen, die sich aus meiner plötzlichen Abwesenheit hier weiteres über mich zurechtkonstruieren möchten).

[Mitzi]

Sie müssen selbst ihre Erfahrungen machen.

Ist das nicht immer so mit Angst? Oder Meinung. Kommt auch darauf an, was ich zu "meiner" Erfahrung zähle.

Man kann sie nicht überzeugen.

Jemand anderen von der eigenen Angst überzeugen zu müssen, passiert natürlich auch nur aus reiner Nächstenliebe und Aufopferung.

[simonius]

Rituale nach dem Terror: Ich habe keine Angst mehr

"Jetzt ist wieder die Stunde der Sprachkontrolleure und jener, die nicht um die Toten trauern, sondern sich am vermeintlichen "politischen Nutzen" orientieren, den angeblich andere daraus ziehen."

"Es gibt verschiedene Arten, mit dem Unfassbaren umzugehen. Einige werden sprachlos, andere trauern laut. Einige sind wütend auf »die da oben«. Religiöse Menschen hadern mit Gott. Politische Menschen hadern mit der Regierung. Alles legitim, alles menschlich.

Und dann gibt es noch eine ganz besondere Art der Reaktion. Manche sind so von Ideologie zerfressen, dass sie an der Tat nicht die Toten stören, sondern der »politische Nutzen« für den Gegner.

Ich will es in aller Deutlichkeit sagen: Wenn Menschen aus dem Leben gerissen werden, es aber jemandes größte Sorge ist, dass diese Brutalität einer Partei »nutzen« könnte, dann bringt jener alles mit, was es braucht, ein Psychopath genannt zu werden. Er setzt Ideologie, Parteipolitik und Sprachregelungen vor Menschenleben und Menschlichkeit."

Quelle:
Ich habe keine Angst mehr

[mio]

Ich finde ja das Hauptproblem ist, dass es extrem intelligent ist. Wer auch immer die "Strategie" ins Spiel gebracht hat...ich bin da durchaus nicht ganz so überzeugt.

Ich habe von 911 in einer Einkaufspassage im Radio gehört und mir erst mal gedacht: Dummer Radioscherz. Zwei Flugzeuge fliegen ins World Trade Center...haha...und dann auch noch ins Pentagon. Jaja... Als ich zu Hause war habe ich den Fernseher angemacht und gesehen: Ok, kein Scherz.

Jetzt bin ich ja nicht so ein "Emo" der dann in Tränen ausbricht sondern eher die Denkerin. Und ich dachte mir: Meine Güte, wie perfide und intelligent ist das denn...ich greife mit vergleichsweise minimalen Mitteln maximal an. Alle Achtung.

Genauso funktionieren diese "Alltagsattentate" heute. Und das schlimme ist eben: Sie funktionieren.

[Broken Wing]

1. Die Leute wären ohnehin gestorben.
2. Möglicherweise noch qualvoller, weil altersgebrechen, auswirkungen der Lebensweise und Einsamkeit.
3. Wir haben ja Hiob in unserer Mitte, der hat alles verstanden und wird die Menschheit retten. Deshalb habe ich keine Angst.

[Werbung]