Kein Sex mehr, da Partnerin optisch nicht mehr reizvoll
-
- Forums-Gruftie
- , 50
- Beiträge: 604
Also, ich kann dich schon verstehen. Und sie verstehe ich nicht so recht .......
Jugendstil
Jugendstil
ExtraordinaryGirl hat geschrieben: Nein. Aber ich meine, heraus gelesen zu haben, dass seine Frau auf irgendeine Art Nachteile daraus zieht, dass sie offenbar klar äussert, dass sie nicht möchte, was der TE von ihr will. Und das darf m. E. einfach nicht passieren.
Naja, die beiden (der TE und seine Frau) haben ja eine Lösung gefunden.
Sie haben einfach keinen Sex mehr miteinander.
Vielleicht ist es ja für beide von Vorteil...
Lg
Pitt
-
- [nicht mehr wegzudenken]
- , 45
- Beiträge: 3550
Ich versuchs nochmal:
Eine Frau möchte öfter Blumen geschenkt bekommen. Und bittet oder beschwert sich, jedenfalls tut sie dies bei ihrem Mann kund. Dieser tut es aber einfach nicht. Warum wissen wir nicht. Und nun?
Ein Mann möchte, dass seine Frau sich schminkt und Miniröcke anzieht. Sie tut es aber einfach nicht. Und nun?
Eine Frau möchte öfter Blumen geschenkt bekommen. Und bittet oder beschwert sich, jedenfalls tut sie dies bei ihrem Mann kund. Dieser tut es aber einfach nicht. Warum wissen wir nicht. Und nun?
Ein Mann möchte, dass seine Frau sich schminkt und Miniröcke anzieht. Sie tut es aber einfach nicht. Und nun?
-
- [nicht mehr wegzudenken]
- , 45
- Beiträge: 3550
... ah - da kommt mir gerade noch eine Idee - es geht um Macht. Derjenige, der weniger will hat die Macht. Ob er/sie das will oder nicht.
Wie hat es denn eigentlich angefangen, dass du keine Lust mehr auf sie hattest?
Sorry, das ist schon wieder eine Frage, ich hoffe, ich bombadiere dich hier nicht mit Fragen bei dem schönen wetter. Jetzt warte ich aber erst wirklich mal die Antworten ab.
(Lektüretipp: David Schnarch: Intimität und Verlangen. Ja, das erfordert eine intellektuelle Neugier, es ist ein ziemlich umfangreiches und sehr sehr dichtes Werk.)
Wie hat es denn eigentlich angefangen, dass du keine Lust mehr auf sie hattest?
Sorry, das ist schon wieder eine Frage, ich hoffe, ich bombadiere dich hier nicht mit Fragen bei dem schönen wetter. Jetzt warte ich aber erst wirklich mal die Antworten ab.
(Lektüretipp: David Schnarch: Intimität und Verlangen. Ja, das erfordert eine intellektuelle Neugier, es ist ein ziemlich umfangreiches und sehr sehr dichtes Werk.)
-
- [nicht mehr wegzudenken]
- , 33
- Beiträge: 4386
@Miss_Understood
Ich will mich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen: Aber gibt es da nicht einen Unterschied zwischen "Blumen mitbringen" und "Sich in eine Kleidung zwängen, die zwar dem Mann gefällt, in dem man sich aber selbst (im besten Falle ...) durch und durch unwohl fühlt"?
Ein Stück weit verstehe ich das ja durchaus. Ich weiss auch, dass xxx es sehr anziehend und reizvoll findet, wenn ich einen Minirock u. A. trage. Ich weiss aber auch, dass xxx mich nicht weniger anziehend findet, wenn ich mich eher lässig kleide. Weil es, soweit ich das aus eigener Erfahrung und aus dem, was ich höre, heraus beurteilen kann, so ist, dass Liebe und eine gegenseitige körperliche Anziehung bei einer Liebesbeziehung auch dann vorhanden sind, wenn man sich nicht wie eine Bordsteinschwalbe kleidet.
(Schnarch ... Den Nachnamen möchte ich nicht tragen. )
Ich will mich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen: Aber gibt es da nicht einen Unterschied zwischen "Blumen mitbringen" und "Sich in eine Kleidung zwängen, die zwar dem Mann gefällt, in dem man sich aber selbst (im besten Falle ...) durch und durch unwohl fühlt"?
Ein Stück weit verstehe ich das ja durchaus. Ich weiss auch, dass xxx es sehr anziehend und reizvoll findet, wenn ich einen Minirock u. A. trage. Ich weiss aber auch, dass xxx mich nicht weniger anziehend findet, wenn ich mich eher lässig kleide. Weil es, soweit ich das aus eigener Erfahrung und aus dem, was ich höre, heraus beurteilen kann, so ist, dass Liebe und eine gegenseitige körperliche Anziehung bei einer Liebesbeziehung auch dann vorhanden sind, wenn man sich nicht wie eine Bordsteinschwalbe kleidet.
(Schnarch ... Den Nachnamen möchte ich nicht tragen. )
"Charakter zeigt sich in der Krise."
(Helmut Schmidt)
(Helmut Schmidt)
So, so Pitt.Pitt hat geschrieben: Wenn einen Frau nicht bereit wäre, sich zumindest mal im Schlafzimmer - für mich sexy zu verkleiden, würde ich ernsthaft daran zweifeln, ob dieser Frau an meinen Wünschen, - und damit an meiner Person - gelegen ist.
Ich bevorzuge ein Beziehungsmodell, bei dem man - auch und gerade in erotischem Kontext - gegenseitig auf Wünsche eingeht und auf Bedürfnisse Rücksicht nimmt.
Lg
Pitt
Wärst du bereit für eine Frau die Strapse anzuziehen und deiner Frau die Transe zu machen nur weil sie auf Männer steht wie Tim Curry aus der Rocky Horror Picture Show?
[video][/video]
Dannie
-
- [nicht mehr wegzudenken]
- , 33
- Beiträge: 4386
Für mich ist dieser Ansatz von dir, Pitt, ohnehin etwas seltsam ... "Wenn eine Frau nicht (zumindest teilweise) bereit dazu ist, meine Wünsche zu erfüllen, dann liegt ihr nichts an mir."
"Charakter zeigt sich in der Krise."
(Helmut Schmidt)
(Helmut Schmidt)
@Extraordinary Girl
Ich bin mir ziemlich sicher, dass Du auch Wünsche an Deinen Partner hast.
Stell Dir einfach vor, ihm sind Deine Wünsche einerlei...
Lg
Pitt
Ich bin mir ziemlich sicher, dass Du auch Wünsche an Deinen Partner hast.
Stell Dir einfach vor, ihm sind Deine Wünsche einerlei...
Lg
Pitt
-
- [nicht mehr wegzudenken]
- , 33
- Beiträge: 4386
Ich liebe zwar jemanden, der ist aber nicht mein fester Freund.
Aber genau an ihn musste ich bei meinem Beitrag denken. Ich habe die Zuneigung, die er mir gegenüber hegt, nie daran festgesetzt, ob er mir meine Wünsche erfüllt.
Ich verstehe schon, dass das ein Teilaspekt sein kann. Aber, um ehrlich zu sein: Dass er für mich da ist, mir hilft, wo immer er kann, dass er mir gegenüber auch ehrlich und direkt ist, dass er mein Vertrauen nicht enttäuscht, dass er mir Nähe und Trost spendet ... Das sind die Dinge, die mir zeigen, wie viel ich ihm bedeute.
Und nichts davon habe ich eingefordert.
Aber genau an ihn musste ich bei meinem Beitrag denken. Ich habe die Zuneigung, die er mir gegenüber hegt, nie daran festgesetzt, ob er mir meine Wünsche erfüllt.
Ich verstehe schon, dass das ein Teilaspekt sein kann. Aber, um ehrlich zu sein: Dass er für mich da ist, mir hilft, wo immer er kann, dass er mir gegenüber auch ehrlich und direkt ist, dass er mein Vertrauen nicht enttäuscht, dass er mir Nähe und Trost spendet ... Das sind die Dinge, die mir zeigen, wie viel ich ihm bedeute.
Und nichts davon habe ich eingefordert.
"Charakter zeigt sich in der Krise."
(Helmut Schmidt)
(Helmut Schmidt)
Also Pitt, da du hier von den Wünschen des Partners so ausdauernd skandierst, wie schauts aus mit dem Tim Curry Outfit bei dir aus?Pitt hat geschrieben: Stell Dir einfach vor, ihm sind Deine Wünsche einerlei...
Lg
Pitt
Oder einem geschmeidigen Ponny-Play, wo du den Sattel tragen darfst und deine Frau die Riterpeitsche plus das Dildo?
Wäre es dir nicht an den Wünschen und somit an der Person deiner Partnerin gelegen auf ihre Wünsche einzugehen?
Oder wären dir die Wünsche deiner Partnerin einerlei und du würdest es ernsthaft wagen deine Liebsten zu brüskieren mit:
"Ne Schatz, also ich ziehe für dich weder Strapse an, noch lasse ich mich von dir penetrieren!"
Dannie
Merkwürdig nur, dass viele Männer bei ihrer Partnerin Strapse haben wollen oder Analverkehr, aber selbst würden sie einen Teufel tun um Selbiges zu tragen geschweige denn sich selbst in den Popo penetrieren zu lassen.
Mal eine Frage: wie viele Männer verlangen danach beim OV dass die Partnerin ihren Samen schluckt, aber selbst würden sie niemals Selbiges in den Mund nehmen oder ekeln sich alleine schon selbst vor dem Geruch?
Darum geht es doch hier und überall und die ganze Zeit: um die männliche Sexualität und deren Erwartungshaltung an die Frau.
Die Frau soll bitte alles machen, dem Mann zuliebe.
Strapse tragen, AV, Samen schlucken, sich ins Gesicht onanieren lassen, für 12 Euro in einem Flatratepuff für Typen die Beine breit machen..........
Ein ganzer Industriezweig ist damit beschäftigt auf die sexuellen Wünsche des Mannes einzugehen und Dinge anzubieten, welche ein Mann an sich selbst niemals dulden würde.
Frauen werden ebenso konditioniert, immer nur so zu funktionieren, dass sie die männliche Sexualität bedienen.
Und wo bleibt die weibliche Sexualität? Was ist das überhaupt?!
Wie viele von euch Frauen kommen genau so oft zum Orgasmus wie der Partner?!
Wie viele von euch sagen: "Ach neee.... ich fühle mich auch so erfüllt, auch ohne Höhepunkt."
Wie viele von euch, verlangen ebenso eine sexy Presentation des Mannes wie der Mann von euch?
Wie viele Frauen haben die Männer welche genau so häufig zur Maniküre, Pediküre rennen?
Wie viele Frauen haben die Männer welche sich alle paar Wochen ins Waxing Studio die Schamhaare rausreißen lassen?
Dinge welche ein pornokonditonierter Mann ganz selbstverständlich nicht von einer Darstellerin, sondern von seiner Partnerin erwartet, damit er eine hoch kriegt?!
Alles nur um dem Mann (wem sonst, der Frau etwa?!) ein möglichst perfektes Bild fürs Schlafzimmer zu bieten?
Keine Einzige!
Wenn ich aufzählen würde, worauf der Mann so steht, aber selbst nie und nimmer bereit wäre zu leisten, dann wäre ich schon längst arbeitslos und kurz vor der Privatinsolvenz mit Aussicht auf eine Lizenz zum Escortservice: Analbleaching, Brasilianwaxing, Extensions, Fakeboobs, Dessous, Platteauschuhe, Kurse in Poldedancing, die obligatorische Poldedancingstange, Gangbang, Facials, Anal (double und tripel anal), Deepthorat.....
Mein Gott, dann wäre MANN doch endlich glücklich wenn Frau das alle leisten könnte. Aus Liebe natürlich, Frauen machen selbstredend alles nur aus Liebe, Kinder gebären, Kinder großziehen, bei Schlecker arbeiten, danach die Schwiegermutter pflegen und abends noch die Strapse für den Mann anziehen und das was er niemals auch nur schnuppern würde ihm zuliebe runterschlucken..... alles nur aus Liebe, damit Mann auch sicher ist: Meine Frau lässt sich auf mich und meine Bedürfnisse ein.
Habt ihr Frauen bitte ein ähnliches Leistungskatalog welcher Mann zu brigen hat um euch Frauen sexuell zufrieden zu stellen?
Nein! Das haben wir nicht, nicht in dem Umfang welcher öffentlicht uns Frauen immer wieder um die Ohren gehauen wird. Oder wo bitte bleiben die Poldedancingkurse für Männer?
Das ist doch erbärmlich!
Haben wir das nötig!
Never ever!
Und in diesem Sinne, beim Geschwaffel: "Also, wenn meine Fru mich liebt und mich als (männliche) Person wahrnehmen will, dann muss sie Strapse tragen", sage ich nur:
screw you, darling & get lost!
Herzlichst,
Danielle
Mal eine Frage: wie viele Männer verlangen danach beim OV dass die Partnerin ihren Samen schluckt, aber selbst würden sie niemals Selbiges in den Mund nehmen oder ekeln sich alleine schon selbst vor dem Geruch?
Darum geht es doch hier und überall und die ganze Zeit: um die männliche Sexualität und deren Erwartungshaltung an die Frau.
Die Frau soll bitte alles machen, dem Mann zuliebe.
Strapse tragen, AV, Samen schlucken, sich ins Gesicht onanieren lassen, für 12 Euro in einem Flatratepuff für Typen die Beine breit machen..........
Ein ganzer Industriezweig ist damit beschäftigt auf die sexuellen Wünsche des Mannes einzugehen und Dinge anzubieten, welche ein Mann an sich selbst niemals dulden würde.
Frauen werden ebenso konditioniert, immer nur so zu funktionieren, dass sie die männliche Sexualität bedienen.
Und wo bleibt die weibliche Sexualität? Was ist das überhaupt?!
Wie viele von euch Frauen kommen genau so oft zum Orgasmus wie der Partner?!
Wie viele von euch sagen: "Ach neee.... ich fühle mich auch so erfüllt, auch ohne Höhepunkt."
Wie viele von euch, verlangen ebenso eine sexy Presentation des Mannes wie der Mann von euch?
Wie viele Frauen haben die Männer welche genau so häufig zur Maniküre, Pediküre rennen?
Wie viele Frauen haben die Männer welche sich alle paar Wochen ins Waxing Studio die Schamhaare rausreißen lassen?
Dinge welche ein pornokonditonierter Mann ganz selbstverständlich nicht von einer Darstellerin, sondern von seiner Partnerin erwartet, damit er eine hoch kriegt?!
Alles nur um dem Mann (wem sonst, der Frau etwa?!) ein möglichst perfektes Bild fürs Schlafzimmer zu bieten?
Keine Einzige!
Wenn ich aufzählen würde, worauf der Mann so steht, aber selbst nie und nimmer bereit wäre zu leisten, dann wäre ich schon längst arbeitslos und kurz vor der Privatinsolvenz mit Aussicht auf eine Lizenz zum Escortservice: Analbleaching, Brasilianwaxing, Extensions, Fakeboobs, Dessous, Platteauschuhe, Kurse in Poldedancing, die obligatorische Poldedancingstange, Gangbang, Facials, Anal (double und tripel anal), Deepthorat.....
Mein Gott, dann wäre MANN doch endlich glücklich wenn Frau das alle leisten könnte. Aus Liebe natürlich, Frauen machen selbstredend alles nur aus Liebe, Kinder gebären, Kinder großziehen, bei Schlecker arbeiten, danach die Schwiegermutter pflegen und abends noch die Strapse für den Mann anziehen und das was er niemals auch nur schnuppern würde ihm zuliebe runterschlucken..... alles nur aus Liebe, damit Mann auch sicher ist: Meine Frau lässt sich auf mich und meine Bedürfnisse ein.
Habt ihr Frauen bitte ein ähnliches Leistungskatalog welcher Mann zu brigen hat um euch Frauen sexuell zufrieden zu stellen?
Nein! Das haben wir nicht, nicht in dem Umfang welcher öffentlicht uns Frauen immer wieder um die Ohren gehauen wird. Oder wo bitte bleiben die Poldedancingkurse für Männer?
Das ist doch erbärmlich!
Haben wir das nötig!
Never ever!
Und in diesem Sinne, beim Geschwaffel: "Also, wenn meine Fru mich liebt und mich als (männliche) Person wahrnehmen will, dann muss sie Strapse tragen", sage ich nur:
screw you, darling & get lost!
Herzlichst,
Danielle
-
- Forums-Insider
- , 50
- Beiträge: 261
kein sex mehr, da partnerin optisch nicht mehr reizvoll!!
wenn ich heute noch mit dem vater meines kindes zusammen wäre, würde ich das auch sagen, schreiben und so benennen! nur es ist seitenverkehrt!
mit minirock, high heels, schöner wäsche geht es in meinen augen nicht um das dasein als strassenvögel.....
es sei denn der gatte legt anschließend 200 € auf den nachttisch!
ich verstehe nicht, das weiblein/frau solch ein theater hier macht! eine schuh, wäsche und kleidungsindustrie lebt sehr gut davon, das frauen nicht genügend davon im schrank haben können. es gibt sicher die, die es tragen, weil sie dem mann gefallen wollen, die meisten tragen es, weils selbst gefällt!
eine erfahrene frau spielt auch mit den reitzen ohne sich zu prostituieren!
das was ich sagen kann, mir erscheint es komisch, das eine businessfrau (managerin) ende 40 (ausser Frau Merkel) Unterwäsche von kik trägt, keine high heels von louboution! recht fragwürdig!!!
das was ebenso aufstösst, das der autor hier kein feingefühl besitzt um erotik mit seiner frau zu leben oder gar als erfahrener und diplomatischer mann spielerisch heranführt!
vg krawallbürste
vg krawallbürste
wenn ich heute noch mit dem vater meines kindes zusammen wäre, würde ich das auch sagen, schreiben und so benennen! nur es ist seitenverkehrt!
mit minirock, high heels, schöner wäsche geht es in meinen augen nicht um das dasein als strassenvögel.....
es sei denn der gatte legt anschließend 200 € auf den nachttisch!
ich verstehe nicht, das weiblein/frau solch ein theater hier macht! eine schuh, wäsche und kleidungsindustrie lebt sehr gut davon, das frauen nicht genügend davon im schrank haben können. es gibt sicher die, die es tragen, weil sie dem mann gefallen wollen, die meisten tragen es, weils selbst gefällt!
eine erfahrene frau spielt auch mit den reitzen ohne sich zu prostituieren!
das was ich sagen kann, mir erscheint es komisch, das eine businessfrau (managerin) ende 40 (ausser Frau Merkel) Unterwäsche von kik trägt, keine high heels von louboution! recht fragwürdig!!!
das was ebenso aufstösst, das der autor hier kein feingefühl besitzt um erotik mit seiner frau zu leben oder gar als erfahrener und diplomatischer mann spielerisch heranführt!
vg krawallbürste
vg krawallbürste
Sind wir Frauen schon so konditioniert, dass wir lieber erfolgreiche Frauen daran messen, welche Schlüpfermarke sie im Schritt tragen?krawallbürste hat geschrieben: das was ich sagen kann, mir erscheint es komisch, das eine businessfrau (managerin) ende 40 (ausser Frau Merkel) Unterwäsche von kik trägt, keine high heels von louboution! recht fragwürdig!!!
Wieso keine hämischen Bemerkungen zur Unterwäsche von Ackermann oder zur Unterwäsche Steinbrück?!
Dannie
-
- Forums-Insider
- , 38
- Beiträge: 441
Ich möchte ja nicht gehässig sein. Ich finde Bildung viel erotischer. Dann weiß man, wie man mit Reizen spielt, ohne dabei Tees zu verschwenden und man kann Ausrufezeichen artgerecht halten. Solche sind nämlich keine Rudeltiere, ja, sie reagieren auf Herdenhaltung sogar mit einem so starkem Mißfallen, dass sie Dünste aussondern, die das "arroganter Bildungssnob-Gen" bei manchen Menschen aktivieren. Ganz schlimm. Wirklich.krawallbürste hat geschrieben: eine erfahrene frau spielt auch mit den reitzen ohne sich zu prostituieren!
(...)
das was ich sagen kann, mir erscheint es komisch, das eine businessfrau (managerin) ende 40 (ausser Frau Merkel) Unterwäsche von kik trägt, keine high heels von louboution! recht fragwürdig!!!
Sex ist schlicht eine Sache für die man zwei Menschen benötigt. Und nicht einen und seinen Gehilfen. Letztere Vorstellung scheint aber immer noch bei zuvielen verhaftet zu sein. Aber doch, die Zeiten des Mittelalters sind vorbei, ein Nein heißt Nein und erlaubt ist nur, was beiden gefällt.
Zuletzt geändert von Stacheldraht am So., 27.05.2012, 00:35, insgesamt 1-mal geändert.
Lache und die ganze Welt wird mit dir lachen. Weine und du weinst allein.
Oldboy
Oldboy
-
- [nicht mehr wegzudenken]
- , 33
- Beiträge: 4386
Gut auf den Punkt gebracht.Stacheldraht hat geschrieben:Aber doch, die Zeiten des Mittelalters sind vorbei, ein Nein heißt Nein und erlaubt ist nur, was beiden gefällt.
"Charakter zeigt sich in der Krise."
(Helmut Schmidt)
(Helmut Schmidt)
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag