Re: Was mich bewegt ....
Verfasst: Mi., 24.06.2015, 19:32
...sehr eindimensional und pragmatisch denkend, finde ich...persönlich, Zitat Ende....
Diskussions- und Info-Forum zum Thema Psychotherapie ... Tipps in einem Online-Forum können eine persönliche Psychotherapie nicht ersetzen.
https://www.psychotherapiepraxis.at/pt-forum/
https://www.psychotherapiepraxis.at/pt-forum/viewtopic.php?t=34801
Wer, ich? Sollte ich wirklich mal in die Lage kommen, würde ich eine Lebendspende bevorzugen. Ansonsten bin ich unschlüssig. Ich könnte durch Spenden einige Leben retten, das wäre viel wert. Andererseits macht mir das Ausgeschlachtet werden ein ungutes Gefühl.redred hat geschrieben:Die Wahrheit ist doch: DU willst UNSERE Nieren! Falls Du sie mal benötigst.Dann wünsche ich euch, dass ihr nie auf eine Nierenspende angewiesen sein werdet.
Dann erkläre doch bitte dieser scheinbar so eindimensional denkenden Person, wie du darüber denkst. Ich verstehe es tatsächlich nicht. Selbstverständlich war meine Frage recht drastisch, aber wohl kaum unberechtigt. Deine polemische Antwort finde ich schade. Schließlich kann man recht schnell auf eine Blutspende angewiesen sein. Was wäre dann deine Konsequenz?Vincent hat geschrieben:Diese Frage ging ja an mich...Grashalm hat geschrieben:Das heißt, du würdest lieber z.B. an einem Bruch im Oberschenkel verenden, als ein Blutspende in Anspruch zu nehmen?
Weißt du eigentlich, warum du mir diese Frage (so nüchtern und sachlich) stellst? Würde ich jetzt mit 'ja' oder 'nein' (oder beides auch begründend) antworten - was hättest du eigentlich davon?
Das ist genau die Art der Fragerei (bei solchen Themen), die schon darauf schließen lässt, dass der/die Fragende sehr eindimensional (oder zumindest rein pragmatisch) über diese Dinge nachdenkt. Das ist mir persönlich schlicht zu wenig.
Ich bin ebenfalls irritiert ... zudem fand ich diese Frage recht naheliegend ...Tränen-reich hat geschrieben:Nö, nö... ist eigentlich auch nicht wichtig und wäre auch OT.
Ich für meinen Teil finde solche Arten von Antworten etwas selbsterhöht, also zu meinen, aus Fragen anderer zu wissen, wie andere denken könnten, halt eindimensional bzw. pragmatisch. Woher kann man diesen Anspruch nur nehmen? (rethorisch gemeint)
Grashalm, ich find's cool von dir, dass du überhaupt auf meine 'patzige' Antwort eingegangen bist. Andere wären jetzt schon wieder empört und verschreckt.Grashalm hat geschrieben:Dann erkläre doch bitte dieser scheinbar so eindimensional denkenden Person, wie du darüber denkst. Ich verstehe es tatsächlich nicht. Selbstverständlich war meine Frage recht drastisch, aber wohl kaum unberechtigt. Deine polemische Antwort finde ich schade. Schließlich kann man recht schnell auf eine Blutspende angewiesen sein. Was wäre dann deine Konsequenz?
Ich persönlich sehe für mich kein Problem darin, im Bedarfsfall eine Blutspende anzunehmen, gehe jedoch auch selbst zur Abgabe.
Wir hatten es doch von 'denen aus dem Osten', von deren traditioneller Philosophie der Chakren usw. Soweit ich weiß, kommt das aus Indien.viciente hat geschrieben: wozu bringst du indien? das tut doch jetzt nichts zur sache;
.. tut mir leid, aber das chakrenmodell kommt NICHT originär aus indien; das gibt es - in unterschiedlichsten formen - bei fast allen alten kulturen! ist ja aber auch wurscht; wer was damit anfängt soll es mitnehmen, wer nicht kann es gern liegen lassen.Vincent hat geschrieben:Wir hatten es doch von 'denen aus dem Osten', von deren traditioneller Philosophie der Chakren usw. Soweit ich weiß, kommt das aus Indien.
Ja, viciente, mag sein, was DU besser findest, darum gehts hier aber nicht. Es können nicht immer alle "Wünsche" hier im Forum erfüllt werden. Und ich habe letztlich dein Nachhaken ernstgenommen, falls es dir entgangen ist, weil mir fast klar war, dass du gar nicht wusstest, was gemeint war. Und weil ichs selbst blöd finde, jemanden ohne Antwort stehen zu lassen, habe ich geschrieben, was ich darüber dachte. Und das solltest du eigentlich wissen, dass ich einerseits direkt sein kann und andererseits nicht gleich reinhauen muss.viciente hat geschrieben:.. tja, ich finde es ist halt besser, manche dinge klar beim namen zu nennen als ewig drum rum zu reden; u.a. deshalb hab ich nachgehakt! ich wusste ja tatsächlich überhaupt nicht, was gemeint war. was ich sonst von u.a. polemisiererei halte, steht schon weiter oben; ich kann diese haxelbeisserei ums verrecken ned leiden!