Corona - Der Thread zum Virus 6
- Werbung
Nochmals zu den Schnell- bzw. Selbsttest: Die sind ja bei Symptomlosigkeit gedacht. Also genau für Situationen, wo vorher nicht getestet wurde. Bzw. nur bei best., enger begrenzen Anlässen (vorbeugend), wie Heimbesuche. Das wird nun ausgeweitet. Das ist postiv, wenn man Infektionsketten asymptomatischer Übertrager durchbrechen kann. Es besteht also die Chance, dass sich jemand isoliert, der vorher gar nicht in den Genuß eines Tests gekommen wäre (außer er hätte beim Arzt oder im Testzentrum ein Vielfaches! für einen Antigentest selbst bezahlt, ohne Symptome gehabt zu haben). Und selbst wenn jemand, der keine Symptome hat, das Testergebnisse missacht: Der wäre vorher auch nicht getestet worden, wäre aber genauso positiv gewesen (hätte es bloß nicht gewusst). Auch PCR wird ja teils verwehrt. Ein positiver Selbst- bzw. Schnelltest kann dann, glaube ich, einen Anspruch auf PCR sichern. Müsste ich nochmals nachlesen. Oder bald ist Ostern: Wenn Leute Ostern feiern wollen, dann lieber mit als ohne...wobei es, wie gesagt, auch andere Einsatzbereiche geben kann. Die Kritik daran kann ich jedenfalls nur bedingt nachvollziehen. Es ist ja nicht gesagt, dass man nun alles/mehr mitmacht (habe ich auch nicht vor). Aber man kann jetzt zusätzlich einen Test nutzen.
Aber wenn sie schon unsicherer sind, dann will ich auch das rausholen, was môglich ist bzw. mich nicht verletzen. Daher verstehe ich die Kritik an der Diskussion zum Tupfer nicht. Zumal das vorher wirklich ein Bereich war, der Ärzten vorbehalten war. Für Laien musste man das ändern. Aber ich bin hier bei diesoderdas: Wenn das noch genauso valide wäre, warum machen das Ärzte nicht. Also ich gehe jedenfalls auch davon aus, dass das dann etwas zu Lasten der Genauigkeit geht. Aufgeregt war ich zu keiner Zeit. Und selbst wenn es anders wäre, müsste sich damit niemand behängen. So what.
Das dicke Aber: Wenn man Schnell- bzw. Selbsttests mit einer Öffnungsstrategie verknüpft, müsste wirklich viel getestet werden. Mind. ein Gratistest pro Woche reicht dazu jedoch hinten und vorne nicht (er wird sicherlich auch nicht von jedem genutzt. Und die Selbsttest wird sich nicht jeder leisten können). Auch dazu gibt es Berechnungen, wieviel man testen müsste. Verkauft wird es aber dennoch als Maßnahme, die die Öffnungsstrategie absichern soll. Das ist dann schon eher der Punkt, den ich kritisch sehe. Anders formuliert: Es werden mehr neue Infektionen entstehen, als man durch Schnell- oder Selbsttests aus den Verkehr ziehen kann.
In Ö nutzt man schon länger und mehr Schnelltests. Langt auch nicht um steigende Infektionszahlen zu verhindern.
Aber wenn sie schon unsicherer sind, dann will ich auch das rausholen, was môglich ist bzw. mich nicht verletzen. Daher verstehe ich die Kritik an der Diskussion zum Tupfer nicht. Zumal das vorher wirklich ein Bereich war, der Ärzten vorbehalten war. Für Laien musste man das ändern. Aber ich bin hier bei diesoderdas: Wenn das noch genauso valide wäre, warum machen das Ärzte nicht. Also ich gehe jedenfalls auch davon aus, dass das dann etwas zu Lasten der Genauigkeit geht. Aufgeregt war ich zu keiner Zeit. Und selbst wenn es anders wäre, müsste sich damit niemand behängen. So what.
Das dicke Aber: Wenn man Schnell- bzw. Selbsttests mit einer Öffnungsstrategie verknüpft, müsste wirklich viel getestet werden. Mind. ein Gratistest pro Woche reicht dazu jedoch hinten und vorne nicht (er wird sicherlich auch nicht von jedem genutzt. Und die Selbsttest wird sich nicht jeder leisten können). Auch dazu gibt es Berechnungen, wieviel man testen müsste. Verkauft wird es aber dennoch als Maßnahme, die die Öffnungsstrategie absichern soll. Das ist dann schon eher der Punkt, den ich kritisch sehe. Anders formuliert: Es werden mehr neue Infektionen entstehen, als man durch Schnell- oder Selbsttests aus den Verkehr ziehen kann.
In Ö nutzt man schon länger und mehr Schnelltests. Langt auch nicht um steigende Infektionszahlen zu verhindern.
Liebe Grüße
stern
stern
»Je größer der Haufen,
umso mehr Fliegen sitzen drauf«
(alte Weisheit)
umso mehr Fliegen sitzen drauf«
(alte Weisheit)
-
- [nicht mehr wegzudenken]
- , 80
- Beiträge: 3694
3000 Fälle mehr als letzte Woche.
Und nrw will sich von der automatischen Notbremse verabschieden. Und erst prüfen, was ggf. dazu geführt hat, sofern es mal eintritt. Ob es nur durchs vermehrte Testen z.B. zustande kam. Das kann ich sogar nachvollziehen, finde es schon die ganze Zeit merkwürdig, dass nur von Inzidenzen gesprochen wird, aber kaum vom Prozentsatz von Anzahl Tests/Positiven,
Und nrw will sich von der automatischen Notbremse verabschieden. Und erst prüfen, was ggf. dazu geführt hat, sofern es mal eintritt. Ob es nur durchs vermehrte Testen z.B. zustande kam. Das kann ich sogar nachvollziehen, finde es schon die ganze Zeit merkwürdig, dass nur von Inzidenzen gesprochen wird, aber kaum vom Prozentsatz von Anzahl Tests/Positiven,
-
- [nicht mehr wegzudenken]
- , 44
- Beiträge: 3420
- Werbung
Inzidenz ist Inzidenz. WENN mehr getestet wird, dann wird bestenfalls die Dunkelziffer (symptomlose Überträger) besser aufgedeckt.
In meinem Landkreis wurde angeblich viel gestest (schon vor Freigabe der Schnelltests... und Schnelltests gab es in der Tat manchmal als kostenloses Angebot, also Schnelltests normal noch Selbstzahlerleistung waren). In Wirklichkeit ist es so (bzw. soll es so sein), dass man dann im Optimalfall einen guten Teil der Überträger findet und die Inzidenz dann mit der Zeit SINKT. Das war ein Erfolgsbaustein der ersten Welle. Hier sieht es momentan auch gut aus.
Lachet halt. Es ist ganz einfach: Laschet will einfach keine Konsequenzen ziehen und sucht wieder einen Grund... und das ist genau die Verarsche, die ich und andere satt haben. Wenn man beobachtet hat, was Modellierer schon die ganz Zeit berechnet haben, so verhält sich das Virus erwartungsgemäß. Man hat dieses mal in steigende Fallzahlen gelockert.
Ein postives Schnelltestergnis soll durch einen PCR-Test abgesichert werden, meine ich. Als dürfte es langen die Testentwicklung im Auge zu behalten. Das macht vllt. ein auch bisschen was aus (ein Journalist hat beim RKi angefragt, kann man aber -leider- noch nicht ganz genau sagen)... aber schon allein durch Ersetzen des Urtyps durch die Mutanten lässt sich ein guter Teil der Entwicklung erklären. Es war doch bisher so, dass Discounter noch gar nicht so viele Tests verkauften und man noch gar nicht unbedingt wisst, wohin man sich wenden kann.
Was man sagen kann: Seit Jahresanfang schwankte die Anzahl der Tests nicht wirklich. Die Positivrate liegt seit KW 6 immer noch bei über 6% (lt. Lagebericht) und schon schon von KW 8 auf 9 erstmals wieder leicht angestiegen.
Man sieht doch, welche hanebüchenen Tricks angewandt werden. Das gab es schon mal.
Auch beim Lockdown light, der den Mist erst einbrockte, wurde erst ewig geprüft. Ich bin mir recht sicher, dass Laschet zu denen gehörte, die federführend waren. Die Konsequenz badet man jetzt immer noch aus. Laschet schafft einfach Fakten, indem er (nachdem Streeck auch geimpft ist) die Durchseuungsstrategie vorantreibt. Und der Rest soll mit dem Virus leben.
In meinem Landkreis wurde angeblich viel gestest (schon vor Freigabe der Schnelltests... und Schnelltests gab es in der Tat manchmal als kostenloses Angebot, also Schnelltests normal noch Selbstzahlerleistung waren). In Wirklichkeit ist es so (bzw. soll es so sein), dass man dann im Optimalfall einen guten Teil der Überträger findet und die Inzidenz dann mit der Zeit SINKT. Das war ein Erfolgsbaustein der ersten Welle. Hier sieht es momentan auch gut aus.
Lachet halt. Es ist ganz einfach: Laschet will einfach keine Konsequenzen ziehen und sucht wieder einen Grund... und das ist genau die Verarsche, die ich und andere satt haben. Wenn man beobachtet hat, was Modellierer schon die ganz Zeit berechnet haben, so verhält sich das Virus erwartungsgemäß. Man hat dieses mal in steigende Fallzahlen gelockert.
Ein postives Schnelltestergnis soll durch einen PCR-Test abgesichert werden, meine ich. Als dürfte es langen die Testentwicklung im Auge zu behalten. Das macht vllt. ein auch bisschen was aus (ein Journalist hat beim RKi angefragt, kann man aber -leider- noch nicht ganz genau sagen)... aber schon allein durch Ersetzen des Urtyps durch die Mutanten lässt sich ein guter Teil der Entwicklung erklären. Es war doch bisher so, dass Discounter noch gar nicht so viele Tests verkauften und man noch gar nicht unbedingt wisst, wohin man sich wenden kann.
Was man sagen kann: Seit Jahresanfang schwankte die Anzahl der Tests nicht wirklich. Die Positivrate liegt seit KW 6 immer noch bei über 6% (lt. Lagebericht) und schon schon von KW 8 auf 9 erstmals wieder leicht angestiegen.
Man sieht doch, welche hanebüchenen Tricks angewandt werden. Das gab es schon mal.
Auch beim Lockdown light, der den Mist erst einbrockte, wurde erst ewig geprüft. Ich bin mir recht sicher, dass Laschet zu denen gehörte, die federführend waren. Die Konsequenz badet man jetzt immer noch aus. Laschet schafft einfach Fakten, indem er (nachdem Streeck auch geimpft ist) die Durchseuungsstrategie vorantreibt. Und der Rest soll mit dem Virus leben.
Zuletzt geändert von stern am Sa., 13.03.2021, 12:08, insgesamt 1-mal geändert.
Liebe Grüße
stern
stern
»Je größer der Haufen,
umso mehr Fliegen sitzen drauf«
(alte Weisheit)
umso mehr Fliegen sitzen drauf«
(alte Weisheit)
-
- [nicht mehr wegzudenken]
- , 44
- Beiträge: 3420
Schon geil, wenn man einen Termin zum Testen bekommt. Nicht.
Alle Termine weg und andere sind nicht für Arbeitnehmer geeignet.
Alle Termine weg und andere sind nicht für Arbeitnehmer geeignet.
-
- [nicht mehr wegzudenken]
- , 80
- Beiträge: 3694
Warum ist der eigentlich geimpft? Hat der ne Vorerkrankung?
-
- [nicht mehr wegzudenken]
- , 44
- Beiträge: 3420
Nee, soweit ich erfuhr, weil er unmittelbar mit Viren zu tun. Ob der Grund stimmt, weiß ich nicht. Habs mir mal sagen lassen
-
- [nicht mehr wegzudenken]
- , 36
- Beiträge: 5999
Hatte der sich nicht impfen lassen, um ein Vorbild zu sein? Ich dachte, da hätt ich was von gehört.
Heut Morgen bei nem Blick aufs Handy stand da ein Artikel, dass (ich GLAUBE in Niedersachsen) die Inzidenz drastisch klettert, während die Anzahl der Patienten aber drastisch fällt. Kapier ich nicht wirklich wie das geht und leider konnte ich den auch nicht lesen, denn mein Káckhandy schließt den Newsfeed immer von selbst.
Heut Morgen bei nem Blick aufs Handy stand da ein Artikel, dass (ich GLAUBE in Niedersachsen) die Inzidenz drastisch klettert, während die Anzahl der Patienten aber drastisch fällt. Kapier ich nicht wirklich wie das geht und leider konnte ich den auch nicht lesen, denn mein Káckhandy schließt den Newsfeed immer von selbst.
Wer den Schmerz nicht kennt, der macht sich über Narben lustig.
-
- [nicht mehr wegzudenken]
- , 80
- Beiträge: 3694
Abwarten wie es in zwei Wochen aussieht.Letterlove hat geschrieben: ↑Sa., 13.03.2021, 12:42 Heut Morgen bei nem Blick aufs Handy stand da ein Artikel, dass (ich GLAUBE in Niedersachsen) die Inzidenz drastisch klettert, während die Anzahl der Patienten aber drastisch fällt. Kapier ich nicht wirklich wie das geht und leider konnte ich den auch nicht lesen, denn mein Káckhandy schließt den Newsfeed immer von selbst.
Oder es ist so, weil es jetzt vermehrt die Jüngeren trifft und die weniger oft im Krankenhaus landen. Gerade stecken sich ja wohl meist 14-19 jährige an
Es gibt dich die vier Testzentren wo man ohne Termin hin kann, z.B. auch Samstags und immer mehr Apotheken die sich als Testzentren haben registrieren lassen.Tränen-reich hat geschrieben: ↑Sa., 13.03.2021, 12:04 Schon geil, wenn man einen Termin zum Testen bekommt. Nicht.
Alle Termine weg und andere sind nicht für Arbeitnehmer geeignet.
After all this time ? Always.
Die Fallzahlen der positiven Tests steigen ja jetzt erst. Bis sich die Welle dann ins Krankenhaus verlagert dürfte es noch ein paar Wochen dauern, denn nicht jeder der erkrankt ist, hat sofort schwere Symptome die im Krankenhaus behandelt werden müssen. Das entwickelt sich ja erst mit der Erkrankung.Letterlove hat geschrieben: ↑Sa., 13.03.2021, 12:42 Hatte der sich nicht impfen lassen, um ein Vorbild zu sein? Ich dachte, da hätt ich was von gehört.
Heut Morgen bei nem Blick aufs Handy stand da ein Artikel, dass (ich GLAUBE in Niedersachsen) die Inzidenz drastisch klettert, während die Anzahl der Patienten aber drastisch fällt. Kapier ich nicht wirklich wie das geht und leider konnte ich den auch nicht lesen, denn mein Káckhandy schließt den Newsfeed immer von selbst.
Schnupfen -> Husten -> Lungenbeteiligung. Wenn die ambulante Behandlung nicht anschlägt und es stetig schlechter wird dann erst ggf. Krankenhaus notwendig. Auch vor Corona ist nicht jeder mit Lungenentzündung sofort im Krankenhaus gelandet.
Die Krankenhäuser erholen sich quasi gerade noch von der letzten Welle, und die nächste rollt gerade heran.
Laschet hatte jedenfalls schon für jeden Grenzenwert einen Grund konstruiert, warum er diesen nicht anerkennen will.
Dann soll man halt sagen, dass man dafür Erkrankungen und Todesfälle andere in Kauf nimmt, anstelle fadenscheinige Begründungen zu liefern.
https://www.mdr.de/nachrichten/politik/ ... s-100.htmlDritte Corona-Welle Steigende Infektionszahlen nicht auf mehr Tests zurückzuführen
Dann soll man halt sagen, dass man dafür Erkrankungen und Todesfälle andere in Kauf nimmt, anstelle fadenscheinige Begründungen zu liefern.
Liebe Grüße
stern
stern
»Je größer der Haufen,
umso mehr Fliegen sitzen drauf«
(alte Weisheit)
umso mehr Fliegen sitzen drauf«
(alte Weisheit)
-
- [nicht mehr wegzudenken]
- , 44
- Beiträge: 3420
@Kaja.
Ja schon, sind für mich aber quasi am A der Welt. Möchte auch nicht wissen wie lange die da anstehen müssen und unter Menschen hab ich da null Bock. Ich muss jetzt auch keinen zwingend haben.
Ein Ausbau weiterer Stellen soll angeblich noch kommen und die Apos hier sind auch schon dicht.
Ja schon, sind für mich aber quasi am A der Welt. Möchte auch nicht wissen wie lange die da anstehen müssen und unter Menschen hab ich da null Bock. Ich muss jetzt auch keinen zwingend haben.
Ein Ausbau weiterer Stellen soll angeblich noch kommen und die Apos hier sind auch schon dicht.
Was die Schnelltests angeht, war/ist der Landrat hier jetzt doch auf Zack. Einer Partei angehörig, die ich nicht unbedingt wählen würde (nicht AfD), macht aber einen guten Job.
Zum bisherigen Testzentrum gesellt sich nun ein weiteres für schnelle Tests. Nun auch in der Stadt, das andere ist außerhalb. Lange Öffnungszeiten bis in den spätesten Abend hinein, also auch gut für Arbeitnehmer zu erreichen, außer Spätschichtler vielleicht. Zu allen Apotheken Kontakt aufgenommen. In meiner Stadt wollen nun sogar mehrere Schnelltests anbieten. Weitere im Landkreis. Eine davon könnte ich sogar gut zu Fuß erreichen. Die Apo würde ich vorziehen, da ich auch keine Lust auf Schlange hätte.
Zum bisherigen Testzentrum gesellt sich nun ein weiteres für schnelle Tests. Nun auch in der Stadt, das andere ist außerhalb. Lange Öffnungszeiten bis in den spätesten Abend hinein, also auch gut für Arbeitnehmer zu erreichen, außer Spätschichtler vielleicht. Zu allen Apotheken Kontakt aufgenommen. In meiner Stadt wollen nun sogar mehrere Schnelltests anbieten. Weitere im Landkreis. Eine davon könnte ich sogar gut zu Fuß erreichen. Die Apo würde ich vorziehen, da ich auch keine Lust auf Schlange hätte.
Zuletzt geändert von stern am Sa., 13.03.2021, 14:33, insgesamt 1-mal geändert.
Liebe Grüße
stern
stern
»Je größer der Haufen,
umso mehr Fliegen sitzen drauf«
(alte Weisheit)
umso mehr Fliegen sitzen drauf«
(alte Weisheit)
- Werbung
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 1496 Antworten
- 46221 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von hawi
-
- 1490 Antworten
- 55158 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von hawi
-
- 1124 Antworten
- 36983 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Hiob
-
- 1500 Antworten
- 50725 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Lena
-
- 3 Antworten
- 481 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von leonidensucher