Nachrichten, die bewegen (VII)

[Eremit]

http://www.spiegel.de/politik/ausland/u ... 81729.html

Regierungsvertreter aus Venezuela. Brandgefährlich, die sind ja bekannt dafür, des öfteren Selbstmordanschläge durchzuführen. Hui.

[Werbung]

[sine.nomine]

Mir egal, Stern, dass du wieder einmal auf deiner Meinung beharrst. Für die Deutschen wird eh bald ein böses Erwachen kommen, spätestens mit dem Familiennachzug, den die SPD wahnwitzigerweise ja wirklich durchsetzen will, dürfte der letzte Nagel im Sarg drin sein...
Überhaupt, wie willst du denn wissen, dass die FDP wie du behauptest, keine Zugeständnisse gemacht hätte? Mittels Zeitungsartikeln? Ich glaube da eher Lindners Aussagen(wie du der Merkel glaubst^^), was den Grund für das Scheitern der Koalitionsgespräche angeht.
Ihr Deutschen seid eh verraten und verkauft zum Sonderpreis, im Schaufenster mit großem umgehängtem Plakat, wenn man sieht wie der Schulz statt mit sozialdemokratischen Forderungen, mit Merkels Geheimwünschen(Homoehe, Familiennachzug usw) als Forderungen in die ihm (angeblich) aufgezwungenen Koalitionsgespräche geht. Wenn das so ein Duett wird wie es das TV-Duell war, dann gute Nacht Deutschland.
Ich gehe übrigens insgeheim davon aus, dass das ganze Nachwahlgeplänkel mit der Koalitions-Seifenoper reine Taktik ist, um die Deutschen für noch blöder zu verkaufen, als vorher schon. Im Endeffekt wird es eine Neuauflage der GroKo und Schulzens Nein dazu war ebenfalls nur rein taktischer, aufschiebender Natur. Steinmeier habe ihn überredet, jaja. Auf mich wirkt die Geschichte verlogen und da nehme ich für mich in Anspruch mittlerweile ein Gespür dafür zu haben.
So oder so sehe ich Merkels Tage als deutsche Kanzlerin als gezählt, es dürfte bis zum großen internationalen Finanzcrash nicht mehr allzu lange dauern, maximal 2 Jahre würde ich sagen. Das gemeinsam mit den Bürgerkriegen dürfte Deutschland dann endgültig unregierbar machen.

[stern]

Projiziere deine Unzufriedenheit über Merkel doch nicht dauernd auf die Deutschen. Sie hat mehr Stimmen als alle anderen gesammelt und die Mehrheit der Deutschen ist mit ihr zufrieden.

https://www.bsaktuell.de/64065/umfrage- ... zufrieden/

Ich meinte übrigens nicht Bundespräsidentin (in einem System mit einem Verhältniswahlrecht), sondern Präsidentin (eines Präsidialsystems).

[sine.nomine]

Du weißt bestimmt, dass Merkels Stimmenanteile immer weniger werden, seitdem sie an der Macht ist? Und dass sie die Medien bei ihrem wahnsinnigen Vorhaben auf ihrer Seite hat, wo Lügen verbreitet werden, die Merkel helfen sollen. Einige dieser Lügen glaubst übrigens du selbst.

Die Mehrheit der Deutschen ist mit ihr zufrieden? Bei bundesweitem 27% CDU-Stimmenanteil?? Die Mehrheit der Deutschen ist mit ihr NICHT zufrieden, sonst hätten sie ja mindestens 51% wählen müssen...
Der Großteil Europas ist mit Merkels Politik nicht zufrieden, kann man ebenfalls sagen. Angefangen von ihrer wahnsinnigen Flüchtlingspolitik, wo sie Europas Sicherheit massiv gefährdet, über ihre Position in der Außenpolitik wo sie Russland ohne jeglichen Effekt wirtschaftlich sanktioniert und provoziert bzw das unterstützt. Dazu kommt in Deutschlands ihre sinnlose Klimapolitik, wo sie es den Ami-Hintermännern und den Medien Recht machen will und zwar auf erneuerbare Energien zu setzen versucht, was aber aussichtslos ist, da sich die Sonne nach wie vor weigert nachts Strom zu produzieren, Off-Shore-Windanlagen nicht zustandekamen und Wind auch keine permanente Stromproduktion erlaubt, genauso wenig wie Wasser. Mit erneuerbaren Energien ließen sich sage und schreibe 3% des deutschen Strombedarfs decken, auch wenn du es nicht glaubst. Dann noch Atomkraftwerke und Kohlenkraftwerke abschaffen und E-Autos draufpacken wollen, sodass noch mehr Strombedarf vorherrscht, damit noch die gesamte Autoindustrie in der Existenz nebst hunderttausender Arbeitsplätze gefährdet wird - das "schafft" nur die Merkel.
Es sollte ohnehin allen klar sein, dass sie nicht mehr lange an der Macht sein wird.

Erdöl ist die so ziemlich sicherste Energie-Ressource, ganz im Gegensatz zu Lithium, das für die Produktion von E-Auto-Akkus benötigt wird. Das weltweite Vorkommen von Lithium deckt derzeit(!) 60% der Nachfrage an E-Autos, nur damit das Verhältnis klar ist. Und DAS wiederum würde nur eine einmalige Ausrüstung von neuen E-Autos mit einem Akku bedeuten und nicht die Bereitstellmöglichkeit von Ersatz-Akkus. Wie alle Akkus lassen auch E-Auto-Akkus mit der Zeit nach und wenn sie noch so modern konstruiert sind. E-Autos sind somit die aussichtsloseste und unnachhaltigste Art Auto zu fahren, ob du es glaubst oder nicht, aber es ist so.
Das heißt, noch ehe das Kapitel E-Autos ernsthaft aufgeschlagen werden kann, ist es bereits zum Scheitern verurteilt. Nur Lügner erzählen jetzt noch, dass E-Autos Dieselmotoren ersetzen könnten.
Die CO²-Lüge ist auch bereits entlarvt, wie auch die Stickoxid-Lüge, letzteres wurde in einem parlamentarischen Untersuchungsausschuss im deutschen Bundestag unter Anhörung von Fachleuten bewiesen. Stickoxide entstehen sogar im körpereigenen Organismus und es besteht keinerlei gesundheitliche Gefahr durch Stickoxide im Straßenverkehr. Eigentlich sollten alle froh sein, dass dem so ist und nicht nach einem neuen Angstgrund suchen...
Würde man der Logik der Medien und Merkels folgen, müsste man ja schon ein schlechtes Gewissen haben, wenn man keine "Flüchtlinge" beherbergt, AUSATMET(Klimakiller^^) oder die AfD wählt. So ungefähr.

[Werbung]

[Sehr]

Und eines musst du Deutschen schließlich lassen. Sie können gut ... DEUTSCH.

Und denen brauchst du nicht erst mühsam beizubringen, dass Ponys, alte Omas mit Stock oder freizügig gekleidete Frauen nicht zu vergewaltigen, sondern zu respektieren sind. Oder dass Weihwasserbecken in Kirchen keine Pissoirs sind. Versuche das einmal bei einem Moslem-Clan, der in einer Parallelwelt im Asylheim lebt. Das sind andere Dimensionen der Integration, als bei Deutschen.

Wobei mich auch, wie erwähnt, gewisse Dinge an Deutschen stören. Wie etwa der übertriebene Ehrgeiz, wie ich schon sagte. Oder der neudeutsche Dialekt in Wien, den die dort "eingeschleppt" haben und den einige junge Österreicher von denen übernommen haben. Stört dich der eigentlich auch?

sine.nomine, hast du einklich schon mal live einen Flüchtling oder wie du sie liebevoll eigentlich eh alle meinst, ob Täter oder nicht, die Nafris gesehen?

Du meinst also alle sind so.

Und dir gehts doch im Grunde genommen eh nur um die Religion - die passt dir nicht. Da könnte der dumme Nafri, der nie, nix gelernt und sowieso wild is und nix wird - noch so nett und stell dir vor..vielleicht halbwegs normal sein - das ist egal. Irrelevant. Weil er Moslem ist.
Dann lieber die extrem christlichen, nicht oder.

[simonius]

Terror-Opfer-Verachtung

Die Angehörigen der Opfer haben ein Jahr gebraucht, um die Kaltschnäuzigkeit der Reaktion der Regierung Merkel zu formulieren. Die Angehörigen irrten noch durch Spitäler und Polizeistationen auf der Suche nach ihren Liebsten, da wurden die Toten offiziell schon in schnellstmöglicher Art und Weise geradezu verscharrt. Nur schnell weg damit aus der sichtbaren Öffentlichkeit! Es sollte kein Schatten auf die Willkommenskultur fallen. Merkel als Engel der Entrechteten weltweit sollte nicht befleckt werden mit dem Blut derer, die den Preis für die Inszenierung zahlen. Das ist Zynismus pur. Hunderte von Milliarden kostet Merkels Inszenierung – die Angehörigen der Opfer müssen betteln, damit sie die Miete bezahlen können; die Kosten der Beerdigung übernimmt der Staat, aber nur in der billigsten Variante. Dafür kann man sich nur schämen. Schämen Sie sich auch, Frau Merkel? Vermutlich berührt es Sie nicht. Diesen Opfern gilt keine Fürsorge, die haben zu funktionieren. Damit Sie größere Ziele verfolgen können, die außer Ihnen allerdings niemand kennt.

https://www.tichyseinblick.de/daili-es- ... erachtung/

[sine.nomine]

Sehr, ich verfolge die Presseberichte relativ genau, sehe dabei die Pressefotos über Flüchtlinge oft akribisch genau an. Und das bekannte Muster bestätigt sich ständig, wonach der typische Flüchtling dunkelhäutig, 20-30 Jahre alt(also im besten zeugungsfähigen Alter) und aus Nordafrika stammend(Nafri) ist. Auf einem Foto sind höchstens vielleicht 2-3 Frauen zu sehen, aber auch nicht immer. Der Rest sind Männer und keiner von ihnen trägt Kriegsverletzungen oder andere typische Merkmale Kriegsversehrter Flüchtlinge zur Schau. Es sind Wirtschaftsmigranten, keine Kriegsflüchtlinge.

Das habe ich nie behauptet, dass ALLE "Flüchtlinge" Wirtschaftsmigranten wären. Um hier genau zu bleiben muss man nämlich den Strom von 2015 an miteinbeziehen und zu Beginn waren auf jeden Fall ein guter Teil an wirklichen syrischen Kriegsflüchtlingen dabei, auch aus dem Irak bspw. Aber nicht wenige haben Deutschland wieder verlassen, nachdem sie etwa religiös angefeindet wurden(von radikalen Moslems in Asylheimen z.bsp), und auch nachdem das Image "der Flüchtlinge" allgemein aufgrund zahlreicher Straftaten schlechter wurde. Das Problem war von Anfang an, dass man großangelegten Asylbetrug zugelassen hat, es reichte ja zu sagen "ich bin Syrer" und mit angeblich vergessenem Pass erhielt man schon Asyl.

Mir geht es da um die Sache Asylbetrug und wie das die Sicherheit Europas gefährdet, nicht um die Religion. Die Religion, in dem Fall der radikale Islam, ist nur ein Wesensmerkmal eines großen Teils der "Flüchtlinge", die straffällig werden. Es werden natürlich nicht alle "Flüchtlinge" straffällig, das wäre erst was!

Mir ist nicht bekannt wie weit du informiert bist, aber durch die amerikanischen Kriege im Irak und Syrien bzw das Nicht-Eingreifen in die Verbrechen des IS, hat die amerikanische Regierung(obwohl selbsternannter Weltpolizist) eine großangelegte Christenverfolgung zugelassen. Nur es sind nicht die Christen, die nach Deutschland kommen, sondern hauptsächlich Muslime. Das ist auch dann so, wenn ich selbst Christ bin oder für Christen ob der Christenverfolgung im nahen Osten natürlich eine besondere Sympathie habe. Aber da einen Zusammenhang herzustellen und generellen Islam-Hass zu unterstellen ist falsch.

Noja, 80% der in Deutschland angekommenen "Flüchtlinge" haben wie gesagt keine Ausbildung oder keine die am deutschen Arbeitsmarkt gefragt ist. Es sind keine Nobelpreisträger oder Chefärzte die da kommen, sondern Kulturfremde, die nicht die Absicht haben sich anzupassen, sondern Parallelwelten auf- und dann auszubauen. In Deutschland gibt es weder genug Wohnungen, noch genug Arbeitsplätze für soviele fremde Menschen. Daher soll es auf Krampf gehen - in Berlin wollen die Grünen Enteignungen nach eigenem politischen Gutdünken durchführen lassen. Enteignungen! Weil weit fort angeblich Menschen leiden, sollen in Deutschland Grundbesitzeigentümer enteignet werden. Vielleicht weiß jemand wie es noch dümmer ginge, ich könnte mir aber nichts Dümmeres vorstellen!

Die Enteignung ist eine weitere Verletzung des deutschen Grundgesetzes(Recht auf Besitz), nach der Homoehe(laut deutscher Verfassung wird eine Ehe zwischen Mann und Frau geschlossen) und der Meinungszensur("eine Zensur findet nicht statt" laut deutschem Grundgesetz). Aber Merkel scheint ja überhaupt im Tal der Gesetzlosen daheim zu sein, für die zählen Gesetze und rationales Denken nichts. Noch immer ist gängiges Asylrecht außer Kraft gesetzt, obwohl das nur während besonderen Ausnahmesituationen gemacht wird. Die Ausnahmesituation Syrien-Krieg besteht nicht mehr, es sind außerdem sowieso kaum Syrer die nach D kommen. Auch das ist fundamentaler Rechtsbruch, der sich nun seit über 2 Jahren hinzieht.

[sine.nomine]

Terror-Opfer-Verachtung

Die Angehörigen der Opfer haben ein Jahr gebraucht, um die Kaltschnäuzigkeit der Reaktion der Regierung Merkel zu formulieren. Die Angehörigen irrten noch durch Spitäler und Polizeistationen auf der Suche nach ihren Liebsten, da wurden die Toten offiziell schon in schnellstmöglicher Art und Weise geradezu verscharrt. Nur schnell weg damit aus der sichtbaren Öffentlichkeit! Es sollte kein Schatten auf die Willkommenskultur fallen. Merkel als Engel der Entrechteten weltweit sollte nicht befleckt werden mit dem Blut derer, die den Preis für die Inszenierung zahlen. Das ist Zynismus pur. Hunderte von Milliarden kostet Merkels Inszenierung – die Angehörigen der Opfer müssen betteln, damit sie die Miete bezahlen können; die Kosten der Beerdigung übernimmt der Staat, aber nur in der billigsten Variante. Dafür kann man sich nur schämen. Schämen Sie sich auch, Frau Merkel? Vermutlich berührt es Sie nicht. Diesen Opfern gilt keine Fürsorge, die haben zu funktionieren. Damit Sie größere Ziele verfolgen können, die außer Ihnen allerdings niemand kennt.

https://www.tichyseinblick.de/daili-es- ... erachtung/

Simonius, das finde ich auch sehr interessant. Es gab keine Tatort-Fotos, keine Fotos von den Leichen am Breitscheidplatz, sodass ich erst glaubte es handele sich um eine sogenannte "False Flag"-Aktion, um dadurch den Überdrüber-Polizeistaat einzuführen, was ja auch ein Ziel der politischen Eliten ist.
Normale Politiker würden bei so einem Anschlag ihr Hirn einschalten und sofort die Landesgrenzen dicht machen. Merkel hingegen ließ alles weiterlaufen wie zuvor. Die paar Gesetzesverschärfungen nachher haben da effektiv auch nichts gebracht. Die Täter warten bloß noch den günstigsten Zeitpunkt für ihr Handeln ab.

---

Tichy's Einblick: Maas macht mobil
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/ ... cht-mobil/

Relikt aus der NS-Zeit? Dann hat der geschäftsführende und neue/alte Justizminister in spe noch sehr viel zu tun. Dann muss er demnächst das Kindergeld abschaffen, weil es 1936 als „Kinderbeihilfe“ von den Nazis eingeführt worden war. Und die Autobahnen. Und den 1. Mai, den Joseph Goebbels schon 1933 zu einem „einzigartigen Massenereignis“ ernannt hatte. Und den Muttertag, den die NS-Machthaber ebenfalls schon 1933 als Gedenk- und Ehrentag für Mütter deklariert hatten. Und den Handelskammerzwang mit dem „Gesetz über den vorläufigen Aufbau des deutschen Handwerks“ vom 29. November 1933. Und die Schäferhunde, die Hitler so mochte. Und die vegetarische Ernährung, die Hitler angeblich pflegte. Und die Rechtschreibreform, die 1941 initiiert, 1944 von Hitler gestoppt und in Teilen 1995 wieder aufgegriffen wurde. Und das BGB, das in weiten Teilen auch von 1933 bis 1945 galt – auf dem Papier..

Welch Schrecken, soll doch Deutschlands berüchtiger Justizminister Maas nun zurückkehren. Letztens sah ich ihn in der Wiederholung der Maischberger-Sendung sitzen und auf die Konfrontation mit seinem ohne Not eingeführten "Netzwerkdurchsetzungsgesetz" reagierte er lediglich arrogant und abwiegelnd. Dürfte wohl bei Merkel in der Lehre gewesen sein, ob seines Nichteingehens auf sachliche Gesprächsinhalte.
Gegenüber sitzend wurde Alice Weidel von der AfD einmal mehr in die rechte Ecke gedrängt, da ein Maurer(politische Gesinnung unklar) einem CDU-Bürgermeister am Hals verletzte, da ihm in der Wohnung das Wasser abgedreht wurde, während es die Flüchtlinge schön warm hätten(oder so ähnlich).
Wie immer eine abwiegelnde Diskussion, die einmal mehr von der Realität ablenkte und die Bösen sind unter der Schwelle sowieso die von der AfD.

[stern]

Welch Schrecken, soll doch Deutschlands berüchtiger Justizminister Maas nun zurückkehren.

Neben Merkel das zweite Schreckgespenst.

Wäre aber die bessere Alternative als ein von der FDP besetztes Justizministerium (in einer Jamaika Koalition).

[Sehr]

sine.nomine, nein, dass alle Flüchtlinge Wirtschaftsflüchtlinge sind, hast du nicht gesagt - aber ob Wirtschafts- oder Kriegsflüchtlinge, scheint dir ja auch egal zu sein. So langsam seh ich das.
Weisst aber auch, dass Flüchtlinge vor dem Krieg flüchten und deshalb hoffentlich nicht alle als bspw. entstellte, einarmige Krüppel enden. (damit du einen Beweis für Krieg hast) Das sollte so sein. Und in die Köpfe der Leute kann man auch nicht sehen. Du siehst nicht was in einem Menschen passiert und wie er versucht zu verdrängen oder verarbeiten oder realisieren.
Und ob einer Kriegs- oder Wirtschaftsflüchtling ist, kannst du also so nicht sagen, denn du hast noch keinen gesehen, mit einem geredet, oder sonstwas irgendwie mit einem Flüchtling zu tun gehabt, oder? du hast mir darauf keine Antwort gegeben.
Den Wirtschaftsflüchtling erkennst du am Iphone oder so.


Aber ja - dieses Flüchtlings-'Verfahren' ist natürlich schei#e.


Wieso ist der Islam radikal?

Und die, die nicht straffällig werden, willst du ja trotzdem nicht hier haben - weil überhaupt und sowieso und kulturell pipapo, oder? Ist ja ok. Nur nicht so schüchtern!



Und nein, ich unterstelle dir keinen Hass, nein, nur findest du den Mensch als Moslem einfach generell unsympathisch.

Hast du Eigentum, wirst du enteignet werden?

Oder wie jetzt.
Ich denk, gar nix ist wirklich Eigentum.

[simonius]

[sine.nomine]

Wieso soll es mir egal sein, ob jemand wirklicher Kriegsflüchtling oder Wirtschaftsmigrant ist? Genau darum geht es doch die ganze Zeit schon. Wenn Wirtschaftsmigranten die Ausnahmesituation des Syrien-Krieges genutzt haben, um nach Deutschland einzuwandern, dann ist das illegal, weil diese Ausnahmeregelung nur für Kriegsflüchtlinge des Syrien-Krieges gedacht war. Wenn sie dann noch durch Schlepper nach D gekommen sind, sind sie noch doppelt illegal, da Schlepperei ein in D wie in Ö verbotener Straftatbestand ist.

Glaub mir eines, die wirklichen Kriegsflüchtlinge sind hauptsächlich nicht die, die nach Europa kommen, sondern die, die innerhalb Syriens flüchten, im Land bleiben und dieses jetzt gerade wieder aufbauen.
Die Wirtschaftsmigranten sind ja in der Regel nicht einmal Syrer, sondern stammen aus anderen nordafrikanischen Ländern wie Marokko, Tunesien, Somalia usw.
Unser designierter Bundeskanzler Kurz war als Außenminister in Nordafrika um sich die Lage dort anzusehen. Er hat mit den Leuten dort geredet und die haben ihm gesagt, sie würden nur noch ihr Geld zusammensparen um sich einen Schlepper leisten zu können, der sie dann nach Europa, besser gesagt nach Deutschland bringt. Das sind lupenreine Wirtschaftsmigranten, die Merkels Einladung dankend annehmen und nichts anderes.
Die AfD gebraucht hier völlig zu Recht den Begriff Umvölkung. In der Sache haben die leider Recht.

Jetzt unterstellst du mir als nächstes, ich würde den gesamten Islam als radikal bezeichnen, weil ich "den radikalen Islam" geschrieben habe und dass ich Moslems generell ob ihrer Religionszugehörigkeit unsympathisch fände. Wie gesagt, der radikale Islam, oder der radikale Teil des Islams, damit auch du es korrekt verstehst, um den geht es.

Nein, Wirtschaftsmigranten braucht Europa bestimmt nicht. Wir haben bereits genug Probleme in Europa. Denk einmal nur an die Finanzkrise, die wie ein Pulverfass mit langer brennender Lunte ist, es ist nur noch eine Frage der Zeit bis zum nächsten internationalen Finanzcrash. Denk an die angespannte Situation zwischen Russland und der EU, mit den Wirtschaftssanktionen - die nächste brennende Lunte. Denk an die Terroranschläge, die seit 2015 nach dem Flüchtlingsstrom in Europa aufgetreten sind. Und eben an die Probleme mit den bereits in Deutschland aufhältigen Migranten, für die weder Wohnraum noch Arbeit vorhanden ist. Die in Parallelwelten in Asylheimen ihr Dasein fristen, ihre Anträge dauern ewig bis sie bearbeitet werden, die Verfahren werden künstlich durch Aufschubanträge mittels Anwälten verlängert und in der Schwebe gehalten und dann entziehen sie sich häufig noch durch Angabe von Flugangst oder sonstigen falschen Angaben ihrer gerechten Abschiebung. Weil sie eben de facto Wirtschaftsmigranten sind, die nur ein besseres Leben suchen, die nichts geben aber dafür etwas zu nehmen beabsichtigen.
Zudem werden die Deutschen von Merkel zum Narren gehalten durch fehlende soziale Solidarität, das deutsche Rentensystem ist ein schlechter Witz und den Migranten, die nie eingezahlt haben werden trotzdem Sozialleistungen gewährt.

Es geht um das Prinzip Grundgesetz - auf dieses, also auf die Verfassung leisten Politiker ihren Amtseid, auch Merkel. Somit ist die deutsche Regierung, Maas zum Beispiel durch seine Zensurgesetze eidbrüchig geworden. Denn Zensur findet gemäß Definition im deutschen Grundgesetz nicht statt.

Jeder der die deutsche Politik kennt weiß, dass sobald eine Enteignung, und sei es nur in Berlin in die Tat umgesetzt wird, dieses Beispiel quer durch Deutschland Schule machen würde. Ist die erste Hürde einmal überwunden kann es ganz schnell gehen, erst Recht ohne Aufschrei in der braven, naiven deutschen Herden-Bevölkerung.
Gar nix ist Eigentum? Eigentum ist Eigentum und muss es bleiben, alles andere wäre Gesetzesbruch. Gesetze haben den Sinn von Ordnung, Frieden und Sicherheit, Dinge die Merkel massiv gefährdet durch ihre realitätsfremden Amtshandlungen.

[Eremit]

Nein, Wirtschaftsmigranten braucht Europa bestimmt nicht.

Die Guten durchaus. Aber die pfeifen auf den europäischen Raum, was nicht überrascht. Wer es drauf hat, geht in die USA bzw. nach China (sofern man nicht schon da ist). Europa ist das Reich der Mittelmäßigkeit. Da fällt mir wieder "Harrison Bergeron" ein …

[sine.nomine]

Eben. Die, die was können suchen sich wohl andere Wirkungsorte aus als Deutschland. Silicon Valley in den USA oder was weiß ich. Wobei man das wohl auch nicht pauschalieren kann.

[Eremit]

Koryphäen machen schon seit einigen Jahren einen großen Bogen um das Silicon Valley, dort geht man auch nur noch hin, um auch im Büro bei der Arbeit ungestraft kiffen zu dürfen und Buzzwords zu erfinden. Oder, um mit Briefkastenfirmen Abzocke und Betrug zu betreiben, in Delaware wird's ja mittlerweile ziemlich eng, die Anzahl der dort registrierten Firmen dürfte wohl irgendwo zwischen Googolplex und Googolplexplex liegen.

[Werbung]