Hat jemand Gott gefunden?

[krabath]

Ach Saul jetzt aber!
26.01.2011, 22:26 Uhr

ja, enttäuscht und frustriert, irgendwie nicht verstanden zu werden bzw. mich dementsprechend unklar auszudrücken ...

[Werbung]

[Saul]

Hier: LSD - vom Trip zur Therapie? (ab der 36. Minute)

[video][/video]

Ach Saul jetzt aber!

Ich würd`s echt gerne nachlesen, krabath!

[krabath]

Saul, dort steht es! Dieser Thread, mein Post vom 26.01.2011, 22:26 Uhr

Danke für den Link, werde ich mir ansehen.

[Blaubaum]

Vielleicht sollte jeder mal LSD nehmen, um seine verkrusteten Denk-und Empfindungsstrukturen ein wenig in Schwingung zu bringen (oder sich mit dem Holzhammer ko schlagen lassen).
Wenn damit nur nicht so viele Risiken und Nebenwirkungen verbunden sein könnten (Psychosen/Schizophrenie, Parkinson...).

Vielleicht doch lieber ora et labora?

[Werbung]

[Saul]

@krabath
Hab`s gesehen, du schlaues Frauchen.
Wir brauchen weniger Wissenschaft und dafür mehr krabath ...

Wenn damit nur nicht so viele Risiken und Nebenwirkungen verbunden sein könnten (Psychosen/Schizophrenie, Parkinson...).

Ja, ich wäre sehr gespannt auf einen LSD-Trip. Habe mich aber nie getraut aus eben diesen Gründen.

[krabath]

Wir brauchen weniger Wissenschaft und dafür mehr krabath ...

Na wenn das jetzt nicht identisch ist ...
Jetzt hast du mich verstanden!

Das mit LSD ist so eine Sache ... kann wohl ziemlich ins Auge gehen...

edit: "Frauchen"??

[Saul]

edit: Ach nein, es geht ja um Gott bzw. Göttin!

Genau - auch im weitesten Sinne.

[littlebuddha]

Wie gesagt halte ich mich nun hier raus. Habe auch nicht gelesen, was die letzten Seiten gebracht haben.

Lese aber gerade ein wundervolles Buch. Bin noch nicht durch, aber es könnte die Meinung der Anhänger der "Religion Wissenschaft" etwas ändern.

Kitty Ferguson, "Gott und die Gesetze des Universums" (2002).

Gegen all die platte Wissenschaftsgläubigkeit, so als würde Wissenschaft (im Buch am Beispiel der Physik) wirklich jemals irgendetwas beweisen können. Ich glaube, dass die Leute, die behaupten, Gott sei "wissenschaftlich widerlegt", nicht einmal wissen, was Wissenschaft überhaupt wirklich ist - ganz im Gegenteil hängen sie in ihrem wissenschaftlichen Dogmatismus fest und wissen gar nicht wirklich, wovon sie sprechen, haben aber eine große Arroganz, Gläubige Menschen als dumm zu beschimpfen.
(Übrigens werden Stephen Hawking, Richard Dawkins*, Steven Weinberg* für ihre Kritik am Manuskript gedankt. Und wenigstens zwei der beiden sind recht bekannt für ihre offene Kritik an Religion... [mit * gekennzeichnet] Damit ist das Buch relativ offen und gerecht zu beiden Seiten, Religion und Wissenschaft - für mich eh kein Widerspruch; ein Widerspruch nur für die, die von beiden keine große Ahnung haben )

Zitat Seite 118: "Eine kurze Geschichte der Zeit und Der blinde Uhrmacher gehören zu den besten populärwissenschaftlichen Werken, die jemals geschrieben wurden, und beide Autoren schienen vom Gedanken an Gott besessen zu sein. Ob sie wollen oder nicht, vermitteln beide den Eindruck, es sei viel erfreulicher, dass die wissenschaftliche Theorie, über die sie schreiben, unser Bedürfnis nach einem Gott zunichte macht, als dass die Theorie einen neuen Teil des rätselhaften Universums für den Menschen verständlich macht. Das kann nicht als religiös neutraler Standpunkt bezeichnet werden. Die Naturwissenschaft ist für Hawking und Dawkins nicht prinzipiell gott-los."

Habe es gesagt: Man kann Gott nicht einfach weglassen. Selbst hart gesottene Atheisten wie Dawkins und Co. machen sich Gedanken über Gott. Selbst wenn sie sagen, es gibt keinen Gott.

Das Buch zeigt neuste Erkenntnisse ganz verständlich vermittelt, wer es liest hat danach ein besseres Verständnis a) der wissenschaftlichen Methode und b) der prinzipiellen Begrenztheit eben dessen.

Ein anderes hervorragendes Buch zum Thema ist von John Lennox, Mathematiker.
John Lennox, "Hat die Wissenschaft Gott begraben?: Eine kritische Analyse moderner Denkvoraussetzungen"
Amazon-Text: "Wenn man Richard Dawkins und anderen glauben soll, dann hat die moderne Wissenschaft Gott in die Ecke gestellt, "umgebracht" und schließlich begraben. Der Atheismus sei die einzig legitime Denkposition und die Vorstellungen von einem Schöpfer- und Erhaltergott eine verzichtbare Hypothese, die die Wissenschaft nur behindert. In diesem anregenden und provozierenden Buch lädt der bekannte Mathematiker John Lennox ein, solcheThesen ernsthaft zu überdenken. Gott passt viel besser in die moderne Wissenschaft, als es sichmanche Ideologen träumen lassen. Eine durchgesehene und umfassend ergänzte Neufassung!"

[Blaubaum]

Wie gesagt halte ich mich nun hier raus.

Dafür, dass Du Dich raushältst, schreibt Deine Tastatur aber ganz schön viel Text.

Habe auch nicht gelesen, was die letzten Seiten gebracht haben.

Schade. Warum nicht? Zu wenig Zeit? Verachtung anderen Meinungen gegenüber?

Übrigens: die Welt besteht nicht nur aus Heiligen einerseits und Verderbten andererseits.
Und sie besteht nicht nur aus tiefgläubigen Bibelspruchzitierern einerseits und wissenschaftsgläubigen Gottablehnern andererseits.
Aber sie besteht aus ganz viel Ignoranz. Absichtlicher.

[Saul]

Verachtung anderen Meinungen gegenüber?

Hey, du Lüneburger Heide!

Stimmt - eigentlich müsste man sich Gott ganz weit öffnen (und damit auch der (menschlichen) (Glaubens)-Vielfalt offen begegnen). Das ignorante Sich-Abschliessen von der Umwelt bedeutet dann ja wieder, ganz auf sich selbst zurück zu fallen.

Also, littlebuddha: Öffne dich! Allein kommst du nicht weiter.
Vielleicht können wir dich noch retten ...

[Kleine Fee]

Hinweis: Diverse off topic-Beiträge (Die Hunde-Diskussion) entfernt. Bitte beim Thema bleiben und auf den Threadersteller achten, der sich vielleicht übergangen fühlen mag.

Übrigens: Vielleicht mag mal jemand darüber nachdenken, welche Wirkung es auf andere haben mag, wenn hier dazu aufgefordert wird, mit LSD Gott finden zu können. Aber ich habe den entsprechenden Link Sauls wieder eingefügt.

[Blaubaum]

Hey, du Lüneburger Heide!

Ja, hier trinkt man traditionell hergestellten Heidekraut-Schnaps mit psychotropen Zusätzen wie Bilsenkraut, Belladonna, Fliegenpilzsud oder Stechapfel als Alternative zu Lysergsäurediaethylamid vom Dealer. Auch wachsen hier auf den Pferdeweiden reichlich Psilozybinpilze von recht ordentlicher Qualität.
Ob diese Substanzen nur für gelegentliche Wochenendvergnügungen verwendet werden oder bei der ernsthaften Suche nach Gott hilfreich sein können, muss jeder selbst wissen. Packungsbeilage:selbstverständlich muss vom Konsum ober erwähnter Substanzen dringend abgeraten werden, da die aktuelle Gesetzeslage leider die gewinnträchtige Grossvermarktung bislang ausschliesst. Der Konsument wurde auf Risiken und Nebenwirkungen hingewiesen. ANSONSTEN GILT: ÄTSCH-PECH GEHABT!

Das ignorante Sich-Abschliessen von der Umwelt bedeutet dann ja wieder, ganz auf sich selbst zurück zu fallen.

Saul, warst Du schon mal in der kirchlichen Kundenaquise in Vollzeit beschäftigt? Nein? Dann hättest Du auch keine Zeit mehr, die sinn-und gottlosen Posts Deines Threads durchzulesen. Du müsstest Dich damit begnügen, ab und zu hereinzuschneien, einen Stapel Werbematerial auf einen Stuhl zu werfen und ab zum nächsten Termin....

[TwoFace]

Warum ist diese Welt nicht göttlich?Was hat bei der Entstehung der Erde,einige Engel vom Glauben b.z.w. Treue abgebracht,sodass sie sich gegen den/ihren "Herrn" wandten?
War das Chaos vorrauszusehen?Sind nicht auch die Engel eine Schöpfung Gottes,Weit vor der Erde?Ist "ER" doch nicht unfehlbar?
Und nun ist ein ehemaliger Engel fast so machtvoll wie sein Schöpfer?

[TwoFace]

@ krabath:sorry,war ja nur auf demokratisch bezogen.Mein Beitrag ist ja entfernt,

[Blaubaum]

@TwoFace: Ja und der von Blaubaum auch - sehr schade.
@Blaubaum, hast du den noch?

Nein, ich hab ihn nicht gespeichert. War ja auch nicht so wichtig, oder?

Ja, Sex scheint heutzutage der psychosoziale Punchingball zu sein, vor dem sich niemand fürchten muss. War glaubich in der DDR auch so ähnlich. Fic...t euch platt und blöd, dann passiert der Nomenklatura nichts (funktionierte bis 1989, mal sehen, wie lange es hier und heute noch funktioniert, sich zwischen Pornos und Jungelcamp abzureagieren und sich derweil alles gefallen zu lassen......).

Zurück zu GOTT: Gemäss seinem Vorbild sind katholische Priester ja manchmal asexuell. Aus gutem Grund, wie ich meine.

[Werbung]