Frauen: Angst vor Penis und Sperma?

[Ayla]

             Ayla schrieb:

Klar kann jeder Mensch für sich selbst bestimmen, sind halt oft feige Entscheidungen.


ich denke es sind die einzig Möglichen. Alles andere ist Aufopferungsmist .....

Aufopferungsmist, du meinst es geht nur darum sie hinzubiegen, damit elmar Ruhe gibt
Was ist mit ihrer Lust, mit ihrem Sexualleben, denn mir kommt dieser Ekel und es tut nicht nötig Sex zu haben nicht vor wie eine Entscheidung die getroffen wurde sondern, als hätte sie so wie es ihr jetzt geht, keine andere Wahl. Und das ist schade für sie,ist aber ihre Entscheidung.

[Ayla]

             stern schrieb:
Nachdem ja angeblich bereits eine Paartherapie aufgesucht wurde ebenso wie Arzt- und Beratungstermine wahrgenommen wurde, würde ich annehmen, da hätte ein Arzt dann schon etwas gesagt, wenn ein Störung vorläge, die man grds. auch kommunizieren hätte können. Insofern ist der Störungsaspekt für mich nicht sooo naheliegend. Und wieso hätte sie eine evtl. FACHKUNDIG diagnostizierte Störung verschweigen sollen.


Ja, angeblich wurde alles versucht, auch Paartherapie, was ich aber nicht glauben kann. Dann wüsste Elmar nämlich ganz bestimmt mehr über die Motivlage seiner Frau.

Kann man glauben, ich war auch mit meinem Ex bei ner Paartherapie und als es an`s Eingemachte ging, hat er auch wie elmars Frau abgebrochen.

[Ayla]

             Ayla schrieb:
Auf so eine natürliche Sache wie den Sex bezogen empfinde ich Übelkeit nicht als normal

Nachdem ja angeblich bereits eine Paartherapie aufgesucht wurde ebenso wie Arzt- und Beratungstermine wahrgenommen wurde, würde ich annehmen, ein Arzt oder Behandler hätte dann schon etwas gesagt, wenn ein Störung vorläge, die man grds. auch kommunizieren hätte können. Insofern ist der Störungsaspekt für mich nicht sooo naheliegend. Und wieso hätte sie eine evtl. FACHKUNDIG diagnostizierte Störung verschweigen sollen.

Wie oben schon gesagt, wenn man nicht will, dann gibt es auch keine Diagnose und dann wird auch nicht mit dem Partner drüber gesprochen, denn dann fällt man sich ja selber in den Rücken.

[Ayla]

Ich denke auch, jeder darf entscheiden, keinen Sex zu haben (oder auch evtl. Störungen nicht therapieren zu lassen). Natürlich toleriert das nicht jeder (im Sinne Aufrechterhaltung der Beziehung), insbes. wenn eigene konträre Bedürfnisse zu denen des Partners (m/w) vorhanden sind. Aber Elmar hat ja die Entscheidung getroffen, das 30 Jahre (und fortdauernd) zu tolerieren und gelegentlich ins Bordell zu gehen. Auch eine solche Entscheidung ist aus meiner Sicht legitim... wird ja auch Gründe geben, die dafür sprechen bei ihr zu bleiben.

Ja, jeder darf für sich entscheiden sie und auch elmar.

Ich denke halt, Beide haben ihre Probleme - die sie in dieser Beziehung auf WG Ebene verharren läßt und das ist schade für alle Beteiligten.

[elmar50]

Heute hab ich zufällig im Zeitschriftenladen den neuen "Sern"-Titel gelesen:
"Viagra für die Frau: Forscher haben eine Pille entwickelt, die Beziehungen retten kann - aber unsere Gesellschaft spalten wird." (http://www.stern.de/magazin/heft/)
Find ich hochinteressant - ich glaube das Heft werde ich mir kaufen.
Und nur, um Missverständnissen gleich vorzubeugen: Nein, ich würde das meiner Frau nicht zumuten wollen (außer sie will es selbst ausdrücklich), Pillen zu nehmen, um eine Lust zu erzeugen, die sie eigentlich gar nicht hat.
Trotzdem finde ich schon den Titel sehr interessant, z.B. die Aussagen "Gesellschaft spalten" und "Beziehungen retten"

[pandas]

was ist denn die These, WARUM so eine Pille die GESELLSCHAFT SPALTEN sollte?
Ich mein, die pille wird ja wohl freiwillig verteilt sein - alles andere ist ja kaum denkbar in einer Demokratie.

[elmar50]

Na ja, das liegt ja jetzt wohl auf der Hand. Es wird einen Aufschrei von vielen Frauen (Entschuldigung, liebe weiblichen Mitschreiber, dass ich das jetzt so verallgemeinere, aber ich denke schon, dass es das trifft, oder hat man schon jemals einen Mann lamentieren oder sich beschweren hören, dass es Viagra gibt?) geben, dass sie jetzt Medikamente schlucken müssen, um die Sexgelüste ihrer Männer zu befriedigen. Das geht ja schon fast in Richtung willenlos machende ko-Tropfen, auch wenn das neue Medikament ja wie richtig geschrieben freiwillig eingenommen würde...
Aber ich muss den Artikel auch erst mal lesen, möchte jetzt nicht so ins Blaue fantasieren...

[pandas]

hm. na, ich finde eben nicht, dass das auf der hand liegt.
Ich verstehe auch nicht, wieso Du meinst, die Frauen MÜSSEN diese schlucken, währenddessen am Ende Du auch sagst, natürlich wäre es für die Frauen freiwillig. (ha, es gibt doch keine Zwangsmedis ... das geht selbst in der HC-Psychiatrie nur mit richterlicher Anordnung)

Sieh es doch einfach als weibliches Viagra: Wer Bedarf sieht, wird sich das kaufen, wer nicht, der nicht.

Also, ich denke, an dem "Streit" über wieviel Sex in einer Ehe zwischen zwei Ehepartnern würde das rein gar nichts ändern.
Ist ja nicht so, dass als Gegenargument nur gilt Frau "Schatz, leider habe ich jetzt keine körperliche Lust" sondern sie sagt doch "Ich will nicht", dann sagt sie eben noch "Ich will kein w-Viagra nehmen" wo ist da die gesellschaftliche Spaltung und wo der Unterschied?

[freeway]

ist doch cool, da hast du mal das thema parat und kannst das direkt entspannt und zunächst allgemein mit deiner frau bequatschen... oder willst du den artikel lieber heimlich lesen?

im ernst... ist ja wie auf dem silbertablett serviert... ne möglichkeit mal neu und anders an die sache ranzugehen... vllt auch neues über die beweggründe deiner frau zu erfahren, weil, anderer kontext.. (und btw. deiner frau am rande vllt mal mitzuteilen, dass du nicht bereit bist ohne sex zu leben (was NICHT heißen soll, dass sie im zuge dessen erfahren soll, dass du das bereits auch gar nicht tust)).

[FreudsLeiden]

Aber ich muss den Artikel auch erst mal lesen, möchte jetzt nicht so ins Blaue fantasieren...

ja bitte, lies! Lesen bildet! obwohl ich das schon recht spannend finde, wenn du fantasierst
Hinter dem Titel "Das wird die Gesellschaft spalten" (wird es ein Spalttablette sein? höhö) vermute ich absolut korrekten, sachlichen Journalismus.

Und teil es uns dann bitte mit, was du dann weißt

Das alles hat was von mittelalterlichen Hexen-Zaubertränken. Ich hab mal im TV gehört, dass angeblich normales Viagra, also das für Männer auch bei Frauen irgendwie wirkt. Macht rollig oder so.

[ExtraordinaryGirl]

Und ist es nicht auch so, dass Viagra eh nur wirkt, wenn die sexuelle Lust vorhanden ist und der Körper nicht mitzieht? Zumindest bei Männern.

Also wird wohl keine Frau dieser Welt, die nicht damit zwangsmedikamentiert wird, sagen: "Jetzt werden wir also so dazu gezwungen, männliche Gelüste zu befriedigen." Sondern eher: Ich will immer noch nicht mit dir schlafen, weil ich keine Lust auf dich habe.

Überhaupt ... Soweit ich weiss, geht es beim Sex nicht nur um das, was Mann will und wodurch er befriedigt wird.

Nee, es soll angeblich auch Frauen geben, die selbst über ihre Sexualität entscheiden - nicht nur darüber, was sie nicht wollen, sondern auch darüber, was sie wollen.

[Yumi]

etwas festeres Drücken z.B. der Brüste wird sofort mit scharfen Worten verbeten. Die Lust ist dann natürlich dahin... dann muss wenigstens das Zimmer auf 28 Grad aufgeheizt werden, damit sie ja nicht friert.....dann geht schon das Gequengel los, wann ich denn endlich kommen würde...

So abwertend und verletzend wie du mit ihr bist, wie du hier auch schon schreibst,

da helfen bestimmt auch keine Pillen mehr.

[stern]

Aber ich muss den Artikel auch erst mal lesen, möchte jetzt nicht so ins Blaue fantasieren...

Ja, mach' das doch mal. Eine Zusammenfassung wesentlicher Eckdaten wäre spannend .

Wenn man nach Viagra für Frauen googled, spuckt es auch einige Infos aus . Z.B. auf folgender wissenschaftlich fundierten Quelle *ironie g*
http://www.bild.de/ratgeber/gesundheit/ ... .bild.html

Haken ist, wie beschrieben, dass männliche Sexualstörungen häufiger organisch bedingte Funktionsstörungen sein sollen. Bei Frauen soll es hingegen so aussehen (ich zitiere, nicht dass mir unterstellt wird, ich phantasiere mir das zusammen *g*) =>

„Die weibliche Sexualität unterscheidet sich immens von der männlichen – sie ist wesentlich komplexer“, sagt Sexualwissenschaftlerin Prof. Valentina Stirn vom Asklepios Klinikum aus Hamburg ... Frauen hingegen sind viel emotionaler eingebunden in ihre Sexualität – genau da setzt das Medikament an, so die Sexualwissenschaftlerin. Genau darin liegt übrigens auch die Herausforderung, ein Medikament zur weiblichen Luststeigerung zu entwickeln.
Quelle: siehe Link oben

Dementsprechend wirkt das hier genannte Präparat wohl auf Neurotransmitter (hier: Dopamin) ein...

Und bei der Ursachenfrage landet man auch wieder

„Weibliche Lustlosigkeit kann mehrere Ursachen haben. Wenn Frauen aufgrund von schweren Beziehungskonflikten generell keine Lust auf Sex mit ihrem Partner haben, dann wird die Einnahme einer Pille auch nichts daran ändern. Dann wäre eine Paartherapie besser geeignet“, erklärt Prof. Stirn. „Denn die Pille löst lediglich Blockaden. Das heißt, man muss schon generell Lust auf Sex haben, damit die Pille ihren Wirkungsmechanismus entfalten kann.
Quelle: siehe Link oben

Also Wundermittel ist nicht .

[FreudsLeiden]

So kompliziert alles , Prof. Stern. Und Elmar dachte schon an so eine Art Liquid EXC. Also Methode Steinzeit.

[* LinDa *]

evtl. ist Prof Stern auch blos ne Spaßbremse?