Hi!
Ich habe eine Frage, die nichts mit einem momentanen Bedürfnis nach Therapie zu tun hat. Ich bin nur neugierig, wodurch sich die Freudianische Analyse und die Jungsche Analyt. Ps. unterscheiden. In der Theorie habe ich mir das schon angeschaut, aber mich würde interessieren, ob es hier praktische Erfahrungen - insbesondere mit Jung - gibt. Soweit ich weiß bieten Jungianer ebenfalls Analyse (und nicht "nur" Psychotherapie) an.
Von Freud habe ich schon eine gewisse Vorstellung (Couch, freies Assoziieren, es geht stets um Sexualität und Kindheit, Übertragung), aber wie sieht eine Analyse nach Jung aus? Macht hier irgendjemand eine Analyse nach der analyt. Ps.? Oder kann vielleicht jemand, der eine klassische Psychoanalyse macht, ein bisschen was darüber erzählen? Inwiefern stimmen die Klischees, die man so über Freud hat, mit der Realität überein?
Ich habe zwar auch von Jung gewisse Vorstellungen (Archetypen, es geht viel um Religion und Mythen, Träume), aber ich wüsste echt gern, wie so eine Therapie in der Praxis abläuft.
Wäre über alle Beiträge, die das Bild über Analyse nach Freud und Jung (oder die Unterschiede dazwischen) etwas aufhellen, sehr dankbar!
samuel
Psychoanalyse und Analytische Psychologie
- Werbung
Lieber Samuel,
ich kenne mich mit der jungianischen Richtung nicht gut aus. Aber ich versuche, mich auf dem Laufenden zu halten, was die Praxis der Psychoanalyse angeht.
Insofern glaube ich, die Methodik ("Technik") unterscheidet sich gar nicht. Couch, freies Assoziieren, "freischwebende Aufmerksamkeit" und enge Analytiker-Patient-Beziehung gibt es in beiden "Richtungen". Die therapeutische Methode, das therapeutische Ziel, scheint mir ziemlich ähnlich. Es geht darum, Zusammenhänge zu erkennen und Einsicht zu gewinnen.
Ich denke, bei dem Unterschied zw. Analytischer Psy. und PsA geht tatsächlich um das Theoriegebäude, dass sich ja unterscheidet und bestimmte Dinge anders gewichtet, bzw. anders benennt.
Meines Erachtens gibt es wohl auch kaum noch Analytiker, die sich als "Freudianer" bezeichnen würden. Wer heute eine Analyse beginnt bei einem nach den üblichen Verfahren ausgebildeten Analytikern, kann sehr unterschiedliche Erfahrungen machen. Die Theoriegebäude orientieren sich heute eher an der Generation nach Freud, an Melanie Klein, Wilfried Bion, Jaques Lacan, der Ich-Psychologie usw. Die Techniken sind trotzdem verschieden, so, wie jeder Analysand EINES Analytikers seine ganz eigene, höchst individuelle Erfahrung macht.
Ob hier im Forum wohl "jungianische Analysanden" sind, weiß ich nicht. Mehr als typische Jung-"Stichworte" kenne ich auch nicht. Ich wüsste auch gern, was einen dazu bewegt, gezielt eine jungianische Analyse zu suchen... Vielleicht, aber das ist auch eine Spekulation, wenn man mehr Hang zum Spirituellen hat???
Wenn du es hier nicht rausfindest, schreib doch mal eine Mail ans C.G.Jung-Institut....vielleicht haben die einen Tipp, einen Link für Dich?
Für welche Art Therapie hast Du Dich nach Deinen Erstgesprächen jetzt eigentlich entschieden??
Gruß, D.
ich kenne mich mit der jungianischen Richtung nicht gut aus. Aber ich versuche, mich auf dem Laufenden zu halten, was die Praxis der Psychoanalyse angeht.
Insofern glaube ich, die Methodik ("Technik") unterscheidet sich gar nicht. Couch, freies Assoziieren, "freischwebende Aufmerksamkeit" und enge Analytiker-Patient-Beziehung gibt es in beiden "Richtungen". Die therapeutische Methode, das therapeutische Ziel, scheint mir ziemlich ähnlich. Es geht darum, Zusammenhänge zu erkennen und Einsicht zu gewinnen.
Ich denke, bei dem Unterschied zw. Analytischer Psy. und PsA geht tatsächlich um das Theoriegebäude, dass sich ja unterscheidet und bestimmte Dinge anders gewichtet, bzw. anders benennt.
Meines Erachtens gibt es wohl auch kaum noch Analytiker, die sich als "Freudianer" bezeichnen würden. Wer heute eine Analyse beginnt bei einem nach den üblichen Verfahren ausgebildeten Analytikern, kann sehr unterschiedliche Erfahrungen machen. Die Theoriegebäude orientieren sich heute eher an der Generation nach Freud, an Melanie Klein, Wilfried Bion, Jaques Lacan, der Ich-Psychologie usw. Die Techniken sind trotzdem verschieden, so, wie jeder Analysand EINES Analytikers seine ganz eigene, höchst individuelle Erfahrung macht.
Ob hier im Forum wohl "jungianische Analysanden" sind, weiß ich nicht. Mehr als typische Jung-"Stichworte" kenne ich auch nicht. Ich wüsste auch gern, was einen dazu bewegt, gezielt eine jungianische Analyse zu suchen... Vielleicht, aber das ist auch eine Spekulation, wenn man mehr Hang zum Spirituellen hat???
Wenn du es hier nicht rausfindest, schreib doch mal eine Mail ans C.G.Jung-Institut....vielleicht haben die einen Tipp, einen Link für Dich?
Für welche Art Therapie hast Du Dich nach Deinen Erstgesprächen jetzt eigentlich entschieden??
Gruß, D.
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 39 Antworten
- 3233 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Sausewind
-
- 193 Antworten
- 11023 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von pandas
-
- 5 Antworten
- 1890 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von verwirrt10
-
- 15 Antworten
- 2323 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von blue_flower
-
- 214 Antworten
- 11030 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von ENA