Gesprächsrunde über das Thema Menschenrechte

Helferlein 132 W, 45

Die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte

Präambel

"Da die Anerkennung der angeborenen Würde und der gleichen und unveräußerlichen Rechte aller Mitglieder der Gemeinschaft der Menschen die Grundlage von Freiheit, Gerechtigkeit und Frieden in der Welt bildet,

da die Nichtanerkennung und Verachtung der Menschenrechte zu Akten der Barbarei geführt haben, die das Gewissen der Menschheit mit Empörung erfüllen, und da verkündet worden ist, daß einer Welt, in der die Menschen Rede- und Glaubensfreiheit und Freiheit von Furcht und Not genießen, das höchste Streben des Menschen gilt,

da es notwendig ist, die Menschenrechte durch die Herrschaft des Rechtes zu schützen, damit der Mensch nicht gezwungen wird, als letztes Mittel zum Aufstand gegen Tyrannei und Unterdrückung zu greifen,

da es notwendig ist, die Entwicklung freundschaftlicher Beziehungen zwischen den Nationen zu fördern,

da die Völker der Vereinten Nationen in der Charta ihren Glauben an die grundlegenden Menschenrechte, an die Würde und den Wert der menschlichen Person und an die Gleichberechtigung von Mann und Frau erneut bekräftigt und beschlossen haben, den sozialen Forschritt und bessere Lebensbedingungen in größerer Freiheit zu fördern,

da die Mitgliedstaaten sich verpflichtet haben, in Zusammenarbeit mit den Vereinten Nationen auf die allgemeine Achtung und Einhaltung der Menschenrechte und Grundfreiheiten hinzuwirken,

da ein gemeinsames Verständnis dieser Rechte und Freiheiten von größter Wichtigkeit für die volle Erfüllung dieser Verpflichtung ist,

verkündet die Generalversammlung

diese Allgemeine Erklärung der Menschenrechte als das von allen Völkern und Nationen zu erreichende gemeinsame Ideal, damit jeder einzelne und alle Organe der Gesellschaft sich diese Erklärung stets gegenwärtig halten und sich bemühen, durch Unterricht und Erziehung die Achtung vor diesen Rechten und Freiheiten zu fördern und durch fortschreitende nationale und internationale Maßnahmen ihre allgemeine und tatsächliche Anerkennung und Einhaltung durch die Bevölkerung der Mitgliedstaaten selbst wie auch durch die Bevölkerung der ihrer Hoheitsgewalt unterstehenden Gebiete zu gewährleisten. "

Artikel 1 - 30 fangen wir mal bei Artikel 1 an

Quote:

Artikel 1
Alle Menschen sind frei und gleich an Würde und Rechten geboren. Sie sind mit Vernunft und Gewissen begabt und sollen einander im Geist der Brüderlichkeit begegnen.

Ich bin immer wieder entsetzt darüber, wie blind sehende OSZE / Politiker sein können! nimmt mann das Beispiel Guantanamo der USA. Einerseits gibt sich die demokratische Welt aufgeklärt, irgendwie gehören für sie Krieg und Folter schon zusammen, andererseits ist sie aufs hellste empört über die eigentlichen Opfer des "Folterskandals" - Demokratie und Menschenwürde. Artikel 1 nur Farce ?

Forums-Gruftie 607 Berge M, 32

Hallo liebe Borderline/Hilfe.

deine Wut kann ich gut verstehen. Hier scheint es wohl um das Problem zu gehen „wer soll dem Riesen den Zahn ziehen, wenn keiner ihm bis zum Bauchnabel reicht“. Ein bisschen verwundern tut mich auch, dass die Politik den Anschein erweckt, alsob sie ständig nur Verbesserungen wollte und alles immer knuffiger und bequemer, netter und freier wird. Die Werbewirtschaft tut ihr übriges dazu, dass die Menschen den Eindruck haben, sie hätten Not, den weltweiten „Verbesserungen“ in ihrer persönlichen „Entwicklung“ standzuhalten.

Aber es ist eine Illusion. *leise sag*
Wir verwenden Begriffe wie Arbeitnehmer, statt Arbeiter, freisetzen, statt entlassen, Rückbau statt Abriss; Irritationen der Wähler statt Wählerverdruss usw. usw. Wir dürfen nicht vergessen, dass die Zeiten sich zwar ändern, sich aber nicht unbedingt verbessern. Auch Menschenrechte werden heute nur zweckgebunden realisiert, siehe Türkei oder Iran. Man erhofft sich von der Umsetzung bestimmte Vorteile (auf politischer und letztlich finanzieller Seite).

Wenn wir also darauf vertrauen, dass die heutigen noch nie dagewesenen Machtkonzentrationen (also auch z.B. EU) nur Friede Freude Eierkuchen bewirken, dann bauen wir uns im Prinzip den seelischen Strohhaufen, von dem wir immer wieder runterfallen.

Was ist denn Fakt? Die, die am mächtigsten (i.S. unserer Vorstellung) sind, dürfen sich „alles“ erlauben. Die Schwachen Zweifler dürfen maximal die Verwundeten retten und die Trümmer wegräumen. Aber leider tun selbst die das nur aus bestimmten Gründen, nicht aus innerem Antrieb. Aber wer sind wir denn...machen wir uns mit unserer „erst ich dann du“ oder „ausnutzen solange es geht“ oder „nach mir die Sintflut“- Mentalität oder Lustillusion durch Macht (im weitesten Sinne) nicht zu einem Teil von dem ganzen Spektakel?

Was ich so an absurden Meinungen im Hinblick auf „Folter in Ausnahmefällen ja“ und „ganz ohne Krieg geht es nicht“ bekomme...da bin ich mir sicher, auch hierzulande brauchen die Menschen nur driftige Gründe dafür, dann wird ausnahmsweise alles bejaht.
Am Beispiel der Übe.rwa.chungspoliti.k oder M.einung.sfreihe.it in D. wird deutlich, wie auch in unserem Land Menschenrechte nicht das Papier wert sind, sofern man nur anständige Gründe findet. Warum das ICH sich diese Nischen immer wieder sucht ist ja klar, aber warum es sich selbst in seiner Gier nicht beschränken kann, das verstehe ich nicht. Rolling Eyes

Viele Grüße
Hiob

Helferlein 132 W, 45

Danke Hiob

Ich kann Dir da nur recht geben. Die Arroganz der Macht.
jo ,weiter im Text bzw im Wunschgesetz. Die Wahrscheinlichkeit des Geschehens steht im umgekehrten Verhältnis zum Wunsch

Quote:

Artikel 2
Jeder hat Anspruch auf die in dieser Erklärung verkündeten Rechte und Freiheiten ohne irgendeinen Unterschied, etwa nach Rasse, Hautfarbe, Geschlecht, Sprache, Religion, politischer oder sonstiger Überzeugung, nationaler oder sozialer Herkunft, Vermögen, Geburt oder sonstigem Stand.

Des weiteren darf kein Unterschied gemacht werden auf Grund der politischen, rechtlichen oder internationalen Stellung des Landes oder Gebiets, dem eine Person angehört, gleichgültig ob dieses unabhängig ist, unter Treuhandschaft steht, keine Selbstregierung besitzt oder sonst in seiner Souveränität eingeschränkt ist ist.

Wer Kämpf für die Menschenrechte ? z.b. Für den Missbrauch von Gefangenen ?

Helferlein 132 W, 45

Quote:

Artikel 3
Jeder hat das Recht auf Leben, Freiheit und Sicherheit der Person.

Artikel 4
Niemand darf in Sklaverei oder Leibeigenschaft gehalten werden; Sklaverei und Sklavenhandel sind in allen ihren Formen verboten.

Artikel 5
Niemand darf der Folter oder grausamer, unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung oder Strafe unterworfen werden.

Artikel 6
Jeder hat das Recht, überall als rechtsfähig anerkannt zu werden.

Artikel 7
Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich und haben ohne Unterschied Anspruch auf gleichen Schutz durch das Gesetz. Alle haben Anspruch auf gleichen Schutz gegen jede Diskriminierung, die gegen diese Erklärung verstößt, und gegen jede Aufhetzung zu einer derartigen Diskriminierung.

Artikel 8
Jeder hat Anspruch auf einen wirksamen Rechtsbehelf bei den zuständigen innerstaatlichen Gerichten gegen Handlungen, durch die seine ihm nach der Verfassung oder nach dem Gesetz zustehenen Grundrechte verletzt werden.

Artikel 9
Niemand darf willkürlich festgenommen, in Haft gehalten oder des Landes verwiesen werden.

Artikel 10
Jeder hat bei der Feststellung seiner Rechte und Pflichten sowie bei einer gegen ihn erhobenen strafrechtlichen Beschuldigung in voller Gleichheit Anspruch auf ein gerechtes und öffentliches Verfahren vor einem unabhängigen und unparteiischen Gericht.

Lesen tut sich das ja sehr schön. Warum hält sich keiner daran ?

Psychotherapie-Forum (Archiv 2002-2007)

Forum:

Mehr über PT:

Gesprächsrunde über das Thema Menschenrechte