Sodomie?

sporadischer Gast 10 Deutschland W, 23

Hallo zusammen,

ich weiss gar nicht so recht ob es hier hin gehört. Ich habe letzte Woche ein Video gesehen was mir nicht mehr aus dem Kopf geht. Nicht weil es mich in irgendeiner Art und Weise erregt sondern weil es das ekelhafteste ist was ich in meinem Leben je gesehen habe. In dem Video sieht man wie eine Frau von einem Pferd `penetriert` wird (ich weiss gar nicht was man dazu sagen soll).

Jedenfalls komme ich überhaupt nicht darauf klar das jemand soetwas mit sich machen lässt. Das sind wieder Abgründe die ich nicht verstehe..

Klar sollte ich nicht soviel drüber nachdenken aber ich kann das einfach nicht vergessen! Ich weiss das es soetwas gibt, aber wenn man es dann mit eigenen Augen sieht ist es schon komisch. Es haben noch mehrere gesehen und die meisten haben sich darüber lustig gemacht, einige waren auch schokiert. Mir ist wirklich schlecht geworden weil ich soviel ekel einfach nicht ertragen konnte. Aber es war wie in einer Unfallsituation man musste einfach hinsehen weil man es nicht glauben kann..

Das wollte ich einfach nur mal loswerden.. übertreibe ich mit meiner Einstellung?

Danke fürs zuhören

Libby Confused

Helferlein 70 in da Hut M, 23

Diesen speziellen Fall finde ich eher harmlos, da sämtliche Beteiligten offensichtlich einverstanden waren. Das ist bei Tieren zwar problematisch, weil sie sich nicht artikulieren können, aber wenn der Hengst eine Erektion hatte, war er wahrscheinlich nicht dagegen...

Es gibt ja alle möglichen Perversionen (der Begriff ist in dem Fall auch korrekt, da er Abweichung von der sexullen Norm bezeichnet) wie zB Fäkalsex, Windelspiele... die den meisten Menschen widerstreben, aber ich denke schlimm wird das ganze erst, wenn Menschen oder Tiere gequält/vergewaltigt/mißbraucht werden.

sporadischer Gast 21 Münster M, 18

hmm mich würde interessieren was für frauen das sind die sowas mit sich machen lassen , jetzt vom psychologischen standpunkt her

sporadischer Gast 12 Mitteleuropa M, 23

Jonathan H wrote:

hmm mich würde interessieren was für frauen das sind die sowas mit sich machen lassen , jetzt vom psychologischen standpunkt her

Vielleicht finden sie es geil? Wieso nicht. Wenn manche Leute auf z.B. Windeln stehen, wieso soll es dann keine Leute geben die auf Pferde stehen. Laughing

Solange niemand zu etwas gezwungen wird, dass er nicht mag ist doch alles i.O.

sporadischer Gast 10 Deutschland W, 23

Ja eigentlich habt ihr schon recht man weiss nur nie wer was freiwillig macht. Nur ich bin dann auch bei der Frage wie Jonathan H warum man soetwas mit sich machen lässt?? Weil es für mich schwer vorstellbar ist das man soetwas geil findet.. (klar hat jeder seine Vorlieben aber sowas finde ich sehr hart!!) Puh schweres Thema! Aber ich bins losgeworden und das ist schon mal gut... Smile

Schönen Tag noch...

Forums-InsiderIn 159 hinter den Bergen W, 27

Quote:

Aber es war wie in einer Unfallsituation man musste einfach hinsehen weil man es nicht glauben kann.

Das glaube ich Dir sofort! Du scheinst durch dieses Video sogar leicht unter Schock zu stehen?
Warum habt ihr euch das Video angesehen?

Quote:

Es gibt ja alle möglichen Perversionen (der Begriff ist in dem Fall auch korrekt, da er Abweichung von der sexullen Norm bezeichnet)

Da gibt es die seltsamsten Abarten, das stimmt, u.a. auch multiple Störungen.
Zur Ursachenfrage: denke die Ursachen sind genauso "vielfältig" aber fast jedesmal liegt ein gestörter Bezug zum Selbst, also eine derangierte, pervertierte Identität - damit auch ein pervertierter Bezug zur eigenen gesunden Sexualität zugrunde, also eine gestörte Sexualpräferenz - einige der häufigsten zB. Exhibitionismus o. Frotteurismus. Ich habe darüber einiges gelesen, darunter auch das schon fast skurile Psyhopathia sexualis (da ziemlich veraltert). Denke, der Begriff Identität ist dabei sehr maßgeblich, dieser umschließt im soziolog. Sinne die Struktur, die es einer Person erlaubt, im Wechsel der vergangenen u. aktuellen Erlebnisse Kontinuität und über verschiedene soziale Positionen hin "Konsistenz" herzustellen. Brav gelernt! Cool

Das selbe gilt nat. auch auf die Sexualität bezogen. Eine schwer gestörte Identität führt somit oft zu perverser oder auch devianter (auf "unübliche Objekte" fixierte) Sexualität, bedingt sich oft gegenseitig und die Grenzen sind wie fast überall fließend. Shocked

Natürlich gibt es als Ursachen neben postraumatischen Dauerschäden noch spezielle begünstigende oder typische biografische Erlebnisse - aber die können ebenso vielfältig sein.

lG- Zita (Frau-Super-Durchblick Cool

)

PS: Sorry für das geschwollene Reden, ich zitiere teils gelerntes - da setzt sich das fest Razz

sporadischer Gast 10 Deutschland W, 23

Wow da da hat aber mal jemand Ahnung! Danke für die Antwort!

Mir wurde ein Handy unter die Nase gehalten: "Hier guck mal"! Und dann sieht man natürlich hin.. und dann konnte man wie gesagt auch nicht mehr wegsehen.. es waren auch nur ca. 10 sek. oder so die dann ja aber gereicht haben.. sowas ist für mich unbegreiflich ja und sone art Schockzustand kann man das glaub ich auch nennen weil ich auch immer dran denken muss...

Forums-InsiderIn 159 hinter den Bergen W, 27

Danke ebenfalls -hoffe das war jetzt ohne Ironie zwinkernd..

- wie gesagt, ich "rezitiere" teils nur, was ich büffeln musste. Ich spreche nicht immer so. Rolling Eyes

Ja, da sieht man dann hin und kann auch nicht mehr wegsehen, muss danach ständig daran denken. Ich denke der beste Weg diesen Schock zu überwinden ist, es als eine leider nichtmal so seltene "Randerscheinung" anzusehen (die Dich wahrsch. nie wieder berühren wird!!!) und Deine Reaktion als gesunde Abwehr dagegen zu sehen. Jedoch sollte dieses Befremden Dir keine Angst machen, es ist eine normale Überreaktion der wahrscheinlich eine gute Portion Ekel und Abgrenzung zugrunde liegt... Man muss akzeptieren, dass es auch derartiges gibt, was nicht gleich bedeutet, dass man es automatisch gutheißen soll.

Und ganz schön bescheuert von denjenigen, Dir sowas unter die Nase zu halten! Confused

liebe Grüße - Zita

Forums-InsiderIn 164 geheim W, 25

Quote:

Fäkalsex, Windelspiele

sind bei mir nicht "pervers" und haben schon gar nichts mit irgendeiner "Psychopathie" zu tun. Solange beid3e damit einverstanden sind und es gefällt - viel Spass dabei!
Bei Tieren ist das allerdings nochmal anders, ein Grenzgebiet, find ich. Weil die eben, wie ja auch schong esagt wurde, nicht so reflektierend ihre Zustimmung geben können. "Freiwilligkeit" ist ausserdem in der Pornobranche eh noch sone Sache. Ich mein, Frauen und nat. auch Männer tun so einiges für Geld, oft auch aus einer Notlage heraus.
Aber Windelspiele und Co als pervers zu bezeichnen oder Krankheit der Psyche find ich schon intolerant und altbacken.

Helferlein 30 Deutschland , 28

Solange niemand weder Mensch und Tier zu Schaden kommt, soll doch jeder machen was ihm Spaß bringt, ob Windelfetisch oder sonst was!!!
... ich verurteile solche Leute nicht und ich finde, man sollte auch keine voreiligen Schlüsse aus deren Sexualverhalten ziehen, von wegen was sind das für Menschen, haben sie einen "an der Waffel"? etc.

Es gibt durchaus Videos mit Mensch und Tier, wo es nicht danach ausschaut, als würde das Tier leiden... ! Doch das ist leider nicht die Regel.... viele scheußliche und quälende Dinge werden ebenfalls mit Tieren gemacht und dagegen bin ich natürlich auch!

Soll man doch jeden einfach so akzeptieren wie er ist ohne ihn gleich abzuwerten nur weil er nicht der Norm entspricht! Hauptsache es wird niemandem gegen seinen Willen weh getan!!! So würde es sich einfacher leben lassen!!! Laughing

Lieben Gruß

Helferlein 70 in da Hut M, 23

Den Begriff Perversion habe ich nicht wertend verwendet, sondern wollte damit lediglich eine Abweichung von der Norm umschreiben.

http://de.wikipedia.org/wiki/Perversion

Quote:

Fetischismus

Ich will Menschen mit derartigen Vorlieben nicht beleidigen, da dabei ja niemand zu schaden kommt:wink:

Helferlein 51 Köln M, 38

Ich bin der Meinung, daß eine Einteilung in "perverses" und "nichtperverses" Sexualverhalten völlig willkürlich und bevormundend ist. Daher wende ich persönlich so eine Einteilung auch nicht an.

Wichtig ist für mich allein die Frage der Einvernehmlichkeit. Und da gehe ich davon aus, daß ein Hengst ein so großes und starkes Tier ist - viel größer und stärker als eine Frau - daß der sich nichts gefallen läßt, was ihm nicht gefällt. Ergo kann man davon ausgehen, daß der Hengst Spaß an der Sache hat und das freiwillig mitmacht - also alles im grünen Bereich!

Nicht in Ordnung wäre die Sache mit Kleintieren wie z.B. Hamstern oder ähnliche Tiere, da die zu klein sind, um sich im Mißfallensfall wehren zu können.

Was die Frau an dem Hengst findet? - Nun, ein Hengst hat halt auch einen Hengstschwanz - da kann kein Mann mithalten! Das dürfte wohl der Grund sein! Mr. Green

Gruß

Amatio

Forums-InsiderIn 164 geheim W, 25

*Lol* Amatio... naja prinzipiell kann man auch "grosse starke" Tiere missbrauchen und gegen ihren Willen handeln, jetzt mal nicht auf den Fall bezogen, sondern von der Logik her.

Einzuteilen, was der "Norm" entsprechen soll und was nicht, und was folglich "pervers" sein soll und was nicht, darin liegt eben die Vermessenheit, finde ich. Ich hab das auch nicht anders verstanden als wie es offensichtlich gemeint war. Was ist denn schon "normal"? Und gerade beim Sex wäre ich mit solchen Äusserungen vorsichtig, weil man darüber doch meistens schweigt, was man super erotisch findet, wenn man weiss, es entspricht nicht der "Norm".

Quote:

Hauptsache es wird niemandem gegen seinen Willen weh getan!!! So würde es sich einfacher leben lassen!!!

ach ja, das ist für mich der Satz des Tages! Wie wahr wie wahr!

[nicht mehr wegzudenken] 1312 Dtld W, 29

Also, entschuldigt mal... Weil das Pferd sich wehren könnte und es nicht tut, ist das so in Ordnung? Wo bleibt der Aufschrei?
Wenn das Pferd wüsste, was da mit ihm gemacht wird, sähe die Sache ja wohl anders aus. Das Pferd weiß aber nicht, was geschieht und kann daher auch nicht darüber entscheiden, ob es Gefallen daran findet oder nicht. Aber dem Pferd wird mal eben ausreichend Bewusstsein zugeschrieben, damit das alles wieder seine Ordnung hat... Biologie wird ausgeklammert, super.

Als nächstes kommt hier noch "Geistig behinderte Erwachsene? Ja, warum nicht? Wenn die sich nicht wehren, muss ihnen das doch gefallen...?"

Halloooo?!

Sodomie ist ja nun nicht zu Unrecht strafbar...

... wobei ich mir darüber im Klaren bin, dass das, was wir unter "Perversion" verstehen, einem historischen Wandel unterliegt. Immerhin galt Homosexualität vor nicht allzu langer Zeit auch noch als Perversion.

Aber bitte... Irgendwo hört's ja wohl auch mal auf...

Helferlein 70 in da Hut M, 23

@ Toughy: Bist du Vegetarier oder Veganer? Denn falls du Tiere essen solltest, fände ich es offen gesagt ein wenig vermessen über Menschen zu urteilen, die "nur" den Akt mit ihnen vollziehen. Denn könnte sich der Hengst entscheiden einen weiblichen Homo Sapiens zu besteigen oder in einer Salami zu enden, würde ein psychisch halbwegs stabiler Hengst ersteres wählen Wink

Irmgard wrote:

Einzuteilen, was der "Norm" entsprechen soll und was nicht, und was folglich "pervers" sein soll und was nicht, darin liegt eben die Vermessenheit, finde ich. Ich hab das auch nicht anders verstanden als wie es offensichtlich gemeint war. Was ist denn schon "normal"? Und gerade beim Sex wäre ich mit solchen Äusserungen vorsichtig, weil man darüber doch meistens schweigt, was man super erotisch findet, wenn man weiss, es entspricht nicht der "Norm".

Quote:

Perversitäten als Ergänzung des gewöhnlichen partnerschaftlichen Liebeslebens oder als Ersatz für fehlende Partnerschaft sind nicht als Perversion zu bezeichnen.

Wie wäre es den Begriff Perversion gegen den etwas wertfreieren Praphilie zu ersetzen? Aber ich denke, dass jemand der sich durch den Umgang mit Fäkalien sexuell stimuliert fühlt, selbst im Zuge seiner/ihrer Identitätsfindung hin und wieder fragt ob was mit ihm/ihr nicht stimmt Damit meine ich nicht die Frage ob etwas gut oder böse ist, sondern die Frage "Warum bin ich so?". Und wenn dieser jemand dann das nächste Mal unter jemand anderem liegt und ihm der andere gerade eine dicke Wurst in den Mund abseilt, denkt er vielleicht: "He, ich bin zwar nicht Otto-Normalverbraucher, aber was soll's. Ich hab meinen Spaß!" hehe..

Denn, wie schon ganz richtig angeführt wurde:

Quote:

Hauptsache es wird niemandem gegen seinen Willen weh getan!!! So würde es sich einfacher leben lassen!!!

Psychotherapie-Forum (Archiv 2002-2007)

Forum:

Mehr über PT:

Sodomie?